天生殺人狂

2007年3月10日，當(dāng)有人嘲笑Abdelmalek Bayout特有的穆斯林眼影時(shí)，Bayout一時(shí)忍無可忍，將對(duì)方殺死。Bayout是一名居住在意大利的阿爾及利亞男子。因?yàn)橛芯窦膊?，他最初被判?年2個(gè)月。但在上訴中，法庭接受了一份神經(jīng)科學(xué)家的報(bào)告，報(bào)告包括大腦掃描以及基因檢測(cè)的證據(jù)，證據(jù)顯示Bayout帶有一個(gè)與攻擊性和犯罪行為緊密相關(guān)的MAOA-L基因型，Bayout因此于2009年s月再次獲得減刑。這是第一次因?yàn)樾袨檫z傳學(xué)的證據(jù)改變了法庭判決的結(jié)果。

大腦功能缺失引發(fā)暴力和冷血

殺人犯的大腦會(huì)與眾不同么?答案是：確實(shí)有一部分殺人犯的大腦上存在著異常。

20世紀(jì)90年代，南加州大學(xué)的心理學(xué)家Adrian Raine進(jìn)行了一系列腦成像研究。Raine及同事使用正電子發(fā)射斷層掃描技術(shù)(PET)比較殺人犯和正常被試者的大腦代謝水平，發(fā)現(xiàn)了殺人犯在前額葉皮層存在功能缺損。損傷主要集中在眶額皮層。這一結(jié)構(gòu)在整個(gè)大腦皮層最前端的下部，因下面緊挨著眼眶而得名。

眶額皮層和人的智商無關(guān)，它主要負(fù)責(zé)情感調(diào)節(jié)和對(duì)社會(huì)規(guī)則的認(rèn)知，一個(gè)人的性格以及社會(huì)適應(yīng)能力都與之密切相關(guān)。眶額皮層受損或者功能被抑制的人，在社會(huì)交往、情緒控制、倫理和道德判斷等方面會(huì)存在一定的障礙。

人們對(duì)眶額皮層功能的理解是從鐵路工人Phineas Gage的傳奇開始的。在1848年的一次爆炸事故中，一根鐵棍從Gage的面部插入并穿過顱頂飛出。雖然，幸運(yùn)的Gage沒有死，而且身體和智商都得到了迅速的恢復(fù)，但是他卻從一個(gè)穩(wěn)重、有責(zé)任心的年輕人變得狂躁沖動(dòng)且不負(fù)責(zé)任，并因此丟掉了工作——眶額皮層受到的重創(chuàng)讓Gage“變成了另外一個(gè)人”。

1996年的一項(xiàng)針對(duì)279名受過頭部創(chuàng)傷的越戰(zhàn)老兵的研究發(fā)現(xiàn)，眶額皮層的損傷程度與病人的暴力攻擊性成正比。對(duì)反社會(huì)人格障礙及病理性說謊病人的大腦的研究，也顯示出他們?cè)诳纛~皮層的部位存在缺損。即使對(duì)正常人群來說，眶額皮層神經(jīng)活動(dòng)的強(qiáng)弱也一樣和暴力情緒關(guān)系密切——當(dāng)人們憤怒或者在腦海里想象攻擊性行為的時(shí)候，眶額皮層的神經(jīng)活動(dòng)明顯減弱。

眶額皮層是大腦最晚進(jìn)化出的一部分，而目直到25歲發(fā)育才能成熟。所以，如果一個(gè)人在幼年早期，大腦的眶額皮層受到損傷，要他形成正面的倫理觀念和道德判斷就比較困難；并且，如果沒能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并對(duì)之進(jìn)行強(qiáng)化教育，在成年后，他甚至?xí)恢雷约鹤龅氖虑槭清e(cuò)的。

另一個(gè)和暴力行為密切相關(guān)的大腦結(jié)構(gòu)是杏仁核。對(duì)人的腦成像研究發(fā)現(xiàn)，杏仁核與理解他人心理、攻擊性以及從面孔中識(shí)別恐懼和悲傷情緒的能力有關(guān)。對(duì)暴力行為的一系列研究都表明，當(dāng)一個(gè)人試圖攻擊他人時(shí)，如果從對(duì)方的臉上讀出了恐懼和悲傷，這些信息會(huì)對(duì)抑制攻擊者的暴力性起到重要作用。而負(fù)責(zé)解讀這種情緒的正是大腦中杏仁核部分，所以，如果杏仁核受到了損傷，就會(huì)直接導(dǎo)致大腦對(duì)恐懼場(chǎng)景的響應(yīng)減弱，會(huì)使人感同身受、設(shè)身處地為他人著想的能力變差。簡單說來，眶額皮層的損傷讓人沖動(dòng)，而杏仁核的損傷讓人冷血。

斗士基因讓你充滿“斗志”

有研究估計(jì)，一個(gè)社會(huì)中50％的犯罪是由10％的家庭造成的。這種家族集中性提示了反社會(huì)攻擊性行為是遺傳性的。對(duì)雙胞胎子攻擊性的研究表明，4096—50％的攻擊性行為的風(fēng)險(xiǎn)可以由遺傳因素解釋。像攻擊性這樣的復(fù)雜行為，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)與多個(gè)基因有關(guān)。Brunner等人在1993年發(fā)現(xiàn)的MAOA基因是最重要的一個(gè)攻擊性相關(guān)基因，也被稱為斗士基因(warrior gene)。

MAOA是一種和性別相關(guān)的基因，只存在于X染色體上，這可以從一定程度上解釋為何歷史上冷血?dú)⑹忠阅腥司佣?。因?yàn)榕母改柑幐鳙@取一個(gè)X染色體，總體上的效果就好像被抵消了一樣，而男孩只能從母親那里獲取x染色體。

MAOA是一種線粒體分解代謝酶，可以調(diào)節(jié)大腦中神經(jīng)遞質(zhì)的釋放，比如廊清素和腎上腺素。實(shí)驗(yàn)表明，帶有低表達(dá)基因型MAOA-L的個(gè)體，更容易受到實(shí)驗(yàn)者的挑逗而產(chǎn)生攻擊性行為。這類個(gè)體的眶額皮層和杏仁核都有缺損。而在腦功能上，眶額皮層在執(zhí)行認(rèn)知控制任務(wù)和情緒加工任務(wù)時(shí)的激活水平都會(huì)減弱，而杏仁核對(duì)情緒加工的響應(yīng)則會(huì)升高；并且，從眶額皮層到杏仁核的聯(lián)系會(huì)受到破壞，而正常情況下眶額皮層是會(huì)調(diào)節(jié)杏仁核的活動(dòng)的。

總結(jié)起來就是，MAOA-L基因通過影響控制情感喚醒、情緒調(diào)節(jié)和沖動(dòng)控制的神經(jīng)回路來影響人們的攻擊性行為。

是否應(yīng)該對(duì)“天生殺人狂”網(wǎng)開一面?

Bayout因?yàn)楸蛔C實(shí)攜帶MAOA-L基因而被法院判定減刑，但是判決卻引來了巨大的爭議。帶有MAOA-L基因的個(gè)體一定會(huì)出現(xiàn)反社會(huì)問題么?答案是否定的。基因并不能完全決定個(gè)體的行為模式。

各種族攜帶MAOA-L基因的比例，高加索人是3496，非洲人是59％，太平洋的毛利人是56%，而最高的竟然是我們漢族人，達(dá)到了77％。這個(gè)數(shù)字無疑讓人吃驚，因?yàn)槲覀儾⒉凰阋粋€(gè)暴力的民族，所以，基因決定論是站不住腳的。

2002年，倫敦國王學(xué)院精神病學(xué)家Terrie Moffitt領(lǐng)導(dǎo)的研究小組發(fā)現(xiàn)，MAOA-L型個(gè)體只有在成長過程中受到過虐待才會(huì)表現(xiàn)出反社會(huì)性問題，人的攻擊性行為是由基因、環(huán)境以及大腦之間復(fù)雜的交互作用共同決定的。

即使一個(gè)人攜帶了MAOA-L基因，而且又成長在受虐待的環(huán)境中，他也不能因此就推卸掉自己的責(zé)任。目前的科學(xué)證據(jù)只能表明從概率上他犯罪的可能性會(huì)更大，但并不能支持絕對(duì)的因果關(guān)系——即證明此類個(gè)體無法控制自己的犯罪沖動(dòng)和行為。設(shè)想一個(gè)兇手的同卵雙胞胎兄弟。他的基因與兇手的完全一樣，生長的環(huán)境也完全相同，但是他一定也會(huì)去殺人么?這其中，人的自由意志還是起著決定的作用的。

并且，如果我們承認(rèn)不可控的基因?qū)π袨榈挠绊?，從而弱化了罪犯的?zé)任。對(duì)罪犯進(jìn)行了寬大處理的話；那么，這樣的思維模式也會(huì)順理成章地推導(dǎo)出另一緒論：既然他的犯罪行為是他無法控制的，那就應(yīng)該要對(duì)他實(shí)行更長時(shí)間的監(jiān)禁。

只是，這已經(jīng)超出了科學(xué)家的思考范圍?？茖W(xué)家只負(fù)責(zé)研究大腦、基因、環(huán)境甚至文化，是如何互相作用從而導(dǎo)致一種行為的發(fā)生的。至于如何利用科學(xué)家的研究結(jié)果，那是一個(gè)政治問題、倫理問題，而不是科學(xué)問題。行為遺傳學(xué)和神經(jīng)科學(xué)的發(fā)展提出了新的法律和倫理問題，這需要法律學(xué)家和倫理學(xué)家來進(jìn)一步回答。