高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展最終是國(guó)家實(shí)力的體現(xiàn),未來(lái)20年正是高新技術(shù)企業(yè)大幅邁出國(guó)門走向世界的20年,學(xué)會(huì)在國(guó)際環(huán)境中提升企業(yè)能力,包括產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力、企業(yè)管理能力、市場(chǎng)管理能力,才能在國(guó)際合作中走向成功。
經(jīng)過(guò)30多年的改革開(kāi)放,我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模已躍居世界第三,出口總額躋身世界第二位,這是一個(gè)十分振奮的信息。目前高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有力地促進(jìn)著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。但我們看到成績(jī)的同時(shí),也應(yīng)該注意到存在的問(wèn)題。
2008年我國(guó)的高新技術(shù)制造業(yè)增加值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中同比增長(zhǎng)14%,高于國(guó)家GDP的增長(zhǎng)率9%,在2009年金融危機(jī)中高新技術(shù)制造業(yè)增加值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的同比增長(zhǎng)為7.7%,低于國(guó)家GDP的增長(zhǎng)率8.7%,可以看出受金融危機(jī)出口降低影響較大。這說(shuō)明一方面我們的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)走出國(guó)門走向世界被世界認(rèn)可,高新技術(shù)產(chǎn)品出口成為我們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新的亮點(diǎn);另一方面也說(shuō)明我國(guó)高新技術(shù)的外貿(mào)出口還有相當(dāng)一部分沒(méi)有形成絕對(duì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
金融海嘯后面臨發(fā)展新環(huán)境
金融危機(jī)之后,國(guó)際市場(chǎng)會(huì)根據(jù)金融危機(jī)中暴露出的突出問(wèn)題提出對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)新的更高的要求。
創(chuàng)新特征驅(qū)動(dòng)愈顯重要
創(chuàng)新特征的驅(qū)動(dòng)能力在高新產(chǎn)業(yè)愈顯重要。創(chuàng)新實(shí)際上就是應(yīng)對(duì)環(huán)境變化而要解決問(wèn)題的能力。這種創(chuàng)新特征驅(qū)動(dòng)的來(lái)源主要體現(xiàn)三方面內(nèi)容:
環(huán)境變化加快。使得技術(shù)升級(jí)周期不斷縮短,新產(chǎn)品、新應(yīng)用不斷出現(xiàn),催生新的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。信息技術(shù)強(qiáng)勁增長(zhǎng)使得世界更加變平。信息技術(shù)將進(jìn)一步向數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化融合,新一代移動(dòng)通信,下一代互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,軟件、數(shù)字電視、集成電路等核心技術(shù)的躍升,使得信息傳播速度加快,更加透明,產(chǎn)品的模仿力也在加強(qiáng),這就使得高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)必須不斷創(chuàng)新,生產(chǎn)“金蛋”。
來(lái)自于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。我們通過(guò)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)得知我們高新技術(shù)制造業(yè)增加值增長(zhǎng)率2009年為7.7%,2008年則為14%。這說(shuō)明國(guó)際環(huán)境中競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的替代產(chǎn)品較多,我們的研發(fā)力投入不夠,要想提高抵御替代產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)的能力,也需要高新技術(shù)產(chǎn)品不斷創(chuàng)新。
客戶需求變化的驅(qū)動(dòng)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于研發(fā)出滿足客戶需求變化的自主創(chuàng)新的產(chǎn)品“金蛋”,由于環(huán)境變化加快,使得客戶需求也加快了變化的速度;而研發(fā)的動(dòng)力來(lái)自于捕捉這種客戶需求的變化,因此,及時(shí)獲得客戶需求并把這種需求整理、分析、論證、排序,提煉出實(shí)際市場(chǎng)需要的產(chǎn)品,與研發(fā)對(duì)接,才能使創(chuàng)新保持活力,也只有這樣才能使創(chuàng)新落地。
由此可見(jiàn),我們要及時(shí)建立起市場(chǎng)管理流程,提升創(chuàng)新的管理能力,才能立于不敗之地。
走出去、走向國(guó)際化是另一特征
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)資料顯示,我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的的出口額年均按照40%左右的速度增長(zhǎng),計(jì)算機(jī)、移動(dòng)通信手機(jī)等產(chǎn)品的產(chǎn)量已躍升為全球第一。這就促使高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的問(wèn)題,面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)也就是要面對(duì)國(guó)際化的問(wèn)題。如何國(guó)際化,如何成為國(guó)際化的成功企業(yè),是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)必然要思考的問(wèn)題。
華為、海爾、中興等都是較早邁出國(guó)門的企業(yè),并在國(guó)際化上取得比較大的成功。縱觀這些企業(yè)的國(guó)際化道路,我們可以看出國(guó)際化成功途徑需要注意三個(gè)方面:人員國(guó)際化;要注意相關(guān)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的流程建設(shè),這是企業(yè)國(guó)際化成功的另一關(guān)鍵要素;同時(shí)還要選擇合適的國(guó)際化進(jìn)入方式。
由生產(chǎn)轉(zhuǎn)向研發(fā)、參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)變
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)由生產(chǎn)制造向研究開(kāi)發(fā)拓展,參與國(guó)際重大技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)發(fā),是金融危機(jī)之后的又一重要特征。這也是金融危機(jī)之后我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)正在從價(jià)值鏈的低端向高端轉(zhuǎn)變的重要起點(diǎn)。
例如國(guó)際化比較成功的華為公司,先后在世界各地建立了10多個(gè)研究所,積極參與國(guó)際4G標(biāo)準(zhǔn)的研討。萬(wàn)向集團(tuán)則由原來(lái)的OEM生產(chǎn)轉(zhuǎn)向收購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的研究所和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)變等等。
高技術(shù)產(chǎn)品要在競(jìng)爭(zhēng)中學(xué)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)
根據(jù)以上現(xiàn)狀及特征分析,我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的逐漸增強(qiáng),研發(fā)的投入占GDP的比重會(huì)逐漸提高,(目前僅占2%左右,大大低于世界上許多國(guó)家和地區(qū))。高新技術(shù)產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)充分體現(xiàn)出來(lái)。主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:
國(guó)際合作、國(guó)際分工會(huì)細(xì)化,進(jìn)入定位階段。
我國(guó)的高新產(chǎn)業(yè)在國(guó)際合作中價(jià)值鏈的位置會(huì)上移,承接的產(chǎn)業(yè)由低端向高端提升。但我們也要保持清醒的頭腦,根據(jù)前面分析,如果我們?cè)谘邪l(fā)投入上不能隨著國(guó)家GDP增長(zhǎng)而得到快速提升,那么必將面臨面臨其他國(guó)家投入的增加與競(jìng)爭(zhēng),下移的可能性也不是沒(méi)有。我們生活的世界是一個(gè)越來(lái)越平的世界,高新技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)就是國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)。
參與國(guó)際重大技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)將明顯增加并實(shí)施。
我們知道三流的企業(yè)賣產(chǎn)品,二流的企業(yè)賣技術(shù),一流的企業(yè)賣專利,超一流的企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)。我們目前在一些關(guān)鍵領(lǐng)域已經(jīng)取得突破,獲得了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),但國(guó)際化規(guī)模應(yīng)用還未實(shí)現(xiàn)。這就使我們要進(jìn)一步考慮:
其一、我們的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用如何國(guó)際化,如何才能走向國(guó)際化的成功之路。
其二、國(guó)家可以考慮激勵(lì)扶持戰(zhàn)略。對(duì)有能力在海外市場(chǎng)生產(chǎn)和銷售擁有國(guó)家自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)為標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè),如何給予激勵(lì)扶持政策。
其三、國(guó)有大企業(yè)和有能力的民營(yíng)企業(yè)要更多地?fù)?dān)負(fù)起民族振興的責(zé)任感,積極推進(jìn)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化和產(chǎn)業(yè)國(guó)際規(guī)?;?。這需要國(guó)家和企業(yè)共同努力,創(chuàng)造國(guó)家品牌。
高技術(shù)產(chǎn)品的品牌會(huì)在國(guó)際化中落地生根
隨著高新技術(shù)企業(yè)走出國(guó)門邁向世界,高新技術(shù)產(chǎn)品的品牌也會(huì)不斷提升。海爾曾經(jīng)以著名的“砸冰箱”事件,在消費(fèi)者心目中樹(shù)立了品牌形象。目前海爾品牌國(guó)際化戰(zhàn)略——質(zhì)量國(guó)際化、科技國(guó)際化、市場(chǎng)國(guó)際化也在積極推進(jìn)中。思科曾經(jīng)訴華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)一案,雖然最后獲得和解,但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也給我們提醒,也像華為任正非曾表示的在國(guó)際化進(jìn)程中我們?cè)谂c對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)中學(xué)會(huì)了競(jìng)爭(zhēng),我們更多的是把對(duì)手作為老師。民族品牌的提升是在一點(diǎn)一滴的積累中壯大提高。目前華為2009年銷售額超過(guò)300億,來(lái)自國(guó)外收入超過(guò)了70%。華為已成長(zhǎng)為僅次于愛(ài)立信的世界第二代通信供貨商。未來(lái)會(huì)有更多的高新技術(shù)企業(yè)品牌會(huì)在國(guó)際化中落地生根。
但我們也要注意到,國(guó)際遏制勢(shì)力也會(huì)利用反傾銷等貿(mào)易壁壘保護(hù)措施,來(lái)阻止企業(yè)的發(fā)展,因此要注意留有保護(hù)自己的證據(jù),在競(jìng)爭(zhēng)中學(xué)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)。
高新園區(qū)特色化運(yùn)營(yíng),以此推動(dòng)高新技術(shù)國(guó)際化
我們知道高新技術(shù)的發(fā)展初期,特別是一些開(kāi)發(fā)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)企業(yè),前期投入較大,目前僅靠國(guó)家在各地投入的高新開(kāi)發(fā)區(qū)這樣的孵化器模式實(shí)現(xiàn)滾動(dòng)發(fā)展,給予一些稅收和金融優(yōu)惠政策是不夠的。
金融多樣化
要想未來(lái)占領(lǐng)針對(duì)高新技術(shù)的制高點(diǎn),必須金融多樣化。
首先,創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資已逐漸成為高新園區(qū)發(fā)展的主力。鼓勵(lì)社會(huì)資本進(jìn)入創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域,鼓勵(lì)有關(guān)部門和地方政府設(shè)立創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資引導(dǎo)基金。在法律法規(guī)和有關(guān)監(jiān)管規(guī)定許可的前提下,支持保險(xiǎn)公司投資創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè),允許證券公司開(kāi)展創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)務(wù)。其次,針對(duì)高新技術(shù)的資本市場(chǎng)會(huì)更加開(kāi)放。未來(lái)20年要想高新技術(shù)進(jìn)一步增強(qiáng),要大力推進(jìn)中小企業(yè)板制度創(chuàng)新,縮短公開(kāi)上市輔導(dǎo)期,簡(jiǎn)化核準(zhǔn)程序,加快中小高技術(shù)企業(yè)上市進(jìn)程也是必不可少的。扶持發(fā)展區(qū)域性產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng),拓寬創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資退出渠道。
產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系國(guó)際化是未來(lái)高新區(qū)的發(fā)展方向
建立標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)平臺(tái),推動(dòng)先進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的廣泛應(yīng)用,提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力,是未來(lái)高新技術(shù)園區(qū)的發(fā)展方向。高新園區(qū)未來(lái)要積極與國(guó)際先進(jìn)技術(shù)合作,鼓勵(lì)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合開(kāi)發(fā)重要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和參與制定國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),推動(dòng)我國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),及時(shí)淘汰落后標(biāo)準(zhǔn)。加快國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)向國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)化。
多元化的文化融合是推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保證
未來(lái)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅包括技術(shù)跨專業(yè)的融合,也包括多國(guó)家多種族的文化融合。高新技術(shù)的發(fā)展必定是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展,也必定要面對(duì)國(guó)際化中文化的融合。例如,TCL 在國(guó)際化中由于對(duì)文化融合估計(jì)不足,重組TA(TCL和阿爾卡特公司的合資公司)花費(fèi)了高昂的代價(jià);廣州標(biāo)致因?yàn)槲幕町惒荒芡耆诤隙怏w。因此,高新園區(qū)的發(fā)展也是文化融合的孵化器,只有這樣才能適應(yīng)未來(lái)20年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際要求。
以上是我的粗略觀點(diǎn)??傊艺J(rèn)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展最終是國(guó)家實(shí)力的體現(xiàn),未來(lái)20年正是高新技術(shù)企業(yè)大幅邁出國(guó)門走向世界的20年,學(xué)會(huì)在國(guó)際環(huán)境中提升企業(yè)能力,包括產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力、企業(yè)管理能力、市場(chǎng)管理能力,才能在國(guó)際合作中走向成功。