國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體照明芯片技術(shù)的發(fā)展相對(duì)國(guó)外起步較晚,技術(shù)水平離國(guó)際領(lǐng)先業(yè)者還存在一定距離。不過(guò),最近幾年,在政府有關(guān)部門的引導(dǎo)和支持下,國(guó)內(nèi)照明級(jí)LED芯片技術(shù)的研究、開(kāi)發(fā)以及產(chǎn)業(yè)化工作取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。特別是在“十五”國(guó)家科技攻關(guān)計(jì)劃“半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)化技術(shù)開(kāi)發(fā)”項(xiàng)目和“十一五”863計(jì)劃半導(dǎo)體照明工程項(xiàng)目的引導(dǎo)下,國(guó)內(nèi)各大LED芯片制造商以及研究所依靠各自科研力量,大力投入對(duì)功率型照明級(jí)LED芯片技術(shù)的開(kāi)發(fā),技術(shù)水平不斷提升,產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程逐步深入,逐漸縮小與國(guó)際領(lǐng)先業(yè)者的差距,取得了一系列令人鼓舞的成果。這期間經(jīng)歷了“外延片從外購(gòu)到自制,芯片結(jié)構(gòu)從正裝到倒裝再到正裝,光效從30lm/W到60lm/W再到100lm/W”的發(fā)展歷程。
通過(guò)半導(dǎo)體照明工程重大項(xiàng)目的實(shí)施,當(dāng)初的預(yù)計(jì)是2010年,中國(guó)有望突破材料、器件部分核心技術(shù),使白光發(fā)光效率達(dá)130lm/W,產(chǎn)業(yè)化水平達(dá)100lm/W,申請(qǐng)發(fā)明專利200項(xiàng)以上,進(jìn)一步降低成本,在產(chǎn)業(yè)鏈上的主要環(huán)節(jié)上形成2-3家龍頭品牌企業(yè),應(yīng)用開(kāi)始進(jìn)入通用照明領(lǐng)域,相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)1000億元,年節(jié)電500億度,最終形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)半導(dǎo)體照明新興產(chǎn)業(yè)。
上游產(chǎn)業(yè)是技術(shù)資本密集型產(chǎn)業(yè),投資強(qiáng)度大,工藝控制技術(shù)難度大,吸納就業(yè)人員少。目前,我國(guó)上游產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀,一是參與單位多,主要單位有中科院半導(dǎo)體所、中科院物理所、石家莊第十三電子研究所、北京大學(xué)、清華大學(xué)、南昌大學(xué)、深圳大學(xué)、廈門三安、大連路明、士蘭微、上海藍(lán)光、上海藍(lán)寶、江西聯(lián)創(chuàng)、河北立德、山東華光等;目前問(wèn)題不是參與單位為多,而是這些參與單位(特別是科研院所)都想建立自己產(chǎn)能,起始階段產(chǎn)能都不大,整個(gè)產(chǎn)業(yè)看起來(lái)資源分散,沒(méi)有規(guī)模;而且因?yàn)榭蒲性核枷虢⒆约旱漠a(chǎn)能,在技術(shù)輸出上排外,自己產(chǎn)業(yè)化又需要時(shí)間,小規(guī)模產(chǎn)能建起來(lái)后世界技術(shù)又有新的發(fā)展,又跟不上,實(shí)際上各科研單位在某一時(shí)間突破的可能僅是產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈的某一環(huán)節(jié),整體上產(chǎn)業(yè)化條件還不具備,這樣雖然每年看起來(lái)各個(gè)方面的技術(shù)的都在突破,但產(chǎn)業(yè)化效率非常低,過(guò)了幾年又落后了,又得追趕。
很多研究機(jī)構(gòu)都在拿“863”計(jì)劃成果實(shí)施產(chǎn)業(yè)化,但有些國(guó)內(nèi)“863”計(jì)劃成果雖然在國(guó)內(nèi)先進(jìn),但在國(guó)際上并不是一流,或者是國(guó)際先進(jìn),但單一項(xiàng)目實(shí)施產(chǎn)業(yè)化其規(guī)模不一定能做得大,受市場(chǎng)拖累,因此盲目實(shí)施產(chǎn)業(yè)化而不是轉(zhuǎn)讓或授權(quán)給促進(jìn)作用更大的企業(yè),先進(jìn)技術(shù)也會(huì)隨著時(shí)間消磨慢慢荒廢,只會(huì)延緩整個(gè)國(guó)內(nèi)行業(yè)發(fā)展。所以,國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變觀念,有成果不一定非要自己產(chǎn)業(yè)化去實(shí)現(xiàn)其價(jià)值;另一方面,公辦科研院所,應(yīng)當(dāng)借鑒臺(tái)灣工研院的模式,自身積極研發(fā)技術(shù),為產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)技術(shù)人才,技術(shù)成果及時(shí)授權(quán)轉(zhuǎn)讓給企業(yè),特別是本身競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的企業(yè),研究機(jī)構(gòu)不會(huì)為產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程拖累,行業(yè)研究成果得到有效整合,這里政府應(yīng)作出一些規(guī)范,促進(jìn)行業(yè)健康快速發(fā)展。
與國(guó)際先進(jìn)水平比較,整體上一般芯片的亮度、發(fā)光效率、抗靜電能力、抗漏電能力以及品質(zhì)控制水平與國(guó)際廠家仍有差距,這對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)而言,并不是什么十分難看的事,全球唯五大巨頭技術(shù)最好,這五大巨頭之間也各有千秋,其它外圍企業(yè)都在跟蹤,并不影響他們的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,關(guān)鍵是后續(xù)研發(fā)效率。