提問:楊敬東老師您好,以下兩個(gè)棋圖是我們?cè)诒荣愔杏龅降闹貜?fù)局面,應(yīng)該怎樣判,請(qǐng)您給予解答,謝謝!
回答:圖1,此待判局面紅方馬七退八捉黑炮為“捉”;馬八進(jìn)七,造成紅炮捉黑炮仍為“捉”,盡管紅炮與黑炮是同兵種,但黑炮因受帥將的拴綁而不能離線,故紅炮與黑炮的關(guān)系不是“獻(xiàn)”,是“捉”。黑方炮4退3,伏下一著走士5進(jìn)4,強(qiáng)迫紅方走馬八退六送馬應(yīng)將(如改走帥六平五,馬5進(jìn)3,帥五平四,炮4平6殺),判“捉”;炮4進(jìn)3則為“閑”。
棋例裁決:二捉對(duì)~捉一閑,紅方變著,不變作負(fù)。
圖2,此待判局面紅方馬七進(jìn)六為“閑”,盤面上存在著紅方八路車吃黑方2路炮與走子無(wú)關(guān),屬原來(lái)存在的,故為閑;馬六退七,造成了紅炮捉黑車,判“捉”。黑方車5平3捉紅方七路炮為“捉”;車3平5捉紅方五路炮仍為“捉”。
棋例裁決:一捉一閑對(duì)二捉,黑方變著,不變作負(fù)。
提問:楊敬東老師你好,最近我鎮(zhèn)舉辦了鎮(zhèn)運(yùn)動(dòng)會(huì)象棋賽,其中涉及一個(gè)象棋判決問題。如圖3形勢(shì),我與對(duì)手經(jīng)過(guò)幾十個(gè)回合的較量,形成我車馬兵對(duì)馬炮雙卒的勝勢(shì)局面。輪到我走子,對(duì)方提出和棋,被我回絕后,要求裁判限著四十回合,如不吃子,則判決為和棋。我認(rèn)為此次比賽為每方三十分鐘包干制,如誰(shuí)時(shí)間先到自然判輸,況且我還有15分鐘,對(duì)方還有13分鐘,而且此局面不是殘棋和棋局面,根本不需要限著四十回合,而裁判判決要限著四十回合,所以雙方發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),以至于棋局無(wú)法進(jìn)行下去。您認(rèn)為這樣裁決合理嗎?請(qǐng)您解答,謝謝!(江蘇黃銘榮)
回答:比賽進(jìn)行到如圖3局面,此時(shí)采用人為限著尚早,因?yàn)榧t方九路兵還沒有到位,沒有接近九富,裁判此時(shí)不應(yīng)給予人為限著,判繼續(xù)比賽。除非是紅兵根本不能接近九官或雖能接近九宮但不進(jìn)兵,只走一些不進(jìn)攻的著法,企圖利用對(duì)方時(shí)間緊張?jiān)斐沙瑫r(shí)判負(fù),這時(shí)裁判方可以視情況給予人為限著。采用人為限著,是時(shí)間包干制的附加規(guī)定,執(zhí)行時(shí),既不能把贏棋給限和了(限著數(shù)目過(guò)少),也不能把和棋給限輸了(時(shí)間緊張,限著數(shù)目過(guò)多導(dǎo)致超時(shí))。