提高記者的判斷力和執(zhí)行力

作為記者要克服兩種思維:一是對(duì)新聞事實(shí)做文學(xué)家的聯(lián)想，二是對(duì)事件真相做評(píng)論家的臆斷。所謂的“文學(xué)家的聯(lián)想”是說記者在采訪時(shí)或者因?yàn)橹饔^的采訪不深入、準(zhǔn)備不充分，或者因?yàn)榭陀^的條件不允許、采訪中出現(xiàn)了漏項(xiàng)，到寫稿子時(shí)感到力不從心，又不好意思再采訪或者失去了再采訪條件，為應(yīng)付官差，坐在辦公室里，開始浮想聯(lián)翩，覺得好像應(yīng)該是什么樣子，結(jié)果就按照自己的想象，部分地杜撰新聞事實(shí)。所謂的“評(píng)論家的臆斷”是說記者在采訪時(shí)對(duì)新聞事件感到有一種強(qiáng)烈的評(píng)論欲望，在客觀敘述新聞事件的同時(shí)，夾敘夾議，在文章中加入自己對(duì)新聞事件的評(píng)論和感受，或者干脆直接站出來對(duì)新聞事件中的人物進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。對(duì)記者來說，這兩種做法都是大忌。因?yàn)椋浾叩穆氊?zé)是忠實(shí)地記錄新聞事實(shí)。

在明確記者職責(zé)的同時(shí)，我們同樣要克服的是另外一種傾向，即記者等同于書記員。與前兩種情況相比，記者把自己定位為書記員的幾率更大，記者對(duì)這一行為的認(rèn)知度也更高，其負(fù)面影響也更大。

記者要忠實(shí)地記錄新聞事實(shí)真相，但絕不是不加甄別、照單全錄。那種錄音機(jī)似的記者，面對(duì)采訪對(duì)象，不停地埋頭記錄，唯恐漏掉一個(gè)字，其結(jié)果往往是被采訪對(duì)象牽著鼻子走。因?yàn)槟阌涗浀乃俣嚷麜?huì)不停地琢磨怎么樣才能說得更圓滿而不是更真實(shí);如果你記錄的速度快，他也僅僅是把你當(dāng)做錄音機(jī)和書記員，認(rèn)為你缺乏思想，從心理上小看你。只有你不斷地從他的表述中發(fā)現(xiàn)破綻、找到疑點(diǎn)、提出疑問，他的思維才不至于出現(xiàn)二次構(gòu)思，才不至于輕視我們，我們也才能最終了解到真實(shí)的東西。作家姚雪垠在談到這方面的體會(huì)時(shí)說，要盡量做到不記筆記或者少記筆記，不停地向采訪對(duì)象發(fā)問，甚至提出相反的觀點(diǎn)，以此獲取盡可能多的事實(shí)真相。

記者對(duì)新聞事實(shí)的真實(shí)記錄是建立在記者對(duì)新聞事實(shí)的判斷、甄別的基礎(chǔ)上的。這是因?yàn)椋粌H有的新聞事實(shí)與整個(gè)社會(huì)的大政方針不協(xié)調(diào)(如國家正在搞的投資拉動(dòng)內(nèi)需、各地都在爭(zhēng)取投資項(xiàng)目時(shí)期出現(xiàn)的基本建設(shè)中的腐敗現(xiàn)象)，與特定歷史時(shí)期的社會(huì)氣氛相背離(如正在搞社會(huì)穩(wěn)定的特殊時(shí)期出現(xiàn)的群體性的上訪事件)，還可能因?yàn)樾侣勈录漠?dāng)事人出于趨利避害的功利觀念，有意識(shí)地回避對(duì)他自己不利的新聞事實(shí)，夸大有利于他自己的新聞事實(shí)(比如糾紛類事件的報(bào)道，雙方對(duì)事件真相的陳述會(huì)分歧多多);另外還可能因?yàn)楫?dāng)事人認(rèn)識(shí)水平的限制，或者出于不可告人的目的，有意無意地歪曲新聞事實(shí)(比如因?yàn)殛P(guān)系的親疏影響對(duì)某個(gè)人物的評(píng)價(jià))。更有傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)引起的需要在思想觀念上撥亂反正的東西(比如傳統(tǒng)上所謂學(xué)習(xí)雷鋒的一些做法、老黃牛的報(bào)道等)，這些都需要記者用敏銳的觀察力和正確的判斷力去把握、去引導(dǎo)。

對(duì)傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生的誤區(qū)的反思是非常值得我們注意的。因?yàn)楸M管改革開放經(jīng)歷了30多年的歷程，但這30多年變化最大的是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，意識(shí)形態(tài)方面的東西需要重新調(diào)整、認(rèn)識(shí)的還有很多。這就需要我們加強(qiáng)日常的學(xué)習(xí)，在學(xué)習(xí)中勤于思考，將某一歷史時(shí)期內(nèi)看似確切無疑的東西放到歷史進(jìn)程的大環(huán)境中重新分析認(rèn)識(shí)。

這樣的例子我們身邊就有很多。例如，一家集體企業(yè)年可支配收入(純利潤)為1000萬元，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)為了樹立良好的社會(huì)形象，投入2000萬元用于居民的吃穿住行等非生產(chǎn)性支出，虧空部分、企業(yè)再生產(chǎn)靠銀行貸款維持。一年是這樣，兩年還是這樣，年年如是。結(jié)果，群眾的福利待遇上去了，企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)在群眾中的威信很高，企業(yè)的貸款同時(shí)也上去了。最后，企業(yè)的不良貸款越來越多，只能尋求銀行不良資產(chǎn)剝離。這樣的企業(yè)需要怎么宣傳，其實(shí)我們只要對(duì)其不良貸款的最終后果加以分析，就不難得出結(jié)論:銀行的錢實(shí)際上是儲(chǔ)戶的錢，儲(chǔ)戶的錢是要連本帶息償還的;銀行既要償還儲(chǔ)戶的錢，又要上繳國家稅收，還要維持企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)、發(fā)展。不良貸款的填補(bǔ)只能從國家稅收和企業(yè)發(fā)展中解決。企業(yè)的發(fā)展速度決定著它給國家做貢獻(xiàn)的大小，上繳稅收的多寡直接關(guān)乎國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的損益。而銀行上繳國家的稅收說到底是儲(chǔ)戶也就是納稅人對(duì)國家的貢獻(xiàn)。那么，這家集體企業(yè)拖欠銀行的錢實(shí)際上是變相占用了納稅人的錢。這樣的企業(yè)在地方上、在村子里都是正面的形象，但站在國家全局的高度就是負(fù)面的形象。

例如，為了搶救集體的一頭牛，一個(gè)年輕力壯的小伙子獻(xiàn)出了寶貴的生命。這在以前是正面宣傳的典型，但現(xiàn)在我們站在民本角度衡量，是得不償失的行為，是價(jià)值取向的嚴(yán)重背離——人的生命和牛的生命任何條件下都不在一個(gè)層面上。

例如，一位在單位屬于老黃牛式的人物，因?yàn)橐挂岳^日地工作，累倒在工作崗位上。這在以前也是正面典型，但現(xiàn)在重新審視就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多問題:這樣的人物應(yīng)該是單位的骨干和脊梁。如果連這樣的人物都累倒在工作崗位上，那單位的人文關(guān)懷體現(xiàn)在什么地方?他在累倒后給家人和國家造成的負(fù)擔(dān)與他創(chuàng)造的業(yè)績(jī)是否成比例?

例如，我們看到持刀行兇的歹徒，有人挺身而出，結(jié)果被歹徒捅了一刀，成為終身殘疾。這在以前也是我們倡導(dǎo)的見義勇為。但我們?cè)诎龘P(yáng)他的事跡的同時(shí)，也可能是在形成輿論的誤導(dǎo):關(guān)鍵時(shí)刻，有勇無謀就是好漢。這個(gè)時(shí)候，我們要清醒地認(rèn)識(shí)到，歹徒是窮兇極惡，而我們是手無寸鐵。我們要做的不是挺身而出，而是快速?zèng)Q斷采取自我保護(hù)措施。在此基礎(chǔ)上，有可能的話記下歹徒的特征和逃跑路線，待危機(jī)解除，第一時(shí)間向警察匯報(bào)。這是真正的見義勇為。這種場(chǎng)合與一條法學(xué)哲理非常吻合:寧可放掉一個(gè)壞人，也不能冤枉一個(gè)好人。因?yàn)榉诺粢粋€(gè)壞人，我們只犯了一個(gè)錯(cuò)誤，而冤枉一個(gè)好人就是犯了兩個(gè)錯(cuò)誤。放掉歹徒，我們只是犯了一個(gè)錯(cuò)誤，與歹徒肉搏而受到傷害，那就是在犯了一個(gè)錯(cuò)誤的基礎(chǔ)上又給社會(huì)增加了成本。

對(duì)待諸如此類的采訪中碰到的問題，有時(shí)候單靠記者一個(gè)人或者新聞行業(yè)的力量很難達(dá)到預(yù)期的目的，這時(shí)候，作為記者，我們的底線是:可以保持沉默，但不能說假話。要提高自己的判斷力，以記者的新聞敏感性和責(zé)任感引導(dǎo)輿論。

(作者單位:漯河日?qǐng)?bào)社)

編校:趙 亮