西安事變中國(guó)民黨各政治力量的態(tài)度

金青山

1936年12月12日，東北軍少帥張學(xué)良和西北軍將領(lǐng)楊虎城將軍在西安發(fā)動(dòng)了震驚中外的“西安事變”，扣押了國(guó)民黨中央政治委員會(huì)委員長(zhǎng)、國(guó)民政府行政院院長(zhǎng)、國(guó)民黨中央軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)蔣介石及國(guó)民政府軍政大員。事變一出，舉世嘩然，各種政治力量對(duì)此做出了不同的分析和判斷，分別采取了不同的態(tài)度和對(duì)策。

西安方面張、楊的態(tài)度

張學(xué)良自東北“失守”出國(guó)留洋考察歸國(guó)后，于1935年年底就任國(guó)民黨西北“剿總”副總司令，負(fù)責(zé)指揮陜西剿共事宜。在接連遭受失敗打擊(主力師團(tuán)被紅軍殲滅，蔣介石趁機(jī)撤銷番號(hào)，部屬官兵不愿與紅軍作戰(zhàn)，強(qiáng)烈要求抗日的氣氛日盛)后開始另謀出路。經(jīng)與中共接觸，接受了中共停止內(nèi)戰(zhàn)、共同抗日的主張，在陜北形成了紅軍、東北軍、西北軍三位一體的局面，實(shí)行“消極反共”，準(zhǔn)備抗日。張學(xué)良在對(duì)蔣介石多次苦諫、哭諫要求抗日無(wú)效后，即準(zhǔn)備采取斷然措施實(shí)行兵諫，其意在逼蔣抗日。楊虎城在與中共的接觸中逐步接受了一致抗日的主張，與中共關(guān)系密切，其夫人謝葆貞及其部下多為共產(chǎn)黨人，對(duì)蔣介石的“攘外必先安內(nèi)”政策十分不滿，順應(yīng)民意時(shí)刻準(zhǔn)備抗日。張、楊經(jīng)過(guò)精心策劃后，于12月12日凌晨在西安和臨潼兩地同時(shí)發(fā)動(dòng)了震驚中外的“西安事變”，扣押了蔣介石及其隨行軍政人員。

事變發(fā)生后，張學(xué)良與楊虎城當(dāng)即發(fā)電全國(guó)：“改組南京政府、停止一切內(nèi)戰(zhàn)、立即釋放上海被捕的愛國(guó)領(lǐng)袖、釋放全國(guó)一切政治犯、立即召開救國(guó)會(huì)議”，要求“停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日”，表明了發(fā)動(dòng)這次事變的初衷和愿望。

同時(shí)，張、楊分別致電馮玉祥、李烈鈞等，告以原委，陳述抗日主張。張學(xué)良還致電孔祥熙、宋美齡告知事變情況，保證蔣的安全；致電閻錫山、傅作義及各地軍政長(zhǎng)官，指出西安事變“只為貫徹抗日救國(guó)主張，既非內(nèi)爭(zhēng)，亦非赤化”。

為了消除蔣介石的顧慮，張、楊還多次親自去關(guān)押地新城大樓探望，試圖說(shuō)服蔣介石接受停戰(zhàn)抗日的主張。囿于蔣介石的頑固立場(chǎng)，張、楊即派飛機(jī)去延安接中共代表周恩來(lái)，以化解危機(jī)。特別是在遭受中央軍逼近渭南、華縣并派飛機(jī)轟炸西安周邊的情況下，張學(xué)良還同意南京方面派端納前來(lái)西安協(xié)調(diào)，爭(zhēng)取和平解決的途徑。

在周恩來(lái)、宋子文、宋美齡、張學(xué)良、楊虎城等人的斡旋下，終于使事變得以和平解決。

特別提出的是，談判結(jié)束后，在蔣介石不愿簽字、東北軍和西北軍內(nèi)部出現(xiàn)矛盾分歧的情況下，張學(xué)良將軍冒著風(fēng)險(xiǎn)，楊虎城也在周恩來(lái)的勸導(dǎo)下同意釋放蔣介石回南京，從而使這場(chǎng)事變得以和平解決，沒有導(dǎo)致內(nèi)戰(zhàn)混亂的局面，基本上實(shí)現(xiàn)了“逼蔣抗日”的目的。

可以說(shuō)，張、楊自始至終是堅(jiān)持政治解決事變的，即使在南京政府的軍事威脅下，也沒有放棄和平解決的途徑。他們頂著內(nèi)外壓力，堅(jiān)持和平解決西安事變，為事變的最終和平解決奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

主戰(zhàn)派和“親日派”的態(tài)度

事變發(fā)生后，以軍政部長(zhǎng)何應(yīng)欽為首的主戰(zhàn)派隱瞞事變真相，封鎖全國(guó)電臺(tái)新聞，私自把持相關(guān)情報(bào)信息，企圖發(fā)動(dòng)軍事進(jìn)攻威逼西安，以至于連作為軍事委員會(huì)在京的唯一副委員長(zhǎng)馮玉祥都因被隱瞞而大發(fā)雷霆：“如此重大事件，欲一手遮盡天下之耳目，豈可得乎?”

主戰(zhàn)派軍政部長(zhǎng)何應(yīng)欽、司法院長(zhǎng)居正、考試院長(zhǎng)戴季陶、吳稚暉等人，強(qiáng)烈要求武力征討張、楊，并于當(dāng)日召開國(guó)民黨中央常務(wù)委員、中央政治委員聯(lián)席會(huì)議，決定“孔祥熙任行政院代院長(zhǎng)，何應(yīng)欽負(fù)責(zé)指揮調(diào)動(dòng)軍隊(duì)，剝奪張學(xué)良本兼各職并交軍事委員會(huì)嚴(yán)辦，由中常委電請(qǐng)旅居德國(guó)的汪精衛(wèi)回國(guó)。”

此時(shí)在德國(guó)養(yǎng)病的汪精衛(wèi)也準(zhǔn)備回國(guó)重登政治舞臺(tái)，“以期挽回危局”。汪若回國(guó)，局勢(shì)將會(huì)更加錯(cuò)綜復(fù)雜。由于事變很快得以和平解決，汪重返政壇的迷夢(mèng)泡湯，只好承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，轉(zhuǎn)而支持蔣介石對(duì)事變的善后工作。

16日，南京政府明令討伐張、楊，任命何應(yīng)欽為討逆軍總司令，劉峙、顧祝同為東、西集團(tuán)軍司令，并令中央軍開進(jìn)潼關(guān)向華陰、華縣挺進(jìn)，派飛機(jī)轟炸渭南縣城及西安郊區(qū)等地，擺出了武力征討的架勢(shì)，前方還發(fā)生了小規(guī)模的軍事沖突。后在端納、宋子文赴西安見蔣，和蔣鼎文手持蔣介石的停戰(zhàn)手令到南京后，何才表示遵照手令停戰(zhàn)三日，同時(shí)決定“正面處置嚴(yán)正，營(yíng)救則多方運(yùn)用”，在做好軍事壓迫的前提下采取多方營(yíng)救的措施。

此時(shí)全國(guó)各地和國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈要求和平解決的呼聲高漲，在和平解決可能性極大的條件下，主戰(zhàn)派才開始轉(zhuǎn)變立場(chǎng)，何應(yīng)欽、居正、孔祥熙、孫科等于19日會(huì)商，決定派宋子文以私人身份即日飛赴西安見蔣，并準(zhǔn)許延長(zhǎng)至22日暫停轟炸。以后事變得以和平解決，主戰(zhàn)派則開始秉承蔣介石的旨意對(duì)東北軍、西北軍打擊分化，·瓦解了風(fēng)云疆場(chǎng)幾十年的東北軍和西北軍。

主和派和“親英美派”的態(tài)度

事變發(fā)生后，初期由于何應(yīng)欽等嚴(yán)密封鎖情報(bào)，致使南京方面氣氛十分緊張。張、楊發(fā)出的“八項(xiàng)主張”通電被交通處長(zhǎng)蔣炳所扣至15日，全國(guó)上下不明局勢(shì)原委，致使討伐主戰(zhàn)氣氛甚嘯日上。

宋美齡、孔祥熙得知發(fā)生事變后，從上海趕往南京，極力主張和談解決，聯(lián)合在京中央軍事委員會(huì)副委員長(zhǎng)馮玉祥、國(guó)民政府主席林森、軍事委員會(huì)參謀長(zhǎng)朱培德和李烈鈞等，采取一系列行動(dòng)穩(wěn)定局勢(shì)，即派曾是張的顧問的端納前去西安打探消息。

宋美齡親自召集黃埔軍校生進(jìn)行動(dòng)員，力主和平營(yíng)救；孔祥熙以代理行政院長(zhǎng)的身份向全國(guó)各省軍政長(zhǎng)官、地方實(shí)力派致電安撫拉攏以穩(wěn)定局勢(shì)；馮玉祥致電部下山東韓復(fù)榘、河北宋哲元等勸以冷靜處置；馮還致電張學(xué)良要求“先釋介公回京。如慮事已至此，挽回不易，或有何反復(fù)。于世兄有所不利，則祥可完全擔(dān)保，若猶難釋然，祥當(dāng)約同知多人，暫居貴處，以為釋介公之保證?！?/p>

自端納從西安返回，確認(rèn)蔣介石無(wú)恙并摸清西安方面的底細(xì)后，和平解決的路子越來(lái)越寬。

宋子文以私人身份去西安見蔣介石和張學(xué)良，說(shuō)服蔣介石接受西安方面的條件以為和平解決創(chuàng)造條件，蔣介石遂派蔣鼎文持手諭去前線，要求暫停軍事進(jìn)攻，緊張的局勢(shì)才慢慢緩和下來(lái)。宋美齡在局勢(shì)仍未明朗的情況下不顧自身安危，在南京眾人的反對(duì)聲中親赴西安與蔣及張、楊會(huì)面協(xié)商，對(duì)蔣說(shuō)明南京方面“戲中有戲”，促使蔣介石早日接受和談，向張學(xué)良施加壓力，必須在25日圣誕節(jié)(蔣、宋皆信基督)前釋放蔣介石回南京，最終達(dá)成了周恩來(lái)、張、楊及宋子文三方和談成果。加快了西安事-變和平解決的進(jìn)程。

地方實(shí)力派的態(tài)度

國(guó)民黨政府是在北伐打倒軍閥的基礎(chǔ)上組建起來(lái)的，雖然形

式上全國(guó)統(tǒng)一于南京中央政府，但是各個(gè)派系自行其是，基本上處于各自為政“獨(dú)立王國(guó)”地位，中央政府的實(shí)際控制力有限，因此在關(guān)鍵時(shí)刻，各個(gè)地方實(shí)力派，特別是重要實(shí)力派的態(tài)度十分關(guān)鍵，有時(shí)他們的態(tài)度和取向甚至可以影響到局勢(shì)發(fā)展的方向。

西安事變發(fā)生后，這些地方諸侯雖然對(duì)蔣介石早已欲除之而后快，但在關(guān)乎國(guó)家民族大業(yè)的緊要關(guān)頭、局勢(shì)還遠(yuǎn)未明朗的時(shí)刻他們還是不敢挾私報(bào)復(fù)。他們中的絕大部分人都具有愛國(guó)思想，明白“唇亡齒寒”的道理，大都贊成抗日，又有聯(lián)合抗日的要求，對(duì)蔣介石的“攘外必先安內(nèi)”政策不滿。

15日，李濟(jì)深首先致電張、楊，要他們一定保護(hù)蔣之安全，“一致對(duì)外”，同時(shí)致電南京國(guó)民政府，要求“集中所有力量，一致對(duì)外”；廣西李宗仁、白崇禧堅(jiān)決支持張、楊的愛國(guó)行動(dòng)和英勇壯舉，同時(shí)電告何應(yīng)欽要求和平解決，并為張、楊辯護(hù)，李、白等人于17日通電全國(guó)堅(jiān)決反對(duì)挑起內(nèi)戰(zhàn)討伐張、楊，提出“政治解決”的五項(xiàng)條件；山西閻錫山則打起了他一貫的“鐵算盤”，企圖居中調(diào)停從中漁利，取地利之便，獲知張、楊扣蔣的可靠情報(bào)后主張和平解決，還想把蔣介石接到太原以加重自己的砝碼，于13日深夜決定向張、楊發(fā)出有名的“四問電”：“弟有四個(gè)問題，質(zhì)諸兄等：第一，兄等將何以善其后?第二，兄等此舉，增加抗戰(zhàn)力量乎?減少抗戰(zhàn)力量乎?第三，移內(nèi)戰(zhàn)為對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)乎?抑移對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)為內(nèi)戰(zhàn)乎?第四，兄等能保不演成國(guó)內(nèi)極端殘殺乎?”；身處綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)前線的傅作義明確表示對(duì)張、楊的聯(lián)共抗日完全擁護(hù)，并決定親臨西安協(xié)助事變的和平解決，后因蔣獲釋作罷。

此外，四川的劉湘、云南的龍?jiān)啤①F州的王家烈、江蘇的陳果夫、河北宋哲元、山東韓復(fù)榘、陜西胡宗南等等地方大員們出于各自的種種考量，或明或暗支持和平解決事變，堅(jiān)持以國(guó)家團(tuán)結(jié)抗日大局為重，有力地增加了促成事變和平解決的砝碼，遏制了親日討伐派的囂張氣焰。

黃埔系的態(tài)度

蔣介石是靠黃埔軍校發(fā)家的，他視黃埔學(xué)生為自己的嫡系力量，大力提拔重用黃埔畢業(yè)生，把他們安排到重要的軍事崗位上，黃埔畢業(yè)生也以蔣為榮，甘愿為之效命。西安事變發(fā)生時(shí)，黃浦系在軍政兩界中已占有重要地位，因此，他們的態(tài)度勢(shì)必影響到局勢(shì)的發(fā)展和演變，成為主戰(zhàn)派和主和派極力爭(zhēng)取的對(duì)象。

黃浦系勢(shì)力在營(yíng)救蔣介石的努力上是不遺余力的，一開始在蔣被扣情況不明的情況下，大部分將領(lǐng)在何應(yīng)欽等人的操作下極力主張攻打西安，以大兵壓境之勢(shì)迫使張、楊屈服，而且也有了相當(dāng)力量的軍事行動(dòng)，比如劉峙的東路軍在渭南、華縣等地與西北軍發(fā)生交火，派飛機(jī)到西安周邊和郊區(qū)進(jìn)行轟炸和威脅等措施。

當(dāng)然，更多的軍事將領(lǐng)們都愿意看到和平解決的結(jié)局，胡宗南、湯恩伯、薛岳等或通電全國(guó)，或致電張、楊堅(jiān)決反對(duì)事變，極力譴責(zé)張、楊“犯上作亂，劫持統(tǒng)帥”、“破壞統(tǒng)一，甘為罪魁，親者所痛，仇者所快，無(wú)過(guò)于此”，“強(qiáng)烈要求禮送蔣介石回京”。顧祝同、劉峙兩路大軍進(jìn)展緩慢，緩進(jìn)不攻，致使何應(yīng)欽的軍事圍攻計(jì)劃受挫。劉峙等將領(lǐng)還要求張、楊“通加反省，即奉委員長(zhǎng)出險(xiǎn)回京，則任何問題無(wú)不從長(zhǎng)計(jì)議，盡量采納，見諸實(shí)施”，“否則，吾全體同學(xué)，誓必不顧一切悉力以赴，決不與執(zhí)事有關(guān)之任何個(gè)人，共戴天日于此世?！?/p>

這表明了黃埔高級(jí)將領(lǐng)的態(tài)度，也反映了整個(gè)國(guó)民黨方面黃埔系部隊(duì)的心聲，對(duì)于事變的和平解決和事態(tài)的穩(wěn)定、對(duì)于主戰(zhàn)的何應(yīng)欽方面的制約都是相當(dāng)有力的。

黃埔出身的戴笠、鄭介民等軍統(tǒng)復(fù)興社成員也極力主張和平解決，反對(duì)出兵討伐，認(rèn)為“救校長(zhǎng)要救活的，用兵則有死無(wú)生，誰(shuí)也不能胡干”，極力依靠在孔、宋周圍，賣力地出動(dòng)特務(wù)組織和電臺(tái)各方搜集情報(bào)、分化收買東北軍和西北軍各級(jí)將領(lǐng)，企圖挽回他們?cè)诠ぷ髦械氖д`。

當(dāng)然，也有部分黃浦將領(lǐng)主張強(qiáng)力討伐的，如鄧文儀、桂永清、梁干喬等，但是黃埔系大部分將領(lǐng)出于對(duì)蔣介石本人的擁戴和對(duì)自身命運(yùn)的擔(dān)憂，主張通過(guò)政治手段和平解決事變，在形勢(shì)一度緊張的情況下始終保持了冷靜處置的態(tài)度，為事變的最終和平解決提供了有力的支持。

另外，蔣介石本人迫于形勢(shì)不得不抗日的態(tài)度轉(zhuǎn)變對(duì)于西安事變的和平解決也是關(guān)鍵因素，宋慶齡、何香凝等國(guó)民黨民主力量廣泛開展的營(yíng)救活動(dòng)也為和平解決事件本身做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)?？傊靼彩伦兊暮推浇鉀Q是在中國(guó)共產(chǎn)黨號(hào)召的“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”旗幟下，和依靠全國(guó)廣大人民群眾抗日愛國(guó)力量的努力是分不開的，與國(guó)民黨內(nèi)要求抗日救國(guó)、反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)的愛國(guó)力量的努力是分不開的。

責(zé)編王兵