1975－1982：共和國歷史上的偉大歷史轉(zhuǎn)折期
——訪當代中國研究所原副所長程中原研究員

●本刊特約記者 徐力行

1975－1982：共和國歷史上的偉大歷史轉(zhuǎn)折期
——訪當代中國研究所原副所長程中原研究員

●本刊特約記者 徐力行

記者：程所長，最近欣喜地看到您主持的課題“歷史轉(zhuǎn)折三部曲”——《前奏》《決戰(zhàn)》《新路》的圖文版已由河北人民出版社與當代中國出版社全部出齊。據(jù)了解，您很早就開始了對“歷史轉(zhuǎn)折”課題的研究，能否簡要地介紹一下有關(guān)情況？

程中原：好的。早在1991年當代中國研究所成立的時候，我們就開始對歷史轉(zhuǎn)折的前奏——1975年鄧小平主持的整頓的研究了。以后研究課題向后延伸，研究1976年四五運動到粉碎“四人幫”的歷史，研究十一屆三中全會的歷史轉(zhuǎn)折，直至十二大打開建設(shè)中國特色社會主義的新路。為此，成立了“1975－1982偉大歷史轉(zhuǎn)折”課題組，我擔任課題組組長，成員主要包括夏杏珍研究員、李正華研究員、張金才博士、劉倉博士以及圖書資料室李建斌副主任。對于這個課題的研究至今已近20年了。圖文版“歷史轉(zhuǎn)折三部曲”《前奏》《決戰(zhàn)》《新路》是其重要的階段性成果。

記者：這套圖文版“歷史轉(zhuǎn)折三部曲”有何特點？

程中原：一是角度新。三部曲把十一屆三中全會這一偉大的歷史轉(zhuǎn)折放到1975年到1982年這段歷史中去考察，較之學界常見的單純研究十一屆三中全會本身，更有歷史的縱深感和厚重感，便于從宏觀上透視十一屆三中全會這一歷史性轉(zhuǎn)折的來龍去脈和劃時代意義，有助于認識其歷史必然性和對新中國歷史的推動作用。二是形式新。采取文學作品常用的三部曲的形式來敘述和評價1975年到1982年這段歷史，對開創(chuàng)歷史著作的新樣式作了有益的嘗試和探索。三是方法新。在繼承中國古代史傳散文和記事本末體史書優(yōu)良傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，兼采近現(xiàn)代中外報告文學的特點，采用夾敘夾議的方式記述事件本末，力求義理、考據(jù)、辭章三者兼優(yōu)，思想性、科學性、可讀性三者統(tǒng)一，以實際行動踐行黨中央提出的學術(shù)成果大眾化的要求和理念。對歷史轉(zhuǎn)折時期重要人物功過是非的評價，力求在遵循《歷史決議》和中央文件精神的前提下，解放思想，獨立思考，做出歷史具體的分析和評價。對于犯嚴重錯誤而被公開點名批評者，注意認識問題、道義問題、倫理問題、紀律問題、政治問題的區(qū)分。力求做到人從事出，有理有據(jù)，客觀公允。四是材料新。在1975—1982這八年，即“文化大革命”后期至黨的十二大之間，黨和人民為改變中國命運與前途進行了波瀾壯闊的斗爭，不斷探索改革創(chuàng)新之路。為全景式地展現(xiàn)這一豐富宏大的歷史場面，本課題成果使用了大量第一手資料。這些資料既引用領(lǐng)袖人物的文集、年譜、傳記等重要著作，又取自權(quán)威的檔案資料，包括在此期間主要會議的簡報，領(lǐng)導(dǎo)人的講話、談話記錄等，其中有些史料是首次披露。這就增強了著作的權(quán)威性和可信度?！皻v史轉(zhuǎn)折三部曲”用充分的材料，辯證的論證，很有說服力地說明：在中國共產(chǎn)黨和中華人民共和國的歷史上，以十一屆三中全會為里程碑的“偉大轉(zhuǎn)折”是最為重大的事件之一，而這一歷史轉(zhuǎn)折的實現(xiàn)經(jīng)歷了一個曲折的過程：鄧小平主持的1975年整頓是歷史轉(zhuǎn)折的前奏；1976年粉碎“四人幫”的勝利為歷史轉(zhuǎn)折創(chuàng)造了前提；此后的兩年為歷史轉(zhuǎn)折作了準備；十一屆三中全會實現(xiàn)了歷史轉(zhuǎn)折；從十一屆三中全會到十二大，以鄧小平為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體，開辟了一條建設(shè)中國特色社會主義的新道路。

記者：人們對具有里程碑意義的黨的十一屆三中全會給予了極大的關(guān)注，但談到歷史轉(zhuǎn)折一般只局限于1978年。您主持的這個課題把歷史轉(zhuǎn)折放在從1975年到1982年這8年波瀾壯闊的歷史中來考察，給人以歷史的厚重感。那么，為什么要把1975年作為歷史轉(zhuǎn)折的起點？

程中原：1975年，在中華人民共和國歷史上是極不尋常的一年，是閃耀著特殊光輝的一年。這一年，鄧小平，這位在“文化大革命”開始后即以“黨內(nèi)第二號走資派”被打倒、1973年又重新出山的偉大人物，在毛澤東、周恩來的支持下，大刀闊斧地在全國各方面進行整頓，同占據(jù)要津的“四人幫”展開了特殊的斗爭，力圖撥亂反正，使歷經(jīng)8年“文化大革命”動亂的中國，恢復(fù)正常的生產(chǎn)秩序和社會秩序，實現(xiàn)安定團結(jié)的局面。同時，他又推行改革開放，力圖盡快把國民經(jīng)濟搞上去。后來，鄧小平曾幾次回顧1975年整頓這一段難忘的歷史。他說：“其實，撥亂反正在一九七五年就開始了。那時我主持中央黨政工作，提出了一系列整頓措施，每整頓一項就立即見效，非常見效。這些整頓實際上是同‘文化大革命’唱反調(diào)，觸怒了‘四人幫’。他們又一次把我轟下臺?！编囆∑接终f：“說到改革，其實在一九七四年到一九七五年我們已經(jīng)試驗過一段?！薄澳菚r的改革，用的名稱是整頓，強調(diào)把經(jīng)濟搞上去，首先是恢復(fù)生產(chǎn)秩序。凡是這樣做的地方都見效……一九七六年四五運動，人民懷念周總理，支持我的也不少。這證明，一九七四年到一九七五年的改革是很得人心的，反映了人民的愿望?！?/p>

1975年的整頓，是“文化大革命”發(fā)展到那一特定歷史時期的產(chǎn)物，也是各種政治力量相互對立、斗爭，融匯成一股合力的結(jié)果。中共十屆二中全會和四屆全國人大一次會議以后，鄧小平接替病重的周恩來總理，主持國務(wù)院日常工作。他不負黨和人民的重托，立即在實現(xiàn)“兩步設(shè)想”、建設(shè)四個現(xiàn)代化社會主義強國的宏偉目標指引下，以“三項指示為綱”，大刀闊斧地領(lǐng)導(dǎo)了1975年的整頓。在鐵路和國防科技、鋼鐵等重點整頓取得突破，在圍繞反經(jīng)驗主義的較量取得勝利的情況下，鄧小平抓住有利時機，及時地把整頓向面上鋪開并引向深入。7月起，軍隊的整頓、文藝的調(diào)整、科技的整頓、地方的整頓，先后展開。鄧小平還著重計劃工作務(wù)虛會和《工業(yè)二十條》，關(guān)于科學工作的《匯報提綱》，并提出整頓的核心是“黨的整頓”，部署在1975年冬至1976年春進一步開展“全面整頓”。全面整頓包括軍隊整頓、地方整頓、工業(yè)整頓、農(nóng)業(yè)整頓、商業(yè)整頓、文化教育整頓、科技整頓、文藝整頓和黨的整頓等九個方面。但是，就在“全面整頓”準備進行而尚未展開之際，“批鄧、反擊右傾翻案風”運動開始，“全面整頓”夭折。

記者：如何認識和評價鄧小平主持的1975年整頓？

程中原：關(guān)于1975年整頓的歷史，我們在《前奏》一書中主要強調(diào)這樣幾個觀點：

其一，從整頓的發(fā)展階段說明1975年進行的整頓還不是“全面整頓”。鄧小平領(lǐng)導(dǎo)的1975年整頓的第一階段是重點整頓階段，也可以說是整頓的試點階段。這一階段以鐵路整頓為突破口，接著轉(zhuǎn)入國防科技和鋼鐵的重點整頓。1975年7月，鄧小平抓住毛澤東關(guān)于調(diào)整文藝政策的指示和決策，把整頓從經(jīng)濟部門引導(dǎo)到國防軍隊、科技、文教等領(lǐng)域，1975年整頓由此進入第二階段。從7月起，文藝、軍隊、教育、科技、國防工業(yè)、地方、農(nóng)業(yè)等先后展開整頓，并取得成績。鄧小平在整頓向面上鋪開和引向深入的基礎(chǔ)上，決心乘勝前進，提出“黨也要整頓”，部署在1975年冬至1976年春進行以整黨為核心的 “全面整頓”。就在1975年冬準備進入整頓的第三階段即 “全面整頓”之際，“批鄧、反擊右傾翻案風”開始，以整黨為核心的“全面整頓”未及展開就被迫中斷。因此，通常所說1975年進行了“全面整頓”是不夠確切的。

其二，從毛澤東、鄧小平的分歧分析1975年整頓中斷的原因。1975年整頓在深入到科技、教育領(lǐng)域時遭到批判而中斷的命運，是不可避免的。因為在整頓的指導(dǎo)思想上，在社會主義革命和建設(shè)的指導(dǎo)思想上，鄧小平和毛澤東既有契合、一致的方面，也有矛盾、不同的方面。我們從三個層面分析了毛鄧的分歧：在實踐層面上，是肯定還是否定“文化大革命”；在路線層面上，是“以階級斗爭為綱”還是“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”；在理論層面上，是對什么是社會主義的認識有差異。

其三，指明1975年整頓在中國社會主義建設(shè)道路探索中的歷史地位。我們對 《中國共產(chǎn)黨的七十年》的觀點作了補充，指出：在對建設(shè)中國特色社會主義道路的探索中，正確的和比較正確的趨向在“文化大革命”十年中并沒有完全中斷，鄧小平主持的1975年整頓，包括整頓中鄧小平主持或指導(dǎo)起草的一系列文件，所作的講話、談話和指示，特別是《論總綱》、《工業(yè)二十條》、《科學院工作匯報提綱》等三個著名文件，正是在“文化大革命”發(fā)展到1975年的特殊條件下，對“文化大革命”前十年發(fā)展與積累起來的正確的和比較正確的理論、方針、政策的運用和發(fā)展。較之“文化大革命”前十年的探索，應(yīng)該說,1975年整頓所作的探索，為新時期的撥亂反正和改革開放作了更為直接的準備。

記者：從“文革”結(jié)束到黨的十一屆三中全會召開前的這段歷史，一般習慣稱其為“兩年徘徊”，您對此是怎么認識的？

程中原：1976年10月的勝利結(jié)束了 “文化大革命”，翻開了歷史的新篇章，開辟了中國社會主義事業(yè)光輝燦爛的前程。從四五運動到粉碎“四人幫”，是關(guān)系到人民共和國前途命運、生死存亡的重要篇章。在中國的政治舞臺上，光明與黑暗、正義與邪惡兩種政治勢力的代表人物進行了你死我活的角逐，演出了令人嘆為觀止的活劇。這段歷史，波瀾壯闊，尖銳激烈，曲折復(fù)雜，其中蘊含著寶貴的經(jīng)驗，深刻的教訓(xùn)，應(yīng)該認真總結(jié)、探討。

粉碎 “四人幫”后，一個關(guān)乎中國前途命運的問題，十分嚴峻地提到了中國領(lǐng)導(dǎo)人的面前：中國向何處去？腳下的路怎樣繼續(xù)走？華國鋒用毛澤東寫給他的六個字，回答這個重大問題：照過去方針辦。華國鋒起初抓住揭批“四人幫”來“解決問題，穩(wěn)定局勢”，得到了全國上下的擁護。然而，他沒有滿足歷史的一個必然要求：既然打倒了“四人幫”，那末，被“四人幫”打倒的鄧小平就應(yīng)該復(fù)出，被“四人幫”鎮(zhèn)壓的天安門事件就應(yīng)該平反。華國鋒注重高舉毛澤東的旗幟，但對盡快解決這兩個問題心存疑慮。于是，導(dǎo)致“兩個凡是”與實事求是的對立。《光明日報》特約評論員文章《實踐是檢驗真理的唯一標準》引起的軒然大波，激起了全國規(guī)模的真理標準問題大討論。政治方向的分歧，通過哲學層面上的論爭表現(xiàn)出來，譜寫出獨具特色的當代中國史上蔚為壯觀的一頁，為黨的十一屆三中全會的召開，為實現(xiàn)中國社會主義建設(shè)時期歷史的偉大轉(zhuǎn)折，奠定了思想基礎(chǔ)。

事實上，在真理標準問題大討論在全國展開的前后，以教育戰(zhàn)線推倒“兩個估計”為突破口，各個領(lǐng)域、各條戰(zhàn)線，都沖破“兩個凡是”的束縛，正本清源，撥亂反正。鄧小平于1977年7月復(fù)出以后，自愿當科學與教育的“后勤部長”。在他的指揮下，立即恢復(fù)了高校招生制度，推倒了教育戰(zhàn)線上的“兩個估計”，推倒了文藝戰(zhàn)線上的“文藝黑線專政論”，強調(diào)“科學技術(shù)是生產(chǎn)力”，迎來了科學的春天。

胡耀邦擔任組織部長以后，與“兩個凡是”針鋒相對，提出兩個“不管”，大刀闊斧地開始平反冤假錯案，解決歷史遺留問題。

經(jīng)濟領(lǐng)域的思想解放走在前面，在批判 “四人幫”鼓吹破除資產(chǎn)階級法權(quán)，否定發(fā)展生產(chǎn)力的謬論的同時，胡喬木等連續(xù)撰文，論述按勞分配是社會主義原則，宣傳必須發(fā)展社會主義商品生產(chǎn)和商品流通，強調(diào)按經(jīng)濟規(guī)律辦事和發(fā)揚經(jīng)濟民主；在陳云、李先念領(lǐng)導(dǎo)下，加快工業(yè)發(fā)展和加快農(nóng)業(yè)發(fā)展的計劃正在制定，國民經(jīng)濟比例關(guān)系的調(diào)整正在醞釀，引進外資和學習外國先進經(jīng)營管理經(jīng)驗的工作已經(jīng)展開。

1977年到1978年，整個中國雖然在前進，但是受到“兩個凡是”的阻撓、干擾，還有許多需要解決的復(fù)雜紛紜的矛盾。中國這條東方巨龍必須掙脫歷史的羈絆，才能更加舒展地朝著實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的目標騰飛。所以，對這兩年的總體評價，我們認為，還是按歷史決議所說，是 “兩年間在徘徊中前進的局面”的兩年（總的是前進，但不是直線前進，有障礙，有曲折，有反復(fù)，是徘徊中前進）；或者按鄧小平所說，是“為三中全會做了準備”的兩年。鄧小平在1980年1月16日中共中央召集的干部會上講《目前的形勢和任務(wù)》，指出：“粉碎‘四人幫’以后三年的前兩年，做了很多工作，沒有那兩年的準備，三中全會明確地確立我們黨的思想路線、政治路線，是不可能的。所以，前兩年是為三中全會做了準備?！?/p>

記者：關(guān)于粉碎“四人幫”的歷史，《決戰(zhàn)》主要闡述了哪些觀點？

程中原：我們重點提出或闡述了以下四個觀點：一是對粉碎“四人幫”的歷史作用的評價。我們根據(jù)歷史決議的論斷強調(diào)，粉碎“四人幫”宣告了“文化大革命”這一歷史時期的結(jié)束，“新的歷史發(fā)展時期”的開始。關(guān)于人物的評價，在肯定華國鋒、葉劍英起了決定性作用，李先念起了重要作用的同時，指出汪東興也是一個重要人物，發(fā)揮了共同策劃和組織實施的作用。

二是對取得粉碎 “四人幫”偉大勝利原因的分析。我們認為，粉碎“四人幫”的偉大勝利是當時中國各種政治力量，首先是團結(jié)在華國鋒、葉劍英周圍的中央政治局多數(shù)與“四人幫”之間，相互沖突和激烈斗爭的結(jié)果。斗爭的結(jié)局是中央政治局多數(shù)的勝利和“四人幫”的滅亡。并且具體歸納了六條原因，說明粉碎“四人幫”是“合力”作用的結(jié)果，反映了堅持民主集中制、反對專制獨裁；堅持安定、團結(jié)，反對動亂、分裂；堅持光明正大，反對搞陰謀詭計，是歷史發(fā)展的趨勢，不可阻擋。

三是對四五運動是不是黨領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)生的問題作出回答。我們認為，“四五運動”的發(fā)生同黨的領(lǐng)導(dǎo)密切相關(guān)。四五運動是廣大干部群眾接受黨的長期教育包括“文化大革命”正反兩方面教育和在大風大浪中鍛煉的結(jié)果；是黨的理想信念，黨提出的奮斗目標，深入人心的結(jié)果；是黨的領(lǐng)袖人物周恩來、鄧小平得到干部群眾擁護愛戴的表現(xiàn)；而一些黨的基層組織、許多黨員，在這場運動中發(fā)揮了骨干作用?？梢哉f，四五運動是在中國共產(chǎn)黨長期教育與影響下發(fā)生的偉大革命運動。在組織上，由于“四人幫”的破壞作用，當時的黨中央不僅沒有領(lǐng)導(dǎo)這場抗議運動，反而錯誤地壓制、鎮(zhèn)壓了這場抗議運動。但在政治上、思想上，這場抗議運動沒有脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)，廣大干部群眾始終是以毛澤東思想為指導(dǎo)，以四個現(xiàn)代化和社會主義民主為目標，遵循黨的路線、方針，來開展運動的。從這個意義上說，黨在思想上、政治上領(lǐng)導(dǎo)了這場運動。

四是對粉碎“四人幫”“是否合法？是不是一場政變？”的問題作出回答。我們認為，政變是指用非法的或非正常的手段打倒執(zhí)政者，推翻現(xiàn)有政權(quán)。而毛澤東逝世后，華國鋒是黨和國家的最高領(lǐng)導(dǎo)人。他和葉劍英、李先念團結(jié)中共中央政治局多數(shù)同志采取斷然措施粉碎“四人幫”，此后又立即召開政治局會議通報此事，做出決定。因此,是完全合法的,并不是發(fā)動了一場政變,而是制止了“四人幫”圖謀發(fā)動政變，粉碎了“四人幫”篡奪黨和國家最高權(quán)力的陰謀。身為軍委副主席的葉劍英在決策粉碎“四人幫”的過程中，等待華國鋒首先下決心。華國鋒委托李先念找他謀劃以后，他才積極參與。如果葉劍英首先提出、主持解決“四人幫”的話，會造成“軍事政變”這樣一種影響。粉碎“四人幫”后，黨內(nèi)外一些領(lǐng)導(dǎo)人要求葉劍英主持黨中央工作，葉劍英總是婉言謝絕，說：我是軍事干部，搞軍事的，如果那樣做，不就讓人說是“宮廷政變”嗎？

記者：那么，把歷史轉(zhuǎn)折的終點定在1982年又是基于什么樣的原因呢？

程中原：1978年9月，正當處于揭批“四人幫”第三戰(zhàn)役高潮的時候，鄧小平高瞻遠矚，指示方向：應(yīng)該及時把全黨工作著重點轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代化建設(shè)上來。當實行重點轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略決策已經(jīng)成為黨內(nèi)共識的時候，當黨的十一屆三中全會前的中央工作會議，由于陳云發(fā)言的巨大影響而在批評“兩個凡是”肯定真理標準問題討論、為天安門事件平反、分清重大歷史是非三大問題上取得突破性進展的時候，鄧小平又以他特有的洞察力，抓住機遇，及時提出“解放思想，實事求是，團結(jié)一致向前看”的思想路線，促成了中共十一屆三中全會實現(xiàn)歷史的偉大轉(zhuǎn)折，形成了以鄧小平為核心的中共第二代領(lǐng)導(dǎo)集體。在解放思想、實事求是思想路線的指導(dǎo)下，以鄧小平為核心的中共第二代領(lǐng)導(dǎo)集體拋棄了“以階級斗爭為綱”的老路，引導(dǎo)中國人民在改革開放、建設(shè)中國特色社會主義的新路上前進，使神州大地出現(xiàn)了前所未有的生機勃勃、百廢俱興的景象：

——尊重群眾首創(chuàng)精神的結(jié)果，首先是農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的誕生和確立，帶來了農(nóng)村改革的突破；緊接著是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的異軍突起，不僅給中國農(nóng)民帶來了富裕，而且走出了一條中國式的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村工業(yè)化的道路。

——讓一部分地區(qū)、一部分人先富起來，先富幫后富，達到共同富裕。在這個大政策之下，人們的創(chuàng)造精神激活起來了，生產(chǎn)的潛力釋放出來了，物質(zhì)財富前所未有地豐富起來，人民生活也前所未有地得到改善。

——進行了國民經(jīng)濟的調(diào)整和改革。提高農(nóng)副產(chǎn)品價格等政策調(diào)整了工農(nóng)關(guān)系；糾正國民經(jīng)濟重大比例的嚴重失調(diào)，使物資、財政、信貸逐步趨于平衡，把經(jīng)濟建設(shè)實事求是地放在適合國情、符合經(jīng)濟規(guī)律和自然規(guī)律的基礎(chǔ)之上；發(fā)揚經(jīng)濟民主，加強崗位責任制，工人、企業(yè)、地方、中央四個積極性都調(diào)動了起來。

——敞開國門，加快對外開放的步伐，不僅引進外資，發(fā)展對外貿(mào)易，而且在廣東和福建創(chuàng)建了四個經(jīng)濟特區(qū)。

——加強民主與法制建設(shè)。開始修訂憲法和制訂刑事、民事、訴訟等基本法律；對林彪、江青反革命集團案的10名主犯進行了公開審理和宣判。

——繼續(xù)平反大量冤假錯案。共和國歷史上最大的冤案——國家主席劉少奇得到平反昭雪。

——妥善解決歷史遺留下來的黨內(nèi)和人民內(nèi)部的矛盾，改正了五十多萬錯劃的右派分子，宣布原工商業(yè)者已改造為勞動者，把原為勞動者的小商小販、手工業(yè)者從資本主義工商業(yè)者中區(qū)別出來，為已改造成為勞動者的地主、富農(nóng)分子改訂了成分。

——廢除領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)終身制，健全人民代表大會制度，實行黨政分開……政治體制的改革啟動了。

鄧小平還領(lǐng)導(dǎo)黨和人民，圍繞評價毛澤東和毛澤東思想，總結(jié)“文化大革命”經(jīng)驗教訓(xùn)，對建國以來的歷史進行了科學的總結(jié)。在此過程中，針對從右面來的錯誤思潮，鄧小平重申了必須堅持四項基本原則，從而逐步形成“一個中心，兩個基本點”的黨的基本路線。他主持起草了經(jīng)中共十一屆六中全會通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，既嚴肅地批評了毛澤東晚年所犯的嚴重錯誤，主要是發(fā)動“文化大革命”的全局性、長時間的錯誤，又確立了毛澤東的歷史地位和毛澤東思想的指導(dǎo)地位，從而完成了黨的指導(dǎo)思想的撥亂反正這一歷史任務(wù)。在1982年黨的十二大開幕詞中，鄧小平提出了“建設(shè)有中國特色的社會主義”的科學命題，指引全國各族人民沿著中國特色社會主義這條新路開拓前進。

總之，從1976年10月粉碎“四人幫”到1982年9月黨的十二大召開這六年的歷史，是實現(xiàn)偉大轉(zhuǎn)折的歷史，是摒棄老路、堵住邪路、打開新路的輝煌的歷史，應(yīng)該在中華人民共和國史上大書特書。這在《新路》一書中得到比較充分的展示。

■責任編輯：袁志平