馬細(xì)譜
中東歐共產(chǎn)黨的發(fā)展趨勢(shì)及其前景
馬細(xì)譜
從目前中東歐各國(guó)共產(chǎn)黨的綱領(lǐng)章程、建黨理論及其實(shí)踐活動(dòng)來(lái)看,它們具有自身的特點(diǎn),其發(fā)展趨勢(shì)和前景也值得關(guān)注。
第一,中東歐各國(guó)共產(chǎn)黨組織小、人數(shù)少,但它們依然在逆境中合法存在。中東歐各國(guó)共產(chǎn)黨在艱難的條件下,以各種方式開(kāi)展活動(dòng),頑強(qiáng)宣傳社會(huì)主義思想和理想。這是一個(gè)不容忽視的基本事實(shí)。蘇東劇變20年來(lái),中東歐國(guó)家盡管實(shí)行多黨議會(huì)制,共產(chǎn)黨也可以登記注冊(cè),但由于右翼勢(shì)力不斷制造種種借口掀起反共反社會(huì)主義浪潮,共產(chǎn)黨員仍受到排擠、打擊、迫害和歧視。受右翼反共法律和宣傳的影響,年輕人一般不愿也不敢加入共產(chǎn)黨,怕找不到工作。所以,各國(guó)共產(chǎn)黨和其他具有共產(chǎn)主義傾向的進(jìn)步團(tuán)體開(kāi)展活動(dòng)非常困難。共產(chǎn)黨的意識(shí)形態(tài)被右派政府嚴(yán)重“妖魔化”,其活動(dòng)被扭曲“政治化”,社會(huì)地位也被擠壓“邊緣化”。同時(shí),各國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)展和組織建設(shè)不平衡,與執(zhí)政當(dāng)局的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。盡管這樣,共產(chǎn)黨由于堅(jiān)持社會(huì)主義取向和反對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革,贏得了那些對(duì)生活現(xiàn)狀不滿的人,特別是老年人、退休人員和失業(yè)人員等群體的支持;又因它們反對(duì)高通貨膨脹率和高失業(yè)率,主張社會(huì)公正和平等,還得到一部分青年人的支持。所以,共產(chǎn)黨在地方和國(guó)家議會(huì)選舉中能獲得一定比例的選票,有的還成為議會(huì)黨或參政黨。例如,捷克摩拉維亞共產(chǎn)黨是議會(huì)黨,它在下院和上院都擁有一定的席位,保持著12%—15%的全國(guó)選票,而且在歐洲議會(huì)也擁有幾位議員。
波蘭的馬克思主義者認(rèn)為,他們“已經(jīng)找到了新的活動(dòng)和存在形式,并形成了自己的理論中心”。盡管他們現(xiàn)在還很弱小,但他們“正在積蓄力量、金錢和干部,并通過(guò)努力把分散的馬克思主義者結(jié)合成了一個(gè)團(tuán)結(jié)的整體”。*[波]哈卜·維克托:《馬克思主義在波蘭》,載《國(guó)外理論動(dòng)態(tài)》2007年第4期,第21頁(yè)。
第二,各國(guó)的共產(chǎn)黨組織不團(tuán)結(jié),力量分散,這是一個(gè)急需解決的迫切問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō),中東歐每個(gè)國(guó)家目前都存在兩個(gè)以上的共產(chǎn)主義組織,多的達(dá)到五六個(gè)。它們之間為了統(tǒng)一曾進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的努力,但效果并不能令人滿意。這些黨的領(lǐng)導(dǎo)人之間除了在思想認(rèn)識(shí)上和綱領(lǐng)表述上有分歧外,各自還有組織上和利益上的考慮,規(guī)模小的黨不甘心歸屬于規(guī)模較大的黨。一些對(duì)此表示擔(dān)憂的共產(chǎn)黨人呼吁這些“兄弟黨”放棄分歧,為了共同的斗爭(zhēng)和理想團(tuán)結(jié)起來(lái)。他們指出,這些黨在一些原則問(wèn)題上,如忠于馬克思列寧主義、反對(duì)資本主義復(fù)辟、反對(duì)美國(guó)和歐盟的擴(kuò)張主義政策、主張社會(huì)公正和平等、爭(zhēng)取社會(huì)主義社會(huì)的前景等問(wèn)題上是一致的,只是在如何實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)和怎樣開(kāi)展活動(dòng)的策略和戰(zhàn)略方面有一定的分歧。所以,各黨現(xiàn)在應(yīng)該彼此接近,團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一為一個(gè)政黨,并同其他一切愛(ài)國(guó)力量和左翼運(yùn)動(dòng)合作,共同反對(duì)“美國(guó)帝國(guó)主義和西歐資本主義與殖民主義”。*[保]科斯塔·安德烈伊夫:《馬克思與保加利亞社會(huì)民主工黨的起步1891—1900》, 索非亞2006年版,第15、17頁(yè)。各國(guó)共產(chǎn)黨組織在組織上和思想上的聯(lián)合,對(duì)于宣傳社會(huì)主義思想和壯大社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)非常重要,是一項(xiàng)刻不容緩的任務(wù)。
21世紀(jì)初開(kāi)始,保加利亞幾個(gè)共產(chǎn)黨組織就在討論聯(lián)合的問(wèn)題,但“它們彼此之間的分歧不僅沒(méi)有克服,反而有增無(wú)減,結(jié)果,這幾個(gè)共產(chǎn)黨組織各奔東西”:它們有的投奔保加利亞社會(huì)黨,有的在向親北約的政黨靠攏,有的甚至同法西斯勢(shì)力持同一張議會(huì)選票。*[澳]科伊喬·佩特羅夫:《當(dāng)代世界意識(shí)形態(tài)危機(jī)》,索非亞2004年版,第269頁(yè)。共產(chǎn)黨人應(yīng)該看到,資本主義進(jìn)程正在中東歐國(guó)家加速深化,勢(shì)單力薄的共產(chǎn)主義力量難以阻止這一進(jìn)程的發(fā)展,唯有聯(lián)合才能有所作為。
第三,共產(chǎn)黨的處境仍然十分困難,斗爭(zhēng)的道路極為艱難。近20年來(lái),中東歐的所謂民主派和反共反社會(huì)主義右派十分猖獗。它們污稱1989年以前執(zhí)政的共產(chǎn)黨是法西斯式政黨。匈牙利、捷克、波蘭、保加利亞、羅馬尼亞乃至整個(gè)東歐都把共產(chǎn)主義、社會(huì)主義與希特勒的法西斯主義相提并論。右派政黨和政府通過(guò)法令,企圖禁止共產(chǎn)黨的存在和活動(dòng)。共產(chǎn)黨正是在這樣的條件和背景下向人們宣傳著社會(huì)主義思想。它們的聲音在社會(huì)上很小,得不到大多數(shù)人的認(rèn)同。處于逆境中的中東歐共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)指出,共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)目前面臨著許多挑戰(zhàn)。另外,黨員的年齡構(gòu)成不合理,黨員老化,發(fā)展后勁不足,資金匱乏,這些都不僅影響政黨自身的活動(dòng),而且制約著它們參加選舉活動(dòng)和進(jìn)入政壇。
在波蘭,有關(guān)馬克思主義的書籍雜志或者被燒毀了,或者被胡亂堆放在圖書館的地下室里。當(dāng)局嚴(yán)格禁止宣傳共產(chǎn)主義和納粹主義,對(duì)新成立的社會(huì)主義和共產(chǎn)主義政黨實(shí)行白色恐怖,如波蘭共產(chǎn)主義無(wú)產(chǎn)者聯(lián)盟于2002年被右派控制的最高法院宣判為非法,而天主教和民粹主義卻被奉為法寶,暢行無(wú)阻。
匈牙利工人黨在第二十二次代表大會(huì)的中央報(bào)告中分析了黨在2006年的國(guó)會(huì)和地方選舉中沒(méi)有進(jìn)入國(guó)會(huì)的主要原因。報(bào)告稱,黨在大部分選區(qū)沒(méi)能推出自己的候選人,許多地方組織產(chǎn)生了動(dòng)搖情緒。經(jīng)濟(jì)困難迫使黨的中央機(jī)關(guān)采取特別措施,不得不限制中央的活動(dòng),解雇大部分工作人員,黨報(bào)《自由報(bào)》被暫時(shí)停刊,黨員數(shù)量銳減。據(jù)工人黨分析,出現(xiàn)這種情況的主要原因有:(1)匈牙利的資本主義制度鞏固了,共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的社會(huì)基礎(chǔ)發(fā)生了變化。(2)革命和共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)不僅在匈牙利,而且在全世界處于低潮。社會(huì)主義制度在歐洲被推翻,社會(huì)主義思想在今天不像1917年或1945年那樣具有鼓動(dòng)和動(dòng)員的力量。(3)資本主義企圖在國(guó)際范圍內(nèi)清算共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)。(4)工人黨的政治活動(dòng)余地極大地縮小了,等等。
第四,共產(chǎn)黨努力擺脫邊緣化地位和孤立狀態(tài),它們積極參與同國(guó)外左翼的合作與交流,并主張建立地區(qū)共產(chǎn)黨組織和國(guó)際共產(chǎn)主義組織。各國(guó)共產(chǎn)黨組織強(qiáng)調(diào),它們既是本國(guó)左翼力量的一部分,又是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的一部分。它們積極參與國(guó)際上所有共產(chǎn)黨和其他進(jìn)步力量的國(guó)際合作,愿同世界上所有兄弟共產(chǎn)主義政黨和運(yùn)動(dòng)建立聯(lián)系,發(fā)展合作。它們特別希望同中國(guó)共產(chǎn)黨取得聯(lián)系。巴爾干國(guó)家的共產(chǎn)黨是設(shè)在希臘薩洛尼卡市的巴爾干共產(chǎn)黨聯(lián)盟的成員。它們建議成立新共產(chǎn)國(guó)際,或某種形式的國(guó)際組織,亦或共產(chǎn)主義基金,以協(xié)調(diào)和聲援各國(guó)共產(chǎn)黨的行動(dòng)。這都是一些積極的信號(hào)。
匈牙利工人黨堅(jiān)信自己是國(guó)際主義的黨,是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的組成部分。該黨在困難的時(shí)候始終得到國(guó)際上的重要幫助,從各社會(huì)主義國(guó)家共產(chǎn)黨那里得到不少政治上和道義上的幫助。與此同時(shí),該黨也同情和聲援所有反對(duì)資本主義、爭(zhēng)取自由和獨(dú)立的人們。因此,該黨在這方面的政策是:繼續(xù)同社會(huì)主義國(guó)家的共產(chǎn)黨緊密合作;同歐洲各國(guó)的共產(chǎn)黨一起與資本主義作斗爭(zhēng);盡一切努力為建立新的世界共產(chǎn)黨聯(lián)盟和新的共產(chǎn)黨人國(guó)際聯(lián)盟而努力。
捷摩共積極參加世界各國(guó)共產(chǎn)黨和左翼黨的國(guó)際會(huì)議和會(huì)見(jiàn)。在2008年捷摩共第七次黨代會(huì)上有30多個(gè)共產(chǎn)黨和工人黨的代表參加。
從南斯拉夫新共產(chǎn)黨提供的材料來(lái)看,其日?;顒?dòng)比較活躍,每年都會(huì)舉行30— 40次紀(jì)念活動(dòng)和示威游行。近年該黨用自己籌措的經(jīng)費(fèi)接待了俄羅斯、古巴、捷克、希臘、朝鮮、越南、意大利、西班牙、比利時(shí)、烏克蘭、德國(guó)等國(guó)的共產(chǎn)黨代表團(tuán)。同時(shí),南新共和南共青盟組團(tuán)出席了俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、希臘、比利時(shí)、捷克、斯洛伐克、奧地利、摩爾多瓦、羅馬尼亞、塞浦路斯、土耳其和古巴等國(guó)共產(chǎn)黨的代表大會(huì)和國(guó)際會(huì)議。這些國(guó)內(nèi)外活動(dòng)有利于南新共樹(shù)立在國(guó)內(nèi)的形象,并擴(kuò)大它在國(guó)外的影響。
第五,中東歐共產(chǎn)黨是該地區(qū)的一支左翼力量,應(yīng)該得到關(guān)注和重視。目前,中東歐各國(guó)社會(huì)(民主)黨不承認(rèn)共產(chǎn)黨是左翼運(yùn)動(dòng)的一部分,同后者保持著較大距離。一般來(lái)說(shuō),社會(huì)(民主)黨在選舉中利用共產(chǎn)黨的支持;而共產(chǎn)黨在一些重大問(wèn)題上如果覺(jué)得符合自己利益,就支持社會(huì)(民主)黨,覺(jué)得違背自己利益,便拒絕共同行動(dòng)。由于共產(chǎn)黨不是執(zhí)政黨,又處于十分特殊的環(huán)境,所以它們的社會(huì)地位和政治影響得不到公正的對(duì)待和尊重。它們對(duì)馬克思主義和社會(huì)主義的理解,以及它們對(duì)歐盟、北約和國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的許多觀點(diǎn)不僅得不到其他左翼組織的同情與支持,相反,還被扣上了“極左”和“教條主義”的帽子。它們今天所處的環(huán)境極其惡劣,但它們爭(zhēng)取社會(huì)主義的勇氣、信心和決心卻令人鼓舞。這些共產(chǎn)黨人對(duì)未來(lái)充滿信心,他們對(duì)社會(huì)主義從科學(xué)到現(xiàn)實(shí)所走過(guò)的道路,對(duì)它的模式和命運(yùn)進(jìn)行著爭(zhēng)論、思索、探討和預(yù)測(cè),并正在尋找自己的道路。同時(shí),他們對(duì)20世紀(jì)80年代末社會(huì)主義災(zāi)難性崩潰原因的認(rèn)識(shí)也越來(lái)越理智和成熟。因此,可以預(yù)料,這些共產(chǎn)黨人很可能是未來(lái)社會(huì)主義的生力軍之一。他們?yōu)榱诉m應(yīng)當(dāng)今時(shí)代和社會(huì)出現(xiàn)的新形勢(shì)在不斷修改自己的綱領(lǐng)和章程,在創(chuàng)新自己的理論和改變活動(dòng)方式,這就是希望所在。
可以說(shuō),只要存在資本主義制度,就有社會(huì)主義革命的土壤;只要存在工人階級(jí)和勞動(dòng)人民的政黨,就有實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義革命的條件。社會(huì)主義問(wèn)題遲早會(huì)提到中東歐國(guó)家的日程上來(lái)。從歷史上看,中東歐國(guó)家?guī)缀趺扛?2年就要發(fā)生一次較大的社會(huì)動(dòng)蕩:從1944年蘇聯(lián)紅軍進(jìn)入東歐到1956年波匈事件,再?gòu)?968年捷克事件到1980年的波蘭團(tuán)結(jié)工會(huì),再到1990—1992年?yáng)|歐劇變和蘇聯(lián)、南斯拉夫解體,又到2004年部分中東歐國(guó)家參加北約和歐盟,這種周期性政治風(fēng)波就說(shuō)明了中東歐國(guó)家社會(huì)的變化規(guī)律,也說(shuō)明社會(huì)主義道路的艱難曲折。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所