干事業(yè)需要更多的“干貨”

□秋雨

干事業(yè)需要更多的“干貨”

□秋雨

十七屆五中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的建議》，在起草過(guò)程中，胡錦濤總書記提出了明確要求：《建議》要具有思想性、戰(zhàn)略性、導(dǎo)向性，內(nèi)容要充實(shí)、亮點(diǎn)要突出，對(duì)策舉措上要有“干貨”。

對(duì)于“要具有思想性、戰(zhàn)略性、導(dǎo)向性，內(nèi)容要充實(shí)、亮點(diǎn)要突出”，這些提法我們已耳熟能詳。唯有總書記提出的對(duì)策舉措上要有“干貨”，既淺顯易懂，又涵義深刻，且提法新穎，形象生動(dòng)，樸實(shí)無(wú)華，值得品味。

筆者理解，所謂“干貨”，是針對(duì)“水貨”而言的。中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)已做了第十一個(gè)五年規(guī)劃，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)?！笆濉蔽覀冎攸c(diǎn)要解決什么？怎么去解決？這些應(yīng)當(dāng)爛熟于心了。在形成規(guī)劃的時(shí)候，如果我們還習(xí)慣于舊的“務(wù)虛”老套路，沉溺于泛泛而談，玩文字游戲、長(zhǎng)篇大論，抓不到問題要害，不關(guān)心老百姓的民生和痛癢；或者即便抓住了要害，卻拿不出實(shí)實(shí)在在的對(duì)策和舉措；只會(huì)提出問題，不會(huì)解決問題；光打雷，不下雨，或只下點(diǎn)毛毛雨，地面都打不濕。對(duì)于我們這個(gè)有13億人口的大國(guó)，對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展“火車頭”，那樣只會(huì)空談?wù)`國(guó)，辜負(fù)人民的厚望了。

總書記提出的“干貨”論，其并非完全針對(duì)起草《建議》班子，它對(duì)全國(guó)各級(jí)黨政部門、各行各業(yè)都具有普遍的指導(dǎo)意義。目前一些地方官員，并不清楚執(zhí)政黨一切工作的出發(fā)點(diǎn)和歸宿在何處。他們熱衷于追求“政績(jī)”和形象工程，并不關(guān)心人民群眾的核心利益。在擬計(jì)劃搞規(guī)劃過(guò)程中，說(shuō)得頭頭是道，仔細(xì)一推敲，具體落實(shí)辦法和措施都不大靠譜。有的甚至是為了應(yīng)付上級(jí)，好大喜功，糊弄群眾。在學(xué)術(shù)理論界，也盛行著一種坐而論道、閉門造車之風(fēng)。一些所謂的專家，所到之處不深入實(shí)際，不調(diào)查研究，僅憑一點(diǎn)老經(jīng)驗(yàn)，老“鍋底”，主觀臆斷，草率行事。講理論都有“高度”，辦實(shí)事都是難度。一句話，在現(xiàn)實(shí)生活中，“水貨”無(wú)處不在。

總書記提出的“干貨”論，直擊了官場(chǎng)、職場(chǎng)之弊。要有“干貨”，就是要求我們做任何事情，既要有高度、深度，又要有力度，有可操作性，可持續(xù)性，求真務(wù)實(shí)，動(dòng)真格的，把“水分”擠掉。聯(lián)系到調(diào)控房?jī)r(jià)，從去年9月到今年11月，歷時(shí)14個(gè)月，中央文件一個(gè)接一個(gè)下發(fā)，力度相當(dāng)大，房?jī)r(jià)不降反微升。原因是一些地方政府死抱“土地財(cái)政”的大腿，在具體實(shí)施過(guò)程中“干貨”太少或根本沒有“干貨”。我們對(duì)胡錦濤總書記的“干貨”論應(yīng)舉一反三，深刻領(lǐng)會(huì)其精神實(shí)質(zhì)，落實(shí)到具體工作中。建設(shè)國(guó)際旅游島，不僅要講目標(biāo)，還要講怎么干；不僅要講怎么干，還要把每一件事認(rèn)認(rèn)真真干好，讓老百姓從發(fā)展中得到實(shí)惠。摒棄一切花拳繡腿，實(shí)打?qū)嶈?，落地有聲?！?/p>

□責(zé)任編輯：王明澤 □編輯信箱：kelant@vip.qq.com