日本cIDF的實(shí)施及對我國數(shù)字內(nèi)容標(biāo)識符的影響研究

竇建爽

(河北大學(xué) 管理學(xué)院,河北 保定 071002)

日本cIDF的實(shí)施及對我國數(shù)字內(nèi)容標(biāo)識符的影響研究

竇建爽

(河北大學(xué) 管理學(xué)院,河北 保定 071002)

日本cIDF是基于內(nèi)容數(shù)字唯一標(biāo)識符構(gòu)建而成的,它能夠更有效地解決版權(quán)保護(hù)和信息資源的長期利用等問題。但是我國想要構(gòu)建自己的數(shù)字唯一標(biāo)識符體系也需要從實(shí)際情況和需求出發(fā),cIDF則在很大程度上為我國構(gòu)建自己的數(shù)字內(nèi)容唯一標(biāo)識符體系提供了參考。

DOI;內(nèi)容 ID;cIDF;唯一標(biāo)識符

DOI系統(tǒng)借助其唯一性和持久性等特點(diǎn),在國外網(wǎng)絡(luò)出版領(lǐng)域中作為數(shù)字資源唯一標(biāo)識符已經(jīng)得到廣泛認(rèn)可,西方超過70%的出版商都加入了DOI系統(tǒng),但同時(shí)許多國家也在DOI的基礎(chǔ)上研發(fā)自己的數(shù)字唯一標(biāo)識符系統(tǒng),日本的cIDF就是其中成功的一個(gè)范例。隨著我國綜合國力的不斷提升,無論是信息資源的產(chǎn)生還是對信息資源的需求都是日益劇增的,因此對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也更加刻不容緩。目前,我國已具備一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和自主研發(fā)能力,為使更多的中文信息在世界互聯(lián)網(wǎng)上安全而廣泛地傳播,在自主研發(fā)的同時(shí)也要考慮與國際接軌,積極地開展國際合作。所以我國有必要也有能力建立自己的唯一標(biāo)識符體系[1]。

1 日本cIDf概述

日本的cIDf成立于1999年8月,是為在 Internet上安全地流通數(shù)字內(nèi)容、推進(jìn)著作權(quán)管理的標(biāo)準(zhǔn)化團(tuán)體。2007年4月1日,日本公布了最新版本cIDf2.0,它是基于全球化體系標(biāo)準(zhǔn),將各個(gè)數(shù)字內(nèi)容賦予唯一的著作權(quán)識別符,即Content ID,同時(shí)結(jié)合著作權(quán)保護(hù)的電子水印技術(shù),可以實(shí)現(xiàn)以下功能[2]:(1)復(fù)制權(quán)功能:把握作品的權(quán)利關(guān)系,使相關(guān)的著作權(quán)承諾手續(xù)易行;(2)收費(fèi)功能:在交易及二次使用時(shí),可以向一次或二次提供商支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用;(3)條形碼功能:便于記錄傳播過程、交易信息等市場信息;(4)網(wǎng)絡(luò)警察功能:容易做到追蹤違法復(fù)制等網(wǎng)絡(luò)不當(dāng)利用行為;(5)門戶站點(diǎn)功能:在長期保存數(shù)字內(nèi)容方面,通過統(tǒng)一的標(biāo)識符,以便實(shí)現(xiàn)檢索和互利用行為。上述功能的實(shí)現(xiàn),可以為著作權(quán)所有者創(chuàng)造出一個(gè)低成本、安全的數(shù)字內(nèi)容流通環(huán)境。通過對數(shù)字內(nèi)容服務(wù)業(yè)務(wù)的創(chuàng)新,可以促進(jìn)信息、通訊以及傳播業(yè)的發(fā)展,提高藝術(shù)、文化的質(zhì)量。

cIDF中最重要的部分就是關(guān)于其內(nèi)容ID的分配和DCD的構(gòu)建。所謂內(nèi)容ID就是由內(nèi)容發(fā)布中心分配給版權(quán)所有者所提交數(shù)字內(nèi)容包的唯一編號。而DCD就是用來描述數(shù)字內(nèi)容包及相關(guān)的數(shù)字內(nèi)容和分布屬性,被稱作分布式內(nèi)容描述符。DCD中的屬性包括內(nèi)容 ID(CIDCMN)和部分?jǐn)?shù)字內(nèi)容元數(shù)據(jù)。具體來說,DCD就是把數(shù)字內(nèi)容的各種信息,包括內(nèi)容ID、數(shù)字內(nèi)容屬性、作者屬性、版權(quán)所有者屬性、發(fā)布屬性等一起,存放在一個(gè)XML文檔內(nèi),并把這個(gè)XML文檔與數(shù)據(jù)內(nèi)容包關(guān)聯(lián)起來,與數(shù)字內(nèi)容包本身一起被發(fā)布。其具體屬性配置如圖1:

2 cIDF中內(nèi)容ID的發(fā)布實(shí)施流程

cIDF中內(nèi)容ID發(fā)布的目標(biāo)是為了在數(shù)字內(nèi)容發(fā)布功能的實(shí)施中解決關(guān)于版權(quán)和隱私保護(hù)等相關(guān)的問題。此外還需要具有以下功能,即能夠在參考模型中確認(rèn)各種不同的使用者,并以此使用不同的方法獲取數(shù)字內(nèi)容的元數(shù)據(jù)屬性,以及具有能夠保護(hù)數(shù)字內(nèi)容的功能。內(nèi)容ID處理工作流程如下:

(1)版權(quán)所有者產(chǎn)生一組數(shù)字內(nèi)容條目;(2)版權(quán)所有者發(fā)送數(shù)字內(nèi)容條目及其相關(guān)元數(shù)據(jù)到內(nèi)容ID發(fā)布中心,同時(shí)也發(fā)送一個(gè)注冊請求;(3)內(nèi)容ID發(fā)布中心發(fā)布一個(gè)內(nèi)容 ID(數(shù)字條目ID),對從版權(quán)所有者處獲得的數(shù)字內(nèi)容條目數(shù)字進(jìn)行確認(rèn),并且數(shù)字條目ID只需要在內(nèi)容ID發(fā)布中心是唯一的;(4)內(nèi)容ID發(fā)布中心把數(shù)字條目ID及其相關(guān)的元數(shù)據(jù)在知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行登記(初步登記);

(5)版權(quán)所有者授權(quán)許可給聚合/發(fā)布者來采集數(shù)字內(nèi)容包中一部分的數(shù)字內(nèi)容條目;(6)聚合/發(fā)布者發(fā)送與發(fā)布屬性相關(guān)的元數(shù)據(jù)到內(nèi)容ID發(fā)布中心,并且為數(shù)字內(nèi)容包的發(fā)布和采集發(fā)送唯一標(biāo)志符的請求;(7)基于聚合/發(fā)布者的請求,內(nèi)容ID發(fā)布中心指派一個(gè)CIDCMN來確認(rèn)數(shù)字內(nèi)容包,同時(shí)還創(chuàng)建一個(gè)把數(shù)字內(nèi)容包的元數(shù)據(jù)及其相關(guān)的發(fā)布屬性元數(shù)據(jù)結(jié)合在一起的DCD,CIDCMN也可以選擇使用數(shù)字水印技術(shù)被嵌入到數(shù)字內(nèi)容包中;(8)內(nèi)容ID發(fā)布中心在知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)中心對CIDCMN和發(fā)布屬性元數(shù)據(jù)進(jìn)行登記;(9)內(nèi)容ID發(fā)布中心發(fā)送DCD和數(shù)字內(nèi)容包到聚合/發(fā)布者處;(10)聚合/發(fā)布者創(chuàng)建一個(gè)由DCD和數(shù)字內(nèi)容構(gòu)成的封裝包并提供給用戶。

這一工作實(shí)施流程用圖表來表示如圖3:

圖1 DCD屬性的配置

總之,內(nèi)容 ID主要是由 CIDCMN構(gòu)成,由CIC進(jìn)行分配,之后被嵌入到由CIC創(chuàng)建的DCD中,然后在知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行登記,所以知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫中的數(shù)字內(nèi)容元數(shù)據(jù)里包含了DCD的分布屬性,而DCD中則包含了之前被嵌入的CIDCMN。其關(guān)系等級層次模型如下:

圖2 元數(shù)據(jù)屬性的等級層次模型

圖3 內(nèi)容ID處理過程

3 cIDF對我國數(shù)字內(nèi)容唯一標(biāo)識符體系構(gòu)建的影響

我國目前亟需類似cIDF的數(shù)字內(nèi)容唯一標(biāo)識符體系來指導(dǎo)和規(guī)范我國的數(shù)字內(nèi)容的發(fā)布和使用,而我國的數(shù)字內(nèi)容唯一標(biāo)識符體系應(yīng)該同國際通用的DOI順利轉(zhuǎn)換和溝通,并且同時(shí)要充分考慮我國的具體狀況,從本國的實(shí)際情況和需求出發(fā)來構(gòu)建符合我國自身特點(diǎn)并且能夠具有不斷擴(kuò)展功能的數(shù)字內(nèi)容唯一標(biāo)識符體系。cIDF為我國構(gòu)建自己的數(shù)字內(nèi)容唯一標(biāo)識符體系提供了很大程度上的參考和借鑒。

3.1 cIDF對我國數(shù)字內(nèi)容唯一標(biāo)識符體系的構(gòu)建提供了新思路

首先,我們可以參考cIDF的模式來構(gòu)建我國自己的唯一標(biāo)識符體系。雖然國際DOI系統(tǒng)具有一些優(yōu)越性,但必須指出,它還不是一個(gè)完美的體系。由于目前DOI系統(tǒng)以美國CNRI開發(fā)的 Handle System作為技術(shù)支撐,用于對DOI的命名、解析和管理。該系統(tǒng)是美國擁有自主產(chǎn)權(quán)的技術(shù),中國如果直接使用,可能會(huì)掉入專利的陷阱中而無法自拔,此外中國每年交納大約100萬元的高額費(fèi)用。2007年3月,北京萬方數(shù)據(jù)股份有限公司聯(lián)合中國科學(xué)技術(shù)信息研究所向 IDF申請成立了唯一的中文DOI注冊中心,開展中文正式出版期刊的DOI注冊登記工作。但相對于國外的情況,DOI系統(tǒng)在中文數(shù)字資源的應(yīng)用才剛剛起步。因?yàn)榇朔桨钢袊仨毟冻龈哳~的費(fèi)用并且是永遠(yuǎn)付費(fèi),同時(shí)考慮到國家信息安全等因素,更多的研究者及版權(quán)管理機(jī)構(gòu)傾向建立中國自己的唯一標(biāo)識符體系(ChiDOIs)。

參考美國DOI和日本cIDF的數(shù)字唯一標(biāo)識符框架體系,我們所構(gòu)建的數(shù)字唯一標(biāo)識符體系應(yīng)該能夠與國際主流的唯一標(biāo)識符進(jìn)行自由轉(zhuǎn)換和對接,以實(shí)現(xiàn)其應(yīng)用范圍的擴(kuò)展和面向國際化的標(biāo)準(zhǔn)。ChiDOI是一種基于內(nèi)容的唯一標(biāo)識符管理模式,可以為數(shù)字文件分配一個(gè)唯一的標(biāo)識符,這個(gè)標(biāo)識符是根據(jù)數(shù)字文件的內(nèi)容而生成的,然后通過水印或其他技術(shù)將數(shù)字內(nèi)容的唯一標(biāo)識符和數(shù)字內(nèi)容永久關(guān)聯(lián),是一種把內(nèi)容和標(biāo)識符融為一體的管理模式。同樣要實(shí)現(xiàn)具有永久指向、動(dòng)態(tài)維護(hù)、實(shí)現(xiàn)一對多的路徑、支持新的應(yīng)用、保護(hù)著者版權(quán)等功能,為廣大普通用戶及會(huì)員用戶實(shí)現(xiàn)DOI解析和查詢服務(wù)[3]。

其次,隨著互聯(lián)網(wǎng)信息的日益激增,數(shù)字內(nèi)容廣泛傳播。國內(nèi)對數(shù)字內(nèi)容的規(guī)范和要求更為關(guān)注和嚴(yán)格,同時(shí)各種新的數(shù)字內(nèi)容技術(shù)和商業(yè)化的運(yùn)作也使得數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)有了新的變化,對數(shù)字內(nèi)容唯一標(biāo)識符體系的構(gòu)建提出了迫切的需求。

當(dāng)前與數(shù)字內(nèi)容相關(guān)的法律、技術(shù)、商業(yè)環(huán)境相當(dāng)復(fù)雜,并且每天都在變化。所以,在會(huì)議室內(nèi)的理論環(huán)境中發(fā)展起來的框架或模型不是總能有效地遷移到現(xiàn)實(shí)世界中。cIDF是一個(gè)致力于互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字內(nèi)容分發(fā)的商業(yè)組織或團(tuán)體,因此cIDF的成員可以創(chuàng)建、完善、發(fā)展數(shù)字內(nèi)容標(biāo)識符的框架,并且在他們自己的商業(yè)領(lǐng)域里利用這些成果。再者,他們是自由地定制框架,使框架能適應(yīng)到它們所服務(wù)的商業(yè)領(lǐng)域中的特殊需求。為了獲得數(shù)字內(nèi)容的安全分配(這樣可以在內(nèi)容上保護(hù)任何的智力成果),cIDF被認(rèn)為是基礎(chǔ)設(shè)施不可缺少的必備品。通過這種唯一標(biāo)識符與數(shù)字內(nèi)容的永久關(guān)聯(lián),消費(fèi)者可以準(zhǔn)確獲取他們想要的數(shù)字內(nèi)容,并且可以有效地測量(記錄)其使用情況。這樣,數(shù)字內(nèi)容的分發(fā)與智力成果的關(guān)聯(lián)均得到控制。所以,與數(shù)字內(nèi)容相關(guān)的法律、技術(shù)和商業(yè)環(huán)境等都發(fā)生巨大變化的今天對我國建立數(shù)字內(nèi)容唯一標(biāo)識符體系提出了應(yīng)用需求,同時(shí) cIDF也正為我國構(gòu)建此體系提供了思路和支持。

3.2 我國數(shù)字唯一標(biāo)識符體系設(shè)計(jì)過程中需考慮的問題

構(gòu)建我國自己的數(shù)字唯一標(biāo)識符體系,一定要結(jié)合本國的實(shí)際情況,考慮本土化建設(shè)中會(huì)出現(xiàn)的特有問題和困難,才能構(gòu)建出符合本國國情的體系規(guī)范。

首先,我國的市場經(jīng)濟(jì)還不完善,出版產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展還不成熟,尤其是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè),雖然已經(jīng)出現(xiàn)了像方正、萬方等這樣一批具有一定規(guī)模、擁有各自競爭優(yōu)勢的專業(yè)數(shù)字出版企業(yè),然而,無論是從銷售額還是從市場份額來看,都顯然無法與跨國廠商相抗衡。國外的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈較為成熟,大型出版集團(tuán)擁有豐富的內(nèi)容資源、資金,技術(shù)實(shí)力雄厚,市場占有率也高,因此這些集團(tuán)可以根據(jù)市場需求和自身?xiàng)l件,推出一系列高質(zhì)量的數(shù)字出版產(chǎn)品。而在我國這種實(shí)力雄厚的致力于數(shù)字出版的大型出版集團(tuán)還不多[4]。同時(shí),國外很多出版機(jī)構(gòu)既是傳統(tǒng)的出版發(fā)行商,也是數(shù)字網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商,實(shí)現(xiàn)了出版、發(fā)行、營銷一體化的經(jīng)營模式。這就為數(shù)字唯一標(biāo)識符從出版源頭進(jìn)行版權(quán)保護(hù)和規(guī)范提供了有力的條件。而我國無論傳統(tǒng)出版商還是數(shù)字出版商的企業(yè)規(guī)模都相對來說比較小,內(nèi)容提供商和發(fā)行以及營銷商往往處于分化狀態(tài),并且經(jīng)常出現(xiàn)一個(gè)出版社把擁有的同一內(nèi)容提供給多個(gè)數(shù)字服務(wù)運(yùn)營商,版權(quán)歸屬問題存在混亂的狀態(tài)。這樣,通常的DOI單一解析模式已經(jīng)不能夠滿足我國現(xiàn)有的狀況,這就需要在構(gòu)建數(shù)字唯一標(biāo)識符體系的時(shí)候考慮使用Handle System的多重解析機(jī)制,以解決一個(gè)被標(biāo)識的數(shù)字對象可能會(huì)有多個(gè)被放置在不同地方的相關(guān)資源的情況。

其次,盜版問題全世界都普遍存在,而在我國尤為嚴(yán)峻,同時(shí)盜版問題也是制約我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的一個(gè)關(guān)鍵因素。我國盜版問題涉及的使用者范圍廣,對知識產(chǎn)權(quán)的意識淡薄,使得政府和有關(guān)機(jī)構(gòu)開展打擊盜版活動(dòng)出現(xiàn)重重阻礙和困難,同時(shí)降低了出版社和技術(shù)提供商對數(shù)字出版的積極性。盜版的危害使許多處于產(chǎn)業(yè)鏈上游的傳統(tǒng)出版社和雜志社對數(shù)字出版興趣不高,即使出版商涉足數(shù)字出版產(chǎn)業(yè),將自己的版權(quán)作品制作成數(shù)字出版物,面對嚴(yán)重的網(wǎng)上盜版現(xiàn)實(shí),也很有可能無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益。而我國數(shù)字唯一標(biāo)識符體系規(guī)范的建立則可以使眾多中小型出版機(jī)構(gòu)連接起來,形成一個(gè)規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)字內(nèi)容發(fā)行平臺(tái)。讓每個(gè)出版機(jī)構(gòu)(期刊社、出版社、機(jī)構(gòu)、大學(xué)、公司甚至個(gè)人)都能夠自己發(fā)布自己的內(nèi)容,而ChiDOI負(fù)責(zé)統(tǒng)一向用戶收費(fèi),從根源上保護(hù)數(shù)字資源版權(quán),并且促進(jìn)信息資源的開發(fā)和共享,提高中小出版機(jī)構(gòu)的積極性。同時(shí)ChiDOI根據(jù)協(xié)議收取一定的傭金,才能使得ChiDOI服務(wù)機(jī)構(gòu)能得到持續(xù)的發(fā)展[5]。

在倡導(dǎo)信息自由獲取的呼聲中,Copyleft應(yīng)運(yùn)而生。它顛覆了傳統(tǒng)版權(quán)(Copyright)的思想,其許可證賦予所有人自由使用、修改、復(fù)制、再發(fā)行產(chǎn)品修改及演繹版本的權(quán)利,同時(shí)規(guī)定修改及演繹版本必須在相同的許可證下發(fā)布。由于Copyleft產(chǎn)品自由共享,所有許可證接受人對知識產(chǎn)品消費(fèi)權(quán)、收益權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)是完全重合的,是一種共有產(chǎn)權(quán)[6]。這對傳統(tǒng)版權(quán)既是一種顛覆和挑戰(zhàn),同時(shí)也對我國版權(quán)制度的改革和發(fā)展提出了新的要求和方向。尤其是在OA期刊等一系列開放獲取的信息資源不斷發(fā)展壯大的情況下,數(shù)字唯一標(biāo)識符體系規(guī)范的建立同樣也應(yīng)該引起思考,應(yīng)該采取相應(yīng)的措施。

4 結(jié)語

我國數(shù)字唯一標(biāo)識符體系是在歐美DOI的發(fā)展下,尤其是對日本cIDF的參考下,結(jié)合我國的實(shí)際情況構(gòu)建出來的符合我國需求的一種規(guī)范體系。它是版權(quán)保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的利器,同時(shí)也是信息資源長期利用和保存的利器。作為一個(gè)有擴(kuò)展性和不斷更新的有生命的規(guī)范體系,對于它的構(gòu)建、更新、升級都應(yīng)該有一個(gè)保障的政策和穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)作為其堅(jiān)實(shí)的后盾。這樣,才能使ChiDOI在一個(gè)可持續(xù)的內(nèi)在和外在環(huán)境下有可持續(xù)性的發(fā)展。從而,對我國數(shù)字唯一標(biāo)識符體系的發(fā)展和壯大形成一種完善的保障體系。

[1]賀燕.走中國DOI發(fā)展之路[J].圖書館理論與實(shí)踐,2009,(7):1-5.

[2]李穎.日本DOI相關(guān)研發(fā)工作[J].前沿·探索,2007,(2):8-12.

[3]趙蘊(yùn)華.中文DOI應(yīng)用現(xiàn)狀及建設(shè)構(gòu)想[J].情報(bào)理論與實(shí)踐 ,2007,(6) :855-857.

[4]余琛,趙雪芹.我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈問題分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) ,2008,(4) :116-117.

[5]錢建立,吳廣茂.DOI對網(wǎng)絡(luò)出版格局的影響[J].編輯學(xué)報(bào),2008,(10):431-433.

[6]聶盛.Copyright與Copyleft的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].科技與經(jīng)濟(jì),2009,(4):63-65.

Study on the Implementation of Japan’s cIDF and Its Impact on the Digital Content Identifier of China

Dou Jianshuang
(College of Management,Hebei University,Baoding Hebei 071002)

The cIDF of Japan is based on the digital content of unique identifier,it can more effectively solve the copyright protection and long-term use of information resources,etc.However,China,who wants to build digital unique identifier system s,needs to consider the actual conditions and needs.To a great extent,the cIDF provides positive influence and reference value for constructing the digital content of unique identifier system.

DOI;content ID;cIDF;unique identifier

X503.2

A

1008-813(2010)06-0075-04

10.3969/j.issn.1008-813X.2010.06.022

2010-09-12

竇建爽(1986—),女,河北邢臺(tái)人,河北大學(xué)管理學(xué)院2008級圖書館學(xué)專業(yè)碩士研究生。