四川盆地中三疊統(tǒng)雷口坡組天然氣勘探方向

周進(jìn)高 辛勇光 谷明峰 張建勇 郝毅 李國(guó)軍 倪超 呂玉珍

1.中國(guó)石油勘探開發(fā)研究院杭州地質(zhì)研究院 2.西南石油大學(xué) 3.中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司碳酸鹽巖儲(chǔ)層重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室

四川盆地中三疊統(tǒng)雷口坡組天然氣勘探方向

周進(jìn)高1,2,3辛勇光1,3谷明峰1張建勇1,3郝毅1李國(guó)軍1倪超1呂玉珍1

1.中國(guó)石油勘探開發(fā)研究院杭州地質(zhì)研究院 2.西南石油大學(xué) 3.中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司碳酸鹽巖儲(chǔ)層重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室

2008年以來,在四川盆地LG地區(qū)中三疊統(tǒng)雷口坡組頂部風(fēng)化殼取得勘探突破,揭開了雷四段巖性氣藏的勘探序幕。為尋找近期雷口坡組天然氣勘探的方向,對(duì)該區(qū)雷口坡組各層段殘余地層分布特征、巖相古地理的恢復(fù)、儲(chǔ)層類型和分布以及氣藏解剖等進(jìn)行了綜合分析。通過井震結(jié)合的層序格架下的沉積儲(chǔ)層、成藏等綜合分析,認(rèn)為:①該區(qū)雷口坡組殘余地層厚度一般為600～1 200 m,川西凹陷保存較全,華鎣山斷裂以東地區(qū)剝蝕強(qiáng)烈,沿瀘州—開江古隆起整個(gè)雷口坡組已被剝蝕殆盡;②雷口坡期四川盆地為障壁蒸發(fā)澙湖沉積,由雷一—雷四期,膏鹽湖中心從川中南充地區(qū),逐漸擴(kuò)大至簡(jiǎn)陽(yáng),最后遷移至鹽亭—蒲西地區(qū),圍繞膏鹽湖分布白云巖坪及顆粒灘;③發(fā)育風(fēng)化殼巖溶型白云巖和顆粒白云巖2類儲(chǔ)層,前者分布在大川中地區(qū),后者分布于川中磨溪—廣安地區(qū)及龍門山前緣帶;④存在構(gòu)造氣藏和巖性氣藏2種氣藏類型;⑤雷口坡組頂部風(fēng)化殼和雷一、雷三段顆粒灘是有利勘探領(lǐng)域,大川中地區(qū)(包括LG和九龍山地區(qū))是風(fēng)化殼勘探的主要方向。

四川盆地 中三疊世 勘探方向 風(fēng)化殼 儲(chǔ)集層特征 巖相古地理 氣藏類型 顆粒灘

中三疊統(tǒng)雷口坡組是四川盆地潛在的重要勘探層系。該層系勘探始于20世紀(jì)60年代,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),迄今鉆達(dá)雷口坡組探井有1 400口,但針對(duì)雷口坡的鉆井不多,且分布不均。2008年以前,雷口坡組勘探主要圍繞構(gòu)造高點(diǎn)展開,陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了中壩、臥龍河和磨溪3個(gè)氣田及觀音場(chǎng)、羅渡溪2個(gè)含氣構(gòu)造[1];2008年以來,在四川盆地LG地區(qū)雷口坡組頂部風(fēng)化殼取得突破,揭開了雷四段巖性氣藏的勘探序幕。目前,在LG地區(qū)已鉆井52口,其中在雷四段試油井有30口,獲工業(yè)氣流10口、微氣井5口、水井6口、干井9口,顯示該風(fēng)化殼領(lǐng)域具有一定的勘探潛力。

1 雷口坡組地層分布情況

四川盆地中三疊統(tǒng)雷口坡組頂部以印支期風(fēng)化面與上覆須家河組及天井山組為界,底以“綠豆巖”和下三疊統(tǒng)嘉陵江組區(qū)分,頂?shù)捉缇€比較清楚[2-4]?？v向上分雷一、雷二、雷三和雷四段4個(gè)巖性段,構(gòu)成4個(gè)3級(jí)層序,其中雷一、雷二和雷四段主要為白云巖夾膏鹽巖,雷三段為石灰?guī)r夾白云巖和膏鹽,總體為1套碳酸鹽巖和蒸發(fā)巖混積序列,殘余地層厚度一般為600～1 200 m[4]。

圖1 四川盆地晚三疊世須家河組沉積前古地質(zhì)圖

雷口坡組沉積范圍很廣,超出了現(xiàn)今四川盆地的界限,但因后期構(gòu)造抬升風(fēng)化剝蝕,各段殘存的范圍有所不同[4]。從圖1看,雷一段除瀘州—開江古隆起被剝蝕殆盡外,其余地區(qū)均有分布,殘余地層分布面積約15×104km2;雷二段沿瀘州—開江古隆起區(qū)的剝蝕范圍增大,殘存面積縮至12×104km2;雷三段在川東地區(qū)幾乎全被剝蝕,主要?dú)埓嬗谌A鎣山斷裂以西地區(qū),面積約10×104km2;雷四段僅殘存于華鎣山斷裂以西地區(qū),面積8×104km2?？傮w看,以瀘州—開江古隆起為軸線,雷口坡組由西向東或由東向西依次遭受剝蝕,形成剝蝕尖滅帶,這些剝蝕尖滅帶有可能發(fā)育成大型的巖性地層圈閉。

2 巖相古地理、儲(chǔ)層特征及氣藏類型

2.1 巖相古地理特征

對(duì)于雷口坡組沉積特征,前人已做了大量研究,主要有曾學(xué)思等提出的潮坪說[5]、林良彪等提出的臺(tái)地說[6]等等。中三疊世雷口坡期,四川盆地周邊發(fā)育系列隆起,如東部的江南古陸、西部的康滇古陸、西北部的龍門山島鏈及北部的大巴山島鏈等,僅川西南部與滇黔地區(qū)的越北海相連,成為雷口坡期主要的海侵方向,此外,川西北和川北地區(qū)存在次要的通道與古特提斯海相通,構(gòu)成次要海侵方向[4-10]。在上述隆起的障壁作用和干旱炎熱氣候條件共同影響下,四川盆地演化為受障壁的蒸發(fā)潟湖沉積環(huán)境[11-13]。盆內(nèi)瀘州—開江水下古隆起[14-16]對(duì)區(qū)域沉積具有重要控制作用,即隆起西部表現(xiàn)為碳酸鹽巖和蒸發(fā)巖混積的雷口坡組相區(qū),而東部則表現(xiàn)為碳酸鹽巖、蒸發(fā)巖與陸源碎屑巖混積的巴東組相區(qū)[4]。

在露頭、巖心、薄片等研究基礎(chǔ)上,利用530多口鉆井資料以3級(jí)層序體系域?yàn)閱卧久鞔_其沉積特征:雷一期沉積時(shí)膏鹽湖中心位于川北儀隴地區(qū),雷二—雷三期擴(kuò)大至營(yíng)山—遂寧一帶,雷四期遷移至鹽亭—蒲西地區(qū);圍繞膏鹽湖分布白云巖坪及顆粒淺灘,而沿川西龍門山前發(fā)育障壁灘壩;沿瀘州—開江古隆起以東則主要發(fā)育泥質(zhì)白云巖坪及膏鹽湖。

勘探和研究表明,臺(tái)緣障壁灘壩、潟湖邊緣白云巖坪及顆粒淺灘微相是有利的沉積相帶。有利于儲(chǔ)層發(fā)育的相帶縱向上4個(gè)層段均有分布,平面上也分布較廣,勘探范圍大。如圖2所示,雷一段顆粒灘微相廣泛發(fā)育,主要分布在資陽(yáng)—磨溪—西充地區(qū),面積約3× 104km2。

2.2 儲(chǔ)層特征

發(fā)育風(fēng)化殼巖溶型白云巖和顆粒白云巖2類儲(chǔ)層,前者見于盆地中部地區(qū),以LG雷四段為代表;后者發(fā)育于雷一段和雷三段,以中壩氣田最為典型[17],下面分別討論其特點(diǎn)。

圖2 四川盆地中三疊世雷一1期巖相古地理圖

2.2.1 風(fēng)化殼巖溶型儲(chǔ)層

四川盆地雷頂風(fēng)化殼儲(chǔ)層自中三疊世沉積以來,經(jīng)歷了沉積成巖—溶蝕—溶蝕充填等巖溶地質(zhì)作用,盆地緩慢的整體抬升以及較短的風(fēng)化剝蝕時(shí)間導(dǎo)致其溶蝕作用相對(duì)較弱。

從LG地區(qū)及川中地區(qū)鉆探情況看,構(gòu)成該類儲(chǔ)層的巖性主要是顆粒白云巖、細(xì)粉晶白云巖和含膏?？啄嗑О自茙r,其中以顆粒白云巖最好。儲(chǔ)集空間有粒內(nèi)和粒間溶孔、晶間溶孔和膏?？准拔⒘芽p,如圖3所示。

圖3 雷口坡組雷四段風(fēng)化殼巖溶型儲(chǔ)層圖

孔隙度主要分布在1%～5%,最大孔隙度為9.9%,平均孔隙度為 3.22%,孔隙度大于 3%的樣品占50.2%,滲透率大于0.1 mD的樣品占41%,總體屬低孔、中滲儲(chǔ)層。該套儲(chǔ)層分布在風(fēng)化殼下50 m范圍內(nèi),其形成主要受微相和巖溶作用的控制。顆粒灘和白云巖坪是基礎(chǔ),巖溶改造是關(guān)鍵,然而,巖溶作用是把“雙刃劍”,一方面可將儲(chǔ)層改造的更好,另一方面又將儲(chǔ)層改造的非均質(zhì)性更強(qiáng)。

2.2.2 顆粒白云巖儲(chǔ)層

該儲(chǔ)層主要巖性是砂屑白云巖、鮞粒白云巖、藻砂屑、藻團(tuán)塊白云巖,儲(chǔ)集空間主要是粒間孔、粒間溶孔,如圖4所示。

圖4 雷口坡組顆粒白云巖型儲(chǔ)層圖

對(duì)中壩80井301個(gè)樣品分析數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,孔隙度主要分布在3%～8%,最小為0.13%,最大孔隙度為25.3%,平均孔隙度為4.25%,孔隙度大于3%的樣品占54.4%,滲透率大于0.1 mD的樣品占85%,優(yōu)于巖溶型白云巖儲(chǔ)層的物性條件。研究表明,該儲(chǔ)層受顆粒灘微相、回流滲透白云化及溶蝕作用的控制。其中,沉積微相是關(guān)鍵,臺(tái)緣灘壩顆粒巖單層厚度和累計(jì)厚度均較大,是最有利微相,如中46井顆粒巖累計(jì)厚度超過80 m;此外,溶蝕作用對(duì)儲(chǔ)層孔滲改善值得關(guān)注,從青林1井巖心和薄片以及中80井薄片資料看,表生巖溶作用對(duì)殘余粒間孔進(jìn)行過改造,部分“粒間孔”可能是石膏充填物被完全溶蝕后的結(jié)果。

綜上所述,上述2套儲(chǔ)層的發(fā)育條件和區(qū)域分布不同,風(fēng)化殼型巖溶儲(chǔ)層受微相和巖溶作用的控制,縱向上分布在風(fēng)化殼下數(shù)十米范圍內(nèi),平面上分布于有利巖相和有利巖溶古地貌單元疊合部位,初步預(yù)測(cè)LG—營(yíng)山—西充—遂寧是勘探有利區(qū),勘探面積約2×104km2;顆粒白云巖儲(chǔ)層主要受微相控制,雷一顆粒灘分布于川中磨溪—廣安地區(qū),面積約1×104km2;雷三顆粒灘分布于龍門山前帶,面積約8 000 km2。

2.3 氣藏類型

對(duì)已發(fā)現(xiàn)的雷口坡組氣藏進(jìn)行了解剖,結(jié)果表明雷口坡組存在構(gòu)造氣藏和構(gòu)造—巖性氣藏2種類型,中壩、臥龍河和磨溪?dú)馓飳贅?gòu)造氣藏,而LG雷四段氣藏為構(gòu)造—巖性氣藏。

2.3.1 構(gòu)造氣藏

對(duì)中壩、臥龍河和磨溪?dú)馓锏姆治鲲@示,其氣源來自下伏地層,普遍認(rèn)為與上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M有關(guān),表現(xiàn)為天然氣中 H2S含量高,與長(zhǎng)興—飛仙關(guān)組氣藏類似;儲(chǔ)層為雷三段或雷一段顆粒白云巖,總體屬孔隙型層狀儲(chǔ)層,裂縫對(duì)產(chǎn)能有重要貢獻(xiàn);圈閉類型為背斜或斷背斜,形成于印支末期—燕山期;深切斷裂溝通下伏氣源,構(gòu)成天然氣運(yùn)移的重要通道;膏鹽巖層作為直接蓋層,封堵條件優(yōu)越。

2.3.2 構(gòu)造—巖性氣藏

對(duì)LG雷四氣藏的研究顯示,其氣源來自上覆的須家河組煤系地層,表現(xiàn)為天然氣中不含或含微量的H2S,與須家河組氣藏相似;產(chǎn)層為雷四段第3小層,屬風(fēng)化殼巖溶成因的裂縫—孔洞型儲(chǔ)層;氣源由上向下“倒灌”或斷層對(duì)接及沿不整合面?zhèn)认蜻\(yùn)移成藏;上覆須家河組泥頁(yè)巖構(gòu)成區(qū)域性蓋層。

3 勘探方向

研究和勘探揭示,雷口坡組頂部風(fēng)化殼和雷一、雷三段顆粒灘是有利勘探領(lǐng)域。針對(duì)風(fēng)化殼領(lǐng)域,大川中(包括LG和九龍山地區(qū))地區(qū)是近期勘探的重點(diǎn)方向(如圖5黃色和粉紅色區(qū)域)。主要理由如下:

1)大川中LG—營(yíng)山—西充—遂寧地區(qū)較大面積殘存雷四段,以白云巖坪微相為主,具備風(fēng)化殼型巖溶儲(chǔ)層發(fā)育條件。

2)該區(qū)位于巖溶斜坡這樣有利的巖溶古地貌背景上,同時(shí)又處于雷口坡組地層剝蝕尖滅帶,有利于形成巖性地層圈閉。

3)該區(qū)緊靠川西須家河組生烴凹陷,其上覆有須家河組泥頁(yè)巖作區(qū)域性蓋層,下有雷三段膏巖作底部封堵層,具有良好的成藏條件。

4)該區(qū)目前是須家河組熱點(diǎn)勘探區(qū)域,在鉆探須家河氣藏的同時(shí)適當(dāng)加深就可揭露雷四段氣藏,因此該區(qū)可將須家河組和雷口坡組的勘探統(tǒng)籌考慮,實(shí)行立體勘探,增加勘探成功率。

圖5 四川盆地雷四3亞段有利勘探區(qū)塊預(yù)測(cè)圖

對(duì)于雷一段和雷三段顆粒灘領(lǐng)域(如圖6紅色區(qū)域),當(dāng)前勘探應(yīng)集中于川西的龍門山前構(gòu)造帶,主要思路是中壩氣田之外找“中壩”。理由為:①該區(qū)域是雷三—雷四期臺(tái)地邊緣障壁灘壩發(fā)育帶,顆粒灘厚度大,有利于優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的發(fā)育;②該帶構(gòu)造比較發(fā)育,存在背斜圈閉,同時(shí)斷裂深切下伏地層,利于溝通烴源成藏;③該帶上覆須家河組泥頁(yè)巖發(fā)育,封閉條件好,有利于氣藏的保存。④存在與中壩類似的構(gòu)造帶,一旦突破,便可成帶展開,勘探效益好。此外,川中磨溪—廣安地區(qū)也具備雷一構(gòu)造氣藏形成條件,值得今后關(guān)注。

圖6 雷一1亞段顆粒碳酸鹽巖厚度等值線圖

4 結(jié)論

1)中三疊世雷口坡期四川盆地為障壁蒸發(fā)澙湖沉積,由雷一—雷四期,膏鹽湖中心從川中南充地區(qū),逐漸擴(kuò)大至簡(jiǎn)陽(yáng),最后遷移至鹽亭—蒲西地區(qū),圍繞膏鹽湖分布白云巖坪及顆粒灘。

2)雷口坡組發(fā)育風(fēng)化殼巖溶型白云巖和顆粒白云巖2類儲(chǔ)層,前者分布在大川中地區(qū),后者分布于川中磨溪—廣安地區(qū)及龍門山前緣帶。

3)四川盆地雷口坡組存在構(gòu)造氣藏和巖性氣藏2種氣藏類型。雷口坡組頂部風(fēng)化殼和雷一、雷三段顆粒灘是有利勘探領(lǐng)域,大川中地區(qū)(包括LG和九龍山地區(qū))是風(fēng)化殼領(lǐng)域的主要勘探方向。

[1]翟光明.中國(guó)石油地質(zhì)志:卷十·四川油氣區(qū)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1989.

[2]吳應(yīng)林,朱忠發(fā),王吉禮,等.上揚(yáng)子臺(tái)地早、中三疊世巖相古地理及沉積礦產(chǎn)的環(huán)境控制[M].重慶:重慶出版社, 1989.

[3]許靖華,何超祥,吳應(yīng)林,等.我國(guó)西南早三疊世間“綠豆巖”等時(shí)面上、下的碳、氧穩(wěn)定同位素地球化學(xué)[R]∥成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集(4).成都:中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所,1983:1-12.

[4]四川省地質(zhì)礦產(chǎn)局.四川省區(qū)域地質(zhì)志[M].北京:地質(zhì)出版社,1991.

[5]曾學(xué)思,田端孝,崔德樹,等.四川盆地西部中三疊統(tǒng)雷口坡組巖相及油氣水關(guān)系的探討[R].[出版地不詳]:[出版者不詳],1978.

[6]林良彪,陳洪德,張長(zhǎng)俊,等.四川盆地西北部中三疊世雷口坡期巖相古地理[J].沉積與特提斯地質(zhì),2007,27(3): 52-58.

[7]陳洪德,侯明才,劉文均,等.海西—印支期中國(guó)南方的盆地演化與層序格架[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版, 2004,31(6):629-635.

[8]李曉清,汪澤成,張興為,等.四川盆地古隆起特征及對(duì)天然氣的控制作用[J].石油與天然氣地質(zhì),2001,22(4):347-351.

[9]劉麗華,劉定錦,李樂.川中龍女寺地區(qū)雷一1亞段構(gòu)造解釋方法[J].天然氣工業(yè),2009,29(2):45-48.

[10]李其榮,杜本強(qiáng),隆輝,等.蜀南地區(qū)天然氣地質(zhì)特征及勘探方向[J].天然氣工業(yè),2009,29(10):21-23.

[11]朱井泉.四川華鎣山三疊系含膏鹽段的碳氧同位素特征及其意義[J].巖石學(xué)報(bào),1990,11(4):67-74.

[12]林耀庭,姚有成,康正華,等.四川宣達(dá)鹽盆富鉀富礦鹵水地球化學(xué)特征及資源意義研究[J].鹽湖研究,2004,12 (1):8-18.

[13]黃籍中.從四川盆地看古隆起成藏的兩重性[J].天然氣工業(yè),2009,29(2):12-17.

[14]張廷山,陳曉慧,姜照勇,等.瀘州古隆起對(duì)貴州赤水地區(qū)早、中三疊世沉積環(huán)境和相帶展布的控制[J].沉積學(xué)報(bào), 2008,26(4):583-591.

[15]韓克獻(xiàn).川東開江古隆起大中型氣田的形成及勘探目標(biāo)[J].天然氣工業(yè),1995,15(4):1-4.

[16]冉隆輝.論四川盆地天然氣勘探前景[J].天然氣工業(yè), 2006,26(12):42-44.

[17]沈安江,周進(jìn)高,辛勇光,等.四川盆地雷口坡組白云巖儲(chǔ)層類型及成因[J].海相油氣地質(zhì),2008,13(4):19-28.

Direction of gas exploration in the M iddle Triassic Leikoupo Formation of the Sichuan Basin

Zhou Jingao1,2,3,Xin Yongguang1,3,Gu M ingfeng1,Zhang Jianyong1,3,Hao Yi1,Li Guojun1,Ni Chao1,Lü Yuzhen1
(1.H angzhou Geological B ranch of Petroleum Exp loration and Development Research Institute,PetroChina, Hangzhou,Zhejiang 310023,China;2.Southw est Petroleum University,Chengdu,Sichuan 610500,China; 3.CN PC Key L aboratory of Carbonate Reservoirs,H angzhou,Zhejiang 310023,China)

NATUR.GAS IND.VOLUM E 30,ISSUE 12,pp.16-19,12/25/2010.(ISSN 1000-0976;In Chinese)

The gasexp lo ration of lithological reservoirs in the fourth member of the Leikoupo Formation started in 2008 w ith a breakthrough in gas discovery in the weathering crust of the top Leikoupo Formation of M iddle Triassic in the eastern Sichuan Basin.In order to search for the direction of gas exp lo ration in this area,this paper studies the distribution of remnant strata in each member of the Leikoupo Formation,reconstructs lithofacies paleogeography,identifies reservoir types and distribution,and dissects gas reservoirs.Near-term direction of exp loration is defined based on these comp rehensive research results.a.The remnant strata in the Leikoupo Formation of the Sichuan Basin,generally ranging in thickness from 600 - 1200 m,are relatively comp letely p reserved in the Chuanxi Dep ression,strongly eroded to the east of Huayingshan fault,and almost comp letely eroded on the Luzhou - Kaijiang palaeohigh.b.During the deposition of the Leikoupo Fo rmation,the sedimentary environment was barrier evapo rative lagoon. c.From the deposition of the first member to the fourth member of the Leikoupo Fo rmation,the depocenter of the lagoon migrated p rogressively from Nanchong in the central Sichuan Basin to Jianyang,and finally to Yanting - Puxiarea,and dolomite flat and grain shoal depositswere developed around the lagoon.d.Two typesof reservoirsare identified:one is karstic dolomite reservoirs distributed in the w hole central Sichuan Basin,and the other is granular dolomite reservoirs distributed in the area of Moxi- Guang’an and the f rontal zone of the Longmen Mountain.e.Two types of gas reservoirs,including structural trap and lithologic trap,are identified.f.Theweathering cruston the top Leikoupo Fo rmation and the grain shoals in the first and third membersof the Leikoupo Formation are favo rable exp loration targets,and weathering crust reservoirsare themajor exploration target in the w hole central Sichuan Basin.

Sichuan Basin,Leikoupo Formation,M iddle Triassic,sedimentary reservoir,exp lo ration direction,weathering crust, reservoir characteristic,lithofacies palaeogeography,reservoir type,grain shoal

周進(jìn)高,1967年生,高級(jí)工程師,博士研究生;主要從事碳酸鹽巖沉積儲(chǔ)層和油氣地質(zhì)評(píng)價(jià)研究工作。地址: (310023)浙江省杭州市西溪路920號(hào)杭州地質(zhì)研究院。電話:18958060291。E-mail:zhoujg_hz@petrochina.com.cn

周進(jìn)高等.四川盆地中三疊統(tǒng)雷口坡組天然氣勘探方向.天然氣工業(yè),2010,30(12):16-19.

10.3787/j.issn.1000-0976.2010.12.004

2010-10-19 編輯 羅冬梅)

DO I:10.3787/j.issn.1000-0976.2010.12.004

Zhou Jingao,senio r engineer,born in 1967,ismainly engaged in research of carbonate reservoirs and petroleum geology.

Add:No.920,Xixi Rd.,Hangzhou,Zhejiang 310023,P.R.China

Mobile:+86-18958060291 E-mail:zhoujg_hz@petrochina.com.cn