不同農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境區(qū)農(nóng)戶技術(shù)采用行為分析——以西北干旱半干旱地區(qū)節(jié)水灌溉技術(shù)為例

李佳怡,李同昇,李樹奎

(西北大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院,陜西西安710127)

農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散是指一種農(nóng)業(yè)新技術(shù)、新發(fā)明、新成果等從創(chuàng)新源頭開始向周圍傳播,被廣大農(nóng)戶和涉農(nóng)企業(yè)采納并使用的過程[1]。而農(nóng)戶技術(shù)選擇行為直接制約著農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的速度和效率,是調(diào)整農(nóng)業(yè)政策,改進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散體系,提高農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散率,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要影響因素。

從國內(nèi)外現(xiàn)有的研究來看,杜能(Von Thunen)[2]的農(nóng)業(yè)區(qū)位論作為最早研究空間對經(jīng)濟(jì)活動影響的模型,暗含了距離對不同地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新采用情況的影響:距離城市的遠(yuǎn)近,決定著各地獲得新技術(shù)的成本,也影響著各地對技術(shù)種類的選擇。瑞典地理學(xué)家哈格斯特朗(Hagestrand)[3]對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的空間過程做出了開創(chuàng)性貢獻(xiàn),他認(rèn)為信息在空間上的“有效流動”(effective flow)是決定技術(shù)擴(kuò)散的最重要因素,并以信息流動的形式將擴(kuò)散區(qū)分為3種不同的類型:接觸擴(kuò)散、等級擴(kuò)散和遷移擴(kuò)散。對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散機(jī)制的研究,主要集中在對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散影響因素進(jìn)行綜合評價(jià),尋找出主要的影響因素[4-5]。國內(nèi)對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的研究起步比較晚,內(nèi)容主要集中在對國外理論與方法的推介、擴(kuò)散的影響因素、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系的改進(jìn)、農(nóng)戶對技術(shù)的選擇等方面。其中李同昇,王武科[6]對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境的地區(qū)差異進(jìn)行了分析,簡要解釋了農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境的區(qū)域特征及其成因,并制定了合理的區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展策略。曾剛[7]通過對上海張江科技園的實(shí)證研究,得出距離因子對不同尺度技術(shù)擴(kuò)散的影響。劉紅梅,王克強(qiáng)[8]從影響農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)的因素分析入手,探討激勵農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)的因素,分析表明提高農(nóng)民文化水平、加大節(jié)水宣傳教育力度、擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模、培育用水者協(xié)會等民間組織、加大財(cái)政扶持等措施,能促進(jìn)農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)。

本文試圖以西北干旱半干旱區(qū)域作為研究區(qū)域,以節(jié)水灌溉技術(shù)作為擴(kuò)散實(shí)例,通過實(shí)際調(diào)查與數(shù)據(jù)分析,探究在不同的農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境地區(qū),農(nóng)戶技術(shù)采用行為對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境的影響,并提出農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境從低水平區(qū)向高水平過渡的差異化措施。

1 農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境區(qū)模型構(gòu)建及樣本取值

1.1 農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境區(qū)樣本選擇過程

農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境是地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的綜合反映,其高低直接影響到農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力。區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境的高低是多種因素相互作用的結(jié)果,不僅與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)的自然生態(tài)環(huán)境有關(guān),而且受到農(nóng)業(yè)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)科技政策、信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、社會文化環(huán)境和中介服務(wù)狀況等要素的影響[9]。在充分考慮農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境特殊性的基礎(chǔ)上,本文擬用13個指標(biāo)構(gòu)建指標(biāo)體系(表1)。

楊凌農(nóng)業(yè)示范區(qū)作為西北干旱半干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的創(chuàng)新源地,其所處的農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境具有一定的代表性和標(biāo)準(zhǔn)性,因此以楊凌農(nóng)業(yè)示范區(qū)2007年的原始數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)對其他縣域的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,計(jì)算方法為:

將2007年352個評價(jià)單元的原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后,建立352×13的規(guī)范化指數(shù)矩陣,運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行因子分析,選取特征值大于1.00的4個因子作為主因子。KMO檢驗(yàn)0.756,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為74.638%。由于各主因子含義不清,運(yùn)用矩陣正交法對初始因子載荷矩陣進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn),得到主因子載荷矩陣(表1)。

之后運(yùn)用因子分析法計(jì)算出各縣(市)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境的綜合指數(shù),其計(jì)算公式為:

式中:Si——第i個縣域農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境綜合指數(shù)——第 j個主因子在第i個縣域的得分值;Wj——第j個主因子的方差貢獻(xiàn)率占4個主因子方差累積貢獻(xiàn)率的比重[10]。

表1 西北干旱半干旱地區(qū)縣域農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境評價(jià)指標(biāo)

應(yīng)用上述方法,計(jì)算出西北干旱半干旱地區(qū)352個縣域農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境的綜合指數(shù)得分,最終結(jié)果表明西北干旱半干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境較好的地區(qū)主要集中在內(nèi)蒙古西部、新疆北部、甘肅西部和陜西關(guān)中地區(qū),而得分較低的地區(qū)則主要分布在寧夏、青海、甘肅南部和新疆南部。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與專家經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合的方法,本文確定了西安市周至縣、渭南市白水縣、延安市安塞縣、中衛(wèi)市中衛(wèi)縣4個縣為節(jié)水灌溉技術(shù)的調(diào)查區(qū)。在樣本選擇時不僅考慮到農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境較好的區(qū)域例如周至,也考慮到農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境中等的區(qū)域例如白水、安塞,同時也兼顧了農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境相對較差的區(qū)域例如中衛(wèi)。

1.2 農(nóng)戶技術(shù)采用行為數(shù)據(jù)來源

本文所用的數(shù)據(jù)主要來源于調(diào)查問卷。實(shí)地調(diào)查于2009年上半年進(jìn)行,具體采用訪談形式,依據(jù)事先印好的問卷,請農(nóng)戶逐一回答有關(guān)問題。樣本戶的選取是在縣農(nóng)業(yè)部門了解該地區(qū)節(jié)水灌溉應(yīng)用及分布特征的基礎(chǔ)上,按照交通狀況、經(jīng)營主業(yè)以及由近及遠(yuǎn)的原則,在不同方位上隨機(jī)確定的。調(diào)查農(nóng)戶共計(jì)410戶,有效問卷377份,其中周至119份,白水 85份,安塞95份,中衛(wèi)78份。調(diào)查問卷經(jīng)過編碼處理,在SPSS軟件中共形成377家農(nóng)戶,每戶13個數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫。該數(shù)據(jù)經(jīng)過內(nèi)部協(xié)調(diào)性檢驗(yàn),個別地方做了核實(shí)修改,成為本研究的依據(jù)。

1.3 農(nóng)戶技術(shù)采用行為的基本假設(shè)與模型選擇

農(nóng)戶是否采用節(jié)水灌溉技術(shù)受所面臨的自然因素、經(jīng)濟(jì)因素和社會環(huán)境等影響,為了解釋在不同農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境下的農(nóng)戶節(jié)水灌溉技術(shù)采用情況,選用在微觀個體意愿及其影響因素領(lǐng)域廣泛應(yīng)用的Logistic模型進(jìn)行回歸分析。該模型適用于因變量為兩分變量的情況,同時自變量可以全部是定性變量、定量變量,或者是定性與定量變量相結(jié)合。本文以農(nóng)戶是否采用節(jié)水灌溉技術(shù)作為因變量,如果農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)則y=1,不采用則定義y=0;設(shè)y=1的概率為p,則y的分布函數(shù)為:

由于因變量的取值范圍限制在[0,1]內(nèi),因此選取適用于二元因變量分析的Logistic模型,其模型基本形式如下:

經(jīng)過Logit變換,得到概率函數(shù)與自變量間的線性表達(dá)式為:

(4)式和(5)式中:Pi為農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)的概率(采用=1,不采用=0),Bi表示第i個影響因素的回歸系數(shù),B0表示回歸方程的常數(shù)[10]。Xi表示影響農(nóng)戶采用節(jié)水技術(shù)的第i個指標(biāo),具體包括戶主特征、家庭經(jīng)濟(jì)特征、技術(shù)硬環(huán)境以及技術(shù)軟環(huán)境4大類指標(biāo)(見表2)。

表2 Logistic實(shí)證分析模型所涉及的相關(guān)變量

表2中技術(shù)軟環(huán)境主要指人文環(huán)境,包括文化氛圍、體制機(jī)制、政策法規(guī)等;技術(shù)硬環(huán)境主要是指物資環(huán)境,包括地理?xiàng)l件、資源狀況、基礎(chǔ)設(shè)施等,兩者共同組成影響農(nóng)戶技術(shù)采用的環(huán)境因素。為了保證模型的完整性,在借鑒已有研究成果的基礎(chǔ)上,選擇戶主年齡、戶主受教育水平、對新技術(shù)接受程度代表農(nóng)戶自身特征因素;選擇年均總收入、勞動人口比重、兼業(yè)程度和耕地面積作為農(nóng)戶家庭經(jīng)濟(jì)特征的組成變量。

2 農(nóng)戶技術(shù)采用行為數(shù)據(jù)分析

2.1 農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境高水平區(qū)模型分析

以周至縣作為樣本數(shù)據(jù),借助SPSS軟件的Binary Logistic分析功能,用向前篩選法,經(jīng)過7個步驟分析出周至地區(qū)農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)的影響因素,最終結(jié)果見表3。從估計(jì)結(jié)果看,預(yù)測的準(zhǔn)確率達(dá)到87.4%,模型擬合度較好。

表3 農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境高水平區(qū)模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果

從模型結(jié)果來看,(1)國家扶持政策的Sig.值為0,說明統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)水平顯著,其系數(shù)符號B為正值,說明該參數(shù)與因變量之間呈正相關(guān)。這表明,在其他條件不變的情況下,國家對農(nóng)戶的扶持政策越大,農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)的可能性就越高。這一結(jié)果與調(diào)研最初的預(yù)期分析基本一致。周至縣與楊凌農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)區(qū)緊鄰,具有一定的距離優(yōu)勢,能夠較快地了解并吸收較為先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù),符合接觸擴(kuò)散的規(guī)律。(2)農(nóng)區(qū)自然條件對農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)的影響也十分顯著。從模型結(jié)果來看,被調(diào)查者家庭類型變量的系數(shù)在1%統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)水平顯著,而且系數(shù)符號為負(fù)。這說明,在其他條件不變的情況下,農(nóng)戶所在地區(qū)水資源越匱乏,農(nóng)戶越能感到開展農(nóng)業(yè)節(jié)水的重要性,因此農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)的意愿也就會越高。(3)農(nóng)戶年均參加培訓(xùn)次數(shù)對于農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)的影響也相對顯著,說明農(nóng)戶參與培訓(xùn)次數(shù)越多,對節(jié)水灌溉技術(shù)的作用了解越透徹,采用公益性的可能性越大。(4)農(nóng)業(yè)勞動力比重與農(nóng)戶節(jié)水灌溉技術(shù)的采用成負(fù)相關(guān)。在農(nóng)村大量人口進(jìn)城務(wù)工,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力大幅減少的背景下,減少勞力,減輕體力的節(jié)水灌溉技術(shù)是農(nóng)民歡迎的,以期提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量和效益。

2.2 農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境中等水平區(qū)模型分析

以白水縣和安塞縣的180份問卷做樣本,統(tǒng)計(jì)出采用節(jié)水灌溉技術(shù)的農(nóng)戶共77戶,占總樣本的42.8%,校正百分比為79.4%,模型擬合度良好。在SPSS中采用向前篩選法,共3步得出該地區(qū)影響農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)的因素(見表4)。

表4 農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境中等水平區(qū)模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果

通過模型也可以看出,在農(nóng)業(yè)技術(shù)中等水平區(qū),耕地面積、農(nóng)區(qū)自然條件以及年均參加培訓(xùn)次數(shù)是影響農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)的重要變量。該地區(qū)人地矛盾相對緩和,人均耕地面積相對增加,土地經(jīng)營規(guī)模大,而干旱少雨、水資源匱乏又同時制約著該區(qū)域農(nóng)業(yè)的發(fā)展。為了提高農(nóng)作物產(chǎn)量及品質(zhì),采用節(jié)水灌溉技術(shù),進(jìn)行合理化經(jīng)營耕作成為農(nóng)戶的最佳選擇。與此同時,該區(qū)域處于楊凌農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)區(qū)的外圍擴(kuò)散區(qū)域,分布著楊凌農(nóng)業(yè)技術(shù)示范區(qū)和西北農(nóng)林大學(xué)的多所技術(shù)推廣中心,因此農(nóng)戶參加培訓(xùn)的頻率相對較高,從而提高了該區(qū)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境與技術(shù)敏感度,有利于農(nóng)戶接受節(jié)水灌溉技術(shù)。

2.3 農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境較低水平區(qū)模型分析

在中衛(wèi)縣的78份問卷中,采用節(jié)水灌溉技術(shù)的農(nóng)戶共 24戶,占總樣本的30.8%,校正百分比為89.7%,模型擬合度良好。在SPSS中采用向前篩選法,在第4步得出該地區(qū)影響農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)的因素(表5)。

表5 農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境較低水平區(qū)模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果

實(shí)證分析表明,(1)農(nóng)戶的信息便捷度越大,越傾向于采用節(jié)水灌溉技術(shù),其結(jié)果在10%上具有可信度。在農(nóng)村,人們獲取信息的途徑除了親戚鄰里的口頭言傳,還依賴各種信息媒介,如報(bào)紙、雜志、圖書、廣播、電影、電視,互聯(lián)網(wǎng)等,這些信息渠道能夠消除由于信息不充分而造成的技術(shù)擴(kuò)散的不確定性,增加了擴(kuò)散的成功率,同時大幅減少農(nóng)技空間傳播的時間和成本。說明農(nóng)戶對于節(jié)水灌溉技術(shù)的了解和認(rèn)識越深入,越愿意接納該項(xiàng)技術(shù)。(2)對新技術(shù)的接受程度在一定程度上反應(yīng)了農(nóng)戶的探險(xiǎn)精神,采用新技術(shù)的時間越晚表明其接受程度越差,兩者成負(fù)相關(guān)。一種新技術(shù)剛開始試用時,由于有其不確定性,最初常常僅有少數(shù)農(nóng)民愿意采用,而大多數(shù)傳統(tǒng)農(nóng)民心理素質(zhì)較差,不敢承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),采取觀望態(tài)度,等到采用新技術(shù)的農(nóng)民將收入增加的結(jié)果傳播給他們時,他們?nèi)狈κ袌稣_的分析和預(yù)測而盲目地模仿。通過調(diào)查得知農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境較低的地區(qū)農(nóng)戶思想相對保守,缺乏創(chuàng)新探索精神,因此在采取節(jié)水灌溉技術(shù)的時候通常是勇于接受新技術(shù)的農(nóng)戶較早采用。(3)該區(qū)域本身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較差,因此國家政策扶持力度較大,對于農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)起到了積極的推動作用。

3 農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境實(shí)證結(jié)果分析

通過對各個農(nóng)業(yè)水平區(qū)的分析,發(fā)現(xiàn)影響農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)的因素各有不同。且與其它類型的技術(shù)相比,以往研究中影響農(nóng)戶技術(shù)采用行為的因素(如農(nóng)民年齡、受教育程度、家庭收入等)對于農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)影響并不顯著[11-12]。影響農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)的主要有以下4個要素:農(nóng)區(qū)自然條件、國家扶持政策、年均參加培訓(xùn)次數(shù)、新技術(shù)的接受程度。

(1)農(nóng)區(qū)自然條件是影響農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)的主要因素。具體表現(xiàn)為在西北干旱半干旱地區(qū),農(nóng)區(qū)自然條件直接決定了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的投入成本。調(diào)研分析表明在該地區(qū),無論農(nóng)技擴(kuò)散環(huán)境水平高低,農(nóng)區(qū)自然條件作用都十分顯著。其中在農(nóng)技擴(kuò)散環(huán)境中等和較低水平區(qū)的顯著性最強(qiáng),在農(nóng)技擴(kuò)散環(huán)境高等水平區(qū)為顯著性次強(qiáng)參數(shù)。可見在干旱半干旱地區(qū),自然環(huán)境仍然是制約當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展的一個重要因素,也是影響農(nóng)戶決策的一個關(guān)鍵參數(shù)。

(2)國家扶持政策刺激著農(nóng)戶對節(jié)水灌溉技術(shù)的采用。政府的支持主要表現(xiàn)在政府定期或不定期的進(jìn)行農(nóng)業(yè)技術(shù)宣傳、農(nóng)業(yè)信息發(fā)布、技術(shù)培訓(xùn)、營造市場環(huán)境以及相關(guān)物資補(bǔ)助等方面。農(nóng)技擴(kuò)散環(huán)境高水平區(qū)由于自身經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對雄厚,較容易得到政府關(guān)注,成為各類農(nóng)業(yè)試點(diǎn)和示范基地,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投入較多,但是直接針對農(nóng)戶的物資補(bǔ)助相對較少,年均234.5元;而為了加快不發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,提高其農(nóng)業(yè)技術(shù),政府對農(nóng)技擴(kuò)散環(huán)境較低地區(qū)也有相當(dāng)大的扶持力度,年均補(bǔ)助費(fèi)用達(dá)到593.9元。對于西北干旱半干旱地區(qū)的農(nóng)技擴(kuò)散環(huán)境中等地區(qū),國家扶持政策雖不是推動農(nóng)技發(fā)展的主要因素,但也起到了重要的影響作用。

(3)農(nóng)戶的農(nóng)技水平是農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)的前提和保障。在本文中,年均培訓(xùn)次數(shù)和對新技術(shù)接受程度都是反應(yīng)農(nóng)戶的農(nóng)技水平的參數(shù),參加培訓(xùn)是提高農(nóng)民農(nóng)技水平最有效和快捷的方式,接受新技術(shù)是農(nóng)技擴(kuò)散的初步實(shí)現(xiàn)。在農(nóng)技高等和中等水平區(qū)域,農(nóng)戶參加培訓(xùn)的次數(shù)均對農(nóng)業(yè)節(jié)水在該區(qū)的擴(kuò)散起到了積極的推動作用,在調(diào)查中得知這2個地區(qū)的農(nóng)戶年均參加培訓(xùn)次數(shù)大多保持在4.3次和6.7次,遠(yuǎn)高于農(nóng)技較低水平區(qū)的3.4次;在農(nóng)技較低水平區(qū),農(nóng)戶對于新技術(shù)的接受程度相對要低,直接阻礙了節(jié)水灌溉技術(shù)在當(dāng)?shù)氐耐茝V,也制約了當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境的提高與發(fā)展。

(4)其它因素。如農(nóng)業(yè)勞動人口比重、耕地面積以及信息便捷度也對農(nóng)技擴(kuò)散環(huán)境各水平區(qū)農(nóng)戶的采用行為起到了一定的影響作用,但作用顯著度相對較小。分析得知,在農(nóng)技擴(kuò)散環(huán)境高水平地區(qū),勞動數(shù)量的減少促進(jìn)了農(nóng)戶引進(jìn)農(nóng)業(yè)節(jié)水技術(shù),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式逐漸由勞動密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變;在農(nóng)技擴(kuò)散環(huán)境中等水平地區(qū),具備一定農(nóng)技基礎(chǔ)的農(nóng)戶在土地規(guī)模經(jīng)營的過程中采納新技術(shù),集約化生產(chǎn)效果初見成效;在農(nóng)技擴(kuò)散環(huán)境低水平區(qū),農(nóng)戶信息閉塞,思想保守仍然在很大程度上制約了當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)技水平發(fā)展。

4 建議

(1)加大對農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉技術(shù)的支持力度。政府的支持對于促進(jìn)農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)節(jié)水具有極其重要的推動作用。當(dāng)前,對于政府來說,首先要盡快完善有關(guān)促進(jìn)農(nóng)業(yè)節(jié)水發(fā)展的法律法規(guī),為其發(fā)展創(chuàng)造寬松的環(huán)境;其次要在資金扶持、稅收減免等方面給予支持。

(2)強(qiáng)化農(nóng)民教育與培訓(xùn)。農(nóng)民整體素質(zhì)偏低、技能缺乏、組織化程度不高是當(dāng)前制約農(nóng)技空間擴(kuò)散的主要外部原因。今后應(yīng)繼續(xù)貫徹落實(shí)農(nóng)村九年義務(wù)教育,提高農(nóng)民的基本素質(zhì)。其次要根據(jù)農(nóng)民素質(zhì)的層次性選擇相應(yīng)的推廣方法,深入淺出地進(jìn)行農(nóng)業(yè)科技宣傳,結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際大力開展農(nóng)民短期技術(shù)培訓(xùn),培養(yǎng)農(nóng)民對外界的新技術(shù)、新市場反應(yīng)、判斷、理解和正確決策的能力。

(3)改善區(qū)域信息環(huán)境。應(yīng)根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定充分發(fā)揮廣播、電視、報(bào)紙等傳播媒介的重要作用。在條件成熟的地區(qū)要加強(qiáng)與經(jīng)濟(jì)中心城市、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的信息聯(lián)系,逐步將科研院所的信息化推向農(nóng)村與農(nóng)戶的信息化,為普通農(nóng)民提供決策服務(wù)。在農(nóng)技擴(kuò)散環(huán)境水平相對落后的區(qū)域,進(jìn)一步增加信息服務(wù)內(nèi)容,健全各種有線、無線電廣播設(shè)施,幫助農(nóng)戶了解和掌握農(nóng)業(yè)技術(shù)信息和操作方法,減少農(nóng)戶經(jīng)營過程中的技術(shù)不確定性和主觀風(fēng)險(xiǎn),提高可持續(xù)農(nóng)業(yè)技術(shù)的采用成功率。

[1]劉笑明,李同升.農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的國際經(jīng)驗(yàn)及國內(nèi)趨勢[J].經(jīng)濟(jì)地理,2006,26(6):931-935.

[2]Thunen J H Von.孤立國同農(nóng)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[M].吳衡康,譯.北京:商務(wù)印書館,1997:113-118.

[3]Hagestrand T.Innovation as a spatial process[M].Chicago:University of Press,1967:231-143.

[4]Bernard Hategekimana and Michael T rant.Adoption,diffusion of new technology in agriculture:genetically modified corn and soybeans[J].Canadian Journal of Agricultural Economics,2002,50:357-371.

[5]埃弗雷德.M.羅杰斯.創(chuàng)新的擴(kuò)散[M].北京:中央編譯出版社,2002:13-15.

[6]李同升,王武科.農(nóng)業(yè)技術(shù)水平的地區(qū)差異分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2007,28(5):343-346.

[7]曾剛.論技術(shù)擴(kuò)散的影響因子[J].世界地理研究,2006,15(1):1-7.

[8]劉紅梅,王克強(qiáng).影響中國農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)行為的因素分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2008,12(4):44-54.

[9]方維慰,李同升.農(nóng)業(yè)技術(shù)空間擴(kuò)散環(huán)境的分析與評價(jià)[J].科學(xué)進(jìn)步與對策,2006(11):48-49.

[10]徐建華.現(xiàn)代地理學(xué)中的數(shù)學(xué)方法[M].高等教育出版社,2002:305-336.

[11]李小建.經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中的農(nóng)戶研究[J].人文地理,2005,20(3):1-5.

[12]閻文圣,肖焰恒.中國農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用的宏觀取向與農(nóng)戶技術(shù)采用行為誘導(dǎo)[J].中國人口?資源與環(huán)境,2002,12(3):27-31.