瞬變電磁法在鳳凰山礦采空區(qū)防治水中的應(yīng)用

張志強(qiáng)

(太原理工大學(xué)礦業(yè)學(xué)院、晉城煤業(yè)集團(tuán)鳳凰山煤礦)

·試驗研究·

瞬變電磁法在鳳凰山礦采空區(qū)防治水中的應(yīng)用

張志強(qiáng)

(太原理工大學(xué)礦業(yè)學(xué)院、晉城煤業(yè)集團(tuán)鳳凰山煤礦)

礦井水害一直是我國煤礦安全生產(chǎn)的重要問題，采空區(qū)水害防治是礦井水害防治的重中之中。在對采空區(qū)突水機(jī)理進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，利用瞬變電磁法對老采空區(qū)積水進(jìn)行探測能有效地預(yù)防礦井水害，對煤礦的安全開采具有重要的意義。

瞬變電磁法；采空區(qū)；突水；防治水

我國煤炭資源豐富，是世界產(chǎn)煤最多的國家之一，原煤總產(chǎn)量的95%來自地下開采。然而我國煤田地質(zhì)條件十分復(fù)雜，突水事故、瓦斯災(zāi)害是世界上最嚴(yán)重的國家，受水威脅的煤炭儲量占探明儲量的27%。

老空水具有分散、孤立和隱蔽的特點(diǎn)，其位置不易確定。老空水的空間位置不易確定，老空水水體空間分布的形態(tài)非常復(fù)雜，老空水的邊界、積水的形狀多變，深度和層位不一，大小各異，既有連成一片，較易探明的較大積水區(qū)，也有孤立存在、很難用鉆探查明的較小積水區(qū)，要查清老空水的空間分布非常困難。且老空水探放后，如何確定老空是否存在積水至今沒有非常直觀明了的手段。

在我國煤礦水害防治技術(shù)方法、手段中，最主要的是地球物理勘探技術(shù)。地球物理勘探技術(shù)經(jīng)過多年的發(fā)展，其在地質(zhì)、水文地質(zhì)探查中的地位和作用越來越明顯、重要。加上其方便、快捷的優(yōu)勢，近幾年在煤礦防治水領(lǐng)域得到了極大推廣和應(yīng)用。

1 礦井瞬變電磁技術(shù)法基本原理

1) 瞬變電磁法基本理論。瞬變電磁法或稱時間域電磁法(簡稱TEM)，它是利用不接地回線或接地線源向地下發(fā)射一次脈沖磁場，在一次脈沖磁場間歇期間，利用線圈或接地電極觀測二次渦流場的方法。簡單地說，瞬變電磁法的基本原理就是電磁感應(yīng)定律。其基本工作方法：在地面或空中設(shè)置通以一定電流的發(fā)射線圈，從而在其周圍空間產(chǎn)生一次電磁場，并在地下導(dǎo)電巖礦體中產(chǎn)生感應(yīng)電流，斷電后，感應(yīng)電流由于損耗而隨時間衰減。衰減過程一般分為早、中和晚期。早期的電磁場相當(dāng)于頻率域中的高頻成分，衰減快，趨膚深度小; 而晚期成分則相當(dāng)于頻率域中的低頻成分，衰減慢，趨膚深度大。通過測量斷電后各個時間段的二次場隨時間變化規(guī)律，可得到不同深度的地電特征。在電導(dǎo)率為σ、磁導(dǎo)率均為μ0的大地表面附設(shè)面積為S的矩形發(fā)射線圈。

2) 礦井瞬變電磁施工技術(shù)。礦井瞬變電磁探測方法依據(jù)所探測的目標(biāo)及探測場地的不同有兩種方式：偶極方式和中心方式。

若在井下巷道中對煤層頂?shù)装暹M(jìn)行探測時，由于巷道相對瞬變電磁探測要求的最小距離(5 m)要大的多，一般采用移動式的偶極探測方式。通過在巷道內(nèi)移動瞬變電磁系統(tǒng)和改變發(fā)射及接收線圈的方向，可以對煤層頂?shù)装宀煌较蜻M(jìn)行探測，得到一個扇形空間的探測信息。

2 礦井瞬變電磁探測成果

2.1探測方案

線圈法線垂直指向頂板、向工作面內(nèi)頂板上60°方向、45°方向以及30°方向?qū)敯暹M(jìn)行富水性探測，見圖1。

進(jìn)風(fēng)巷、切眼及軌道巷瞬變電磁探測總體布置方案路線見圖2。

本次瞬變電磁法探測選用發(fā)射電流為1 A，頻率25 Hz，發(fā)射線圈2 m×2 m×64匝，接收線直徑0.6 m。隅極觀測系統(tǒng)，接收線與發(fā)射線圈的間距10 m，探測段為154305進(jìn)風(fēng)巷1 170 m和切眼工作面170 m以及軌道巷1 000 m共3段，測線總長為2 340 m。發(fā)射線框和接收線框分別為匝數(shù)不等且完全分離的2個獨(dú)立線框，以便與煤層頂板含水異常體產(chǎn)生最佳耦合響應(yīng)。為探測含水構(gòu)造的發(fā)育情況，實際測量時將測量裝置布置在巷道靠近煤幫，測點(diǎn)分別布置在巷道側(cè)幫，沿巷道逐點(diǎn)進(jìn)行探測，測線布置長度為2 340 m，完成探測936個物理點(diǎn)，采集數(shù)據(jù)936組。最后對整個探測結(jié)果進(jìn)行資料處理、分析和解釋。

圖1 探測方式及方向布置示意圖

圖2 154305工作面巷道瞬變電磁探測方案布置示意圖

2.2探測方案

探測平面成果及分析。通過對探測數(shù)據(jù)的分析整理，分別生成154305工作面頂板25 m及頂板40 m 2個層的視電阻率分布圖，進(jìn)行分析頂板的富水性分布情況。見圖3，圖4。

1) 從圖3可以看出，在25 m水平上較40 m水平上相對富水性要強(qiáng)。

2) 在25 m水平的進(jìn)風(fēng)巷探測成果上，主要的相對低阻異常區(qū)有：

a) 0～120 m段，在工作面內(nèi)大約20 m存在一低阻異常區(qū)，可能頂板富有一定的水，但從其分布情況看，其富水水量較小。

b) 在220 m附近段，存在一較小的低阻異常區(qū)，其水量不大。

c) 在390～450 m段，存在2個較小的低阻異常區(qū)，根據(jù)探測時環(huán)境干擾情況分析，有可能與巷道水坑及絞車房的存在有關(guān)。

d) 在520～580 m段，此段低阻異常響應(yīng)不是很明顯，富水性相對較差，但可能存在一定的未排干的積水，或為泥質(zhì)含量較高段。

e) 650～700 m段，此段存在一個明顯的低阻異常帶，在所探測的范圍內(nèi)均存在低阻異常明顯區(qū)，此異常區(qū)有聯(lián)通工作面內(nèi)部及工作面北部區(qū)域富水區(qū)的可能性。

圖3 154305工作面頂板上25 m相對富水性分布示意圖

圖4 154305工作面頂板上40 m相對富水性分布示意圖

f) 760～910 m段，存在幾處狹長的低阻異常區(qū)，此異常區(qū)形態(tài)特征可能與過水通過有關(guān)，而周圍的相對高阻區(qū)可能為已排出水體的原富水區(qū)域。

g) 970 m～切眼段，在靠近進(jìn)風(fēng)巷一側(cè)存有部分低阻異常區(qū)，可能含有部分未排干的水體，水量不大。但有是否導(dǎo)通工作面北部區(qū)域富水區(qū)，本次探測成果沒有結(jié)論。

3) 在25 m水平切眼探測成果上，主要的相對低阻異常區(qū)有：

a) 30 m內(nèi)，在靠近切眼附近存在較低的視電阻率異常區(qū)，頂板相對富水，此異常區(qū)受到巷道積水一定程度的干擾。

b) 在60～80 m段、130～160 m段，靠近切眼附近存在相對低阻異常區(qū)，巖體相對富水，其富水程度不大。

4) 在25 m水平軌道巷探測成果上，主要的相對低阻異常區(qū)有：

a) 在0～30 m段，存在低阻異常區(qū)，頂板相對富水，但在探測異常范圍內(nèi)異常區(qū)不大。可能富有較小區(qū)域的水，隨著頂板長時間的淋水，此富水區(qū)水可能會被排出。在探測施工時巷道干擾物相對較多，對探測結(jié)果有一定的影響。

b) 在40～280 m段，視電阻率值相對較高，積水已基本排出，在局部存在不太明顯的低阻異常區(qū)，主要為潮濕的泥質(zhì)堆積或少量積水。

c) 300～600 m段，在工作面內(nèi)部存在相對較大范圍的低阻異常區(qū)域，局部可能相對富水。其中，在290～330 m、390～420 m、480～520 m段為相對富水區(qū)域?？赡艽嬖诓糠址e水，或積水未排出區(qū)域。其它部位則可能為潮濕泥質(zhì)堆積或少量未排干水。

5) 從圖4可以看出：

a) 在進(jìn)風(fēng)巷頂板探測段的1 080～900 m段，探測結(jié)果顯示出為高阻異常區(qū)。對應(yīng)于軌道巷段40～300 m段，同樣為高阻區(qū)域。而在25 m水平上，此段同樣為相對高阻區(qū)?？梢姡硕雾敯宸e水區(qū)積水已基本排出。

b) 在進(jìn)風(fēng)巷40 m探測成果切片上，基本上不存在低阻異常區(qū)域。在10 m、220 m及750 m處存在很小的低阻異常區(qū)，可能為巷道干擾所致，致使富水，其水量也不大，對生產(chǎn)不會造成影響。

c) 在切眼40 m水平探測成果切片上，可以看出，在20～50 m段、110～140 m段，工作面內(nèi)部約30～70 m深位置，存在2條帶狀的相對低阻區(qū)域，可能與切眼位置較低有關(guān)。

d) 在軌道巷40 m切片圖中，可看到大部分低阻異常不明顯。在靠近切眼附近、170～200 m段、550～600 m段等處，存在相對的低阻異常區(qū)，可能為局部未排干的少量積水或為潮濕巖體。

e) 在軌道巷40 m切片的770～840 m段，基本上有陷落柱的一個大體形狀，此陷落柱狀邊為相對高阻區(qū)，柱內(nèi)為相對低阻區(qū)，整體上此陷落柱汪富水，柱體邊部巖體相對松散不富水，柱內(nèi)巖體相對密實。

3 結(jié) 論

綜合上述實例和其它采空區(qū)水文探測項目證明，利用瞬變電磁法對采空區(qū)進(jìn)行水文探測有良好的效果，對煤礦防治水乃至煤礦安全生產(chǎn)具有重要的意義。

[1] 牛之璉.時間域電磁法原理[M].長沙:中南工業(yè)大學(xué)出版社，1992:47-49.

[2] 劉樹才,岳建華,劉志新. 煤礦水文物探技術(shù)與應(yīng)用[M].徐州：中國礦業(yè)大學(xué)出版社,2005:34-36.

[3] 王永紅，沈文. 中國煤礦水害預(yù)防及治理[M].北京: 煤炭工業(yè)出版社, 1996:23-25.

[4] 劉樹才，劉志新，姜志海.瞬變電磁法在煤礦采區(qū)水文勘探中的應(yīng)用[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報，2005(7):40-41.

ApplicationonDTMinFenghuangCoalMineGobtoPreventtheBlastWater

ZhangZhi-qiang

Picked to be our coal mine water disasters production safety was an important issue, an empty area to control water disasters is a mine of the prevention and control water disasters. in the area to gather the mechanism of this analysis, on the basis of the blast grew DTM empty area to test the water on the effective prevention of mine for coal mine water disasters, the security of the mining has significance.

DTM；Gob；Sudden inflow of water；Preventing water

張志強(qiáng) 男 1980年出生 2009年太原理工大學(xué)在讀工程碩士 助理工程師 太原 030024

TD16

A

1672-0652(2010)10-0011-03

2010-08-22