QQ360之戰(zhàn)綁架了誰等10則

QQ、360之戰(zhàn)綁架了誰

近期，騰訊公司宣布在裝有360軟件的所有電腦上停止運(yùn)行QQ軟件，并聯(lián)手金山等公司，宣布不兼容360系列軟件，兩家公司紛爭竟然演變成了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的群架。雖然在政府的干預(yù)下，兩者已經(jīng)實(shí)現(xiàn)兼容，但是騰訊和360已經(jīng)讓無辜網(wǎng)民成為最大的受害者，這場商業(yè)紛爭到底綁架了誰？用戶還是它們自己？用戶面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)霸主只能是砧板上的“魚肉”嗎？

失望：都用出來感情了

QQ相伴多年，對(duì)360也有一定的感情，血濃于水啊！一旦手足相殘，怎不令人心寒！騰訊難道除了金錢關(guān)系，都沒有一點(diǎn)主客戶之間的感情嗎？城門失火，殃及池魚，老百姓跟誰喊冤呢？

——艾夫

QQ為擴(kuò)大市場，360為保住市場，都無可厚非，QQ是壟斷，360也是壟斷，雖然他們都是為了自己的利益，但畢竟都是免費(fèi)的，看來對(duì)于不花錢的東西不能奢望太高。

——微塵

憤怒：人為刀俎，我“不”為魚肉！

不管騰訊還是奇虎，請(qǐng)不要太囂張，你們是明目張膽地侵犯我們電腦用戶，干涉我們的自由，我們的口號(hào)是：我的電腦我做主。

——吳志宏

維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)的和諧環(huán)境，大企業(yè)更應(yīng)該做出表率，而如果大企業(yè)都利用自身優(yōu)勢(shì)，采取赤裸裸的“排他競爭法”，那互聯(lián)網(wǎng)世界將變得“烏煙瘴氣”。

——盧慶文

建議：排擠對(duì)手不如修煉內(nèi)功

騰訊面臨360的攻擊，完全可以把自己的“QQ醫(yī)生”做大做強(qiáng)，讓“360”以及所有別家的殺毒軟件從此銷聲匿跡，何必要使出讓用戶“二選一”的霸道手段來維護(hù)自己的地位？而明知用戶會(huì)“吃驚與不解、指責(zé)、痛罵甚至背離”，還強(qiáng)行為之，說明公司在管理上和技術(shù)實(shí)力上沒有底氣，不然，就不必用這種霸道行為來強(qiáng)行挾持用戶了。

——國義

在互聯(lián)網(wǎng)的江湖里，用戶的需求永遠(yuǎn)都是第一位的，無論是QQ還是360，他們都應(yīng)該擺正方向，在用戶那獲得最好的評(píng)語?；ハ嗟脑g毀只會(huì)自毀形象，把多年積淀毀于一旦。

——安洛

既然大家都說對(duì)方有不良應(yīng)用程序，那就交給一個(gè)權(quán)威的、官方的檢測單位好好測試一下，干嗎一個(gè)勁地讓用戶看呢？用戶中又有幾個(gè)真正懂你們這些代碼，這些后臺(tái)程序？讓用戶看，只不過是想樹立一個(gè)輿論導(dǎo)向，用一些很專業(yè)的術(shù)語來誘導(dǎo)用戶站在自己的陣營當(dāng)中。

———美玲

反思：我們?yōu)楹稳绱吮粍?dòng)？

我們最需要反思和反省的是，面對(duì)騰訊的挾持我們?yōu)槭裁礋o可奈何？QQ為什么能輕松自如地綁架了我們？對(duì)于某種工具的過度依賴，導(dǎo)致了我們與外界溝通交流的渠道過于單一，一旦失去了這個(gè)工具，就茫然不知所措，離了QQ怎么交流？這就是惡果。

——陳一舟

360與騰訊等公司這回發(fā)生的沖突，可以解讀為場上兩隊(duì)運(yùn)動(dòng)員正在踢球，一方運(yùn)動(dòng)員忽然充當(dāng)起裁判員，向?qū)Ψ竭\(yùn)動(dòng)員出示紅黃牌。許多人都想了解誰對(duì)誰錯(cuò)，如果光聽運(yùn)動(dòng)員的一面之詞，是非永遠(yuǎn)也搞不清楚。但有一點(diǎn)，運(yùn)動(dòng)員充當(dāng)裁判員本身，就是違反游戲規(guī)則的。

———姜奇平

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)的不正當(dāng)競爭已經(jīng)發(fā)生了很大的改變，同行業(yè)競爭者不能擅自定義別人的軟件是否是惡意的、有漏洞的、不安全的，在沒有充分法律事實(shí)根據(jù)的情況下決不能做這樣的評(píng)判。

——汪涌