朱砂葉螨優(yōu)勢種天敵昆蟲的評價

盧永宏,楊群芳

(四川農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院,四川雅安,625014)

朱砂葉螨 Tetranychus cinnabarinus屬于蛛形綱Arachnida、真螨目 Acariformes、葉螨科 Tetranychidae(忻介六,1988),是茄科、豆科和葫蘆科等蔬菜的重要害螨,也是許多花卉的重要害螨。近年來,該螨對玉米的為害也日益猖獗。施用化學農(nóng)藥是目前控制朱砂葉螨為害的主要手段,但是,伴隨著農(nóng)藥的施用,害螨抗藥性、殘毒和再猖獗等問題日益突出。利用天敵昆蟲防治害螨具有安全、一旦使用可長期保持效果、與生態(tài)環(huán)境保護具有 “相容性”等優(yōu)點,是害螨綜合治理的主要內(nèi)容和可持續(xù)農(nóng)業(yè)的必由之路。據(jù)報道,朱砂葉螨有深點食螨瓢蟲 Stethorus punctillum、龜紋瓢蟲Propylaea japonica、異色瓢蟲 Harmonia axyridis、塔六點薊馬 Scolothrips takahashii、草間小黑蛛 Erigonidium graminicolum、南方小花蝽 Orius similis、大草蛉 Chrysopa septempunctata、中華草蛉 Chrysopa sinica、擬小食螨瓢蟲 Stethorus parapauperculus、食螨癭蚊 Acaroletes sp.和食螨隱翅蟲 Oligota sp.等多種天敵 (楊有乾,1978;江漢華等,1984;盧芙萍等,2009;崔金杰等,2007;何洪俊等,1991;吳千紅等,1996;朱天輝等,2007;湖北省農(nóng)科院植保所蟲害室,1979)。但是,這些天敵資源目前尚未得到開發(fā)和利用,也未見朱砂葉螨優(yōu)勢種天敵昆蟲評價的研究報道。而天敵優(yōu)勢種的評價,對保護利用和開發(fā)天敵資源具有重要的指導意義。因此,本文在對繡球花、茄子和玉米 3種不同植物上朱砂葉螨天敵昆蟲種類、發(fā)生數(shù)量調(diào)查和日捕食量測定的基礎(chǔ)上,采用優(yōu)勢度指數(shù)和相對差距和法對優(yōu)勢種天敵進行了評價,旨在為保護利用和開發(fā)該害螨的天敵資源提供理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 朱砂葉螨天敵種類調(diào)查及其優(yōu)勢種評價

1.1.1 天敵種類調(diào)查

于 2009和 2010年 4～8月,分別調(diào)查四川農(nóng)業(yè)大學校園和農(nóng)場內(nèi)繡球 Hydrangea macrophylla、茄子 Solanum melongena和玉米 Zea mays 3種植物上朱砂葉螨天種類及其數(shù)量,每周 1次。調(diào)查繡球上朱砂葉螨天種類及其數(shù)量時,每次隨機抽取10株,查看所有葉片;調(diào)查茄子和玉米上朱砂葉螨天敵種類及其數(shù)量時,采用五點法抽樣,每次每點調(diào)查 5株。

1.1.2 優(yōu)勢種評價

采用 Berger-Parker優(yōu)勢度指數(shù) (d)評價天敵優(yōu)勢種 (丁巖欽,1994),

式中,Ni為每次調(diào)查所得的某種天敵數(shù)量,N為每次調(diào)查的各種天敵總數(shù)量。

1.2 朱砂葉螨天敵日捕食量測定及其優(yōu)勢種評價

1.2.1 日捕食量測定

采用葉碟法測定天敵成蟲和幼蟲對朱砂葉螨成螨、若螨、幼螨和卵的日捕食量。在直徑為9 cm×1.5 cm的培養(yǎng)皿中放入直徑為 6 cm的繡球葉蝶 (下墊有同樣大小的濕濾紙)。用小毛筆將100頭朱砂葉螨接入培養(yǎng)皿中的葉蝶上,再將采自田間且經(jīng)飽食 24 h,饑餓 24 h(成蟲)或 12 h(幼蟲)處理的天敵 1頭投入培養(yǎng)皿中,最后用保鮮膜將培養(yǎng)皿封口并用極細昆蟲針扎孔以通空氣,將培養(yǎng)皿置于 25℃的人工氣候箱 (L∶D=12 h∶12 h)內(nèi)培養(yǎng),24 h后觀察記載被捕食螨量及自然死亡螨量,計算天敵的日捕食量。每個處理重復 3次。測定天敵幼蟲的捕食量時,深點食螨瓢蟲、微小花蝽和食螨癭蚊均以 3齡幼蟲作為試蟲,塔六點薊馬和食螨隱翅蟲以 2齡幼蟲為試蟲。

1.2.2 優(yōu)勢種評價

由于食螨癭蚊和食螨隱翅蟲均以幼蟲捕食朱砂葉螨,而深點食螨瓢蟲、微小花蝽和塔六點薊馬成蟲和幼蟲均捕食朱砂葉螨,因此,將 5種天敵分別按成蟲和幼蟲分組,用相對差距和法綜合天敵對朱砂葉螨 4個螨態(tài)的捕食量來評價優(yōu)勢種。各天敵的相對差距和 (D)按下列公式計算 (楊樹勤,1986)：

其中,ωi為天敵捕食某一螨態(tài)的權(quán)重系數(shù),由于天敵取食成螨、若螨、幼螨和卵同等重要,因此,ωi均為 1;朱砂葉螨共有 4個螨態(tài),因此,n=4;xi為各種天敵對某個螨態(tài)捕食量中的最大值,Mi為中位數(shù);xij為某種天敵對某個螨態(tài)的捕食量。D值小者為優(yōu)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

應(yīng)用 SPSS13.0統(tǒng)計軟件對天敵昆蟲的日捕食量數(shù)據(jù)進行差異顯著性檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 3種植物上朱砂葉螨天敵種類及其優(yōu)勢度指數(shù)

朱砂葉螨天敵種類及其優(yōu)勢種因植物種類而有所差異。繡球花上,朱砂葉螨有深點食螨瓢蟲、塔六點薊馬、食螨癭蚊和食螨隱翅蟲 4種天敵,以塔六點薊馬和深點食螨瓢蟲為優(yōu)勢種,其種群優(yōu)勢度指數(shù)分別為 0.4844和 0.4365,遠大于食螨癭蚊和食螨隱翅蟲 (分別為 0.0466和 0.0324)。茄子上,朱砂葉螨有塔六點薊馬、微小花蝽、深點食螨瓢蟲和食螨癭蚊 4種天敵,以塔六點薊馬為優(yōu)勢種,其種群優(yōu)勢度指數(shù)最大 (0.4739),其次是微小花蝽 (0.2824),而深點食螨瓢蟲最小(0.0706)。玉米上有深點食螨瓢蟲、塔六點薊馬和食螨癭蚊 3種天敵,以深點食螨瓢蟲為優(yōu)勢種,其種群優(yōu)勢度指數(shù) (0.5698)約是塔六點薊馬(0.2839)和食螨癭蚊 (0.2216)的 2倍 (表 1)。

表 1 朱砂葉螨 5種天敵種群優(yōu)勢度指數(shù)Table1 Dominance index of natural enemies preying on T.cinnabarinus

2.2 5種天敵對朱砂葉螨的日捕食量及其 D值

朱砂葉螨 5種天敵的日捕食量見表 2。深點食螨瓢蟲、塔六點薊馬和微小花蝽 3種天敵成蟲對朱砂葉螨卵的日捕食量相當 (分別為 49.67、49.00、39.00粒/d),對成螨、若螨和幼螨的日捕食量均以微小花蝽成蟲為最大,分別為 37.33、51.00和 49.33頭/d。深點食螨瓢蟲、塔六點薊馬、微小花蝽、食螨癭蚊和食螨隱翅蟲 5種天敵幼蟲對朱砂葉螨成螨的日捕食量仍以微小花蝽最大 (26.00頭/d),對若螨、幼螨和卵的日捕食量則以深點食螨瓢蟲為最大 (分別為 32.33、55.00和 64.67頭 /d)。

表 2 5種天敵對朱砂葉螨的日捕食量Table 2 Daily preying capacity of 5 species of natural enemies preying on T.cinnabarinus

在深點食螨瓢蟲、塔六點薊馬和微小花蝽 3種天敵成蟲中,微小花蝽成蟲 D值 (0.2178)最小,對朱砂葉螨的捕食能力最強,其次是深點食螨瓢蟲成蟲 (D值為 0.7699)。在深點食螨瓢蟲、塔六點薊馬、微小花蝽、食螨癭蚊和食螨隱翅蟲 5種天敵幼蟲中,深點食螨瓢蟲幼蟲 D值 (0.3472)明顯小于其它 4種天敵,對朱砂葉螨的捕食能力最強,其次是微小花蝽幼蟲 (D值為 2.7963),而食螨癭蚊幼蟲的捕食能力最弱 (D值為 4.6113)(表 3)。

表 3 朱砂葉螨天敵 D值比較Table 3 Comparison of D-value of natural enemies preying on T.cinnabarinus

3 結(jié)論與討論

田間調(diào)查結(jié)果表明,朱砂葉螨天敵種類因植物種類不同而有所差異。繡球上朱砂葉螨有深點食螨瓢蟲、塔六點薊馬、食螨隱翅蟲和食螨癭蚊 4種天敵,茄子上有深點食螨瓢蟲、塔六點薊馬、微小花蝽和食螨癭蚊 4種天敵,玉米上有深點食螨瓢蟲、塔六點薊馬和食螨癭蚊 3種天敵。采用優(yōu)勢度指數(shù)法評價結(jié)果表明,繡球上深點食螨瓢蟲和塔六點薊馬為朱砂葉螨的優(yōu)勢種天敵,茄子上塔六點薊為優(yōu)勢種天敵,而玉米上深點食螨瓢蟲為優(yōu)勢種天敵。

除了種群數(shù)量外,天敵昆蟲捕食量的大小也是評價優(yōu)勢種天敵的基本指標之一。本文研究結(jié)果表明,微小花蝽成蟲對朱砂葉螨成螨、若螨和幼螨的日捕食量均為最大,對螨卵的日捕食量與其它 2種天敵成蟲相當,幼蟲對成螨的日捕食量最大,而深點食螨瓢蟲幼蟲則對若螨、幼螨和卵的日捕食量最大。因此,僅通過比較天敵成蟲或幼蟲對朱砂葉螨卵、幼螨、若螨和成螨的日捕食量無法評價出優(yōu)勢種天敵。本文首次引入相對差距和法,綜合天敵成蟲或幼蟲對朱砂葉螨 4種螨態(tài)的日捕食量,從而能夠?qū)μ鞌车膬?yōu)勢程度按成蟲和幼蟲進行排序。結(jié)果表明,微小花蝽成蟲和深點食螨瓢蟲幼蟲的相對差距和均小于其他天敵,因此,就捕食量大小而言,微小花蝽和深點食螨瓢蟲是朱砂葉螨的優(yōu)勢種天敵。

本文研究結(jié)果對保護利用和開發(fā)朱砂葉螨的天敵資源提供了一定的理論基礎(chǔ)。當田間朱砂葉螨種群數(shù)量增殖到接近防治指標而需要采取藥劑防治措施時,茄子、玉米和繡球上要盡可能分別選用對塔六點薊、深點食螨瓢蟲以及深點食螨瓢蟲和塔六點薊馬殺傷力小的藥劑進行防治,盡可能營造適宜于這些優(yōu)勢種天敵昆蟲棲息和繁衍的生態(tài)條件。而人工飼養(yǎng)朱砂葉螨天敵時,則要優(yōu)先考慮選擇微小花蝽和深點食螨瓢蟲進行飼養(yǎng)。

References)

Cui JJ,Jian GL,Ma Y,2007.Prevention Techniques of Diseases and Insect Pests and Weeds of Cotton,Beijing：China Agricultural Press,116-117.[崔金杰,簡桂亮,馬艷,2007.棉花病蟲草害防治技術(shù).北京：中國農(nóng)業(yè)出版社,116-117]

Ding YQ,1994.Insect Mathematical Ecology.Beijing：Science Press,438.[丁巖欽,1994.昆蟲數(shù)學生態(tài)學.北京：科學出版社,438]

He HJ,Ke DX,Xiong YQ,Fan XX,1991.Predation of Erigonidium graminicolum(Suedevall)to Tetanychus cinnabarinus(Boisduval).Natural Enemies of Insects,13(3)：107-112.[何洪俊,柯道秀,熊映清,樊孝賢,1991.草間小黑蛛對朱砂葉螨的捕食反應(yīng).昆蟲天敵,13(3)：107-112]

Insect Pest Laboratory of Plant Protection Institute of Hubei Academy of Agricultural Sciences,1979.Natural enemies of cotton pests-Aphidoletes aphidimyza(Rondani)and Acaroletes sp.Journal of Hubei Agricultural Sciences,(9)：30-31.[湖北省農(nóng)科院植保所蟲害室,1979.棉蟲天敵 -食蚜癭蚊與食螨癭蚊.湖北農(nóng)業(yè)科學,(9)：30-31]

Jiang HH,Chen XD,Liu ZP,Fan KC,1984.Studiesof the biology of the Stethorus(Stethorus)punctillum Weise.Journal of Hunan Agricultural College,2：17-22.[江漢華,陳曉杜,劉忠平,范昆成,1984.深點食螨瓢蟲生物學的研究.湖南農(nóng)學院學報,2：17-22]

Lu FP,Hong ZZ,Zhao DX,Wang AP,Chen Q,Huang GX,Li KM,2009.Behavior responses of Stethorus parapauperculus to Tetranychus cinnabarinus infesting cassava and their spatial distribution.Chinese Journal of Tropical Crops,30(10)：1506-1510.[盧芙萍,洪志忠,趙冬香,王愛萍,陳青,黃貴修,李開綿,2009.擬小食螨瓢蟲對木薯朱砂葉螨的行為反應(yīng)與空間分布相關(guān)性.熱帶作物學報,30(10)：1506-1510]

Wu QH,Yang GP,Jing ZQ,Qian J,Wang HB,1996.Grey relation ordering of natural enemies to Tetranychus cinnabarinus in eggplant field.Journal of Fudan University(Natural Science),35(2)：170-176. [吳千紅,楊國平,經(jīng)佐琴,錢吉,王海波,1996.茄子田朱砂葉螨-天敵關(guān)系灰色關(guān)聯(lián)分析.復旦學報(自然科學版),35(2)：170-176]

Xin JL,1988.Agricultural Acarology.Beijing：Agricultural Press.247.[忻介六,1988.農(nóng)業(yè)螨類學.北京：農(nóng)業(yè)出版社,247]

Yang SQ,1986.Health Statistics.Beijing：Peoele's Medical Publishing House,8-13.[楊樹勤,1986.衛(wèi)生統(tǒng)計學.北京：人民衛(wèi)生出版社,8-13]

Yang YQ,1978.Natural Enemy Insect.Zhengzhou：Henan People's Press,8.[楊有乾,1978.天敵昆蟲.鄭州：河南人民出版社,8]

Zhu TH,Sun XG,2007.Integrated Control of Diseases and Insect Pests of Ornamental Plant.Beijing：China Agricultural Press,357-358.[朱天輝,孫緒艮,2007.園林植物病蟲害防治.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社,357-358]

Lu FP,Hong ZZ,Zhao DX,Wang AP,Chen Q,Huang GX,Li KM,2009.Behavior responses of Stethorus parapauperculus to Tetranychus cinnabarinus infesting cassava and their spatial distribution.Chinese Journal of Tropical Crops,30(10)：1506-1510.[盧芙萍,洪志忠,趙冬香,王愛萍,陳青,黃貴修,李開綿,2009.擬小食螨瓢蟲對木薯朱砂葉螨的行為反應(yīng)與空間分布相關(guān)性.熱帶作物學報,30(10)：1506-1510]

Wu QH,Yang GP,Jing ZQ,Qian J,Wang HB,1996.Grey relation ordering of natural enemies to Tetranychus cinnabarinus in eggplant field.Journal of Fudan University(Natural Science),35(2)：170-176. [吳千紅,楊國平,經(jīng)佐琴,錢吉,王海波,1996.茄子田朱砂葉螨-天敵關(guān)系灰色關(guān)聯(lián)分析.復旦學報(自然科學版),35(2)：170-176]

Xin JL,1988.Agricultural Acarology.Beijing：Agricultural Press.247.[忻介六,1988.農(nóng)業(yè)螨類學.北京：農(nóng)業(yè)出版社,247]

Yang SQ,1986.Health Statistics.Beijing：Peoele's Medical Publishing House,8-13.[楊樹勤,1986.衛(wèi)生統(tǒng)計學.北京：人民衛(wèi)生出版社,8-13]

Yang YQ,1978.Natural Enemy Insect.Zhengzhou：Henan People's Press,8.[楊有乾,1978.天敵昆蟲.鄭州：河南人民出版社,8]

Zhu TH,Sun XG,2007.Integrated Control of Diseases and Insect Pests of Ornamental Plant.Beijing：China Agricultural Press,357-358.[朱天輝,孫緒艮,2007.園林植物病蟲害防治.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社,357-358]