地層面約束下的精細(xì)儲(chǔ)層格架建立

尹太舉，張昌民（長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，湖北 荊州434023）

屈信忠（中石油青海油田分公司勘探開發(fā)研究院，甘肅 敦煌736200）

吳 鳳（長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，湖北 荊州434023）

李玖勇（中石油西南油氣田分公司川西北氣礦，四川 江油621700）

王曉曦（長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，湖北 荊州434023）

地層面約束下的精細(xì)儲(chǔ)層格架建立

尹太舉，張昌民（長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，湖北 荊州434023）

屈信忠（中石油青海油田分公司勘探開發(fā)研究院，甘肅 敦煌736200）

吳 鳳（長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，湖北 荊州434023）

李玖勇（中石油西南油氣田分公司川西北氣礦，四川 江油621700）

王曉曦（長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，湖北 荊州434023）

精細(xì)地層格架是油藏表征的基礎(chǔ)和根本，而長(zhǎng)井段油藏對(duì)比難度大，很難取得較好的效果。針對(duì)長(zhǎng)井段碎屑巖油藏特征，提出了用地層面和厚度分布約束地層對(duì)比的思路及三維斷面校核、修正斷點(diǎn)完善斷層的地層格架建立思路。地層面約束對(duì)比基于計(jì)算機(jī)所生成的三維地層面與井點(diǎn)分層數(shù)據(jù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，找出地層異常點(diǎn)重點(diǎn)校驗(yàn)，查明地層對(duì)比中的問題，完善地層對(duì)比方案。同時(shí)對(duì)于新井和新區(qū)的對(duì)比，也可應(yīng)用擬合的地層面建立初步的對(duì)比方案，提高對(duì)比效率。斷層格架通過三維斷層面與斷點(diǎn)之間關(guān)系對(duì)比，找出異常斷點(diǎn)，查明斷點(diǎn)異常原因，通過對(duì)斷層面和斷點(diǎn)的人機(jī)交互修改落實(shí)斷點(diǎn)，完善斷層。研究通過三維層面與二維剖面相結(jié)合，較好地解決了對(duì)比和構(gòu)造中的矛盾，可準(zhǔn)確建立起長(zhǎng)井段油藏的精細(xì)儲(chǔ)層格架。

儲(chǔ)層格架；三維面；面約束；長(zhǎng)井段油藏

傳統(tǒng)地層對(duì)比基于地層層序旋回性特征，“標(biāo)志層控制，分級(jí)控制，旋回對(duì)比”是對(duì)這一方法的深刻表述［1，2］。這一對(duì)比的原則基于地層沉積的周期性所造就的旋回性，不同旋回內(nèi)具有其獨(dú)特的地層構(gòu)成特征，尤其強(qiáng)調(diào)的是特殊沉積過程或沉積作用所造就的具有標(biāo)識(shí)性的沉積層段，即標(biāo)志層的作用。若標(biāo)志層標(biāo)識(shí)清晰、識(shí)別準(zhǔn)確、定位無誤，特別是標(biāo)志層具有特殊特征或具有較好成組性時(shí)，地層對(duì)比質(zhì)量較高。然而在地層對(duì)比中，特別是陸相地層對(duì)比中往往難于界定標(biāo)志層，從而使得對(duì)比難度增大，可靠性降低。此時(shí)采用旋回對(duì)比方法有可能出現(xiàn)“串旋回”的問題。在青海油田長(zhǎng)井段油藏儲(chǔ)層精細(xì)對(duì)比實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，對(duì)于一口井的對(duì)比，可能上下相差200m的范圍內(nèi)可形成3種甚至更多的對(duì)比方案，此時(shí)僅從旋回特征已無法解決這一問題。為了達(dá)到精細(xì)對(duì)比的目標(biāo)，前人提出了等高程對(duì)比、古土壤對(duì)比等方法［1］，但限于資料并不能完全解決這一問題。當(dāng)有地震資料時(shí)，通過井震標(biāo)定下的地震約束可改善對(duì)比的尷尬狀況［3］。地震資料品質(zhì)、井震標(biāo)定的準(zhǔn)確性和地震分辨率的精度制約了其在精細(xì)對(duì)比中應(yīng)用。近年興起的高分辨率層序地層學(xué)為精細(xì)對(duì)比提供了新思路［4，5］，為儲(chǔ)層精細(xì)對(duì)比解釋提供了新的技術(shù)支撐，取得了一定的效果［6，7］。然而無論用何種對(duì)比思路，沒有較好的對(duì)比標(biāo)志終將造成對(duì)比偏差甚或錯(cuò)誤?；诘貙幼兓臐u進(jìn)性，即地質(zhì)面在空間內(nèi)的變化是按一定規(guī)律漸變的，若發(fā)生突變則有可能是標(biāo)志點(diǎn)的識(shí)別出現(xiàn)偏差?；诖耍罁?jù)三維層面特征與特征點(diǎn)（分層界限、斷點(diǎn)）的關(guān)系，可較好地確定特征點(diǎn)與面之間的匹配關(guān)系，從而確定地層格架中的問題，為建立精細(xì)地層格架提供了一種新的思路和方法。

1 地層對(duì)比

基于井資料的不同，分為新井和老井分別進(jìn)行闡述。

1.1 老井對(duì)比

老井一般已有對(duì)比的結(jié)果，其對(duì)比主要是檢查對(duì)比結(jié)果的可靠性，通過校核，減少對(duì)比的偏差，使對(duì)比結(jié)果更為可靠。采用面約束的地層對(duì)比，包括幾個(gè)步驟：生成地層面明確地層發(fā)育特征、判識(shí)異常點(diǎn)發(fā)現(xiàn)對(duì)比問題、解決異常點(diǎn)確定對(duì)比方案、油水關(guān)系分析驗(yàn)證對(duì)比可靠性。

1.1.1 生成地層面明確地層發(fā)育特征

在相關(guān)軟件平臺(tái)（如Petrel）中建立建模工區(qū)，輸入井信息和分層數(shù)據(jù)，選取合適的擬合方法，逐層生成各地層段（標(biāo)志層）頂面圖、地層段厚度圖，在三維顯示窗口內(nèi)對(duì)三維層面的形態(tài)進(jìn)行分析，確定地層構(gòu)造形態(tài)。逐層對(duì)地層頂面形態(tài)變化進(jìn)行比較分析，了解地層的起伏狀況，確定地層發(fā)育的繼承性及變化特點(diǎn)。

1.1.2 判識(shí)異常點(diǎn)發(fā)現(xiàn)對(duì)比問題

在三維地層面整體特征把握的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)對(duì)3種情況進(jìn)行檢查：

1）與周緣其他井具有明顯差異的井點(diǎn)?；谟筒氐恼鎸?shí)形態(tài)，一般各井點(diǎn)之間的地層變化都相對(duì)較為平滑，除非有斷層或局部突起，一般不會(huì)出現(xiàn)地層突變，一旦這類情況出現(xiàn)，暗示對(duì)比可能有問題。這類井點(diǎn)可能引起地層面的局部高突或下凹，或是在非常近的井點(diǎn)間引起地層面的畸變，不管哪種情況，都說明該井點(diǎn)的高程數(shù)據(jù)可能出現(xiàn)了問題。

2）局部地層特征不協(xié)調(diào)，比如局部地層整體上與其他部位在走向、傾向上與整體分布上具有重大的差異，或者與鄰近的地層特征產(chǎn)狀發(fā)生突變。這類情況往往可能是局部標(biāo)準(zhǔn)層的識(shí)別出現(xiàn)了系統(tǒng)性的偏差，需要對(duì)相關(guān)的一系列井進(jìn)行校驗(yàn)，找出錯(cuò)誤的起點(diǎn)及其引起系統(tǒng)偏差的原因。

3）盡管各層面整體上的變化都協(xié)調(diào)，但上下地層層面不協(xié)調(diào)，使得地層厚度的變化不均勻、不協(xié)調(diào)，時(shí)厚時(shí)薄，造成地層對(duì)比中明顯的“大肚子”和“瓶頸”，或是出現(xiàn)地層楔形的形態(tài)或“葫蘆口”的形態(tài)，表明可能存在某一層或兩層對(duì)比錯(cuò)誤。當(dāng)然這種情況也有可能出現(xiàn)，特別是在較大的區(qū)域內(nèi)，發(fā)生地層的這種變化趨勢(shì)是很正常的，如在三角洲朵體遷移過程中地層的變化造成的扇形體或超覆造成的地層的系統(tǒng)性變化，都是正常的。但若在較小的區(qū)域內(nèi)發(fā)現(xiàn)這種變化，則往往與對(duì)比有關(guān)，而不是地層真實(shí)情況的反映。如在三角洲平原背景下或在泛濫平原背景下的地層在較小的范圍內(nèi)楔狀變化，可能反映對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)層的系統(tǒng)性偏差。

1.1.3 異常點(diǎn)的解決與地層復(fù)核

地層異常點(diǎn)表明地層的高程與實(shí)際的趨勢(shì)或分布不協(xié)調(diào)，這種不協(xié)調(diào)可能由于對(duì)比的錯(cuò)誤造成的，也可能是由于數(shù)據(jù)的錯(cuò)誤造成的。前者是校驗(yàn)的重點(diǎn)，需要對(duì)地層進(jìn)行詳細(xì)的復(fù)核，形成新的地層對(duì)應(yīng)關(guān)系的認(rèn)識(shí)，使地層分布協(xié)調(diào)。對(duì)于后者，主要是通過數(shù)據(jù)校驗(yàn)，查明其出錯(cuò)的原因，進(jìn)行相應(yīng)的修正。

1）對(duì)比問題 由于對(duì)比錯(cuò)誤，造成分層錯(cuò)誤，使得整個(gè)對(duì)比結(jié)果出現(xiàn)問題，這一類的異常是需要處理解決的重點(diǎn)和關(guān)鍵。通過對(duì)這類異常點(diǎn)井曲線與鄰井和標(biāo)準(zhǔn)井的校對(duì)，確定井點(diǎn)出現(xiàn)偏差的原因，按旋回發(fā)育特點(diǎn)形成正確的分層，消除地層對(duì)比的誤差。圖1（a）為青海油砂山油藏北部地層K2層面原始模型，圖中Z208－3井異常突起。與鄰井Z208井和標(biāo)準(zhǔn)井Z283井分層對(duì)比，Z208－3井標(biāo)準(zhǔn)層識(shí)別錯(cuò)誤，地層對(duì)比方案有偏差，需整體下調(diào)。后將各油組小調(diào)，如將最小的Ⅸ油組下調(diào)67m，將最大的Ⅵ油組下調(diào)102m，調(diào)整后從自然電位（SP）、自然伽馬（GR）、電阻率（RD、ILM）曲線上來看旋回性都比較清楚（圖2），把調(diào)整后的結(jié)果重新建立層面模型，層面模型整體上趨于平緩（圖1（b））。

2）斷點(diǎn)識(shí)別出錯(cuò) 這一類情況常使得在識(shí)別的斷點(diǎn)上下的層位出現(xiàn)較大的異常，或出現(xiàn)斷層的不協(xié)調(diào)，這類問題的解決將放在斷層校驗(yàn)部分討論。

數(shù)據(jù)出現(xiàn)問題主要有以下幾個(gè)方面：井口海撥問題、井軌跡問題、層數(shù)據(jù)錄入時(shí)出錯(cuò)。比較常見的是井口海撥和井軌跡的問題，這類問題一般表現(xiàn)出整個(gè)井段的地層都有同向偏差，而且偏差的幅度相近或相同，比如整個(gè)層段都有尖突等。而層數(shù)據(jù)的錯(cuò)誤一般是在數(shù)據(jù)錄入時(shí)的誤讀誤寫，一般只是一個(gè)層出現(xiàn)問題，而且偏差很大。這類錯(cuò)誤一般通過加強(qiáng)數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制就可解決。

圖1 K2標(biāo)準(zhǔn)層層面模型

圖2 過Z208井～Z208－3井～Z283井對(duì)比剖面圖

1.1.4 油水關(guān)系分析驗(yàn)證地層對(duì)比可靠性

即使對(duì)比所形成的面具有一致性，也并不能確保對(duì)比的正確性。為確保地層對(duì)比的準(zhǔn)確性，可以用油水關(guān)系來進(jìn)一步校驗(yàn)對(duì)比的結(jié)果，而這也可在相關(guān)軟件如Petrel中通過編制簡(jiǎn)易的油水剖面或Carben中建立油水剖面圖來進(jìn)行驗(yàn)證。

1.2 新井對(duì)比

新井的對(duì)比有兩種情況，一種是新區(qū)的新井對(duì)比，另一種是老區(qū)內(nèi)的新井對(duì)比。兩者資料基礎(chǔ)不一樣、出發(fā)點(diǎn)有差異，因而對(duì)比方案也應(yīng)有所不同。

1.2.1 新區(qū)新井對(duì)比

新區(qū)新井對(duì)比一般沒有比較好的參考，大多只能從個(gè)別井得到一個(gè)大致的、粗糙的分層方案，沒有區(qū)域的地層展布的特征或只有一個(gè)由地震所獲取的地層發(fā)育的大致趨勢(shì)。該類地區(qū)的地層對(duì)比，關(guān)鍵是標(biāo)志層識(shí)別，通過準(zhǔn)確識(shí)別標(biāo)志層，結(jié)合Carben垂向小比例尺對(duì)比剖面明確地層的旋回性（油組及以上規(guī)模），確認(rèn)旋回轉(zhuǎn)換點(diǎn)進(jìn)行正確的旋回劃分，進(jìn)而通過對(duì)旋回轉(zhuǎn)換點(diǎn)進(jìn)行平面成圖確定其分布的規(guī)律性變化，并結(jié)合地質(zhì)背景進(jìn)行評(píng)價(jià)，確定旋回劃分的可靠性。最后通過對(duì)標(biāo)志層組厚度的變化來分析，并與地質(zhì)環(huán)境相匹配確定有無系統(tǒng)性的偏差。至此建立起研究區(qū)大的對(duì)比框架，并進(jìn)而在框架內(nèi)進(jìn)立Carben大比例層剖面，進(jìn)行地層的詳細(xì)對(duì)比（小層）。

在新區(qū)對(duì)比中有幾個(gè)要點(diǎn)：一是縱向小比例對(duì)比剖面先行，通過小比例層成圖，可更清楚地識(shí)別地層的旋回性，對(duì)地層的把握更準(zhǔn)確，切不可一上來就進(jìn)行小比例層剖面對(duì)比，那樣很難找出地層的大旋回，增加大格架建立的難度；其二是大旋回識(shí)別后的旋回成圖與檢驗(yàn)一定要做好，特別是對(duì)比最明顯的標(biāo)準(zhǔn)層一定要識(shí)準(zhǔn)，基于陸相地層特點(diǎn)，這一部分的難度較大，但這是以后對(duì)比正確與否的基石，只有這一步準(zhǔn)了，下面的才有可能對(duì)比；最后是小層對(duì)比時(shí)需要用大比例層體現(xiàn)地層細(xì)節(jié)，此時(shí)應(yīng)盡量放大比例，體現(xiàn)出小層的細(xì)節(jié)。并且在對(duì)比中還要從沉積、油水關(guān)系等角度對(duì)地層的特征進(jìn)行更進(jìn)一步的校驗(yàn)，確保對(duì)比的正確性。

1.2.2 老區(qū)新井對(duì)比

這類井的對(duì)比相對(duì)簡(jiǎn)單，先用已有分層的井建立相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)層層面，讀出新井井點(diǎn)處層面數(shù)據(jù)，作為新井的初分層數(shù)據(jù)，然后在此基礎(chǔ)上進(jìn)行鄰井對(duì)比，準(zhǔn)確界定層面的分層位置，完成標(biāo)準(zhǔn)層（油組）的對(duì)比，進(jìn)而在油組內(nèi)進(jìn)行精細(xì)的小層對(duì)比。這里需要指出的是對(duì)比層面數(shù)據(jù)的建立，是海撥數(shù)據(jù)，若新井是斜井，需要井斜的校正。

2 斷面復(fù)核與斷層落實(shí)

斷層是地層格架中的重要組成部分，準(zhǔn)確地界定斷層是建立精細(xì)地層格架不可或缺的工作，而斷層面是校驗(yàn)斷層空間形態(tài)、明確斷層分布的最直觀的方式。依據(jù)Petrel進(jìn)行斷層的校核和落實(shí)具體包括以下3個(gè)方面：①生成斷層面確定斷層三維分布；②異常斷點(diǎn)識(shí)別及新斷點(diǎn)確認(rèn)；③斷面重校完善斷層。

2.1 生成斷層面確定斷層三維分布

首先是利用Petrel三維功能建立起斷面三維分布圖，根據(jù)資料情況不同，有兩種方法：一是已經(jīng)有具有研究區(qū)的構(gòu)造圖，可用各標(biāo)準(zhǔn)層的構(gòu)造圖中對(duì)應(yīng)斷層的斷層線形成斷面圖，其主要特點(diǎn)是基于已有斷層的認(rèn)識(shí)，可以較好地反映研究斷層的空間展布及演化特征；二是沒有研究區(qū)的構(gòu)造圖或?qū)?yīng)的斷層沒有成圖，直接由斷點(diǎn)擬合斷面，確定斷面的分布。這種情況下斷面的形成可能受斷點(diǎn)的影響，有時(shí)可能由于斷點(diǎn)較少或個(gè)別斷點(diǎn)的異常而產(chǎn)生畸化，這一點(diǎn)必須要重視，也就是在做斷面圖時(shí)應(yīng)該有一個(gè)斷層空間展布的概念，而不僅僅是一個(gè)點(diǎn)數(shù)據(jù)擬合的過程。

其次在斷面生成后，針對(duì)不同的斷層之間的相互關(guān)系及其空間展布特點(diǎn)，基本上建立起斷層分布和演化的模式，形成斷層體系的一個(gè)大體概念，并對(duì)斷層的空間分布的樣式、形態(tài)有個(gè)初步的認(rèn)識(shí)。

2.2 異常斷點(diǎn)識(shí)別及斷點(diǎn)確認(rèn)

通過斷點(diǎn)投影，分析斷點(diǎn)與斷面的關(guān)系，看斷點(diǎn)是否落在斷面之上，若有偏差，則需檢查原因，進(jìn)行相應(yīng)的修改，使斷面與斷點(diǎn)具有較好的匹配性。斷點(diǎn)與斷面的矛盾主要由兩種因素形成：一是斷點(diǎn)有問題，表現(xiàn)為斷面較為平整，大部分?jǐn)帱c(diǎn)與斷面具有較好的匹配性，而只有個(gè)別斷點(diǎn)明顯與斷層面趨勢(shì)不一致，形成明顯的異常；二是斷面有問題，表現(xiàn)為斷面形態(tài)較生硬，斷面與各斷點(diǎn)都有一定的偏差，或斷面?zhèn)€別處出現(xiàn)較明顯的畸化。

對(duì)于前一種情況，大多是由于斷點(diǎn)的識(shí)別有問題，需要進(jìn)一步精細(xì)地層分析，落實(shí)斷點(diǎn)位置。如第二種情況原因主要有兩種：一是斷面擬合時(shí)過于理想化，這就需要對(duì)斷面進(jìn)行人工修改，以使斷面與斷層相匹配；二是受個(gè)別斷點(diǎn)的影響斷面發(fā)生局部畸化，這需要對(duì)斷點(diǎn)修訂后再形成斷面，進(jìn)一步檢查斷面與斷點(diǎn)的對(duì)應(yīng)性。

以8號(hào)斷層為例，由于4－16井的斷點(diǎn)位置偏高導(dǎo)致8號(hào)斷層的3D斷面呈現(xiàn)局部畸化嚴(yán)重（圖3（a）），不符合斷層發(fā)育規(guī)律。對(duì)4－16井重新對(duì)比發(fā)現(xiàn)地層對(duì)比有偏差，斷點(diǎn)識(shí)別有誤。調(diào)整了、、標(biāo)志層的位置后，斷點(diǎn)由707.5m（52m）調(diào)整為800.3m（49.6m）（圖4，圖中GR、SP、RD、AC為聲波時(shí)差）。調(diào)整合重新形成斷面圖，斷面形態(tài)較為理想（圖3（b））。

圖3 8號(hào)斷層畸形斷面

另外在做出斷面圖后，經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)斷面過井處有的井并沒有解釋出斷點(diǎn)，也就是說井上并沒有識(shí)別出斷面，對(duì)于這種情況，一是要對(duì)井的對(duì)比細(xì)核，明確有無斷點(diǎn)，若有地層的缺失或重復(fù)，則需增補(bǔ)斷點(diǎn)，若井中確實(shí)沒有斷點(diǎn)，則需進(jìn)一步考慮斷面的展布有無問題。

2.3 斷面重校完善斷層

在對(duì)異常斷點(diǎn)處理后對(duì)斷點(diǎn)和斷面的關(guān)系重新審核，確認(rèn)兩者沒有矛盾時(shí)，說明斷點(diǎn)準(zhǔn)確，斷層可靠，斷點(diǎn)校驗(yàn)工作完成，可進(jìn)入到下步的構(gòu)造成圖工作中。

圖4 過4－16井～1－5井的斷點(diǎn)校正示意圖

3 結(jié) 論

1）地層對(duì)比的基礎(chǔ)是地層的相似性，相似的多旋回地層中若沒有特別明顯的差異，有可能上拉或下壓一個(gè)旋回仍具有相似性，從而造成地層對(duì)比的偏差，因而需要對(duì)地層旋回進(jìn)行約束，而地層面約束是保證上下地層面及厚度協(xié)調(diào)的一種較好約束方法。

2）基于3D地層面和斷面約束下的地層對(duì)比，能夠快速識(shí)別地層對(duì)比中的錯(cuò)誤，結(jié)合2D剖面和單井劃分結(jié)果，能夠準(zhǔn)確建立地層精細(xì)格架，為儲(chǔ)層精細(xì)描述奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

3）基于3D的新井和新區(qū)地層對(duì)比，通過面約束的快速檢驗(yàn)，可輔助標(biāo)志層的確定，大大提高工作效率。

［1］裘懌楠.裘懌楠石油開發(fā)地質(zhì)文集［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1997.248.

［2］陳恭洋.油氣田地下地質(zhì)學(xué)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2007.154～162.

［3］陳蓉，張傳寶，楊衛(wèi)東，等.三維可視化技術(shù)在吉和油田開發(fā)中的應(yīng)用［J］.石油勘探與開發(fā)，2001，28（6）：87～89.

［4］鄧宏文，王洪亮，李熙韶.層序地層地層基準(zhǔn)面的識(shí)別、對(duì)比技術(shù)及應(yīng)用［J］.石油與天然氣地質(zhì)，1996，17（3）：177～184.

［5］鄭榮才，彭軍，吳朝容.陸相盆地基準(zhǔn)面旋回的級(jí)次劃分和研究意義［J］.沉積學(xué)報(bào)，2001，19（2）：249～255.

［6］尹太舉，張昌民，李中超，等.濮城油田沙三中6－10砂組高分辨率層序地層研究［J］.沉積學(xué)報(bào)，2003，21（4）：663～669.

［7］劉波，趙翰卿，于會(huì)宇.儲(chǔ)集層的兩種精細(xì)對(duì)比方法討論［J］.石油勘探與開發(fā)，2001，28（6）：94～96.

Fine Reservoir Framework Construction Confined by Geological Surface

YIN Tai－ju，ZHANG Chang－min（College of Geosciences，Yangtze University，Jingzhou434023，Hubei，China）
QU Xin－zhong（Institute of Petroleum Exploration and Development，Qinghai Oilfield Company，CNPC，Dunhuang736200，Gansu，China）
WU Feng（College of Geosciences，Yangtze University，Jingzhou434023，Hubei，China）
LI Jiu－yong（Northwest Sichuan Gas Production Plant，Southwest Oil and Gas Field，CNPC，Jiangyou621700，Sichuan，China）
WANG Xiao－xi（College of Geosciences，Yangtze University，Jingzhou434023，Hubei，China）

A fine reservoir framework was the foundation and root of reservoir characterization，while comparison on reservoirs in long intervals was more difficult and good effect would be hard to be obtained.In allusion to the characteristics of clastic reservoirs in the long intervals.A new way to establish reservoir architecture framework was provided for a comparison under the restriction of 3Dgeologic surface and the concept of its thickness distribution and 3Dfault calibration，fault point correction and fault perfecting was proposed.The surface constraint comparison was based on the corresponding relation of 3Dsurface and well－point data stratification created by computer，the abnormal reservoir points were found out and emphatically checked，by which the problem in comparison was pointed out to perfect the comparison program，At the same time，for a new well and new area，a matched surface could be used to establish a initial comparison program for improving its efficiency.The fault framework was contrasted through the relation between the 3Dfault surface and fault point to find out the abnormal fault point and its causes，by using the computer－interface of fault surface and fault point，the fault points were determined and fault zones were perfected.In combination of 3Dsurface with 2Dsection，the contradiction between the contrast and structure is effectively solved，by which a fine framework is established for reservoir characterization in the long intervals.

reservoir framework；3Dsurface；surface constraint；reservoir in long interval

TE121.34

A

1000－9752（2010）05－0006－05

2010－05－24

國(guó)家科技重大專項(xiàng)（2008ZX05010－003）；湖北省自然科學(xué)基金項(xiàng)目（2008CDB390）。

尹太舉（1971－），男，1995年大學(xué)畢業(yè)，博士，副教授，現(xiàn)主要從事開發(fā)地質(zhì)和沉積學(xué)方面的教學(xué)與研究工作。

［編輯］ 宋換新