誰把我們變成植物人？

文/木衛(wèi)二 張小北

http://movie.douban.com/review/3975222/

誰把我們變成植物人？

我們每天看著假的東西、用著假的東西卻習(xí)以為常，佯裝不知。誰敢擔(dān)保，我們不是下一個(gè)臥倒在床的植物人？

>> 新聞提示

由謝曉東制片、王競(jìng)執(zhí)導(dǎo)的《我是植物人》是當(dāng)下中國唯一一部直擊醫(yī)藥審批黑幕的懸疑類劇情片。自10月15日上映后，成為今年最受關(guān)注的批判現(xiàn)實(shí)主義力作。

上海電影節(jié)時(shí)，朋友就推薦過這部電影，他說當(dāng)前還能有這種電影，比較難得。當(dāng)時(shí)心有懷疑，等真正看過發(fā)現(xiàn)確實(shí)不錯(cuò)，劇本角度刁鉆值得稱道。許多人甚至?xí)l件反射般發(fā)問，這么尖銳的話題也能過審？看來對(duì)于周邊環(huán)境的惡劣，多數(shù)人還是知根知底，只是受困于不能說的痛苦，裝作見多不怪了。

與其說《我是植物人》揭露了制藥產(chǎn)業(yè)的黑幕，不如說它是在談造假。造假是熱門話題，任何一個(gè)行業(yè)抖出些料，往往足以致命，令人破膽寒心。意外進(jìn)了醫(yī)院，躺上個(gè)三年還無人認(rèn)領(lǐng)，聽起來很荒謬。電影很快告訴觀眾，真正荒謬的不是眼前表象，而是幕后的深層原因。

影片先是給人一種都市愛情片的錯(cuò)覺，失憶女子巧遇無良娛記。然后女主角像透明人一樣，重新尋找真實(shí)身份，開始正常人的生活，然而她到底是誰？影片又變成了懸疑片，夾雜驚悚的設(shè)計(jì)。電影最后才露出了真實(shí)面目，它是一部標(biāo)準(zhǔn)的批判現(xiàn)實(shí)作品，假藥禍害無辜者，當(dāng)事人自食苦果。片中辦假證、上版面、記者被毆打、母親改信基督……應(yīng)有盡有。男主角還感慨說，終于有人把我寫的東西當(dāng)真了，這不能不說是一個(gè)莫大的諷刺，告訴我們這個(gè)社會(huì)有多荒謬。我們每天看著假的東西、用著假的東西，卻習(xí)以為常，佯裝不知。誰敢擔(dān)保，我們不是下一個(gè)臥倒在床的植物人？

影片中出現(xiàn)了原國家食品藥品監(jiān)督管理局局長鄭筱萸被審訊的畫面，或許這可以解釋為影片的創(chuàng)作初衷。許多人都理所當(dāng)然地覺得自己沒有責(zé)任，更不會(huì)參與行兇殺人，然而制藥廠、中介機(jī)構(gòu)的不負(fù)責(zé)任卻直接導(dǎo)致了共同殺人的局面，所有人都插了一腳，包括受害者自己，這簡(jiǎn)直是中國版的“殺人回憶”，或者叫“植物人回憶”。這不是一個(gè)人生而有罪，而是在社會(huì)的大染缸中被同化?，F(xiàn)實(shí)本身就是丑惡，你無法避開。

這么多看來無法理解的事情，偏偏發(fā)生在中國，令人應(yīng)接不暇。這其中，假的東西總會(huì)讓人震驚。中國人習(xí)慣了互相坑對(duì)方，同時(shí)也在害對(duì)方。你造蘇丹紅，我產(chǎn)毒奶粉，打激素，地溝油，反正一時(shí)半會(huì)兒死不了，一邊偷笑了去。賭球，彩票造假，學(xué)術(shù)造假，這個(gè)社會(huì)里，假的東西無孔不入，叫你防不勝防。中國的現(xiàn)實(shí)是一種什么樣的現(xiàn)實(shí)，恐怕人人皆知。電影的想象力在現(xiàn)實(shí)的遭遇面前，有時(shí)候就變得太無力了。深沉點(diǎn)說，太多的中國人不知道活著為了什么，也許只是錢，不計(jì)代價(jià)地謀取利益。所以失憶和植物人根本沒有脫離現(xiàn)實(shí)，中國的現(xiàn)實(shí)就是最大的超現(xiàn)實(shí)，所有你想象得到的、想象不到的東西都可能發(fā)生。

微博熱議

《我是植物人》

導(dǎo)演: 王競(jìng)

主演: 李乃文 馮波

類型：劇情

上映日期：2 0 1 0年1 0月1 5日

劇情介紹：娛記劉聰在跟蹤偷拍明星的過程中，驚醒了植物人朱俐，劉聰成了朱俐在這個(gè)世界上唯一相識(shí)的人。朱俐面對(duì)眼前的世界一片茫然，到處充斥著造假、假貨與騙子，她和劉聰卷入一個(gè)驚天大案……

笑笑：長沙萬達(dá)國際影城排了《我是植物人》，但時(shí)間是每天上午和中午。上映近一周，影院只賣出去一張電影票。

春暖花開：影片作為受眾最廣泛的媒介之一，為民執(zhí)言應(yīng)該是它最大的操守所在。請(qǐng)求影院經(jīng)理能夠給予《我是植物人》更多的放映空間。

周黎明：《我是植物人》在中國屬于難得的電影，而且講故事的技巧比很多商業(yè)大片要強(qiáng)得多。但恕我直言，它缺乏賣相。這樣的作品，需要一個(gè)明星(不多，就一個(gè))。

麻繩：說實(shí)在的，電影《我是植物人》的排片少也別全怪影院，有賣相場(chǎng)次自然就會(huì)多。盡管題材很尖銳，在目前實(shí)屬難得，但在商業(yè)化和技巧性上的確比較弱，前期宣傳力度也不夠，其實(shí)宣傳不是做給觀眾看的，是做給影院老板看的。這是電影，不是新聞?wù){(diào)查，僅題材到位是不夠的，但還是希望這樣的電影越來越多。

由于低成本的限制，這部電影雖然意識(shí)層面到了，但在許多具體的執(zhí)行層面上還是被打了折扣，所以導(dǎo)致這部電影在一些細(xì)節(jié)上出現(xiàn)了和商業(yè)類型片截然不同的表現(xiàn)方式。以頗受爭(zhēng)議的畫面虛焦處理來說，雖然導(dǎo)演一直在努力闡述他的創(chuàng)作理念，但對(duì)于大多數(shù)觀眾來說，這種虛焦處理有悖于他們的視覺習(xí)慣和觀影經(jīng)驗(yàn)，受到非議在所難免。另外對(duì)于片中的狗仔隊(duì)記者這個(gè)角色的處理，影片在結(jié)尾處理得略顯草率了一些。很好的一條故事線，隨著女主角的線索發(fā)展，男主角的故事線居然被淹沒了，最后竟完全從電影的故事主線中消失了，導(dǎo)致后續(xù)的劇情張力在影片的緊要時(shí)刻缺乏后勁，實(shí)在有些可惜。

盡管有這些缺陷，但對(duì)于中國的低成本電影來說，《我是植物人》仍然是一個(gè)很好的樣本，讓我們看到在一個(gè)“中國式大片”通吃的環(huán)境下，另一些電影人是如何堅(jiān)持自己的創(chuàng)作理念和人生態(tài)度。如何能夠讓電影市場(chǎng)大發(fā)展的紅利回流到這些低成本電影身上，或許是中國電影在今后保持旺盛創(chuàng)造力的關(guān)鍵。

聯(lián)系編輯：