陜西省漢陰縣酒店地區(qū)粒金型金礦石樣品加工測試工藝試驗研究

王義忠 金文江 孟凡偉 涂宏 浦長征 陜西省核工業(yè)地質(zhì)局二一四大隊 723200

陜西省漢陰縣酒店地區(qū)粒金型金礦石樣品加工測試工藝試驗研究

王義忠 金文江 孟凡偉 涂宏 浦長征 陜西省核工業(yè)地質(zhì)局二一四大隊 723200

通過人工重砂測試和樣品加工測試工藝研究，酒店金礦原取樣工程中有80%化學分析無礦工程見礦，重新樹立了該區(qū)找礦的信心，充分印證了相鄰礦山用人工重砂圈礦的經(jīng)驗，進一步反映了傳統(tǒng)的化學分析方法無法指導明金型金礦找礦這一事實，對該地區(qū)明金型金礦找礦工作是一次非常有現(xiàn)實意義的探索。

酒店地區(qū)；粒金型金礦石；樣品加工測試工藝試驗

陜西南部西起石泉繞峰，東至漢濱區(qū)流芳，在由下志留統(tǒng)梅子埡組組成的西柿坪——鐵佛寺緊閉同斜褶皺構(gòu)造分布區(qū)內(nèi)，沿RF2－2和RF2－3韌性剪切帶分布有羊坪灣、酒店、金斗坡等金礦點和黃龍、范家溝、鹿鳴、八廟溝等金礦床，它們總體呈北西西向帶狀展布，在月河北部構(gòu)成一個東西長90km，南北寬5～10km，遠景資源儲量＞100t的金成礦帶，研究區(qū)正位于該金成礦帶的中部。該成礦帶流域下游，落實有資源/儲量達20t的大型月河砂金礦床，顯示出該成礦帶巨大的找礦潛力。然而，由于樣品加工測試工藝一有未取得突破，成為該成礦帶找礦的一大難題。

在對酒店金礦相鄰礦山調(diào)研中，各礦山均存在一個問題，即傳統(tǒng)的化學分析方法無法圈礦。他們多采用的是人工重砂法圈礦，只要人工重砂見金較好，即可作為礦石開采，最終噸礦可回收金多在0.8g以上，而這些礦石化學分析品位大多在0.5×10-6以下，甚至為零。項目組在黃龍、鹿鳴、范家溝、八廟、羊坪灣5家礦山坑道掌子面、礦堆、料倉、傳輸帶等地所取的30件樣品中，僅2件分析結(jié)果大于0.5×10-6，其余均在0.5×10-6以下，有16個結(jié)果為0。鑒于此，酒店金礦在找礦過程中，取刻槽樣送試驗室進行化學分析的同時，取人工重砂樣在野外進行淘洗（人工破碎，手盆淘洗），以避免因化學分析的偏差而丟礦漏礦，項目組進行2～5kg人工重砂測試168件。

為探索人工重砂樣品規(guī)格和更精確了解礦石地質(zhì)品位，項目組在野外用小型機械破碎設(shè)備和搖床進行了同位置不同規(guī)格、同規(guī)格不同位置樣品重砂試驗，共計測試樣品65件。其中1～10Kg級人工重砂樣品測試41件；200Kg級搖床重砂測試21件；500Kg級搖床重砂測試2件；2500Kg級搖床重砂測試1件。

通過人工重砂測試和樣品加工測試工藝研究，酒店金礦原取樣工程中有80%化學分析無礦工程見礦，反算品位達到0.5× 10-6以上，最高達4.8×10-6，礦體厚度由原單樣控礦變?yōu)槎鄻涌氐V，礦體水平厚度最大達10.78m，從而走出了“礦體走向不連續(xù)、礦體薄小”的誤區(qū)，重新樹立了該區(qū)找礦的信心，充分印證了相鄰礦山用人工重砂圈礦的經(jīng)驗，進一步反映了傳統(tǒng)的化學分析方法無法指導找礦這一事實，如果以此重新認識評價礦區(qū)北帶、中帶及陜南其它粒金型金礦，也許能找到那些已被擱置的礦權(quán)地的新亮點，其影響和意義將是深遠的。

1.地質(zhì)概況

酒店地區(qū)出露地層為志留系下統(tǒng)梅子埡組（S 1 m）按其巖性組合特征可分六個巖性段，其中第三、四巖性段為測區(qū)金礦含礦層位，目前發(fā)現(xiàn)的金礦（化）體均產(chǎn)于其中。

酒店地區(qū)主要巖性為含炭黑云母變斑晶絹云石英片巖、黑云絹云石英片巖、十字石黑云母變斑晶絹云石英片巖、含炭十字石絹云石英片巖、絹云石英片巖，夾薄層泥砂質(zhì)結(jié)晶灰?guī)r、含炭石英變砂巖、石英巖、鈣質(zhì)黑云母絹云石英片巖等。其中含炭黑云母變斑晶絹云石英片巖、黑云絹云石英片巖、絹云石英片巖為測區(qū)的主要含礦巖性，亦為區(qū)域主要含礦巖系。

酒店地區(qū)斷裂構(gòu)造極為發(fā)育，不同時代的構(gòu)造變形各具特征。早期形成順層剪切帶，表現(xiàn)為正斷層及其平行連續(xù)劈理化帶，剝離斷層造成部分時代地層缺失或不同時代地層直接接觸。晚期形成的斷裂構(gòu)造繼承改造了早期斷裂構(gòu)造，以逆沖韌性斷層為主，是伴隨強烈褶皺構(gòu)造而產(chǎn)生的韌性剪切構(gòu)造帶，規(guī)模大，是工作區(qū)主要斷裂構(gòu)造。

酒店地區(qū)巖漿活動表現(xiàn)為花崗巖、云斜煌巖脈的侵入和石英脈的廣泛發(fā)育。

酒店地區(qū)與金礦化關(guān)系密切的蝕變類型主要有:黃鐵礦化、硅化和云母化。黃鐵礦化較普遍，礦體內(nèi)黃鐵礦化主要表現(xiàn)為晶形細小、形態(tài)復雜、不規(guī)則細脈或浸染狀；硅化以微細石英脈為特征，局部呈10～30cm厚的透鏡狀石英脈；云母化表現(xiàn)為絹云母及針狀、板狀黑云母斑晶。

2.礦石特征

礦床工業(yè)類型為含炭質(zhì)（火山）碎屑巖系變質(zhì)-熱液型，礦石工業(yè)類型為少硫化物低品位易選冶礦石。

氧化帶內(nèi)礦石呈灰－灰白色、土黃－黃褐－醬紫色，原生帶內(nèi)礦石呈灰黑－炭黑色，具它形－半自形鱗片粒狀變晶結(jié)構(gòu)，變斑晶結(jié)構(gòu)，具片狀、浸染狀、條帶狀、細脈狀、眼球狀、腸狀、“s”狀構(gòu)造。脈石礦物主要為石英、絹云母，黑云母、石榴石、綠泥石、石墨、炭質(zhì)等，金屬礦物主要為黃鐵礦、磁黃鐵礦、少量黃銅礦，貴金屬礦物主要為自然金，銀金礦次之，可見磷灰石、電氣石等副礦物。含礦巖性為浸染狀黃鐵礦化硅化黑云母變斑晶炭質(zhì)絹云石英片巖。巖石受多期次構(gòu)造疊加、改造、置換等變形變質(zhì)作用，表現(xiàn)為韌性剪切的強片理化現(xiàn)象，微褶皺劈理非常發(fā)育。

測區(qū)金礦物主要為自然金，銀金礦次之。載金礦物主要為黃鐵礦、石英、磁黃鐵礦。自然金呈金黃色，以不規(guī)則粒狀、渾圓狀、條狀、樹叉狀產(chǎn)出。鏡下見有最大0.6×0.4mm的自然金。金礦物主要為粒間金、裂隙金，包裹金極少。

3.試驗流程及樣品采集

3.1 樣品加工測試工藝試驗流程

見圖1。

3.2 樣品采集及測試

樣品采集嚴格按規(guī)范要求采取。測試樣在ⅩⅣ號礦體各工程見礦位置按0.1～0.5×10-6、0.5～1.0×10-6、＞1.0×10-6三個等級每件取210Kg上搖床實驗；揀塊樣在對應實驗樣取樣位置連續(xù)揀塊并稱重；刻線（3 c m×5 c m）、刻槽（5 c m× 10cm）樣，在對應實驗樣取樣位置連續(xù)按規(guī)格采取并稱重。測試樣品先碎至10目，混合均勻后取10Kg做綜合樣進行化學分析，其余上搖床進行分選，分選后按礦物分為:精礦、精輕礦、中礦、尾礦4件，其中精礦進行重砂鑒定并對金礦物稱重，精輕礦、中礦、尾礦稱重后取5～10Kg進行化學分析，然后進行化學分析結(jié)果和重選反算結(jié)果對比。

4、試驗主要成果

4.1、小規(guī)格樣品人工重砂測試

所進行的168件人工重砂測試樣中，化學分析結(jié)果大于1.0×10-6的有3件，淘洗反算結(jié)果有2件大于化學分析結(jié)果；化學分析結(jié)果0.5～1.0×10-6的樣13件，淘洗反算結(jié)果大于化學分析結(jié)果的有12件，有9件反算品位達到了1.0×10-6以上；化學分析結(jié)果0.1～0.5×10-6的樣24件，淘洗反算結(jié)果均大于化學分析結(jié)果，有23件反算品位達到了邊界品位；化學分析結(jié)果＜0.1×10-6的樣128件，淘洗反算結(jié)果大于化學分析結(jié)果的有85件，有63件反算品位達到了邊界品位。

4.2、大規(guī)格樣品搖床重選加工測試

所測試的24件樣品，搖床分選效果較好，精礦富集程度較高，明金較多（表1）。

圖1 樣品加工測試工藝試驗流程示意圖

表1 金粒與稱重統(tǒng)計表

200Kg級重砂鑒定結(jié)果和對應的精礦、中礦化學分析結(jié)果看，21件200公斤級樣僅一件未見明金，其余20件金從7粒～0.3481g不等。反算結(jié)果0.84～1.74× 10-6，對應的樣品化學分析結(jié)果全部＜0.10×10-6。

500 Kg級YTC405綜合樣化學分析0.41×10-6（10 Kg），搖床選出金屬量0.1734g、精輕礦（總重量80Kg）化學分析品位1.28×10-6、中礦（重量130Kg）品位為＜0.1×10-6，尾礦總重量（290Kg）化學分析品位＜0.1×10-6，綜合反算品位為0.58×10-6；TC0911綜合樣化學分析＜0.10×10-6，搖床選出金屬量0.0442g、精輕礦（總重量110Kg）化學分析品位0.3×10-6、中礦（總重量140Kg）化學分析品位為0.1×10-6、尾礦（總重量250Kg）化學分析品位＜0.1× 10-6，綜合反算品位為0.17×10-6。

TC405中2500Kg級搖床選出金3.0445g、精輕礦（總重量300Kg）、中礦（重量900Kg）、尾礦總重量（1300Kg），僅明金一項按80%回收率、10%貧化率反算礦石品位為1.74×10-6，高出化學分析品位1.33×10-6。

上述搖床重選反算結(jié)果均高于化學分析結(jié)果。統(tǒng)計結(jié)果顯示，礦石化學分析品位比搖床重選反算品位低30～80%。不同規(guī)格（揀塊、刻線、刻槽）的樣品，隨著規(guī)格的增大，每千克樣中金的粒數(shù)漸趨于穩(wěn)定，以5～10 Kg樣代表性最好。由于在野外是以肉眼鑒別明金，由此鑒別出的金粒數(shù)量相對鏡下鑒別較為保守，反算出的礦石品位只會較實際值偏低，因此反算出的礦石品位是可靠的。

5、幾點認識

1)、礦石可選性較好，搖床基本能滿足生產(chǎn)要求。對高品位礦石需過兩次搖床。

2)、明金70%以薄膜金的形式存在，因而水量大小、給料濃度對分選效果有直接影響，要嚴格控制。

3）、通過人工重砂淘洗反算與化學分析結(jié)果和大樣搖床重選反算結(jié)果的對比（表2），化學分析結(jié)果已無法指導該區(qū)找礦，而人工重砂淘洗反算品位在野外找礦中，對于明金型金礦是一種行之有效的找礦手段，可以避免因化學分析的偏差而丟礦漏礦。

4)、從同位置不同規(guī)格樣的重選結(jié)果可知，金屬量不是簡單的重量倍數(shù)關(guān)系，以TC405為例，樣重為100、200、500、2500kg，金屬量分別為0.024、0.0346、0.1734、3.0445，重量之比例為1／2／5／25，而金數(shù)量之比為1／1.44／7.23／126.85。

5)、礦石中金粒粒度≤0.1mm與0.1mm～0.5mm粒數(shù)幾乎各占一半，大于1mm者零星可見。通過65個樣品金粒數(shù)與金重量的關(guān)系統(tǒng)計，得出每100粒金重0.005g，以此反算出的礦石品位與金數(shù)量反算出的品位最接近，且均低于金屬量反算品位，因此，由此反算出的品位在進行地質(zhì)評價時更為保守可靠。

6）、不同規(guī)格（揀塊、刻線、刻槽）的樣品，隨著規(guī)格的增大，每千克樣中金的粒數(shù)漸趨于穩(wěn)定，以5～10 Kg樣代表性最好。

表2 金粒、稱重反算品位與化學分析品位對比表

[1] 王義忠,金文江,孟凡偉,涂宏, 展朝毅等.酒店地區(qū)金礦普查報告［J］.2005.～2006.

[2] 曾式中.采樣設(shè)計要求淺析［J］.冶金礦山設(shè)計與建設(shè).1994.2.

[3] 夏青,邱廷省.提高硫化物包裹型難處理礦石金浸出率的實驗［J］.黃金.2008.5

[4] 劉豹,董慶國,梁國海.梅山金礦低品位金銀礦石選礦工藝試驗研究［J］.黃金.2008.5

10.3969/j.issn.1001-8972.2010.11.054