說說朱自清的死

我們熟悉朱自清,不僅僅是因為他那優(yōu)美的散文《背影》、《荷塘月色》,更因為他有著強烈的愛國思想和民族氣節(jié)。朱自清寧死不吃“美國救濟糧”,他以自己的死,無情地拷問著每一個中國人的靈魂。

當我知道了朱自清寧死不吃“美國救濟糧”之后,便很想知道,“美國救濟糧”是怎么一回事呢?

原來,“1948年6月間,當時國民黨政府的法幣像大江東下一樣,時時刻刻在貶值,買一包紙煙要幾萬塊錢。教授的薪水月月在漲,但法幣貶值得更快,物價漲得更快,原來生活條件比較優(yōu)越的教授們,此時也和廣大人民群眾一樣難以生活下去,特別是家口眾多的人,生活更為困難,為了緩解這種困境,當時的政府發(fā)了一種配購證,可以用較低的價格買到‘美援面粉?！?/p>

當我知道了什么是“救濟糧”之后,便很想知道“不領救濟糧”的背景是什么呢?

原來,“抗戰(zhàn)勝利后,美國政府對日本采取了扶植政策。國民政府在美國支持下,任用前侵華日軍總司令岡村寧次為軍事顧問,激起中國人民的民族義憤?！?948年6月8日,朱自清、金岳霖、張奚若、吳晗等北平各大學教授百余人聯(lián)名發(fā)表宣言,抗議美國扶植日本,并拒絕領取‘美援面粉?！?/p>

當我知道了“不領救濟糧”的背景之后,便很想知道教授們的宣言是怎么寫的呢?

原來,宣言的內容是這樣的:

為反對美國政府的扶日政策,為抗議上海美國總領事卡寶德和美國駐華大使司徒雷登對中國人民的誣蔑和侮辱,為表示中國人民的尊嚴和氣節(jié),我們斷然拒絕美國具有收買靈魂性質的一切施舍物資,無論購買的或給與的。下列同人同意拒絕購買美援平價面粉,一致退還購物證,特此聲明。

三十七年六月十七日

當我知道了宣言的內容,便還想知道這場運動是誰發(fā)起的,是誰找朱自清簽的名呢?

是吳晗。吳晗回憶當年征集簽名的事情時說:“……我拿著稿子去找朱自清先生。當時,他的胃病已很重了,只能吃很少的東西,多一點就要吐,且面龐瘦削,說話聲音低沉。他有許多孩子,日子過得比誰都困難。但他一看完稿子,便立刻毫不遲疑地簽了名。”

當我知道了是吳晗找朱自清簽的名之后,我還很想知道朱自清當時的生活狀況是怎樣的呢?

朱自清的兒子朱喬森回憶當時的情況時說:“拒絕購買每月的兩袋美援平價面粉,相當于全家的收入每月要減少五分之二。父親雖是當時薪水最高的教授之一,但每月的全部薪水也只能買三袋多市價面粉,家庭人口又多,每天兩頓粗糧,還得他帶著一身重病,拼著命多寫文章,才能夠勉強維持下去?！?/p>

當我知道了朱自清家庭狀況之后,我還想知道當時其他的教授們都是一種什么態(tài)度呢?

吳晗回憶道:“在當時狀況下,我也曾找了另外一些教授,都是平時比較熟的,或是住在附近的,但也碰過釘子。有個教授只有三個孩子,但他的答復很干脆:‘不!我還要活!”

下面是我想要說的。

朱自清餓死不吃救濟糧,這件事情感人至深。但是,讓我不明白的是,既然有一百多名教授簽名不吃救濟糧,為什么只餓死朱自清一個人?其他人之所以沒有餓死,說明其他教授還是有吃的。既然有吃的,當朱自清快要餓死的時候,其他家里有糧的教授,為什么不伸出手來援助一下?

我們簽名的目的是向美國抗議,而不是要出現(xiàn)餓死人的現(xiàn)象。那么,如果我是運動的發(fā)起人,我就要把簽名教授們的生活安排好,絕不會讓一個人餓死。然而,同樣是教授,而且朱自清是工資最高的教授,為什么他卻餓死了呢?我真希望朱自清是病死的。

我還想知道的是,那些不參加簽名,說“不,我還要活”的人,我們應該如何評價他們呢?這些人是賣國賊嗎?好像不是;這些人是漢奸嗎?好像也不是;這些人不愛自己的國家嗎?好像也不是;那么,他們后來的命運如何呢?好像歷史并沒有給那些沒有簽名的教授們以任何的譴責,因為簽不簽名,是他們的自由。

歷史,沒有權力要求一個人必須死。只要不違反道德底線,只要不是給國家、民族和他人帶來災難和痛苦,就有理由活下去。過分贊美死,是對人的生命的漠視,任何人也沒有權力號召別人去死。而且,過分贊美那些并非不可以不死的死,也是一種別有用心。

【選自王重旭著《歷史如此這般》中央編譯出版

社版】

題圖 / 不道德的利用 / 佚名