甘肅民勤地區(qū)新增加的幾次中強歷史地震①

雷中生,袁道陽,2,張俊玲,劉百篪,顧 巖

(1.中國地震局蘭州地震研究所,甘肅蘭州 730000; 2.中國地震局地震預(yù)測研究所蘭州科技創(chuàng)新基地,甘肅蘭州 730000; 3.陜西理工學(xué)院文學(xué)院,陜西漢中 723000))

甘肅民勤地區(qū)新增加的幾次中強歷史地震①

雷中生1,袁道陽1,2,張俊玲1,劉百篪1,顧 巖3

(1.中國地震局蘭州地震研究所,甘肅蘭州 730000; 2.中國地震局地震預(yù)測研究所蘭州科技創(chuàng)新基地,甘肅蘭州 730000; 3.陜西理工學(xué)院文學(xué)院,陜西漢中 723000))

在甘肅省民勤地區(qū)進行歷史地震資料考證和野外實地調(diào)查過程中,從新獲得的《鎮(zhèn)番遺事歷鑒》等文獻(xiàn)中新發(fā)現(xiàn)了6次中強歷史地震的史料。根據(jù)綜合分析及類比的原則和方法初步確定了各次地震的基本參數(shù),為分析該地區(qū)的地震構(gòu)造活動提供了新的資料。

甘肅民勤;中強地震;歷史地震考證

Abstract:During the period of textual research on the historicalearthquake data and field investigation in Minqinregion of Gansu province,new sixmoderate-strong historical earthquakeswere found in the book of nam ed《Annalsofp revious incidents in Zhenfan county》.By comp rehensive analysisand comparison, the basic param etersof each earthquake are simply determ ined.Thewo rksp rovides new data to analyses of seism ic-tectonic activity in Minqinregion.

Keywords:Minqincounty in Gansuprov in ce;Moderate-strong ear thquake;Historicalear thquake textual research

0 引言

甘肅民勤地區(qū)位于青藏高原東北緣河西走廊北側(cè)的龍首山與阿拉善、騰格里沙漠的交界地帶,是青藏塊體向大陸內(nèi)部擠壓擴展的前緣部位,其構(gòu)造活動強烈。該區(qū)發(fā)育了多條晚第四紀(jì)活動斷裂,歷史上及現(xiàn)今地震活動較為頻繁,其中最為顯著的就是1954年2月11日發(fā)生的山丹級地震[1]和1954年7月31日的民勤7級地震[2]等。在該區(qū)是否還有其它一些地震活動的記錄呢?最近我們在民勤地區(qū)進行歷史地震資料考證和野外實地調(diào)查過程中,從新獲得的《鎮(zhèn)番遺事歷鑒》[3]等文獻(xiàn)中新發(fā)現(xiàn)了幾次中強歷史地震的史料,記載了甘肅民勤地區(qū)早期一些中強歷史地震的震害情況,這為分析該地區(qū)的地震構(gòu)造活動提供了新的資料和線索。

1 《鎮(zhèn)番遺事歷鑒》的背景情況

1.1 民勤(鎮(zhèn)番)的歷史沿革

民勤歷史悠久。早在西漢武帝時就在該縣境內(nèi)設(shè)置武威、宣威2縣,屬武威郡管轄;明洪武時期在小河灘建立臨河衛(wèi),明洪武三十年(1397年)正月改稱鎮(zhèn)番衛(wèi),地點在今民勤縣城關(guān)鎮(zhèn);到明建文時廢止,明成祖永樂元年(1403年)再設(shè),仍在今民勤縣城關(guān)鎮(zhèn),屬陜西行都司管轄;清雍正二年(1724年)改為鎮(zhèn)番縣;1928年改為民勤縣至今。

1.2 《鎮(zhèn)番遺事歷鑒》基本情況

2006年筆者在民勤縣進行歷史地震資料調(diào)查時,意外地查到了由謝樹森、謝廣恩等編撰,李玉壽校訂的《鎮(zhèn)番遺事歷鑒》一書。該書采用編年體形式,記述了從明洪武三年至民國二十五年(1370-1936年)發(fā)生在民勤縣的一些要事、趣事、奇事和怪事。書的封面寫有:“中國唯一的編年體方志。五百六十年滄桑變遷,幾十代文人心血結(jié)晶,一個邊陲縣鎮(zhèn)的興衰秘史,濃縮中國西北角的風(fēng)雨煙云?！?/p>

謝氏始祖謝服周世代居住在今陜西咸陽。四世謝得彩于明末從陜西遷居鎮(zhèn)番(今民勤)經(jīng)商,遂家落籍。傳至七世謝王賓棄商從文,將積蓄購置圖書,教書育人。到40歲時,家中藏書達(dá)數(shù)萬卷,便筑書屋3間,是民勤歷史上藏書最多的人。

該書的作者之一謝氏十世謝樹森,諱播遠(yuǎn),字建唐,號晴橋,別號螺川、行一,嘉慶四年三月初八日(公元1799年4月4日)生,世居民勤縣城內(nèi)西南鐘樓巷。謝樹森才學(xué)冠時,制藝過人,年少時受學(xué)憲器重,被選拔到國子監(jiān)深造數(shù)年,聲震隴右。清道光二十六年(1848年)科舉人,終生不仕,居家耕讀。謝樹森因仕途不佳,放羊3年,修身養(yǎng)性,靜下心來著書立說,卒年不詳。

該書的另一位作者謝廣恩是謝樹森的孫子,已80多歲,前幾年在新疆去世。他家的藏書在河西地區(qū)僅次于武威李翰林(李鼎文)家。他們收集珍藏了大量明清時期的民間資料,包括宗譜、有關(guān)野史、方志、譜牒、札記、朱卷、詩草及四、五十種民勤私人筆記等,所以內(nèi)容豐富廣泛。

謝樹森與其孫謝廣恩先后經(jīng)歷了88年漫長歲月,完成了《鎮(zhèn)番遺事歷鑒》一書。全書共12卷,45萬字,是一部專門記述地方歷史的編年體著作,以謝氏珍藏的地方史料和圖書為基礎(chǔ),并考查、引證了大量的典籍,是宗譜、方志、國史三者統(tǒng)一的國家歷史文獻(xiàn)。自明洪武三年(1370年)所發(fā)生的歷史事件,逐年進行著錄,內(nèi)容廣泛,且多為其他史志書所不記載的,充分體現(xiàn)了本書在西北地方史研究中所具有的重要史料價值。

《鎮(zhèn)番遺事歷鑒》由李玉壽先生在農(nóng)民家里親手抄得,而后才復(fù)印原稿,2000年由香港天馬圖書有限公司出版。沈亞儒于1999年1月14日在北京代寫的序中說:“凡讀《遺事》者,無一不有一個共同印象,這是一本奇書。奇在什么地方呢?我以為首先在謝樹森所收內(nèi)容的選擇上,謝選材的視點不是軍國大事,也不是賢宰名侯的豐功偉績,而較多的是關(guān)乎民生的芝麻小事,或者說是一些發(fā)生在本地區(qū)內(nèi)的要事、趣事、奇事和怪事等。因此事無巨細(xì),只要有意、有趣、有時、有人物,他都可能羅列而來。結(jié)果是,在當(dāng)時看來微不足道的,不值一提的事體,到了今天,卻正好是我們急于知道而又難以知道的東西?！梢詭椭覀儽匍_歷史遺留的許多不解之謎,可以幫助我們認(rèn)識過去未曾認(rèn)識的歷史事件的內(nèi)幕與本質(zhì)?！?/p>

對歷史地震研究而言,該書又提供了許多寶貴的史料,為我們研究民勤地區(qū)的歷史地震提供了新的線索。

2 《鎮(zhèn)番遺事歷鑒》記錄的幾次地震

2.1 1682年3月29日民勤地震

2.1.1 史料

據(jù)《鎮(zhèn)番遺事歷鑒》記載[3]:“康熙二十一年壬戌,二月五日(即1682年3月28日)地震。先是雨雪霏霏,少暖。繼之,西南有聲如雷。傍至晚間,暮鴉驚鳴,漸有地動之感。寅時(03～05時),轟然作響,如萬馬齊來,人無以辨西東。倏有炬光如電,閃耀播暉,瓊花傾瀉,隨之地動水漾,墻垣紛落。牛羊廄中哀嘶,雞犬戶外奔突。無風(fēng)而有雨,雨聲與人聲交響;有電而無雷,電光與火光輝映。轟然屋塌,梁桷盡成柴木;慘乎天白,男婦垛作尸山。天將翻兮,何神鬼之獨存?地已覆也,豈宇宙之不容?天道無妄,而人類竟羅此厄,甚非天報之早施也歟?翌日,村落狼藉,時聞號啕,死于地震者,不計其數(shù)”。

三月,官放賑糧,戶各陳麥一石。小壩口震尤烈,戶陳麥?zhǔn)?/p>

2.1.2 地震參數(shù)的確定

(1)發(fā)震日期

從上述記載可知,二月五日傍晚至夜間“漸有地動之感”,且西南有聲如雷,“暮鴉驚鳴”,顯然這是前震。到寅時,即03～05時間,大震方至。所以這次地震應(yīng)發(fā)生在二月六日,即1682年3月29日凌晨03～05時之間。

(2)震中位置

根據(jù)上述史料記載,官府發(fā)放賑糧時每戶一石,由于“小壩口震尤烈”所以“戶陳麥?zhǔn)?。筆者在現(xiàn)場調(diào)查時得知,小壩口就在今民勤縣城南12 km的薛百鄉(xiāng)附近,故震中應(yīng)在小壩口附近(圖1),即N 38.5°,E 103.1°,精度3類,誤差小于等于50 km。

(3)震中烈度

根據(jù)史料記載,地震時民勤縣城“地動水漾,墻垣紛落?！Z然屋塌,梁桷盡成柴木”,“男婦垛作尸山”。依據(jù)歷史地震烈度、震級簡表[4]和《中國地震烈度表》[5],墻垣、屋宇倒塌,烈度可定為Ⅶ～Ⅷ度,從人員死亡上看烈度也可定為Ⅶ～Ⅷ度(“男婦垛作尸山”顯然是夸張的描述)。由于文中大多作了修飾,所以綜合考慮縣城烈度可定為Ⅶ度。

小壩口烈度可作為震中區(qū)的烈度。史料載:"翌日,村落狼籍,時聞號啕,死于地震者不計其數(shù)";官府發(fā)放賑糧時,因“小壩口震尤烈”,每戶多賑糧一石。所以烈度應(yīng)高于民勤縣城,可定為Ⅷ度。

圖1 甘肅民勤地區(qū)中強歷史地震震中分布圖Fig.1 Distribu tion of moderate-strong historical earthquake epicenters in Minqin region,Gansup rovince.

(4)震級

根據(jù)中國西部地區(qū)烈度和震級的關(guān)系式[6]MS=0.605 I0+1.376,計算可得:M=6.22。

根據(jù)歷史地震烈度和震級簡表[4]及影響范圍,由于本次地震外圍沒有任何有感記載,其影響范圍有限。

綜合分析確定其震級為6級左右。

2.2 1449年民勤地震

2.2.1 史料

在《鎮(zhèn)番遺事歷鑒》[3]中記到:“英宗正統(tǒng)十四年己巳(1449年)地震,人畜無損。槍桿嶺生新泉,水涌而出,擊石潑下,數(shù)里可聞叮咚之聲”。本條為新增的史料,在過去的各種地震目錄中均無此地震。

2.2.2 地震參數(shù)

(1)震中位置

根據(jù)上述史料記載,這次地震的震中顯然應(yīng)在槍桿嶺一帶(圖1)。筆者在民勤縣調(diào)查時得知,槍桿嶺在今民勤縣青土湖東25 km處。從1975年甘肅省地圖集編纂辦公室編的《中華人民共和國甘肅省地圖集》①甘肅省地圖集編篡辦公室.中國人民共和國甘肅省地圖集. 1975.民勤幅中查到,今收成鄉(xiāng)有槍桿嶺山,海拔1 387m,附近多沼澤與鹽堿地。民國《民勤縣志》(手抄本)[7]說:“槍桿嶺山在縣東北一百三十里,在柳村東屯田連界,屯民建廟”。所以震中應(yīng)定在民勤東北60 km的槍桿嶺一帶,即38.9°,103.8 °。精度3類,誤差小于、等于50 km。

(2)震中烈度

震中槍桿嶺的震害只有一條,即生新泉,水涌而出。據(jù)民勤縣文史委員會主任李萬祿先生介紹, 1958年他曾在槍桿嶺一帶考察,其山頂上有一小廟,山下有一大廟,大廟有井,井中有泉水?？梢娚鲜鍪妨鲜强尚诺?。從“擊石潑下,數(shù)里可聞叮咚之聲”,足見新泉水量很大。根據(jù)歷史地震烈度、震級簡表[4],出現(xiàn)新泉可定為Ⅶ度。

(3)震級

本次地震民勤縣城有感,人畜無損,可定為5度。民勤縣城距槍桿嶺直線距離50 km,根據(jù)中國西部地區(qū)四度等效圓半徑R(km)與震級M的關(guān)系式[6]M=1.68 lg R+2.24計算可得M=5.1。

根據(jù)歷史地震烈度、震級簡表[4],涌新泉可定為6級。

根據(jù)烈度和震級的關(guān)系式[6]計算M=5.61。

2.3 1806年9～10月民勤南柵子溝地震

2.3.1 資料來源

《鎮(zhèn)番遺事歷鑒》[3]記述,仁宗嘉慶十一年丙寅,“八月地震,人畜無傷。柵子溝有沸泉涌出,咸澀不堪濡唇,草木遇之死”。

2.3.2 地震參數(shù)的確定

(1)震中位置

根據(jù)上述記載,本次地震震中應(yīng)在民勤縣柵子溝一帶(圖1)。柵子溝也稱為扎子溝,現(xiàn)為民勤縣重興鄉(xiāng)南去武威公路上的扎子溝村,應(yīng)當(dāng)為震中所在地,即38.3°,102.9°。精度2類,誤差小于、等于25 km。

(2)震中烈度

本次地震的震害只有一條,即地震時“柵子溝有沸泉涌出,咸澀不堪”。根據(jù)歷史地震烈度和震級簡表[4],震中烈度可定為Ⅶ度。但考慮到新泉規(guī)模不詳,而且此處泉眼多,泉水豐富,連農(nóng)民灌地用的都是泉水,而且多是長流水,為此民勤縣地震局在札子溝村還建有水溫觀測點;加上周圍地區(qū)雖然居民點很多,但無破壞記載,所以震中烈度可定為Ⅵ度。

(3)震級

根據(jù)地震影響范圍。本次地震民勤有較強震感,但人畜無損。民勤距震中約40 km,根據(jù)前述中國西部等效圓半徑R與震級M的關(guān)系式[6],M= 5.38。

根據(jù)歷史地震烈度、震級簡表[4]。本次地震影響范圍局部,震級可定為級。

根據(jù)烈度和震級的關(guān)系計算可得M=5.01。

綜合評定本次地震的震級5級。

2.4 1820年2月22日民勤地震

2.4.1 史料

(1)原有地震史料

根據(jù)許協(xié)、謝集成編撰的《鎮(zhèn)番縣志》[8]卷十(道光五年即1825年刊本)記載:“嘉慶二十五年正月初九日地震,有聲如雷,自西北來”?！肚迨犯濉?zāi)異志》則記載:“嘉慶二十五年正月十九日(應(yīng)是正月初九日之誤-筆者注),鎮(zhèn)番地震,聲如雷”。上述兩條資料因無破壞記載,所以在過去出版的各種地震目錄中,均未收用。

另外還需一提的是,章金龍、高增貴編撰的《臨澤縣志》[9]卷四(民國三十一年,即1942年刊本)記有“嘉慶二十五年正月初五日地震,有聲如雷,自西北來”。除發(fā)震日期相差4天外,其余記載均相同。臨澤(今臨澤縣蓼泉鄉(xiāng))距民勤直線距離260 km。臨澤地震與民勤地震有無關(guān)系尚不清楚,待考。

(2)新補充的地震資料

筆者在《鎮(zhèn)番遺事歷鑒》[3]中獲得一條新的地震史料。該書寫到:“清嘉慶二十五年庚辰,正月初九日(即1820年2月22日)地震,有聲如雷,隱約可聞。初鳴于地下,嗣則轟響于天中。墻垣裂隙而坍落,水渠崩潰而橫流。闔共死人五百又三,禽畜三千余頭,房屋倒塌二千五百余間。廣恩謹(jǐn)按:悲哉,鎮(zhèn)人!去歲大饑,尚無果腹之食,今又大震,何覓棲身之所?”該書的作者謝樹森出身于嘉慶四年三月初八,也就是說這次地震時謝樹森已21歲。由于作者親身經(jīng)歷了這次地震,所以描述相當(dāng)細(xì)致,并且統(tǒng)計了人、畜的具體死亡數(shù)和房屋的倒塌數(shù)等。民勤縣文史委員會主任李萬祿先生也認(rèn)為,對于該書的史料不需要打折扣,因為該書的史料分量重,相當(dāng)可靠,又是作者親身經(jīng)歷,具有很高的科學(xué)史料價值。

2.4.2 地震參數(shù)的確定

(1)震中位置

由于本次地震只記到縣城及周圍的情況,其他地方無記載。所以根據(jù)歷史地震震中位置確定的原則,震中只能定在民勤縣城附近(圖1),即38.6°, 103.1°。精度3類,誤差小于、等于50 km。

(2)震中烈度

參考《中國地震烈度表》(GB/T17742-1999)[5]和《歷史地震烈度和震級簡表》[4];根據(jù)房屋的破壞情況,“城垣裂隙而坍落”,倒塌房屋二千五百余間,烈度可達(dá)到Ⅷ～Ⅸ度;根據(jù)人、禽畜死亡情況,共造成503人死亡,禽畜死亡三千余頭,死亡率很高,烈度可高達(dá)Ⅺ度;根據(jù)“水渠崩潰而橫流”評定,水渠崩潰并造成水害,烈度估計可達(dá)Ⅷ度。

綜合評定1820年民勤地震的震中烈度Ⅷ度。

(3)震級

根據(jù)烈度和震級的關(guān)系計算,M=6.22。

根據(jù)影響范圍,本次地震除民勤縣城外,武威等地均無地震記載,所以其影響范圍有限。如果認(rèn)為臨澤地震與本次地震有關(guān),按等效圓半徑與震級的關(guān)系式,M=6.3。

考慮到本次地震有諸多的不確定性因素,如武威及周圍地區(qū)無記載、道光五年即1825年《鎮(zhèn)番縣志》[8]為什么沒提到這次地震的傷亡等情況等。綜合確定其震級為6級左右。

2.5 1926年冬民勤地震

2.5.1 史料

《鎮(zhèn)番遺事歷鑒》[3]中寫道:"民國十五年丙寅,冬,地震,城鄉(xiāng)村寨倒坍甚多,人畜亦有傷亡?？h府報省,聞有專員視察云(注:此條語不通,疑有誤。估計其原意應(yīng)為:縣署呈報省府,詢及:傳聞將有專員視察敝縣,果有此事否?),請告云云。"

2.5.2 地震參數(shù)的確定

(1)震中位置

因資料只記有“城鄉(xiāng)村寨倒坍甚多”,所以震中只能定在民勤縣城附近(圖1),即38.6°,103.1°。精度3類,誤差小于、等于50 km。

(2)震中烈度

根據(jù)房屋破壞。這次地震城鄉(xiāng)的房屋倒坍甚多,具體數(shù)字不詳,推斷烈度為Ⅵ～Ⅶ度;據(jù)人畜傷亡,地震時人畜有傷亡,具體數(shù)字不詳,考慮到地震發(fā)生在冬季,人多在家中,故傷亡應(yīng)較大,烈度定為Ⅵ～Ⅶ度;據(jù)社會影響,地震后縣府即向省府做了報告,并傳說省府要派人視察,所以應(yīng)有一定災(zāi)情,烈度可定為Ⅵ～Ⅶ度;因資料來源有限,本次地震距今時間不長,除了《鎮(zhèn)番遺事歷鑒》[3]外,其它各文獻(xiàn)均無記載,所以烈度不能定的太高。

綜合分析,1926年民勤地震震中烈度暫定Ⅵ～Ⅶ度。

(3)震級

按中國西部烈度和震級的關(guān)系式得M=5.31。

按影響范圍,由于民勤周圍各縣均無有感記載,推斷其波及范圍有限,按歷史地震烈度、震級簡表可定為級。

綜合考慮評定1926年民勤地震為5級。

需要說明的是,本次地震發(fā)生在上個世紀(jì)20年代,距今只有80多年的歷史,雖為作者親身經(jīng)歷,但各種史料和國際臺網(wǎng)均無記錄。是否為民國九年(1920年12月16日)海原8.5級地震后的強余震波及還是1927年5月古浪8級地震之前震,還需做進一步的考證工作。

2.6 1471年9月30日民勤地震

2.6.1 地震史料及現(xiàn)場調(diào)查

本次地震史料有兩條:

(1)據(jù)《成化實錄》[10]卷95頁1817記載:成化七年九月丁丑“陜西涼州(今武威)、鎮(zhèn)番衛(wèi)(今民勤)地震,有聲如雷”?！秶丁穂10]卷36頁2 303也有同樣的記載。

(2)最近從《民勤地震與古代建筑》②李萬祿.民勤地震與古代建筑∥民勤文史資料第二輯(內(nèi)部).1991.一文中查到“圣容寺位于民勤縣城西南隅,群體建筑面積約六千平方米,主體結(jié)構(gòu)為‘大雄寶殿’,移建于明成化七年地震之后”。從這條描述可見,成化七年地震時圣容寺的大雄寶殿可能遭受到破壞,所以在地震后才遷移到現(xiàn)今位置。為此筆者特地采訪了民勤縣文史委員會主任李萬祿先生。據(jù)他介紹,民勤縣老人傳說明朝時這里發(fā)生了一次地震,圣容寺(大云寺)遭到了破壞。筆者在走訪民勤縣博物館陳館長時,他也說到圣容寺是1477年(成化十三年)移建于此的。

2.6.2 地震參數(shù)的確定

(1)震中位置

從上述兩條史料可見,1471年地震時涼州武威有感,而且聽到震聲如雷。民勤圣容寺因地震受損移建今址,所以民勤遭受到一定破壞,應(yīng)為震中所在(圖1),即38.6°,103.1°,精度3類,誤差小于等于50 km。

(2)震中烈度

本次地震民勤本身沒有破壞記載,只記載地震之后圣容寺因破壞而移建,估計遭受到一定程度的破壞,烈度定為Ⅵ度。

(3)震級

從有感范圍估計,1471年民勤地震時武威有感,烈度估計達(dá)Ⅳ度。武威到民勤直線距離約83 km,按歷史地震烈度與震級簡表[4],震級約為級。根據(jù)四度等效圓半徑R與震級M的關(guān)系:M= 5.43。

由烈度與震級的關(guān)系式推算,MS=5。

考慮到民勤除圣容寺移建外,再無其他地震破壞的記載,所以綜合評定1471年9月30日民勤地震震級可定為5級。

(4)余震活動

根據(jù)文獻(xiàn)[10]收錄的史料,《成化實錄》卷96頁1、《罪惟錄》卷3頁9、《國榷》卷36頁2305記載:成化七年閏九月丁未(初八),也就是同年10月30日,“陜西涼州地震,有聲如雷”。這次地震離上次地震只差一個月,可視為1471年9月30日地震的強余震。

表1 民勤地區(qū)新增加的中強震簡目

民勤地區(qū)新補充增加的中強歷史地震歸納如表1和圖1。

3 結(jié)論

根據(jù)新獲得的《鎮(zhèn)番遺事歷鑒》[3]等文獻(xiàn)資料,在民勤地區(qū)新發(fā)現(xiàn)了6次中強歷史地震的史料。我們根據(jù)對各次地震史料的綜合分析及實地考證、考察結(jié)果,初步確定了上述各次地震的基本參數(shù)。這6次地震其震級約5～6級,反映了較長一段時期以來,民勤地區(qū)所在的龍首山地區(qū)一直存在中強地震的構(gòu)造活動。盡管該區(qū)已發(fā)生過1954年山丹級和民勤7級地震等強震,但是其未來的地震活動仍然值得關(guān)注。

致謝:在歷史地震資料查閱和現(xiàn)場調(diào)查中得到民勤縣文史委員會主任李萬祿先生及民勤縣地震局、民勤縣博物館等單位的領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)人員的大力支持和協(xié)助,特此致謝!

[1] 董治平.一九五四年山丹地震斷裂帶[M].蘭州:蘭州大學(xué)出版社,2007.

[2] 劉洪春,戴華光,李龍海,等.對1954年民勤7級地震的初步研究[J].西北地震學(xué)報,2000,22(3):232-235.

[3] (清)謝樹森,(民國)謝廣恩,編撰.鎮(zhèn)番遺事歷鑒[M].香港:香港天馬圖書有限公司,2000.

[4] 顧功敘主編.中國地震目錄[M].北京:科學(xué)出版社,1983.

[5] 國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.中國地震烈度表(GB/T17742-1999) [S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1999.

[6] 國家地震局震害防御司.中國歷史強震目錄[M].北京:地震出版社,1995.

[7] (清)馬福祥主修.王之原,等纂修.民國手抄本民勤縣志[M].臺北:成文出版社有限公司,1970.

[8] 許協(xié),謝集成編撰.鎮(zhèn)番縣志(道光五年刊本)[M].1825.

[9] 章金龍,高增貴編撰.臨澤縣志(民國三十一年刊本)[M]. 1942.

[10] 國家地震局蘭州地震研究所.甘肅省地震資料匯編[M].北京:地震出版社,1989.

The Newly Added Severa lModera te-strong Historical Ear thquakes in Minqin Region of Gansu Province

LEIZhong-sheng1,YUAN Dao-yang1,2,ZHANG Jun-ling1,L IU Bai-chi1,GU Yan3

(1.Lanzhou Institute of Seism ology,CEA,Lanzhou 730000,China; 2.Lanzhou Base of Institu te of Earthquake Science,CEA,Lanzhou 730000,China; 3.ShaanxiUniversity of Technology,ShaanxiHanzhong 723000)

P316

A

1000-0844(2010)03-0258-06

2009-02-20

國家科技支撐計劃項目子專題(2006BAC13B01-0102);國家自然科學(xué)基金(40872132);中國地震局蘭州地震研究所論著編號:LC2009028

雷中生(1943-),男(漢族),山西運城人,高級工程師,主要從事歷史地震及綜合減災(zāi)研究.