小葉菘藍(lán)與大葉菘藍(lán)性狀比較研究

謝曉亮，溫春秀，田偉，劉銘，劉靈娣

（河北省農(nóng)林科學(xué)院藥用植物研究中心，河北 石家莊 050051）

小葉菘藍(lán)與大葉菘藍(lán)性狀比較研究

謝曉亮*，溫春秀，田偉，劉銘，劉靈娣

（河北省農(nóng)林科學(xué)院藥用植物研究中心，河北 石家莊 050051）

目的：比較目前小葉菘藍(lán)和大葉菘藍(lán)性狀差別，明確菘藍(lán)種質(zhì)差異，為品種選育提供參考。方法：通過植株形態(tài)特征、種子形態(tài)特征、農(nóng)藝性狀以及藥用成分含量等進(jìn)行比較研究。結(jié)果：在相同種植密度下，小葉菘藍(lán)根產(chǎn)量和大葉菘藍(lán)根產(chǎn)量持平，無明顯差異；浸出物均符合 《中國藥典》板藍(lán)根項(xiàng)下標(biāo)準(zhǔn)，小葉菘藍(lán)根浸出物高達(dá)34.3%，明顯高于大葉菘藍(lán)的25.3%；小葉菘藍(lán)葉中靛玉紅的含量為0.059%，大葉菘藍(lán)葉中靛玉紅含量為0.036%，但小葉菘藍(lán)的大青葉產(chǎn)量明顯低于大葉菘藍(lán)。

菘藍(lán)；板藍(lán)根；種質(zhì)產(chǎn)量；評價(jià)；浸出物；靛玉紅

板藍(lán)根是我國傳統(tǒng)常用中藥材?！吨袊幍洹酚涊d板藍(lán)根為十字花科植物菘藍(lán)Isatis indigoticaFort.的干燥根，菘藍(lán)的葉為大青葉。板藍(lán)根味苦，性寒。歸心、胃經(jīng)，具有清熱解毒，涼血利咽的功能［1］。藥理實(shí)驗(yàn)研究表明板藍(lán)根具有抗菌、抗病毒、抗內(nèi)毒素、抗炎、增強(qiáng)免疫功能、抗乙型肝炎等多種作用［2-6］。近年來的研究證實(shí)，板藍(lán)根內(nèi)含有多種抗病毒成分，對感冒病毒、腮腺炎病毒、肝炎病毒及流腦病毒等有較強(qiáng)的抑制和殺滅作用［7，8］；主治流行性感冒、流行性腮腺炎、乙型腦炎、傳染性肝炎、咽喉腫痛等病癥［9］。板藍(lán)根是板藍(lán)根沖劑、板藍(lán)根針劑、三九感冒靈、康必得等感冒和抗病毒類中成藥的主要原料。在臨床上常用板藍(lán)根單味或與貫眾、金銀花、野菊花等合用以治療感冒和流感等傳染病及熱性病。目前，安國等地大田生產(chǎn)的板藍(lán)根有明顯區(qū)別的兩種類型，一是小葉菘藍(lán)，習(xí)稱北板藍(lán)根（小葉板藍(lán)根），一是廣泛栽培的大葉菘藍(lán)（普通板藍(lán)根），經(jīng)鑒定兩種菘藍(lán)均為十字花科植物菘藍(lán)Isatis indigoticaFort.（二倍體），形態(tài)差異為種下差異，為不同栽培類型。本文針對目前生產(chǎn)上種植的小葉菘藍(lán)和大葉菘藍(lán)進(jìn)行植物學(xué)、農(nóng)藝學(xué)性狀比較研究，明確種質(zhì)性狀差別，為優(yōu)良品種選育或推廣使用優(yōu)良種質(zhì)提供依據(jù)。

1 材料

小葉菘藍(lán)、大葉菘藍(lán)種子來源于河北安國霍莊生產(chǎn)基地。

2 方法

2.1 材料種植

2種菘藍(lán)種子于4月初在河北省農(nóng)林科學(xué)院藥用植物中心大河試驗(yàn)區(qū)種植，每小區(qū)面積6m×6m，重復(fù)3次。統(tǒng)一管護(hù)、統(tǒng)一調(diào)查、統(tǒng)一采收。大青葉采收分兩次，第一次于8月初，第二次在秋季采挖藥材進(jìn)行；根采挖于當(dāng)年秋季。

2.2 種子發(fā)芽率測定

采用培養(yǎng)皿紙間發(fā)芽床，2次重復(fù)，每重復(fù)100粒，發(fā)芽溫度為25℃。發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn)以新鮮胚根伸出超過種子長度以上為發(fā)芽。計(jì)算公式：發(fā)芽率＝（12d內(nèi)發(fā)芽種子總數(shù)／供試種子總數(shù)）×100%。

2.3 板藍(lán)根浸出物測定方法

按照 《中國藥典》2010年版一部 “醇溶性浸出物測定法”項(xiàng)下的熱浸法（附錄XA）測定”。

2.4 大青葉中靛玉紅含量測定方法

按照 《中國藥典》2010年版一部 “高效液相色譜法”（附錄ⅥD）測定”。

3 結(jié)果與分析

3.1 植珠形態(tài)特征比較

見圖1、表1。

圖1 2種菘藍(lán)的葉片比較

從葉型上看，兩種菘藍(lán)植株形態(tài)明顯不同，小葉菘藍(lán)葉片平整、窄而細(xì)長、顏色淺綠、單株葉片數(shù)26片左右；大葉菘藍(lán)葉片寬大平整、深綠色、單株葉片數(shù)30片左右。

表1 2種菘藍(lán)葉片性狀比較表

3.2 種子生物學(xué)特性比較

見圖2、表2。

圖2 2種菘藍(lán)種子形態(tài)比較

表2 2種菘藍(lán)種子（果實(shí)）形態(tài)特征比較

小葉菘藍(lán)種子，角果，長橢圓形，顏色藍(lán)紫色，角果翅質(zhì)地較薄，易碎，角果較細(xì)長，種子較小，百粒重0.69g，發(fā)芽率84%。

大葉菘藍(lán)種子，角果，長橢圓形，種子較大，顏色藍(lán)紫較暗，角果翅質(zhì)地較好，不易碎，角果較寬，百粒重0.98g，發(fā)芽率69%。

3.3 農(nóng)藝性狀比較

3.3.1 2種菘藍(lán)根性狀比較 見表3。

表3 2種菘藍(lán)根性狀比較

3.3.2 小葉菘藍(lán)植株形態(tài) 莖直立，葉片較小，長圓狀橢圓形，葉色灰綠色、淺綠色，質(zhì)薄，向上斜伸，平均葉長25.1cm，寬4.2cm。根冠比為1／1.3；根部生長量小于葉部生長量；根長30.1cm，根較少分枝。平均鮮根粗2.1cm；根平均鮮重96.3／株，平均干重27.6／株，折干率28.6%。小葉菘藍(lán)大青葉產(chǎn)量平均87g／株。

3.3.3 大葉菘藍(lán)植株形態(tài) 莖直立，葉片長圓狀橢圓形，葉片較大，葉色深綠色，質(zhì)厚，向上斜伸。最大鮮葉長28.0cm，葉寬5.0cm。主根明顯，多分枝。平均鮮根粗1.6cm，根長23.6cm。平均鮮重98.6／株，平均干重27.7／株，折干率28.1%。大青葉產(chǎn)量平均為145g／株。

從表3可以看出，小葉菘藍(lán)與大葉菘藍(lán)平均單株產(chǎn)量和折干率，基本沒有差別。但小葉菘藍(lán)根條直、商品性好，由于葉片小、葉量少、直立，可以適當(dāng)密植。

3.4 板藍(lán)根及大青葉含量比較研究

3.4.1 根浸出物比較 對以上小葉板藍(lán)根、大葉板藍(lán)根進(jìn)行根浸出物的測定，結(jié)果見表4。

表4 2種板藍(lán)根醇提物浸出率

結(jié)果表明，2種板藍(lán)根浸出物，都符合 《中國藥典》標(biāo)準(zhǔn)，小葉板藍(lán)根浸出物34.3%明顯高于《中國藥典》標(biāo)準(zhǔn)，大葉板藍(lán)根浸出物剛剛達(dá)到《中國藥典》標(biāo)準(zhǔn)要求，二者具有明顯差異。

3.4.2 大青葉靛玉紅含量比較 對小葉菘藍(lán)、大葉菘藍(lán)的大青葉靛玉紅含量進(jìn)行測定，結(jié)果見表5。

表5 2種菘藍(lán)葉中的靛玉紅含量比較

結(jié)果表明，小葉菘藍(lán)、大葉菘藍(lán)葉中靛玉紅的含量都超過了 《中國藥典》規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。小葉菘藍(lán)葉中靛玉紅的含量明顯比大葉菘藍(lán)高，所以作為藥用，小葉菘藍(lán)的葉質(zhì)量較好。

4 討論

4.1 植株和種子形態(tài)

小葉菘藍(lán)和大葉菘藍(lán)兩種種質(zhì)，植株形態(tài)上具有明顯差別，小葉菘藍(lán)葉片窄而細(xì)長、顏色淺綠；大葉菘藍(lán)葉片寬大、深綠色。2種菘藍(lán)種子形態(tài)明顯不同，小葉菘藍(lán)種子飽滿，較細(xì)小，百粒重約為0.7g，發(fā)芽率高，達(dá)84%；大葉菘藍(lán)種子較大，百粒重平均為1.0g，發(fā)芽率為69%。

4.2 藥材產(chǎn)量

小葉板藍(lán)根根條直、商品性好，在相同種植密度下，小葉菘藍(lán)藥材產(chǎn)量和大葉菘藍(lán)無明顯差別，平均單株重27.6g左右；但小葉菘藍(lán)，地上葉片少、生長量小、直立，可以適當(dāng)密植，密植后板藍(lán)根產(chǎn)量會明顯提高。若以生產(chǎn)大青葉為主，則應(yīng)選擇大葉菘藍(lán)種植。

4.3 浸出物及靛玉紅含量

小葉板藍(lán)根和大葉板藍(lán)根的浸出物都符合 《中國藥典》不少于25.0%的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，但小葉板藍(lán)根高達(dá)34.3%，明顯高于大葉板藍(lán)根。

小葉菘藍(lán)葉中靛玉紅含量為0.059%，大葉菘藍(lán)為0.036%，均符合 《中國藥典》不少于0.02%標(biāo)準(zhǔn)，其中小葉菘藍(lán)葉中靛玉紅含量較高。從藥用成分方面看，小葉菘藍(lán)明顯優(yōu)于大葉菘藍(lán)，是一個優(yōu)良的栽培類型，該種質(zhì)純度較高，穩(wěn)定性、一致性較好，可以作為優(yōu)良種質(zhì)推廣應(yīng)用。

［1］國家藥典委員會.中國藥典（一部）［S］.北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2010：191.

［2］胡婭，方建國，劉云海.板藍(lán)根的藥理作用與臨床應(yīng)用［J］.醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2005，24（10）：921-922.

［3］張穎.板藍(lán)根清熱解毒及化學(xué)有效成分研究進(jìn)展［J］.河北中西醫(yī)結(jié)合雜志，1999，8（3）：341.

［4］胡興昌，鄭偉強(qiáng).板藍(lán)根粗提液抑制流感病毒的實(shí)驗(yàn)研究［J］.上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，32（1）：62-65.

［5］秦箐，賀海平，陳鳴，等.板藍(lán)根低極性流分的分離及其免疫活性［J］.中國臨床藥學(xué)雜志，2001，10（1）：29-31.

［6］李志華，尹君.板藍(lán)根穴位注射治療乙型肝炎病毒表面抗原攜帶者的療效觀察［J］.新疆中醫(yī)藥，1995，（1）：24.

［7］赫媛媛，趙子建，趙銘.板藍(lán)根含片抑菌、抗炎作用的實(shí)驗(yàn)研究［J］.現(xiàn)代中醫(yī)藥，2006，26（2）：57-58.

［8］張大志，易井海.板藍(lán)根提取液抗流感病毒的藥效學(xué)試驗(yàn)［J］.藥物研究，2001，10（5）：51.

［9］崔樹玉，薛原，楊建莉，等.板藍(lán)根研究進(jìn)展［J］.中草藥，2001，32（7）：74-76.

《中國藥用植物種子原色圖鑒》

《中國藥用植物種子原色圖鑒》由南京農(nóng)業(yè)大學(xué)郭巧生教授主編，該書利用現(xiàn)代生物實(shí)體攝影技術(shù)制作的藥用植物種子原色圖譜再配以簡要的文字，直觀、形象地介紹了106科434種常用藥用植物的種子實(shí)物的外部形態(tài)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)形態(tài)及習(xí)性，填補(bǔ)了我國藥用植物種子原色圖鑒方面研究的空白。

全書有插圖572幅，其中果實(shí)和種子外形群體圖436幅，個體和解剖圖136幅。所用藥用植物種子（含果實(shí)，下同）皆在成熟后采收，并選擇有代表性的完整種子標(biāo)本，對其主要形狀特征進(jìn)行實(shí)體原色拍攝，根據(jù)鑒定研究等工作的實(shí)際需要，對部分種子進(jìn)行相關(guān)縱、橫切面剖視圖像攝影，制作成直觀、原色彩色圖，每一種藥用植物的彩色照片都附有簡要文字說明。

該書是我國藥用植物種子學(xué)研究方面的一本專著，對于從事藥用植物教學(xué)、科研及生產(chǎn)管理人員來說又是一本實(shí)用工具書，也可作為在藥用植物研究方面進(jìn)行國際交流或合作的重要資料。

Comparation of Big Leaf and Sm all Leaf Germ p lasm s of Isatis indigotica Fort.

Xie Xiaoliang，Wen Chunxiu，Tian Wei，Liu Ming，Liu Lingdi
（The Medicinal Plant Center of Hebei Academy of Agricultural and Forestry Sciences，Shjiazhuang Heibei050051，China）

Objective：The differences between big-leaf and the small-leaf varietiesofIsatis indigoticaFort.were studied in this paper，to offer scientifical support for selective breeding.Methods：Compare the difference of biological characters，the morphological characteristics of seed，the agronomic characters and the content of the chemical constituents between the two germplasm resources.Results：The results indicated that there was no significance difference between the root yield of the small-leaf and the big-leaf one，the content of extractives from the two varieties were both higher than the pharmacopeia standard，and the content of small-leaf could reach up to 34.3 percent which was much higher than the big one（25.3%）.The content of indirubin in folium isatidis of small one（0.059%）was also higher than that of the big one（0.036%），while its folium isatidis yield was lower than that in big one.

Isatis indigoticaFort.；Germplasm resources；Evaluation；Extractives；indirubin；Yield

*謝曉亮，E-mail：xie7652137＠126.com

2010-03-16）