王 建 偉,孫 玉 梅,曹 芳,王 培 忠
( 大連工業(yè)大學(xué) 生物與食品工程學(xué)院, 遼寧 大連 116034 )
生物表面活性劑是微生物在一定條件下產(chǎn)生的集親水性和親油性結(jié)構(gòu)于一體的代謝產(chǎn)物[1],它能降低油水界面張力并乳化原油,從而提高石油采收率[2]。生物表面活性劑主要包括糖脂和脂肽,脂肽是由β-氨基或β-羥基長(zhǎng)鏈脂肪酸和環(huán)肽構(gòu)成[3]。
臨界膠束濃度與脂肽含量具有線性關(guān)系[4]。利用表面張力法測(cè)定臨界膠束濃度,可以簡(jiǎn)單、快速地反映脂肽含量和表面張力值的關(guān)系。表面張力測(cè)定方法主要有表面張力法、界面張力法、血平板法、原油平板法、液滴法和傅里葉變換紅外光譜法。血平板法的缺點(diǎn)是如果血平板制作不好則不易發(fā)現(xiàn)溶血圈,直接影響到實(shí)驗(yàn)結(jié)果的觀察;原油平板法只適合能利用石油烴類物質(zhì)產(chǎn)生生物表面活性劑的微生物;液滴法需要的樣品數(shù)量過多[5]。
響應(yīng)面法是一種優(yōu)化過程的綜合技術(shù),具有試驗(yàn)次數(shù)少、結(jié)果準(zhǔn)確等優(yōu)點(diǎn),是降低開發(fā)成本、優(yōu)化生產(chǎn)條件、提高產(chǎn)量的一種有效方法,已經(jīng)廣泛地應(yīng)用于培養(yǎng)基優(yōu)化研究。已有人采用響應(yīng)面法利用血平板測(cè)定脂肽含量[6]。
采油菌株BacillusFH-1-2能夠產(chǎn)生脂肽類生物表面活性劑,本文通過表面張力表征菌株發(fā)酵所產(chǎn)脂肽含量,并采用響應(yīng)面分析法對(duì)其產(chǎn)脂肽培養(yǎng)基進(jìn)行優(yōu)化,以期為脂肽增產(chǎn)促進(jìn)原油采收提供依據(jù)。
菌種BacillusFH-1-2,遼河油田豐華應(yīng)用技術(shù)綜合廠提供。
斜面培養(yǎng)基(g/L):NaCl 5,牛肉膏 5,蛋白胨 10,瓊脂 20,pH 7.0。
LB種子培養(yǎng)基(g/L):NaCl 5,牛肉膏 5,蛋白胨 10,pH 7.0。
發(fā)酵培養(yǎng)基(g/L):KH2PO43.4,Na2HPO41.5,NaNO34,MgSO4·7H2O 0.7,酵母粉0.2,液蠟25,pH 7.0[7]。
以上培養(yǎng)基均于121 ℃滅菌20 min。
菌種保存及活化:BacillusFH-1-2菌株在4 ℃保存于瓊脂斜面并每3個(gè)月轉(zhuǎn)接。取保存菌株接種于LB瓊脂斜面,30 ℃活化培養(yǎng)36 h。
種子液制備:從斜面取2環(huán)菌體接入100 mL種子培養(yǎng)基中(250 mL三角瓶),于30 ℃、150 r/min搖床培養(yǎng)24 h。
發(fā)酵液制備:于100 mL發(fā)酵培養(yǎng)基中(250 mL三角瓶)接種5%(體積分?jǐn)?shù))種子培養(yǎng)液,30 ℃、150 r/min搖床培養(yǎng)48 h。移除發(fā)酵液上層油相,于3 000g離心20 min,收集上清液。
采用環(huán)形表面張力儀(承德大華試驗(yàn)機(jī)有限公司)測(cè)定發(fā)酵上清液表面張力。
將發(fā)酵上清液與氯仿甲醇溶液(體積比為1∶1)等體積混合,萃取3次(分液漏斗)合并有機(jī)相。取下層氯仿相離心得到表面活性劑粗品,用正己烷洗滌表面活性劑粗品除去有機(jī)酸,萃取后離心得表面活性劑純品,于60 ℃烘干[8]。
所有實(shí)驗(yàn)結(jié)果均通過3次平行實(shí)驗(yàn)獲得。
測(cè)定0~900 mg/L脂肽表面活性劑純品溶液的表面張力。由圖1可知,脂肽溶液的表面張力隨脂肽濃度增大逐漸降低,當(dāng)脂肽溶液的表面張力降至34.1 mN/m后,表面張力不再隨脂肽濃度的增大而降低,基本保持不變,此時(shí)對(duì)應(yīng)的脂肽質(zhì)量濃度500 mg/L即為臨界膠束濃度。
圖1 表面張力與脂肽質(zhì)量濃度關(guān)系圖
Fig.1 The relation of surface tension and lipopeptide concentration
對(duì)0~500 mg/L脂肽溶液質(zhì)量濃度與表面張力進(jìn)行線性回歸,得線性回歸方程:y=-0.073 8x+71.257,線性相關(guān)系數(shù)R2=0.996??梢娭馁|(zhì)量濃度與表面張力有良好的線性關(guān)系,可以通過表面張力表示脂肽含量[4]。
在文獻(xiàn)[7]的培養(yǎng)基基礎(chǔ)上加入了FeSO4、MnSO4。采用N=12的Plackett-Burman試驗(yàn)設(shè)計(jì)分析KH2PO4、Na2HPO4、NaNO3、酵母粉、MgSO4·7H2O、MnSO4、FeSO4、液體石蠟8個(gè)因素對(duì)脂肽產(chǎn)量的影響。因?yàn)椴煌M分配比的發(fā)酵液初始表面張力(γ)均不相同,本文以Δγ為響應(yīng)值進(jìn)行響應(yīng)面分析[9],Δγ=γ1-γ2(γ1為發(fā)酵初始發(fā)酵液的表面張力值,γ2為發(fā)酵48 h后發(fā)酵液的表面張力值)。試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果見表1,利用Minitab軟件對(duì)Plackett-Burman試驗(yàn)的各因素的分析結(jié)果見表2。由表2的分析結(jié)果可知FeSO4、MnSO4和酵母粉對(duì)Δγ影響顯著,MnSO4、酵母粉為正效應(yīng),應(yīng)增加,F(xiàn)eSO4為負(fù)效應(yīng),應(yīng)減少。FeSO4、MnSO4和酵母粉3個(gè)因素的可信度均在90%以上,因此以這3個(gè)因素作為主要影響因素進(jìn)行下一步研究。
設(shè)定FeSO4的步長(zhǎng)為0.003 g/L,MnSO4步長(zhǎng)為0.1 g/L,酵母粉的步長(zhǎng)為0.1 g/L,進(jìn)行最陡爬坡試驗(yàn)。由表3可知,第2組的響應(yīng)值最大,因此以第2組為中心進(jìn)行下一步試驗(yàn)。
以FeSO4、MnSO4和酵母粉作為自變量,采用三因素三水平的Box-Behnken響應(yīng)面分析法對(duì)培養(yǎng)基進(jìn)行優(yōu)化,試驗(yàn)因素水平見表4,設(shè)計(jì)見表5,試驗(yàn)結(jié)果分析見表6。
表1 Plackett-Burman試驗(yàn)設(shè)計(jì)(N=12)及響應(yīng)值表
表2 Plackett-Burman試驗(yàn)因素水平及其主效應(yīng)分析
表3 最陡爬坡試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果
表4 Box-Behnken試驗(yàn)因素水平
Tab.4 Experimental variables and levels for Box-Behnken design
因素符號(hào)水平-101FeSO4X10.0080.0110.014MnSO4X20.10.20.3酵母粉X30.10.20.3注:X1=(ρ1-0.011)/0.003,X2=(ρ2-0.2)/0.1,X3=(ρ3-0.2)/0.1 (ρx為各物質(zhì)的質(zhì)量濃度)。
表5 Box-Behnken試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果
表6 回歸方程系數(shù)表
將各系數(shù)帶入方程:
式中,Y為響應(yīng)值,β0為截距,βi為線性系數(shù),βij為交互作用系數(shù)。得到回歸方程:
Y=27-0.137 5X1-0.112 5X2+0.05X3+
0.375X1X3+0.475X2X3
由表7可知,模型在α=0.01水平上回歸顯著,P=0.311>0.1,失擬不顯著,因此模型選擇正確。同時(shí),一次項(xiàng)、平方項(xiàng)、交叉項(xiàng)均對(duì)響應(yīng)值有顯著性影響,其中復(fù)相關(guān)系數(shù)的平方R2=0.963 1,說明模型可以解釋96.31%實(shí)驗(yàn)所得脂肽產(chǎn)量的變化,表明方程擬合較好。CV(Y的變異系數(shù))表示實(shí)驗(yàn)的精確度,CV值越高,實(shí)驗(yàn)的可靠性越低,本實(shí)驗(yàn)中CV=3.609 138,較低,說明實(shí)驗(yàn)操作可信?;貧w方程為BacillusFH-1-2發(fā)酵產(chǎn)脂肽提供了一個(gè)合適的模型。
表7 回歸方程的方差分析
利用回歸方程求得各組分最佳質(zhì)量濃度,并繪制分析圖,響應(yīng)面立體分析圖和相應(yīng)等高圖見圖2~4。對(duì)回歸方程求一階偏導(dǎo)數(shù):
0.137 5-2.4X1-0.55X2-0.375X3=0
(1)
0.112 5-0.55X1-2.9X2+0.475X3=0
(2)
0.05-0.125X1+0.475X2-1.65X3=0
(3)
X1=(ρ1-0.011)/0.003,X2=(ρ2-0.2)/0.1,X3=(ρ3-0.2)/0.1,(X1,X2,X3)的編碼值分別為(-0.073 5,0.038 7,0.047),從編碼值可知,F(xiàn)eSO4、MnSO4和酵母粉的最佳質(zhì)量濃度分別為0.011、0.204、0.205 g/L。
采用優(yōu)化后的培養(yǎng)基進(jìn)行發(fā)酵實(shí)驗(yàn),測(cè)定表面張力值,γ1=(66.7±0.2) mN/m,γ2=(38.4±0.2) mN/m,提取脂肽后測(cè)得質(zhì)量分別為400、411、392 mg/L,均值401 mg/L,與優(yōu)化值419 mg/L非常接近,與原培養(yǎng)基脂肽產(chǎn)量335 mg/L相比,增產(chǎn)66 mg/L,在原基礎(chǔ)上提高了19.7%。
圖2 Y=f(X1,X2)響應(yīng)面立體分析圖和相應(yīng)等高線圖
圖3 Y=f(X1,X3)響應(yīng)面立體分析圖和相應(yīng)等高線圖
圖4 Y=f(X2,X3)響應(yīng)面立體分析圖和相應(yīng)等高線圖
采用響應(yīng)面分析法對(duì)BacillusFH-1-2產(chǎn)脂肽發(fā)酵培養(yǎng)基進(jìn)行優(yōu)化,運(yùn)用Plackett-Burman法確定FeSO4、MnSO4和酵母粉為重要影響因素;通過最陡爬坡試驗(yàn)逼近最佳響應(yīng)面區(qū)域;采用Box-Behnken設(shè)計(jì)得出回歸方程,回歸方程方差分析顯示模型選擇正確,方程擬合良好,說明方程可以真實(shí)地反映各因素對(duì)BacillusFH-1-2產(chǎn)脂肽的影響。優(yōu)化后的培養(yǎng)基組成(g/L)為:FeSO40.011,MnSO40.204,酵母粉0.205,KH2PO43.4,Na2HPO41.5,NaNO34,MgSO4·7H2O 0.2,液體石蠟。采用優(yōu)化后的培養(yǎng)基,脂肽產(chǎn)量在原基礎(chǔ)上提高19.7%。
[1] 張?zhí)靹? 生物表面活性劑及其應(yīng)用[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社, 2005:2-3.
[2] 盧海濤. MEOR(微生物強(qiáng)化采油)的研究[J]. 科學(xué)論壇, 2007(5):81.
[3] MAGALI D, MICHEL P, TOMMY N. Effect of fengycin, a lipopeptide produced by bacillus subtilis, on model biomembranes[J]. Biophysical Journal, 2008, 94(7):2667-2679.
[4] 張凡,佘躍惠. 排油圈法對(duì)生物表面活性劑的定性與定量[J]. 化學(xué)工程師, 2005(1):14-16.
[5] 李清心,康從寶,林建強(qiáng),等. 幾種簡(jiǎn)單的分離生物表面活性劑產(chǎn)生菌的方法[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)生物技術(shù)應(yīng)用雜志, 2002(2):12-14.
[6] 曹小紅,蔡萍,李凡,等. 利用響應(yīng)面法優(yōu)化BacillusnattoTK-1產(chǎn)脂肽發(fā)酵培養(yǎng)基[J]. 中國(guó)生物工程雜志, 2007, 27(4):59-65.
[7] 侯百友,孫玉梅,楊冠科,等. 烴降解菌HB29產(chǎn)糖脂發(fā)酵條件的研究[J]. 中國(guó)釀造, 2009(2):83-85.
[8] MANOJ K, VLADIMIR L, ANGELA D S M, et al. Biosurfactant production and hydrocarbon-degradationby halotolerant and thermotolerantPseudomonassp.[J]. World Journal of Microbiology and Biotechnology, 2008, 24:1047-1057.
[9] PRIYA R, S. SURESH K, RANI G. Concomitant production and downstream processing of alkaline protease and biosurfactant fromBacilluslicheniformisRG1 bioformulation as detergent additive[J]. Process Biochemistry, 2005, 40:3352-3359.