“秘密錄音”問題真相

蘇維民

楊尚昆說，所謂“秘密錄音”，這個(gè)問題本來很簡(jiǎn)單，事情過去了，可以不提了。但是在“文化大革命”中把它搞得神秘化了，說是“秘密竊聽”，如此駭人聽聞，其實(shí)只需幾句話就可以講清楚。他說：

錄音工作的建立是從1954年黨的七屆四中全會(huì)開始的。錄音的目的，開始是為了核對(duì)速記，保證會(huì)議記錄的準(zhǔn)確性；后來隨著技術(shù)的發(fā)展，建立了錄音檔案，錄音帶成了中央檔案的一部分。

毛澤東講話歷來不喜歡人家做記錄。這在1956年蘇共20大赫魯曉夫作關(guān)于斯大林問題的秘密報(bào)告事件發(fā)生以后，表現(xiàn)得更為明顯。但是毛澤東是我們黨的領(lǐng)袖，講話沒有記載，留不下個(gè)東西，我這個(gè)辦公廳主任不是失職嗎?5 0年代初，有一次我向毛澤東提出，以后不管開什么會(huì)都應(yīng)該作個(gè)記錄才好。毛澤東說那你和胡喬木兩個(gè)記一下吧。我和胡喬木也只是簡(jiǎn)要地記一些會(huì)上決定了的事項(xiàng)。過了些時(shí)候，毛澤東在一個(gè)小型會(huì)議上，看見我和胡喬木在寫什么，就把我們手里的小本子要過去看，說你們記這些干什么，以后不要記了。1956年毛澤東《論十大關(guān)系》的講話，既未錄音也無速記，后來根據(jù)幾位同志的筆記整理的稿子，毛澤東閱后很不滿意。

為了汲取這次教訓(xùn)，以后開大會(huì)，毛澤東準(zhǔn)備講話時(shí)，我就請(qǐng)示他要不要擴(kuò)音，他說“可以”，我再順便問是不是也錄一下音，他說“可以”，我們才安排擴(kuò)音、錄音。1957年2月，毛澤東在最高國務(wù)會(huì)議上作《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》的講話，就是毛澤東親自指示葉子龍錄音的。

1958年7月，毛澤東在中南海接見蘇聯(lián)駐華大使尤金，談所謂“共同艦隊(duì)”問題。接見前，毛澤東要我們準(zhǔn)備錄音。那個(gè)時(shí)候技術(shù)條件很差，公開擺一架錄音機(jī)，龐然大物，不甚妥當(dāng)，于是就找來一個(gè)微型錄音機(jī)。這個(gè)錄音機(jī)的受話器外觀像一個(gè)手表，使用的時(shí)候，把這個(gè)“手表”戴在翻譯，就是趙仲元的手腕上，另有一根線接著揣在他懷里的鋼絲錄音機(jī)。這次談話時(shí)間很長(zhǎng)，而那個(gè)錄音機(jī)頂多個(gè)把小時(shí)就要更換一次錄音鋼絲。很快，一小時(shí)過去了，談話繼續(xù)進(jìn)行，錄音鋼絲無法更換，錄音沒有成功。毛澤東很不滿意，趙仲元卻因?yàn)閼牙锏匿浺魴C(jī)發(fā)熱，燙得肚皮疼，可是也只能忍耐著。這是一次“秘密錄音”，一次不成功的錄音。

從1958年11月開始，毛澤東外出時(shí)，對(duì)毛澤東在外地的一些重要講話，或同一些地方的負(fù)責(zé)同志的重要談話，以及同一些外賓的談話，也進(jìn)行了錄音(毛澤東同個(gè)別同志的談話沒有錄過音)。所有錄音帶和根據(jù)錄音整理出來的記錄稿，都保存在原機(jī)要室，一般不外借，個(gè)別因工作需要借閱的，須經(jīng)我批準(zhǔn)，如向《毛澤東選集》編委會(huì)提供毛澤東講話的部分錄音稿，就是按規(guī)定辦理報(bào)批手續(xù)的。

1959年11月，毛澤東在杭州召開中央工作會(huì)議(我沒有參加這次會(huì))，會(huì)上毛澤東談到國際關(guān)系時(shí)，他關(guān)照參加會(huì)議的同志不要做記錄，這時(shí)胡喬木說還有錄音呢!毛澤東就很生氣地說：“誰叫錄音的?以后誰再錄音就開除誰的黨籍!”對(duì)毛澤東的批評(píng)，我專門召開了廳務(wù)會(huì)議原原本本地進(jìn)行了傳達(dá)。這以后，對(duì)會(huì)議錄音我更謹(jǐn)慎。

1960年4月，我陪毛澤東外出巡視，直到6月下旬，上海會(huì)議(就是毛澤東作《十年總結(jié)》講話的那次會(huì)議)結(jié)束后才回到北京。在這次外出期間，毛澤東多次接見外賓，被接見的客人分別來自亞、非、拉美、東歐、西歐遍及全球；客人的身份從民間團(tuán)體、社會(huì)知名人士到政府首腦和共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖；接見的地點(diǎn)有時(shí)安排在毛澤東臨時(shí)下榻的地方，有時(shí)安排在他乘坐的專列上。這幾次談話都錄了音，當(dāng)然是經(jīng)毛澤東事先同意的。

1961年4月，我正在河北省徐水宣講《人民公社六十條》，突接龔子榮電話，說毛澤東追查錄音問題，要我立即回京。我回到北京以后，才知道毛澤東在長(zhǎng)沙準(zhǔn)備接見外賓時(shí)發(fā)現(xiàn)要錄音，生了氣。我在向小平、彭真同志說明情況的同時(shí)，一方面向毛澤東作書面檢討，承擔(dān)責(zé)任，說在錄音問題上疏于檢查，請(qǐng)求處分，另一方面責(zé)成機(jī)要室的同志摁緊組織力量，選擇最重要的錄音盡快轉(zhuǎn)化為文字記錄，然后把所有的錄音帶清點(diǎn)登記銷毀。

中央書記處在小平同志的主持下召開會(huì)議，專門討論了錄音問題，通過了《關(guān)于錄音、記錄問題的決定》。《決定》提出：中央重要的正式會(huì)議，經(jīng)書記處批準(zhǔn)，可以進(jìn)行記錄。此外，黨代表大會(huì)，中央全會(huì)，中央工作會(huì)議，中央政治局、書記處會(huì)議等中央會(huì)議；中央領(lǐng)導(dǎo)同志和黨內(nèi)同志的談話；中央領(lǐng)導(dǎo)同志接見外賓的談話一律不準(zhǔn)錄音。并要求中央一級(jí)政府、軍隊(duì)、人民團(tuán)體、各部門和各地方各級(jí)黨、政、軍、群組織，均仿照這一規(guī)定辦理。為了嚴(yán)格執(zhí)行這一決定，又不能重復(fù)《論十大關(guān)系*無記錄的錯(cuò)誤，就決定選調(diào)一批青年，培養(yǎng)成速記員，恢復(fù)會(huì)場(chǎng)速記的辦法。徐瑞新、田鶴年、師金城他們幾個(gè)青年人就是這個(gè)時(shí)候調(diào)來學(xué)速記的。直到1965年冬，我被免去中央辦公廳主任職務(wù)前，大型會(huì)議的記錄都是用速記的辦法完成的。

“文化大革命”開始后，“秘密錄音”就成了我的一大罪狀，說我搞“竊聽”，是“大特務(wù)”。你整我一個(gè)人倒也罷了，可是因?yàn)槭恰案`聽”，就把徐子榮、王芳等一大批人都牽連進(jìn)去了，把毛澤東外出巡視時(shí)所有到過的省、市公安廳、局長(zhǎng)都牽連進(jìn)去了。這是林彪、江青一伙，為了整人不擇手段就是了。當(dāng)然，首先是毛澤東不喜歡錄音。

我堅(jiān)持認(rèn)為，錄音不但不是我的罪過，相反是一大功勞。錄音，就是為了保存黨的歷史文獻(xiàn)嘛!遺憾的是，1961年銷毀了大批錄音帶，由于時(shí)間緊迫，搶救下來的東西太少了，不知有多少珍貴史料化為灰燼。

“文化大革命”開始后，錄音問題被林彪、江青一伙用作整人的武器，重提“秘密錄音”問題并升級(jí)為“秘密竊聽”。1966年5月24日，中共中央發(fā)出《關(guān)于陸定一同志和楊尚昆同志錯(cuò)誤問題的說明》，在這份文件中，關(guān)于楊尚昆的主要“錯(cuò)誤”第一條就是“他不顧中央多次關(guān)于禁止安裝竊聽器的決定，背著中央私設(shè)竊聽器，私錄毛主席和常委同志的講話，盜竊黨的機(jī)密”。很清楚，這是林彪、江青一伙出于不可告人的目的，對(duì)楊尚昆的誣陷。錄音，是機(jī)要室業(yè)務(wù)范圍的一項(xiàng)正常工作，所有錄音帶事后都要整理成文字材料，形成一個(gè)正式文種名為《記錄稿》?！队涗浉濉肪幪?hào)存檔備查，很多中央領(lǐng)導(dǎo)同志，都調(diào)閱過《記錄稿》，這是有登記可查的。中央辦公廳主任一職本來就是掌管黨的全部機(jī)密的崗位，按照規(guī)定楊尚昆要閱看黨的全部機(jī)密文件，以了解全面情況。所謂竊聽、竊密，純屬無稽之談。

“文化大革命”一開始，當(dāng)時(shí)的中央辦公廳領(lǐng)導(dǎo)人煞有介事地派人在中央領(lǐng)導(dǎo)人的住地和中南海內(nèi)各辦公室、會(huì)議室普遍搜查所謂竊聽設(shè)備，當(dāng)然一無所獲，中央專案審查小組辦公室還將機(jī)要室進(jìn)行錄音工作所使用的錄音機(jī)、受話器、電線等拍成照片，作為“秘密錄音”的“罪證”裝進(jìn)了葉子龍、康一民、吳振英3人的檔案。但他們卻隱瞞了1961年毛澤東嚴(yán)厲批評(píng)錄音工作時(shí)，汪東興等5人和錄音機(jī)的4張照片。

在“文化大革命”中，因受“竊聽”一案株連的，范圍之廣，人數(shù)之多，難以準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)。不僅中央辦公廳的領(lǐng)導(dǎo)干部和機(jī)要室的許多同志被誣陷，而且還株連了中央和地方的一些單位的負(fù)責(zé)人，如徐子榮、王諍、林海云、李伍、黃赤波、任兆祥、王芳、呂展、郭向民、謝滋群、朱漢雄、蘇漢華、狄飛、丁兆甲等許多同志。但是他們經(jīng)過10多年的所謂審查，根本沒有查出“竊聽”、“秘密錄音”、“盜竊黨的機(jī)密”、“為政變陰謀搞情報(bào)”等事實(shí)根據(jù)，而許多好同志卻因此蒙受了不白之冤。

黨的十一屆三中全會(huì)以后，因“竊聽”一案受到株連的同志全部得到平反，楊尚昆也恢復(fù)工作，任中共廣東省委第二書記。但是，1978年11月25日，當(dāng)時(shí)中央主要領(lǐng)導(dǎo)同志在中央工作會(huì)議上講話，仍然堅(jiān)持說“楊尚昆同志不顧毛主席的指示和批評(píng)，在私錄毛主席談話的問題上犯有錯(cuò)誤”。因此，對(duì)“秘密錄音”問題，有必要再認(rèn)認(rèn)真真地復(fù)查一次，以徹底澄清事實(shí)真相。經(jīng)過一年多艱苦、細(xì)致的工作，終于澄清了事實(shí)，調(diào)查結(jié)果認(rèn)為：1978年黨的十一屆三中全會(huì)，實(shí)事求是地審查并糾正了對(duì)楊尚昆同志所作的錯(cuò)誤結(jié)論，但有些問題尚未徹底澄清。三中全會(huì)以后，我們對(duì)“文化大革命”中給原中央辦公廳和楊尚昆等同志所加的各種罪名，進(jìn)行了認(rèn)真的復(fù)查。事實(shí)證明，“文化大革命”中強(qiáng)加給中央辦公廳和楊尚昆等同志的一切罪名，包括所謂“私錄毛主席談話”全屬不實(shí)之詞。1980年10月23日，經(jīng)中共中央書記處批準(zhǔn)，中央辦公廳印發(fā)了《關(guān)于為原中央辦公廳和楊尚昆等同志平反問題的請(qǐng)示報(bào)告的通知》。至此，“秘密錄音”問題真相大白。