綿陽“9.22～27”持續(xù)暴雨過程特征及成因分析

龍美希, 胡 欣, 肖天貴, 陳偉斌

（1.成都信息工程學院大氣科學學院,四川成都 610225;2.綿陽市氣象局,四川綿陽 621000;3.中國氣象局公共氣象服務中心,北京 100081;4.廣西自治區(qū)氣象臺,廣西南寧 530022）

1 引言

2008年9月22-27日,綿陽地區(qū)出現(xiàn)了歷史同期罕見的特大暴雨天氣過程,其過程持續(xù)時間、單日降雨量、過程總雨量皆達到了歷史之最。過程的降水主要集中在“5.12”四川大地震的重災區(qū)及附近區(qū)域,包括江油市全境、北川縣大部、平武縣南部、安縣東部和北部,以及梓潼縣、綿陽城區(qū)的部分地方,其中北川地區(qū)連續(xù)5天出現(xiàn)了暴雨。此次暴雨過程造成21人死亡,40余人失蹤,綿陽地區(qū)直接經(jīng)濟損失達18億元,不僅給人民的生命財產(chǎn)安全帶來了巨大的損失,更在一定程度上對地震災區(qū)造成了再次破壞。因此,分析、研究此類極端天氣的過程特征、發(fā)生原因以及預報著眼點,將對災區(qū)重建工作產(chǎn)生巨大的影響,對于做好災區(qū)重建的氣象服務保障工作具有重要意義。利用實測資料、NCEP/NCAR再分析資料、T213分析資料（海平面K指數(shù)、相對濕度）,對此次過程的降水特征、環(huán)流形勢、影響系統(tǒng)以及物理量場特征進行分析,并計劃在下一步工作中利用新資料（雷達、衛(wèi)星）對綿陽市2008年9月22-27日的持續(xù)性暴雨過程進行再分析。

2 綿陽“9.22-9.27”持續(xù)性暴雨概況及階段性特征

根據(jù)22日08時到27日08時連續(xù)5天的過程累計降雨量統(tǒng)計:北川599.6mm、唐家山堰塞湖582.7mm,江油316.9mm、馬角491.6mm、重華404.0mm、雁門357.7mm等,均創(chuàng)綿陽地區(qū)9月下旬過程降雨總量的歷史最大記錄。

根據(jù)綿陽各縣逐日降雨量直方圖（圖1a）可以看出,9月22日至27日的過程降水中先后出現(xiàn)了兩次區(qū)域降水集中時段:第一降水時段為22日08時到24日中午,綿陽北部地區(qū)（北川、平武、江油、安縣圖1b）降雨量較多,雨強大,并且局地出現(xiàn)了強烈的雷暴;第二降水時段是從25日至27日08時,全市各縣降水量接近,雨強小但持續(xù)時間長,綿陽中部（綿陽）、南部地區(qū)（梓潼、三臺、鹽亭）的過程降雨量主要集中在這個時段當中。在整個降水過程中,從23日08時到24日08時,北川和江油兩地的日降雨量皆大于100mm（分別為195.3mm和208.46mm）,為過程日降水量之最。在降水過程初期,也即第一降水時段,綿陽地區(qū)南部的三臺、鹽亭等地幾乎無降水。此外,在兩個降水時段之間將近一天的時間內(nèi)（24日下午至晚上）,全區(qū)雨勢減弱、停止,僅有個別地區(qū)降水維持,為降水最弱期。故此,以后的分析中將著重對兩個降水集中時段的特征進行討論。

圖1 “9.22-27”過程綿陽地區(qū)氣象地理分區(qū)及主要代表站降水演變

3 降水過程環(huán)流特征分析

500hPa形勢圖（略）上,從9月18日開始隨著西太平洋副高西進,四川處于584線控制當中,天氣晴好,氣溫緩慢上升。20日,副高588線開始控制四川大部地區(qū),高原到盆地天氣晴好,是一個明顯的暖區(qū),其中500hPa高度上區(qū)域氣溫始終大于0℃,并且暖區(qū)范圍還在不斷地擴大。到21日,副高東退至盆地邊緣,東南氣流沿著副高588線從南海向盆地輸送水汽,同時高原西南季風也將孟灣水汽向盆地輸送,形成了兩條明顯的水汽通道,中低層,盆地為偏南暖濕氣流控制,濕度較大。暴雨前期,整個四川地區(qū)是一個明顯的高溫高濕區(qū)域,具有巨大的不穩(wěn)定能量。與此同時,500hPa從20日開始高緯新西伯利亞冷槽明顯分裂小槽東移,攜帶冷空氣南下。到21日08時（圖2a）,新西伯利亞冷槽前的分裂小槽已東移南壓至貝加爾湖地區(qū),形成貝湖低槽,冷鋒已到達內(nèi)蒙古拐子湖至甘肅烏梢?guī)X一線。此外,從鄂霍次克海西部至日本海地區(qū)也存在一冷低槽,其中心位于俄羅斯的恰格達附近。

3.1 第一時段降水的環(huán)流特征（9月22-24日）

22日08時,500hPa圖上高緯為兩槽一脊型,隨著貝湖低槽東移,新西伯利亞斜槽南壓至巴湖地區(qū)（圖2b）,地面冷空氣繼續(xù)向南侵襲,已經(jīng)控制了青海及甘陜大部地區(qū)。盆地為副高邊緣偏南氣流控制,兩條水汽通道維持,孟灣向盆地的水汽輸送有所增強。中低層,四川地區(qū)仍是一個明顯的低壓暖中心。22日20時左右隨著弱冷空氣入川,盆地西北部的局部地區(qū)出現(xiàn)了-1℃到-5℃的負變溫,冷暖氣流在此交匯,產(chǎn)生明顯的對流抬升運動,致使綿陽北部地區(qū)開始出現(xiàn)降水。

23日,隨著“黑格比”臺風的北抬登陸（圖2c）,副高脊線移至北緯25°,東經(jīng)103°附近。從南海到四川的暖濕氣流受到這兩個系統(tǒng)的擠壓,風力明顯加大,源源不斷地向盆地輸送水汽。同時,孟灣向高原輸送的水汽也明顯加強,盆地水汽條件良好。盆地西北部地區(qū)在500hPa高度上表現(xiàn)為強輻散,中低層則為輻合,有良好的垂直對流運動,層結(jié)極不穩(wěn)定。隨著冷空氣進一步南下與暖濕氣流匯合,盆地西北地區(qū)發(fā)生了強烈的中尺度對流運動。由于臺風和副高的北抬維持,在盆地西北地區(qū)形成了堵塞降水,很多地方出現(xiàn)暴雨甚至大暴雨天氣。同時,盆地不穩(wěn)定能量觸發(fā)釋放,發(fā)生劇烈雷暴。之后,臺風減弱西移,地面冷空氣加強南下,副高開始東退,降水輻合區(qū)向川東北地區(qū)移動。24日下午,冷空氣主要控制川東地區(qū)。在850hPa上有一支偏南氣流沿著臺風外圍向川西高原輸送水汽,與孟灣的水汽輸送在高原東北邊緣交匯,因此盆地西北部部分地方濕度較大,局地仍有小擾動而維持小到中等強度的降水,包括綿陽的北川。盆地其它地方由于無明顯影響機制降水減小或停止。

3.2 第二時段降水的環(huán)流特征（9月25-27日）

25日的500hPa圖上,巴湖和咸海之間的冷低壓中心開始分裂多波動槽補充冷空氣南下。臺風西移減弱,副高東退到了北緯32°,東經(jīng)111°附近。南海水汽沿著臺風邊緣向四川輸送。東北大槽向南加深,中低層有明顯冷空氣向四川東部回流（圖2d）。

26日,補充冷空氣翻越秦嶺大舉入川,與回流冷空氣匯合,在川中、東部地區(qū)與暖濕氣流發(fā)生對流抬升運動,從而形成降水。由于輻合區(qū)主要位于四川中部和川東北的地區(qū),因此比起上一次降水時段,25-26日的降水區(qū)域要偏東一些。綿陽中、南部地區(qū)在此次過程中的主要降水就集中在這一時段。

圖2 天氣形勢圖

27日,冷空氣基本控制盆地,東南向水汽通道隨著臺風的消亡、副高的東退而消失,盆地降水自西到東逐漸減小結(jié)束。

4 降水主要影響系統(tǒng)分析

通過上述的環(huán)流特征分析,可以提出此次暴雨天氣過程形成和持續(xù)的主要影響系統(tǒng)是西太平洋副高、冷空氣、兩條水汽通道以及臺風。

4.1 西太平洋副高

此次過程中,副高主要發(fā)揮的作用:前期,副高控制四川地區(qū),盆地天氣晴好、氣溫較高,持續(xù)的高溫使其成為一個明顯的暖區(qū),累積了巨大的不穩(wěn)定能量;后期,沿副高邊緣的西南氣流源源不斷地將水汽從南海向盆地輸送（兩條水汽通道中重要的一條）,為暴雨降水提供了充足的水汽;此外,副高對降水系統(tǒng)有一定的阻塞作用,延長了降水時間,有利于形成暴雨。

4.2 冷空氣

此次過程中,不斷南下的冷空氣與西南暖濕氣流相遇,產(chǎn)生強烈的對流抬升運動,使盆地不穩(wěn)定能量釋放,是暴雨、雷暴的重要觸發(fā)機制。但在兩個降水時段中,冷空氣的組成及其對盆地的影響形式卻不盡相同:第一個降水時段中,主要是通過新西伯利亞斜槽東移南壓攜帶冷空氣南下,冷空氣從西北方向經(jīng)高原南下影響盆地,冷暖氣流輻合區(qū)偏西偏北,降水主要集中在綿陽北部地區(qū);第二個降水時段,新西伯利亞冷低中心補充冷空氣南下,其與東北低壓冷槽回流的冷空氣合并,共同影響四川中部和東北部地區(qū)（與暖溫氣流的輻合區(qū)較上一時段偏東）,由于冷空氣的持續(xù)南下,綿陽全區(qū)都出現(xiàn)降水,南部幾縣的降水就主要集中在這一時段。

4.3 水汽

暴雨形成的第一個重要條件就是充分的水汽供應,在此次過程中存在兩條明顯的水汽通道:一條從孟加拉灣地區(qū)經(jīng)高原向盆地輸送（圖3a）。高原西南季風的存在,使得孟灣水汽向盆地的輸送變得可能。另一條重要通道是從南海向盆地的水汽輸送（圖3b）。其中,22-24日的南海水汽通道主要是由副高邊緣的偏南氣流形成的;25-26日,“黑格比”臺風邊緣的偏南氣流形成南海水汽通道。孟灣、南海兩條水汽通道為暴雨降水提供了充足的水汽,其持續(xù)不斷地水汽輸送保證了降水的持續(xù)。

圖3 水汽通量圖

4.4 臺風

在此次過程中,臺風主要發(fā)揮了兩個作用:堵塞、水汽輸送。23日20時,臺風“黑格比”登陸福建并逐漸北上西移,其與西太平洋副高形成了明顯擠壓,一方面加強了南海水汽的輸送,另一方面則形成了明顯的阻塞,使降水系統(tǒng)穩(wěn)定持續(xù)。24日隨著臺風西移減弱,偏南氣流沿臺風云系邊緣自南海向盆地輸送水汽,形成了四川地區(qū)東南方向新的水汽通道。

5 物理要素場分析

5.1 不穩(wěn)定能量

從能量學的角度考慮,強對流天氣的發(fā)生、消散,實際上是大氣中能量聚積和消散過程。不穩(wěn)定能量越大,對流天氣越強烈。在此主要運用以下兩個指數(shù)對不穩(wěn)定度進行判斷:

5.1.1 沙氏指數(shù)（SI）

據(jù)研究[1],沙氏指數(shù)與對流性天氣的對應關(guān)系（標準）有:SI＞+3℃,發(fā)生雷暴的可能性很小或沒有;0℃＜SI＜+3℃,有發(fā)生陣雨的可能;-3℃＜SI＜0℃,有發(fā)生雷暴的可能性;-6℃＜SI＜-3℃,有發(fā)生強雷暴的可能性;SI＜-6℃,有發(fā)生嚴重對流性天氣（如龍卷風）的危險。

為了解綿陽地區(qū)在此次暴雨天氣過程中不穩(wěn)定能量的變化情況,又由于探空站個數(shù)的有限性,在此選取了5個探空站的沙氏指數(shù)進行比較（表1）。表中的紅原、溫江、達州、武都、漢中5站分別代表了川西、川中、川東北、甘南、陜南的沙氏指數(shù)水平,從而形成一個以綿陽為中心、可供評估的能量區(qū)域。

從表1可以看到:23日到25日,是過程不穩(wěn)定能量最大的時期,并且能量主要集中在盆地西北部地區(qū),與實況降水、雷暴的區(qū)域相對應。22-23日,各站不穩(wěn)定能量不斷增大,到23日20時溫江站沙氏指數(shù)達到-3.1℃,表明四川中、北部地區(qū)的層結(jié)處于極不穩(wěn)定處態(tài),具備發(fā)生強對流天氣的條件。當晚,盆地西北部出現(xiàn)強烈雷暴、暴雨天氣,實際情況與沙氏指數(shù)標準所標示的對流天氣程度相符合,說明該標準在四川地區(qū)有一定的可用性。24日08時,溫江、達州、武都站沙氏值仍小于零,四川中、北部強對流天氣持續(xù)。24日20時,盆地中部地區(qū)由于長時間的劇烈雷暴損耗了大量能量,因而溫江站的沙氏指數(shù)值較昨日同一時刻小,但其余各站的不穩(wěn)定度都大于昨天同一時次,四川北部仍具有明顯不穩(wěn)定能量。25日,只在溫江和達州地區(qū)有 SI＜0℃的不穩(wěn)定能量,盆地東部地區(qū)開始出現(xiàn)降水,說明不穩(wěn)定能量有東移南壓的趨勢,川中、北地區(qū)降水持續(xù),但強度較之前減弱。需要指出的是,25日20時溫江站的沙氏指數(shù)值達到-3.2℃,川中地區(qū)層結(jié)不穩(wěn)度仍然較大,但是由于天氣系統(tǒng)的不配合,對流強度明顯減小。26-27日,各站沙氏指數(shù)值不斷增大,并始終＞3℃（除紅原站外）,盆地層結(jié)趨于穩(wěn)定,降水過程逐漸結(jié)束。

表1 2008年9月22-27日紅原等5個探空站點的沙氏指數(shù)值

5.1.2 海平面K指數(shù)

K指數(shù)又稱為氣團指標,對氣團的潮濕度、穩(wěn)定度有一定判別能力,即低空水汽愈充沛,層結(jié)愈不穩(wěn)定。并且當K＞35℃時,具備大片雷雨的條件[2]。

20日08時到26日08時,四川盆地的K指數(shù)值始終＞36℃,具備較好的降水條件。其中,從23日08時開始盆地大部地區(qū)（包括廣元-綿陽-成都-樂山-宜賓一線）K指數(shù)值陡升,普遍增大到40℃以上,成都地區(qū)更大于48℃,具有極大的不穩(wěn)定能量,低空水汽條件良好。23日20時,綿-德-成-樂-宜地區(qū)海平面K指數(shù)值普遍大于44℃,此時盆地西部不穩(wěn)定能量達到過程最大值,一觸即發(fā)。24日08時,盆地西北部地區(qū)仍處于大于40℃的K指數(shù)區(qū),成都大于44℃,這說明盆地水汽條件良好,層結(jié)仍處于極不穩(wěn)定狀態(tài),此時雷暴、暴雨天氣持續(xù)且強烈,K指數(shù)與實況對應良好。26日20時,36℃區(qū)南退,綿陽被28℃線控制,已不具備出現(xiàn)大范圍降水的條件。

5.2 水汽條件

5.2.1 相對濕度

22日08時,四川大部分地方的中高層都處于80%相對濕度區(qū)控制,是一個明顯濕區(qū);而高原濕度更大一些（90%）,這與孟灣的水汽輸送是密不可分的。此時,綿陽地區(qū)天氣晴朗,氣溫較高,是一個相對的低濕度中心（70%-80%）。20時,高原濕區(qū)東移,成都地區(qū)到綿陽西北部都逐漸轉(zhuǎn)為90%的相對濕度,整層水汽含量較高。23日08時到24時08時,500hPa上四川地區(qū)始終處于大于80%的相對濕度大值區(qū)控制,其中四川中、北部地區(qū)（成都、綿陽、德陽等）相對濕度一直為90%,為暴雨過程提供了良好的水汽條件（圖略）。26日20時,500hPa高度上四川地區(qū)的水汽含量明顯減少,只有綿陽東南部至盆地東南部還處于相對濕潤區(qū)中（80%）,四川的其余地方相對濕度皆為60%左右。700hPa高度上四川為80%相對濕度區(qū)控制,無明顯的大值或小值區(qū)。在這次過程中,850hPa高度上盆地始終被相對濕度大值區(qū)（80%）所控制,低層水汽條件較好。

5.2.2 水汽通量散度

充足的水汽是暴雨形成的重要條件之一。暴雨的發(fā)生不但要求有很好的局地水汽條件,還要有源源不斷的水汽補充。只有大量的水汽在降水區(qū)輻合（水汽在當?shù)丶衅饋恚?暴雨才有可能發(fā)生。表示這種輸送來的水汽集中程度的物理量就是水汽通量散度A,當 A＞0則水汽通量是輻散的（水汽因輸送出去而減少）,若 A＜0則水汽通量是輻合的（水汽因輸送進來而增加）[1]。

綿陽地區(qū)各時刻水汽通量散度圖如圖4所示。從圖4可看出:降水期間,低層為明顯的水汽輻合,高層則對應著明顯的水汽輻散,整層水汽的配置條件良好,有利于降水的產(chǎn)生及維持。此次過程當中,低層水汽輻合主要集中在850hPa左右的高度上,而高層輻散則在650hPa左右。此外,降水量與高、低空水汽的輻合強度及深度相對應,強的水汽低空輻合及高空輻散有利于產(chǎn)生強烈降水。過程最強降水時刻（24日02時圖4a）對應著過程中最強的低層水汽匯入（其水汽通量散度為-7×10-5g/（s?cm2?hPa））和高空水汽輻散（4×10-5g/（s?cm2?hPa））;隨著低層水汽輻合和高層水汽輻散值的逐漸減小,水汽條件減弱,降水也相應地逐漸減小結(jié)束。值得提出的是,在降水后期低層水汽輻合高度會降低,地面水汽含量大大增強（圖4b）。

圖4 綿陽地區(qū)水汽通量散度圖

通過綿陽地區(qū)水汽通量散度的時間序列圖可以看出:第一降水時段的低層水汽匯入量明顯大于第二降水時段,其中,24日凌晨和26日凌晨分別為兩個時段的水汽最豐富期（圖4c）,同時對應著較強的高空輻散（3.8×10-5g/（s?cm2?hPa）、3.7×10-5g/（s?cm2?hPa））（圖 4d）,對應實況,這兩個時次分別出現(xiàn)了過程最大、次大降水期。降水發(fā)生前,當?shù)氐蛯铀幸粋€明顯的匯聚上升過程,到達頂峰后降水發(fā)生,其峰值影響著降水強度及降水量。降水發(fā)生后,從最強階段到降水結(jié)束,區(qū)域的水汽含量呈明顯的下降趨勢,降水結(jié)束后區(qū)域的水汽輻合量達到最小。此外,第一降水時段綿陽北部各縣的水汽輻合量較大,第二降水時段南部各縣水汽輻合量則有明顯提高（圖略）,水汽輻合大值區(qū)表現(xiàn)出自北向南移的趨勢。

5.3 垂直運動

由于垂直運動可以引起水汽、熱量、動量、渦度的垂直輸送,并使大氣層結(jié)不穩(wěn)定能量釋放,因此其對天氣系統(tǒng)的發(fā)生、發(fā)展影響極大[1]。首先,通過垂直速度的層結(jié)剖面圖,可對此次過程中主要降水時次進行比較:24日凌晨為過程最強降水時期,與之相對應,24日02時（圖5a）,綿陽地區(qū)整層都為明顯的對流上升運動,最大上升速度（-0.8Pa/s）區(qū)位于750hPa高度上。到24日08時,暴雨、雷暴天氣持續(xù),此時整層仍為垂直上升氣流,但最大上升速度減?。?0.5Pa/s）并下降到850hPa;同時,地面上升速度由02時的接近于0 Pa/s增長到-0.2～-0.15 Pa/s（圖5b）。在過程第二降水時段中,氣流的垂直輸送明顯減弱,對應著以層狀云為主的持續(xù)降水。其中,26日02時（圖5c）為本時段最強降水時刻,其上升氣流從900hPa維續(xù)到 550hPa,最大上升速度達-0.75Pa/s（700hPa）,最大下沉速度達到0.2 Pa/s（400hPa）。根據(jù)以上比較可得出:此次過程當中,最大垂直上升速度區(qū)基本都集中在700hPa高度上下;降水強度與垂直上升速度值以及上升氣流深度成正比,強降水時段對應著整層的強上升氣流;第一降水時段垂直上升氣流明顯強于第二時段,這與實況降水相對應;從降水鼎盛時期到衰弱期,垂直上升速度值、對流上升高度逐漸減小,同時低層風力加大、高空下沉氣流加強。

圖5 綿陽地區(qū)垂直速度層結(jié)剖面圖

其次,比較兩個降水時段（以兩個代表時刻的最大上升速度所在層結(jié)進行比較））:24日02時（第一降水時段）,四川東北部地區(qū)為垂直上升氣流區(qū)（其中心在廣元附近）,暴雨降水區(qū)域（包括綿陽）位于上升區(qū)的西北側(cè)（圖6a）。26日02時（第二降水時段）,上升區(qū)域移到四川中部地區(qū),以都江堰為中心,此時綿陽南部（三臺、鹽亭等地）接近速度密集區(qū)（圖6b）,有利于對流運動。此時段的降水區(qū)位于上升區(qū)的東北方,應該與回流冷空氣在川東北輻合有關(guān),同理,第一時段冷空氣從盆地西北部入侵輻合而觸發(fā)了上升區(qū)西北側(cè)的降水區(qū)域,這也印證了前面的分析。

圖6 不同時間不同等壓面垂直速度（Pa/s）分布（圖中黑點處為綿陽各縣位置）

5.4 散度

對流云與低空輻合區(qū)有密切關(guān)系,強的高空輻散更對風暴的發(fā)生和維持有重要作用[3],因此散度分析常是暴雨分析中不可少的一部分。本次過程當中,綿陽地區(qū)的水平速度輻合基本都集中在850hPa高度。其中,24日02時為過程暴雨、雷暴天氣最強烈時期,850hPa圖上（圖7a）四川東北部為以廣元為中心的明顯輻合區(qū),綿陽地區(qū)位于其西北側(cè)的速度密集區(qū),其散度介于-2×10-5～-5×10-5s-1之間;500hPa綿陽地區(qū)為水平速度輻散區(qū)（0～1.5×10-5s-1）,其與低空輻合區(qū)對應并向東北方向傾斜;300hPa高空綿陽地區(qū)輻散強度增加到1×10-5～2×10-5s-1（圖7b）,輻散強度隨高度的增加使得高層氣流加快流出,對流得以維持和增強。24日08時,暴雨、雷暴過程仍在持續(xù),此時綿陽地區(qū)低層輻合已明顯減?。?1×10-5～-2×10-5s-1圖7c）,高空輻散介于0～+1×10-5s-1之間,整層對流減弱。26日02時,隨著低層弱冷空氣回流,出現(xiàn)新一輪降水,低層綿陽南部為速度輻合中心（圖7d）,輻合強度最大達-3×10-5s-1。但與第一降水階段不同的是高層輻散并不是呈逐層增大的形式,高層輻散主要集中在500hPa,300hPa高度上輻散極弱,其實況降水明顯小于第一時段。在本次過程中,氣流的輻散高度除在23日晚至24日早上（此次暴雨過程的最大降水時段）到達300hPa層次以上外,其余降水時段基本上都僅到500hPa以上。這說明輻合對流深度以及高空輻散強度與暴雨降水強度有較好地相關(guān)性。此外,輻合輻散區(qū)域?qū)邓鋮^(qū)也有一定的指示作用。

圖7 散度圖（10-5s-1）（圖中黑點處為綿陽各縣）

6 結(jié)論及討論

（1）此次過程根據(jù)降水特征可以分為兩個降水集中時段:22日到24日中午,綿陽北部降水時段,雨強較大并伴隨著強烈的雷暴;25日至27日08時,全區(qū)降水,雨強較小、各縣雨量接近,綿陽中、南部的降水主要集中在這個時段。

（2）降水影響系統(tǒng)主要來自四個方面:西太平洋副高、冷空氣、兩條水汽通道以及臺風。其中,西太平洋副高和臺風在第一降水時段中充當了明顯的暴雨堵塞系統(tǒng);過程中兩條水汽通道始終存在,除了副高、臺風邊緣形成的南海水汽通道外,孟灣的水汽輸送也是在此類暴雨過程中需要注意的;冷空氣是暴雨、雷暴的重要觸發(fā)機制,冷空氣路徑及其與暖濕氣流輻合區(qū)的位置影響了兩個時段的降水落區(qū)。

（3）從沙氏指數(shù)分析可以看出,本次過程中不穩(wěn)定能量有自西北朝東南向逐漸南移減小的趨勢,第一時段的不穩(wěn)定能量明顯大于第二時段。沙氏指數(shù)和海平面K指數(shù)值在過程中有一定的指示作用,當 SI＜-3℃且 K指數(shù)＞35℃時,具備暴雨、雷暴所需的巨大不穩(wěn)定能量及強不穩(wěn)定層結(jié)。這兩個指數(shù)對暴雨、雷暴過程能量支撐大小的指示作用,可以嘗試作為暴雨、雷暴的強度預報著眼點之一。

（4）低層持續(xù)強的水汽輻合為暴雨持續(xù)發(fā)生提供了充足的水汽,降水量與高、低空水汽的輻合強度及深度相對應,強的低空水汽輻合及高空輻散配置有利于產(chǎn)生強烈降水。第一降水時段的低層水汽匯入量明顯大于第二時段,水汽輻合大值區(qū)在過程中有自北向南部的移動趨勢。

（5）過程第一降水時段的輻合上升強度明顯大于第二時段。氣流輻合、輻散區(qū)的分布及上升下沉氣流的位置和強度與雨勢和雨強的對應關(guān)系較好,對暴雨的落區(qū)和強度預報有一定指示意義。

[1] 朱乾根,林錦瑞,壽紹文.天氣學原理和方法[M].北京:氣象出版社,2000.

[2] 陸漢城.中尺度天氣原理和預報[M].北京:氣象出版社,2004.

[3] 丁一匯.高等天氣學[M].北京:氣象出版社,2005.