低能耗的綠色建筑

王潤霞

(天津工業(yè)大學環(huán)境與化學工程學院，天津 300160)

低能耗的綠色建筑

王潤霞

(天津工業(yè)大學環(huán)境與化學工程學院，天津 300160)

在生態(tài)危機及環(huán)境惡化的壓力下，低耗能的綠色建筑具有非常廣闊的前景。通過對綠色建筑概念的界定和美國、英國、加拿大等國綠色建筑發(fā)展歷程及評價體系的暢述與分析，針對我國綠色建筑目前所遇到的技術(shù)支撐力度不夠、相關(guān)激勵政策和法律法規(guī)有待進一步完善等實際問題，提出了建立區(qū)域綠色建筑節(jié)能數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)和加快綠色建筑立法等嘗試性建議，希望能為中國綠色建筑的可持續(xù)發(fā)展起到促進作用。

綠色建筑;低能耗;可持續(xù)發(fā)展;能源

據(jù)統(tǒng)計，我國400多億平方米的城鄉(xiāng)建筑中，有98%為高耗能建筑，新建的建筑群中，有95%為高耗能建筑。人們在享受現(xiàn)代建筑文明和城市文明帶來的快樂和滿足的同時，也逐步意識到建筑給人類與自然所造成破壞的嚴重性。因此，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的要求對于我國來講就變得尤為重要。為了實現(xiàn)現(xiàn)代建筑能重新回歸自然、親和自然、實現(xiàn)人與自然和諧共生的愿景，專家和學者們提出了“綠色建筑”的概念。并且以低能耗為主導的綠色建筑在實現(xiàn)上述目標的過程中，受到越來越多人的關(guān)注，隨著各種建筑節(jié)能技術(shù)的完善以及綠色建筑評價體系的推廣，低能耗的綠色建筑時代已經(jīng)悄然來臨。

一、綠色建筑概念的提出與作用

從1992年聯(lián)合國環(huán)境和發(fā)展大會在里約熱內(nèi)盧召開并提出“可持續(xù)發(fā)展”理念以來，人們對環(huán)境、能源消耗和人類居住環(huán)境等問題的思考就未曾停止過。世界各國都提出了綠色建筑的理念，并建立了相關(guān)的評價指標體系。在我國《綠色建筑評價標準》中，將綠色建筑明確定義為“在建筑的全壽命周期內(nèi)，最大限度地節(jié)約資源(節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材)，保護環(huán)境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間以及與自然和諧共生的建筑”［1］。作者認為，綠色建筑就是為人們提供舒適、健康、安全、高質(zhì)量的居住環(huán)境和工作空間，以最大限度地提高綠色建筑在生命周期內(nèi)的利用率。

綠色建筑從概念上講就是可持續(xù)發(fā)展的環(huán)保建筑，也可稱為生態(tài)建筑，是指在建筑的全生命周期中，以節(jié)約能源和充分利用資源為目標，為人們提供健康和舒適的工作空間與生活環(huán)境，通過低能耗的技術(shù)策略減少對自然環(huán)境的影響，從而實現(xiàn)人類發(fā)展的可持續(xù)性。生態(tài)建筑旨在從生態(tài)學的角度，將建筑作為生態(tài)鏈中的一環(huán)來設(shè)計，追求建筑與環(huán)境的和諧共生;可持續(xù)環(huán)保建筑顯示出了人與自然的和諧發(fā)展，既要滿足人們當前的需求，又要滿足人們長遠發(fā)展的需求。

二、綠色建筑的發(fā)展歷程及技術(shù)評價標準體系

(1)綠色建筑的發(fā)展歷程。美籍意大利建筑師索勒瑞于20世紀60年代提出了“生態(tài)建筑學”的新理念之后，美國風景建筑師麥克哈格在《設(shè)計結(jié)合自然》一書中提出了人、建筑、自然和社會應協(xié)調(diào)發(fā)展的概念，并闡述了建造生態(tài)建筑的有效途徑與設(shè)計方法，它標志著生態(tài)建筑理論的正式確立。20世紀60年代，英國開始了綠色建筑的初步探索，建筑電訊派開始對建筑的大膽思考和對自維持住宅的研究，似乎向全球宣告:包豪斯建筑學派后的建筑革命要來臨了［2］。與此同時，劍橋大學以佛雷策和派克等人為代表的團隊開展了對自維持住宅的研究。所謂自維持住宅就是“除了接受鄰近自然環(huán)境的輸入以外的完全獨立維持住宅”。它不需要城市的煤氣、供排水和電力等市政管道的支持，只是靠自然能源以及自身消化來維持［2］54-59。為了實現(xiàn)這個目的，佛雷策等人探討了建筑材料的熱性能、暖通設(shè)備的能耗效率以及可再生能源的技術(shù)等。雖然研究工作做了不少細致的技術(shù)嘗試，但真正建造和正常使用自維持住宅應該是在近10年內(nèi)才出現(xiàn)的。20世紀70年代，在石油危機背景下，工業(yè)發(fā)達國家開始注重建筑節(jié)能的研究，如太陽能、地熱、風能和節(jié)能圍護結(jié)構(gòu)等新技術(shù)應運而生。20世紀80年代，節(jié)能建筑體系日趨完善，并在英、德等發(fā)達國家廣為應用，但建筑物密閉性提高后產(chǎn)生的室內(nèi)環(huán)境問題逐漸顯現(xiàn)。20世紀90年代之后，綠色建筑理論研究開始步入正軌。1991年，威爾提出了綜合考慮能源、氣候、材料、住戶和區(qū)域環(huán)境的整體設(shè)計觀之后，洛溫斯又提出“綠色建筑不僅僅關(guān)注的是物質(zhì)上的創(chuàng)造，而且還包括經(jīng)濟、文化交流和精神等方面”的綜合因素。由此可見，綠色建筑已從理論探討階段向人與自然和諧發(fā)展階段轉(zhuǎn)化。

(2)綠色建筑評價標準體系的構(gòu)建。目前，世界各國都結(jié)合自己的區(qū)域、能源和技術(shù)手段等客觀因素，分別制定了符合自己國家戰(zhàn)略的建筑評價標準體系，也有一些國家直接引用他國的評價標準體系，如美國的能源與環(huán)境先導的綠色評估體系(leadership in energy and environmental design，LEED)評價標準，已經(jīng)被7個國家引用。目前，國際上較為成熟的綠色建筑評價標準體系有英國的建筑研究組織環(huán)境評價法(building research establishmentenvironmentalassessment method，BREEAM)、美國的 LEED和加拿大的綠色建筑挑戰(zhàn)2000(green building challenge 2000，GBC2000)體系等［3］。BREEAM是世界上第一個綠色建筑評估體系，由英國建筑研究所于1990年制定。BREEAM的目標是減少建筑物的環(huán)境影響，該評價法涵蓋了建筑主體能源和場地生態(tài)價值等內(nèi)容。BREEAM關(guān)注環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，包括了社會和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的多個方面。這種非官方評估的要求高于建筑規(guī)范的要求，有效地降低了建筑的環(huán)境影響。如今，在英國及全世界范圍內(nèi)，BREEAM已經(jīng)得到了各界的認同和支持。LEED的評分標準將環(huán)境和建筑各個指標進行量化，目的是采用定量的方法對綠色建筑進行評價。它是一個廣泛適用的建筑環(huán)境性能評估體系，被人們認為是建筑環(huán)境性能方面最好的評價方法之一。LEED評分系統(tǒng)通過6個分類對新建建筑進行評估，其中包括可持續(xù)場址、節(jié)水、能源與環(huán)境、室內(nèi)空氣品質(zhì)、材料和設(shè)計創(chuàng)新，而且每個分類都有一些子分類以及一組標準［4］。GBC2000是由加拿大自然資源部發(fā)起，并有19個國家參與制定用以評價建筑的環(huán)境性能的一種評價方法。GBC2000的目的是發(fā)展一套統(tǒng)一的性能參數(shù)指標，建立全球化的綠色建筑性能評價標準和認證系統(tǒng)，使有用的建筑性能信息可以在國家之間交換，最終使不同地區(qū)和國家之間的綠色建筑實例具有可比性。GBC2000評估范圍包括新建和改建翻新建筑，評估手冊共有4卷，其中包括總論、辦公建筑、學校建筑和集合住宅。評估的目的是對建筑在設(shè)計及完工后的環(huán)境性能予以評價。GBC2000的評價指標體系有能源和資源消耗、環(huán)境負荷、室內(nèi)環(huán)境品質(zhì)、設(shè)施質(zhì)量、經(jīng)濟性能和綠色管理6項。2006年3月，我國建設(shè)部頒布了編號為GB/T50378-2006的《綠色建筑評價標準》作為國家標準，該評價標準從2006年6月1日起實施，為規(guī)范我國的建筑環(huán)保標準和建立現(xiàn)代綠色環(huán)保建筑起到了重要的促進作用。

三、我國綠色建筑目前存在的主要問題

(1)綠色建筑技術(shù)支撐力度不夠。雖然我國在綠色建筑和建筑環(huán)境保護領(lǐng)域做了大量的工作，但由于我國經(jīng)濟和地區(qū)發(fā)展的不平衡性，造成一些相對落后的地區(qū)很難或者根本無法深入開展綠色建筑事業(yè)。只有極少數(shù)發(fā)達地區(qū)開展了綠色建筑方面的技術(shù)評價以及制定了相關(guān)管理政策，不少地方尚未將建筑節(jié)能與發(fā)展綠色建筑工作放到保證國家能源安全、實施可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度來認識。由于各個建筑實施主體以至廣大人民群眾均缺乏綠色建筑的基本知識，因而難以保證綠色建筑在建設(shè)過程中各個環(huán)節(jié)的滲透力和普及力度。

(2)相關(guān)激勵政策和法律法規(guī)有待進一步完善。我國建筑節(jié)能和綠色建筑的發(fā)展剛剛起步，國家出臺的一些政策和法律在地方由于種種原因缺乏有效的激勵政策去積極地引導。我國建設(shè)部頒發(fā)的《民用建筑節(jié)能管理規(guī)定》，作為一個部門的管理規(guī)章，在各地方缺乏相應配套的政策和相關(guān)的地方法規(guī)配合，難以發(fā)揮應有的作用。對于非綠色建筑實施的懲罰力度也遠遠不夠，只是流于形式，致使建筑節(jié)能和綠色建筑推廣工作長期落后，成為我國全面建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好社會的一個薄弱的環(huán)節(jié)。我國頒布的《中華人民共和國建筑法》、《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》及《中華人民共和國城市規(guī)劃法》等對我國的建筑用地和建筑市場及管理等做了較為全面的規(guī)定，但對于綠色建筑與環(huán)境之間的關(guān)系卻限定得不夠明確。《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》雖然規(guī)定了房地產(chǎn)開發(fā)必須嚴格執(zhí)行城市規(guī)劃，按照經(jīng)濟效益、社會效益、環(huán)境效益相統(tǒng)一的原則，實行全面規(guī)劃、合理布局、綜合開發(fā)和配套建設(shè)。然而，這些規(guī)定都相對抽象，屬于宏觀控制范圍內(nèi)的規(guī)定，缺乏可操作性。

(3)地方行政監(jiān)管職能缺失。由于前面所講激勵政策和法律法規(guī)有待于進一步完善，使得地方對建筑節(jié)能和綠色建筑工作相關(guān)的行政管理職能也不明確，似乎很多機構(gòu)都有權(quán)力管理，但又存在許多盲點，致使政府承擔公共管理的建筑環(huán)境保護職能的缺失。個別地方甚至放任自流，該管的沒管住。從綠色建筑和環(huán)境保護事業(yè)本身來看，綠色建筑具有較強的外部性，屬于公共物品的范疇，個人或部門是很難或者根本沒有權(quán)利和義務去實施綠色建筑所要完成的使命，而政府作為公共權(quán)力的執(zhí)行者應具有義不容辭的責任和義務。因此，必須把節(jié)能與綠色建筑工作列入各級政府的工作目標和政策績效評估指標當中去，與政府的行政績效直接掛鉤。只有地方政府樹立了正確政績觀、科學發(fā)展觀、綠色建筑觀，才能正確處理好中央與地方的責任關(guān)系。地方行政激勵機制的建立和監(jiān)管機制的有力實施，才是整個綠色建筑宏觀政策落實的關(guān)鍵。

(4)缺乏統(tǒng)一的新技術(shù)推廣和交流機制。在西方發(fā)達國家，綠色建筑已經(jīng)有幾十年的成功發(fā)展史。有的國家早已享受到高技術(shù)節(jié)能建筑的成果，相比之下，我國無論從技術(shù)發(fā)明還是政策規(guī)制上都存在著一定的差距。長期以來，我國一直缺乏吸收和推廣國外綠色建筑新技術(shù)、新產(chǎn)品和新設(shè)計理念的平臺。只是在少數(shù)高?；蚩蒲性核M行著零散的交流和吸收工作，使得我國利用國外先進技術(shù)的歷程大大放緩。因此，及時、系統(tǒng)、全面地引進西方國家的成功經(jīng)驗和技術(shù)，并在我國迅速推廣具有很重要的戰(zhàn)略意義。這對于我們加快綠色建筑的新技術(shù)更新、建筑材料新產(chǎn)品和綠色建筑管理經(jīng)驗的推廣是至關(guān)重要的。

(5)缺乏技術(shù)創(chuàng)新的動力和建筑節(jié)能技術(shù)標準的評價體系。我國國家建設(shè)部雖然也頒布了《綠色建筑評價標準》，初步形成了比較完善的公共建筑的節(jié)能評價標準。但具體的建筑節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材和環(huán)境保護的評價標準體系缺乏配套的措施，這與我國綠色建筑的理論研究和技術(shù)創(chuàng)新的動力不足是有密切關(guān)系的。目前，我國盡管部分學者對綠色建筑的研究熱情非常高，但相當多的設(shè)計人員不熟悉綠色建筑設(shè)計，采用綠色建筑方案往往會增加工作量和工作難度，從而降低了實踐綠色建筑的積極性［5］。由于實業(yè)界對綠色建筑并不十分熱心，實踐的缺乏導致理論研究的滯后，我國的綠色建筑技術(shù)創(chuàng)新的動力不足，相關(guān)的技術(shù)研究和技術(shù)創(chuàng)新也只是在各個研究所中零星存在，未能大力推廣和實施。因此，我國的具體綠色建筑評價指標應該說還是很不完善的。

(6)新型建筑節(jié)能技術(shù)本身還相對落后。綠色建筑最為關(guān)鍵的步驟就是技術(shù)創(chuàng)新，而吸收外國技術(shù)也只是輔助，其中最為緊迫的還是需要我國自主的技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新主要包括建筑設(shè)備技術(shù)、建筑規(guī)劃技術(shù)、建筑材料技術(shù)、建筑設(shè)計技術(shù)和建筑評估測量技術(shù)等方面創(chuàng)新。目前，我國還是以煤為主要燃料，天然氣等優(yōu)質(zhì)能源和太陽能、地熱、風能、核能、氫能等新型清潔可再生能源在建筑中利用率還很低。我國單位建筑面積能耗是發(fā)達國家的二至三倍，對社會造成了沉重的能源負擔和嚴重的環(huán)境污染，這已成為制約我國綠色建筑可持續(xù)發(fā)展的突出問題。

四、綠色建筑可持續(xù)發(fā)展的建議與對策

盡管建筑節(jié)能措施層出不窮，但現(xiàn)實中出于對成本投入和短期經(jīng)濟利益的追求，低能耗為主導的綠色建筑的推廣和應用并不理想，如何將這種可持續(xù)的生態(tài)節(jié)能建筑很好地實施并被廣泛接受是人們值得深思的問題。筆者認為，可以從硬件和軟件兩大支持系統(tǒng)來促進綠色建筑的可持續(xù)發(fā)展(見圖1)。

圖1 低能耗綠色建筑軟硬件支持系統(tǒng)

(1)要加大綠色建筑宣傳的力度，為長遠發(fā)展做思想準備。通過加大對綠色建筑的宣傳力度，普及綠色建筑方面的知識，使得綠色建筑意識貫穿在人們的經(jīng)濟生產(chǎn)活動之中，為建立節(jié)約型社會提供堅實的思想基礎(chǔ):一是要充分發(fā)揮黨組織的宣傳作用，發(fā)揮理論宣傳帶頭作用，以企業(yè)黨支部為基礎(chǔ)，深入學習綠色建筑理論;二是地方政府可以運用展覽、交流會、研討會和技術(shù)交流會等形式在全國各地進行綠色建筑的普及和交流活動;三是要發(fā)揮社區(qū)作為社會群體基本單位的作用，在社區(qū)中積極向社區(qū)成員宣傳綠色建筑知識，使得綠色建筑的觀念深入人心。

(2)要加強建筑節(jié)能的統(tǒng)計計量工作，建立區(qū)域綠色建筑節(jié)能數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。缺乏量化的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，往往成為綠色建筑評估的難點，也是各地區(qū)建筑技術(shù)交流和政府管理的瓶頸。因此，建筑企業(yè)自身應該建立獨立的數(shù)據(jù)庫監(jiān)測系統(tǒng)，對自身建筑材料、建筑技術(shù)、建筑過程和建筑成果有一個全面的記錄，透明作業(yè)。此外，按照經(jīng)濟區(qū)域，各級行政管理部門針對本地區(qū)的綠色建筑的實施情況構(gòu)建行政監(jiān)管數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，并進行科學管理。建立區(qū)域數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的最終目的是為了統(tǒng)一管理、明確職責、責任到位。因此，國家應該根據(jù)各地數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)建立全國統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，實施統(tǒng)一部署、統(tǒng)一管理。

(3)建議加快綠色建筑立法，推動我國建筑事業(yè)的法制化進程。從世界各個發(fā)達國家的綠色建筑發(fā)展過程來看，無不例外地是建立強有力的法律保障體系，從國家法律最高層面將綠色建筑的重要性突顯出來。因此，建議盡快建立專門的立法委員會進行綠色建筑立法工作，組織相關(guān)建筑、法律和經(jīng)濟專家進行立法咨詢，還應匹配相關(guān)具體的單項法律和司法解釋，建設(shè)部委搜集有關(guān)綠色建筑國內(nèi)外的先進案例，出臺部門規(guī)章進行宏觀管理。各個地方人大和行政部門都應按照國家相關(guān)立法結(jié)合自身的地區(qū)特點和實際情況，在不違背國家法律法規(guī)的同時，盡快出臺有關(guān)綠色建筑的地方法律法規(guī)，全面推動我國的綠色建筑的法制化進程。

(4)要建立和完善有效的激勵機制。當前的建筑節(jié)能技術(shù)、節(jié)能建筑雖有巨大的社會效益，但民眾對其需求并不明顯，從而導致政府、開發(fā)商、設(shè)計施工單位對實施建筑節(jié)能缺乏持久熱情和內(nèi)在動力。因此，政府部門應承擔起外部的治理職能，通過一些激勵政策來鼓勵個人或團體關(guān)注綠色建筑，支持綠色建筑。美國政府對新建節(jié)能住宅、高效建筑設(shè)備實行稅收減免政策，設(shè)立了支持建筑節(jié)能技術(shù)的專項基金;荷蘭實施投資優(yōu)惠政策;日本提供貸款支持，對開發(fā)商予以稅收減免;還有一些發(fā)達國家由政府免費提供并網(wǎng)系統(tǒng)，鼓勵家庭、企業(yè)和組織將富余的太陽能等再生能源并入公共電網(wǎng)。縱觀國外的成功經(jīng)驗，我國政府職能部門應對建筑企業(yè)的綠色建筑實施監(jiān)管，重要的是要加強審批管理，設(shè)立建筑企業(yè)市場準入制度，鼓勵新型高效能的綠色建筑企業(yè)進入市場，遏制非綠色建筑企業(yè)進入市場，依法取締高污染、低效益企業(yè)的經(jīng)營資格;此外，政府主管部門還可以運用財政手段對高新技術(shù)建筑企業(yè)和綠色環(huán)保企業(yè)予財政補助和獎勵，同時對綠色建筑的開發(fā)商給予扶持和政策優(yōu)惠，并且在土地使用費用和相關(guān)稅率方面適當減免，鼓勵企業(yè)將減免的部分用于技術(shù)創(chuàng)新和節(jié)能減排，通過財政補貼等方式來鼓勵人們使用新型建筑材料等。

(5)要充分利用高科技成果，努力開發(fā)新型建筑節(jié)能技術(shù)。網(wǎng)絡技術(shù)、新能源、再生能源技術(shù)和新材料處理技術(shù)等現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)為綠色建筑的建設(shè)提供了必要的硬件支持。目前，國內(nèi)用于建筑節(jié)能的技術(shù)有很多，其中包括申請專利的各種技術(shù)，概括起來主要有三種:一是降低能源消耗為主的建筑節(jié)能技術(shù);二是資源再利用為主的建筑節(jié)能技術(shù);三是利用新能源為主的建筑節(jié)能技術(shù)，其中發(fā)展新型能源和現(xiàn)代建筑材料處理技術(shù)是主流方向，找到建筑材料的替代品，是一種釜底抽薪的做法，日本在20世紀90年代便開始將生活垃圾中的可回收利用垃圾經(jīng)過高新技術(shù)處理，環(huán)境保護測試和抗震穩(wěn)定性檢測等多角度實驗發(fā)明了許多項新型建筑材料，替代了以往純粹的鋼筋水泥，真正做到低耗能、高環(huán)保、高質(zhì)量。我們也要充分利用科研院所和高校作為科技革新陣地的主體條件，主要將研究精力集中在新型材料和新能源開發(fā)的研究上，加快科學技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化速度，建立“產(chǎn)學研”結(jié)合機制。在積極鼓勵企業(yè)自身建立研發(fā)機構(gòu)和自主創(chuàng)新的同時，鼓勵企業(yè)將技術(shù)難題和科學攻關(guān)問題轉(zhuǎn)化給高等院校和科研單位，形成科研部門研發(fā)、企業(yè)轉(zhuǎn)化的良性循環(huán)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略模式。

(6)確立建筑行業(yè)現(xiàn)代企業(yè)制度，進行全面的質(zhì)量管理和成本控制管理。綠色建筑事業(yè)的踐行者是各個建筑企業(yè)，他們是建筑市場的細胞，是現(xiàn)代綠色建筑事業(yè)的參與者和建立者。因此，從微觀管理的角度，基于宏觀的政策激勵機制下，最為重要的是各個建筑企業(yè)承擔起實施低能耗節(jié)能綠色建筑的責任。對于企業(yè)本身最為重要的就是要建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度，將節(jié)能和低能耗與企業(yè)的績效和利潤掛鉤，達到對于企業(yè)自身來說是節(jié)約成本，對于社會環(huán)境來說是節(jié)能環(huán)保的雙贏效果。筆者認為，重新打造現(xiàn)代建筑企業(yè)勢在必行，主要抓好以下兩個方面工作。第一，要推行全面質(zhì)量管理，采用一體化設(shè)計模式。一體化設(shè)計就是在現(xiàn)有的成本約束條件下進行綠色設(shè)計，要求與項目有關(guān)的各類人員，包括建筑師、土木工程師、暖通工程師和電氣工程師，甚至包括承包商和物業(yè)管理人員從一開始就介入設(shè)計過程［6］。從建筑技術(shù)，建筑材料的回收利用，再到建筑產(chǎn)品的質(zhì)量都要進行全面的控制和管理。具體可以引入精益生產(chǎn)方式、六西格瑪管理等現(xiàn)代管理手段加以控制。第二，將企業(yè)財務制度與節(jié)能全過程相結(jié)合，綠色節(jié)能的具體流程應在財務賬目上表現(xiàn)出來，進行全面的成本控制、降低能耗，從而降低成本，給企業(yè)的節(jié)能形成最終的內(nèi)在動力。節(jié)能環(huán)保不再是企業(yè)的負擔，而是企業(yè)的責任和企業(yè)進步的手段，更是企業(yè)創(chuàng)造更多利潤的管理手段，綠色節(jié)能和企業(yè)追逐經(jīng)濟利益在根本目的上是不矛盾的。

五、結(jié) 語

西方發(fā)達國家在過去幾十年綠色建筑事業(yè)的發(fā)展過程中，始終將綠色建筑戰(zhàn)略與現(xiàn)代化建設(shè)緊密連接，形成以低能耗和綠色節(jié)能為主要特色的建筑業(yè)模式。在我國綠色建筑的理念從提出到實行也是近十年的事情，處于起步和完善階段。筆者認為，科學地合理地吸收國外先進經(jīng)驗是必須的，但保持自身建筑成果和特色更重要。

［1］中國建筑科學研究院．GB/T50378-2006綠色建筑評價標準［M］．北京:中國建筑工業(yè)出版社，2006．

［2］戴海峰．英國綠色建筑實踐簡史［J］．世界建筑，2004(8):54-59．

［3］李百戰(zhàn)．綠色建筑概論［M］．北京:化學工業(yè)出版社，2007．

［4］丁 勇，李百戰(zhàn)．綠色建筑評估方法概述及實例介紹［J］．城市建筑，2006(7):18-21．

［5］薛 明，胡望社，杜磊磊．綠色建筑發(fā)展現(xiàn)狀及其在我國的應用探討［J］．后勤工程學院學報，2009(3):24-27．

［6］ 黃慶瑞．加強綠色建筑的全壽命期成本管理［J］．建筑技術(shù)，2009(5):464-466．

Low Energy-Consumption Green Buildings

WANG Run-xia
(School of Environmental and Chemical Engineering，Tianjin Polytechnic University，Tianjin 300160，China)

Under the pressure of ecological crisis and environmental degradation，the low energy-consumption green buildings industry now has a broad prospect．By defining green buildings，expounding and analyzing the development process and evaluation system of green buildings in the US，the UK，Canada and some other countries，in view of some practical problems of green buildings，such as the inadequaly of technical support and the relevant incentive policies，laws and regulations in China，it puts forward some tentative proposals，such as to establish a database system regional green buildings energy conservation for and speed up the legislation of green buildings，hoping to promote the sustaintable development of green buildings in China．

green buildings;low energy-consumption;sustainable development;energy

TU985．12

A

1008-4339(2010)02-0144-05

2009-07-20．

王潤霞(1962— )，女，工程師．

王潤霞，runxia．wang@163．com．