王敬 朱敏敏 朱赟 曹云開
復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院麻醉科,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院腫瘤學(xué)系,上海 200032
超前鎮(zhèn)痛是傷害性刺激作用于機體之前采取的一種措施,可防止神經(jīng)中樞敏感化,減少和消除傷害引起的疼痛[1],超前鎮(zhèn)痛的研究越來越多。本研究采用氟比洛芬酯聯(lián)合頸叢神經(jīng)阻滯用于甲狀腺癌聯(lián)合根治術(shù)的超前鎮(zhèn)痛,采用多藥物多途徑的多模式聯(lián)合超前鎮(zhèn)痛,以達盡可能消除外周和中樞敏化的形成,以期取得完善、長效的鎮(zhèn)痛效果。
1.1 研究對象 2009年6~8月在我院擇期行單側(cè)甲狀腺癌聯(lián)合根治術(shù)的患者60例。采用隨機數(shù)字表法將患者隨機分成3組,每組20例。⑴納入標準:ASA I~Ⅱ級,無心、肺、肝、腎等重要臟器功能障礙,年齡20~70歲,性別不限,BMI 18~25,術(shù)前血常規(guī)、肝腎功能、凝血指標正常;⑵排除標準:有精神疾病和胃腸道出血或潰瘍病史,長期應(yīng)用鎮(zhèn)靜藥、阿片類鎮(zhèn)痛藥,凝血功能障礙,有局麻藥過敏史,術(shù)前24 h使用過非甾體類抗炎藥或者阿司匹林者。
1.2 方法 患者進入手術(shù)室后常規(guī)心電監(jiān)護(監(jiān)護儀Datex.OhmedaS/5tm Finland):心電圖、氧飽和度、無創(chuàng)血壓、呼氣末二氧化碳,熵指數(shù)。開放上臂靜脈,輸注加溫液體。
A組(氟比洛芬酯+頸叢神經(jīng)阻滯作為超前鎮(zhèn)痛):開放靜脈后,術(shù)前30 min氟比洛芬酯50 mg稀釋至20 mL,靜脈緩慢(1 min以上)推注,然后行一針法(胸鎖乳突肌后緣中點)雙側(cè)淺頸叢神經(jīng)阻滯,回抽無血后,注入0.375 %羅派卡因各10 mL。在外科醫(yī)生縫合皮膚完畢后,立即氟比洛芬酯50 mg稀釋至20 mL靜脈緩慢(1 min以上)推注。
B組(頸叢神經(jīng)阻滯作為超前鎮(zhèn)痛):開放靜脈后,術(shù)前30 min靜脈緩慢推注生理鹽水20 mL,雙側(cè)淺頸叢神經(jīng)阻滯同A組。在外科醫(yī)生縫合皮膚完畢后,立即靜脈緩慢推注生理鹽水20 mL。
C組(單純?nèi)榻M):開放靜脈后,術(shù)前30 min靜脈緩慢推注生理鹽水20 mL。在外科醫(yī)生縫合皮膚完畢后,立即靜脈緩慢推注生理鹽水20 mL。
各組全麻誘導(dǎo)相同:咪唑安定0.03 mg/kg;得普利麻TCI效應(yīng)室濃度為4.0~4.5 μg/mL;芬太尼3 μg/kg;維庫溴銨0.12~0.15 mg/kg誘導(dǎo)插管,術(shù)中得普利麻TCI效應(yīng)室濃度3.5~4.5 μg/mL,維持熵指數(shù)于45~55;芬太尼按需追加50 μg/次,維庫溴銨2 mg/次;術(shù)者開始縫合皮膚時停止給藥,常規(guī)給予新斯的明、阿托品各1 mg、0.5 mg進行肌松拮抗。
1.3 觀察指標 記錄A、B兩組頸叢阻滯起效時間,阻滯效果(優(yōu)、良、差),手術(shù)時間,拔管時間(從停止給藥到氣管導(dǎo)管拔除時間),術(shù)中芬太尼用量。術(shù)后1、4、8、24 h隨訪患者,觀察疼痛視覺模擬評分(靜息和活動),分別記錄為VAS(r)和VAS(e);VAS:0~100 mm(0為無痛,100為最劇烈的疼痛),以及惡心嘔吐、嗜睡、呼吸抑制等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計處理 使用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料采用(±s )表示,組間比較采用方差分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 3 組一般資料比較(表1) 三組患者在年齡、性別和體重等一般資料方面無顯著差異(P>0.05),在手術(shù)時間、拔管時間方面三組患者也無顯著差異(P>0.05),而在芬太尼用量、頸叢神經(jīng)阻滯起效時間上差異有統(tǒng)計學(xué)意義,具體結(jié)果見表1所示。
2.2 3組術(shù)后鎮(zhèn)痛效果比較(表2) 術(shù)后鎮(zhèn)痛效果比較,術(shù)后4 h和8 h(活動) A、B組與C組分別是(26±8)和(32±6)、(25±6)和(37±5)、(36±6)和(40±6) mm,A、B組與C組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,A組vsC組;P<0.05,B組vsC組),而A組與B組比較,差異也有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,A組vsB組);術(shù)后24 h(靜息和活動) A、B和C組分別是(25±4)和(34±5)、(27±5)和(36±5)、(31±5)和(40±6) mm,A組與C組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,A組vsC組)。具體結(jié)果如表2所示。
2.3 3 組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 不良反應(yīng)方面,惡心嘔吐發(fā)生情況A、B與C組分別是1、0和5例,A、B組與C組比較,均P<0.05;嗜睡發(fā)生情況A、B與C組分別是1、2和1例,僅有C組發(fā)生1例呼吸抑制。
以上結(jié)果顯示,在神經(jīng)阻滯的起效時間上A組與B組差異有統(tǒng)計學(xué)意義,表明氟比洛芬酯與局麻藥具有協(xié)同作用,可以加速局麻藥阻滯起效時間;術(shù)中A、B組芬太尼用量明顯少于C組,A組少于B組;同時,術(shù)后疼痛視覺模擬評分(活動)4、8 h A、B組與C組比較均有統(tǒng)計學(xué)差異,術(shù)后8 h A組與B組比較有統(tǒng)計學(xué)差異,而術(shù)后24 h A組與C組比較有統(tǒng)計學(xué)差異;不良反應(yīng)惡心嘔吐發(fā)生率A、B組明顯低于C組,表明氟比洛芬酯聯(lián)合頸叢神經(jīng)阻滯用于甲狀腺癌聯(lián)合根治術(shù)的超前鎮(zhèn)痛可以提供更加快速、完善、長效的鎮(zhèn)痛效果,同時超前鎮(zhèn)痛可以起到阿片類藥物節(jié)約效應(yīng),從而有效地減少其不良反應(yīng)的發(fā)生。
圍術(shù)期疼痛應(yīng)激不亞于手術(shù)應(yīng)激,可顯著影響神經(jīng)、免疫和內(nèi)分泌系統(tǒng)間的雙向調(diào)控,抑制機體免疫功能,影響疾病轉(zhuǎn)歸[2-3]。而完善的圍術(shù)期鎮(zhèn)痛可以維持內(nèi)環(huán)境的相對穩(wěn)定,減少圍術(shù)期并發(fā)癥,使患者早期活動,減少下肢血栓形成及肺栓塞的發(fā)生,促進胃腸功能早期恢復(fù),減少住院天數(shù)和降低住院費用[4]。
表1 3組患者一般資料比較Tab.1 Demographic and clinical data of patients(±s)
表1 3組患者一般資料比較Tab.1 Demographic and clinical data of patients(±s)
Compared with Group C, *:P<0.01; Compared with Group A, **:P<0.05.
Variables Group A Group B Group C Age/yr 43.5±14.8 43.2±13.1 43.5±11.7 Gender(M/F) 9/11 9/11 11/9 Weight/kg 60.6±11.3 67.1±11.2 67.3±10.9 Operation time/min 109.9±15.5 113.3±12.0 116.6±7.0 Extubation time/min 10.8±3.5 9.3±1.6 9.4±1.1 Dosage of fentanyl/mg 0.36±0.04* 0.40±0.06** 0.45±0.07 Onset time/min 7.47±1.04 8.75±1.36** -
表2 術(shù)后各時點3組患者VAS(r)和VAS(e)情況比較Tab.2 Postoperative VAS(r) and VAS(e) of patients(±s)
表2 術(shù)后各時點3組患者VAS(r)和VAS(e)情況比較Tab.2 Postoperative VAS(r) and VAS(e) of patients(±s)
Compared with Group C, *: P<0.01, **: P<0.05; Compared with Group A, ***: P<0.05.
24 A VAS(r) 9±6 17±8 23±7* 25±4*VAS(e) 17±8 26±8* 32±6* 34±5*B VAS(r) 9±5 15±6 25±4** 27±5 VAS(e) 17±7 25±6* 37±5*** 36±5 C VAS(r) 9±3 19±5 29±5 31±5 VAS(e) 18±3 36±6 40±6 40±6 Group Time/h 1 4 8
超前鎮(zhèn)痛的概念最早由Crile(1913)提出,方法為全麻前行外周神經(jīng)阻滯,從而防止手術(shù)傷害性刺激上傳并興奮中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生疼痛。20世紀80年代后,伴隨疼痛醫(yī)學(xué)的迅速發(fā)展,超前鎮(zhèn)痛也開始成為研究熱點之一[5]。狹義的超前鎮(zhèn)痛是指在切皮之前給予鎮(zhèn)痛藥從而減輕術(shù)后疼痛;而廣義的超前鎮(zhèn)痛是指在脊髓發(fā)生痛覺敏化之前給予鎮(zhèn)痛措施,以期阻止外周損傷沖動向中樞傳遞,使之降低到產(chǎn)生中樞敏化閾值以下,而不局限于給藥時間的限制,包括術(shù)前、術(shù)中和術(shù)后持續(xù)抑制傷害性刺激的傳入和炎癥反應(yīng),將刺激的傷害性降至閾值以下[6]。
術(shù)前施行區(qū)域阻滯能阻斷傷害性刺激到達中樞神經(jīng)系統(tǒng)[7],局麻藥本身具有抗炎作用,能夠抑制初始階段致敏,術(shù)后患者痛閾大多會降低。術(shù)前進行外周神經(jīng)阻滯能減輕或根除背根神經(jīng)元的過度興奮,從而推遲術(shù)后疼痛的發(fā)作,減輕術(shù)后疼痛程度,縮短疼痛持續(xù)時間[8]。Gottschalk等[9]的研究表明,阿片類藥與局部麻醉藥之間存在協(xié)同作用,當兩類藥配伍應(yīng)用時,同時阻斷了痛覺在脊髓的上行傳導(dǎo)通路以及脊神經(jīng)根痛覺致敏,故可以取得更確切的鎮(zhèn)痛效果并減少單藥的用量。
羅派卡因是一種新型的酰胺類長效局麻藥,為20世紀90年代末期的產(chǎn)品,化學(xué)結(jié)構(gòu)為純左旋光學(xué)異構(gòu)體,而不像布比卡因是左右混旋異構(gòu)體的混合物,故心臟毒性較后者輕[10],引起心律失常的閾值高,在較低濃度時表現(xiàn)為“感覺和運動神經(jīng)分離”,臨床上用于外周神經(jīng)阻滯時其濃度經(jīng)常是0.375%[11]。臨床上觀察到應(yīng)用局部麻醉藥神經(jīng)阻滯所產(chǎn)生的鎮(zhèn)痛時間明顯超過局部麻醉藥本身的麻醉作用時間,說明應(yīng)用局部麻醉藥治療疼痛,阻滯局部神經(jīng)傳導(dǎo)通路并不是唯一的作用機制,一般認為這是由于神經(jīng)阻滯療法切斷了“疼痛致肌緊張或小血管平滑肌痙攣致疼痛加劇”這一惡性循環(huán)所致[12]。
非甾體類抗炎藥通過抑制環(huán)氧化酶(COX)活性,減少前列腺素的合成而產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,從而減少手術(shù)創(chuàng)傷引起的炎癥介質(zhì)釋放,減輕神經(jīng)源性水腫,抑制外周敏化,起到超前鎮(zhèn)痛作用[13]。氟比洛芬酯脂微球注射液由脂微球和其所包裹的氟比洛芬酯組成,它發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用主要得益于脂微球這種藥物載體系統(tǒng),具有靶向性,使藥物在炎癥部位聚集,具有抗炎、解熱及鎮(zhèn)痛作用,同時可以控制包裹藥物的釋放,使藥效持續(xù)時間更長,由于其易于跨越細胞膜,故可以縮短藥物起效時間[14]。
甲狀腺癌聯(lián)合根治術(shù)的手術(shù)范圍廣、時間長,氣管有可能受侵犯,術(shù)后易造成聲帶麻痹、氣管塌陷,單純頸叢阻滯很難完全滿足手術(shù)的需要,且有一定的危險性,所以臨床上多選用氣管內(nèi)插管全麻。
然而,單純氣管內(nèi)插管全麻往往過多使用阿片類藥物,患者術(shù)后傷口疼痛發(fā)生早,惡心嘔吐發(fā)生率高,影響傷口愈合及術(shù)后恢復(fù)。應(yīng)用0.375%羅派卡因行雙側(cè)淺頸叢神經(jīng)阻滯,操作簡單,阻滯效果滿意率高,循環(huán)影響小,可以避免深頸叢阻滯可能引起的喉返神經(jīng)阻滯、膈神經(jīng)阻滯、呼吸抑制等嚴重并發(fā)癥的發(fā)生,風險小,可以起到阿片節(jié)約效應(yīng),從而減少阿片類藥物的不良反應(yīng),提供了比較理想的超前鎮(zhèn)痛效應(yīng)。由于羅派卡因的作用維持時間有一定的限度,本研究使用氟比洛芬酯聯(lián)合頸叢神經(jīng)阻滯用于甲狀腺癌聯(lián)合根治術(shù)的超前鎮(zhèn)痛,是采用多藥物多途徑的多模式聯(lián)合超前鎮(zhèn)痛,以盡可能消除外周和中樞敏化的形成,從而希望取得更加完善的、長時間的鎮(zhèn)痛效果。多模式超前鎮(zhèn)痛強調(diào)不同作用機制的鎮(zhèn)痛藥物和(或)多種鎮(zhèn)痛方法的聯(lián)合應(yīng)用,作用于疼痛病理生理機制的不同時相和不同靶位,減少有害刺激傳入所導(dǎo)致的外周和中樞敏感化,以抑制神經(jīng)可塑性變化,從而達到創(chuàng)傷后完美鎮(zhèn)痛,并盡可能減少單一藥物和方法的不足及不良反應(yīng)。
綜上所述,多藥物多途徑的多模式聯(lián)合超前鎮(zhèn)痛可以達到盡可能消除外周和中樞敏化形成的作用,取得更加完善、長效的鎮(zhèn)痛效果,優(yōu)于傳統(tǒng)鎮(zhèn)痛方法。
[1] Woolf CJ, Chong MS.Preemptive analgesia-treating postoperative pain by preventing the establishment of central sensitization[J].Anesth Analg, 1993, 77: 362-379.
[2] Adams HA, Hempelmann G.The endocrine stress reaction in anesthesia and surgery-origin and significance[J].Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther, 1991, 26(6):294-305.
[3] Haddad JJ, Saade NE, Safieh-Garabedian B.Cytokines neuroimmune-endocrine interact ions: a role for hypothalamic-pituitary-adrenal revolving axis[J].J Neuroimmunol, 2002,133(1-2): l-19.
[4] Hartrick CT.Multimodal postoperative pain management[J].Am J Health Syst Pharm, 2004, 61(Suppl 1): S4-S10.
[5] Kissin I.Preemptive analgesia: why its effect is not always Obvious[J].Anesthesiology, 1996, 84: 1015.
[6] Moiniche S, Kehlet H, Dahl JB.A qualitative and quantitative systematic review of preemptive analgesia for postoperative pain relief[J].Anesthesiology, 2002, 96: 725-741.
[7] Kissin I.Preemptive analgesia[J].Anesthesiology, 2000,93(4): 1138-1143.
[8] Kaufman E, Epstein JB, Gorsky M, et al.Preemptive analgesia and local anesthesia as a supplement to general anesthesia: a review[J].Spring, 2005, 52(1): 29-38.
[9] Gottschalk A, Freitag M, Burmeister MA, et al.Patientcontrolled thoracic epidural infusion with ropivacaine 0.375%provides comparable pain relief as bupivacaine 0.125% plus sufentanil after major abdominal gynecologic tumor surgery[J].Reg Anesth Pain Med, 2002, 27(4): 367-373..
[10] 杭燕南.當代麻醉學(xué)[M].上海: 上??萍汲霭嫔? 2002:356-358.
[11] 韓非, 修萍, 李文志, 等.相同濃度羅哌卡因與布比卡因用于頸神經(jīng)叢阻滯的比較[J].臨床麻醉學(xué)雜志, 2004, 20:410-412.
[12] Detterbeck FC.Efficacy of methods of intercostal nerve blockade for pain relief after thoracotomy[J].Ann Thorac Surg, 2005, 80: 1550-1559.
[13] Adachi YU, Sano H, Doi M, et al.Preemptive analgesia by nonsteroidal anti-inflammatory drugs[J].Anesth Analg,2006, 103(5): 1331-1332.
[14] 段礪瑕, 李曉玲.氟比洛芬酯注射液的藥理作用及臨床應(yīng)用[J].中國新藥雜志, 2004, 13: 851-852.