■http://focus.cnhubei.com/original/201010/t1483988.shtml
“快男超女”教授了
■http://focus.cnhubei.com/original/201010/t1483988.shtml
日前,獲得2007年“快男”第十名的王錚亮以及2006年“超女”亞軍的譚維維,被母校四川音樂學(xué)院“破格”聘為通俗音樂學(xué)院副教授。據(jù)聞,譚王二位教授并不擔(dān)任日常教學(xué)工作。他們未來的工作主要包括:偶爾回校給學(xué)生上公開課,對(duì)出專輯、參加各類比賽的特殊學(xué)生群體進(jìn)行輔導(dǎo),擔(dān)任學(xué)年考試的主考官等。不過工作量如何考核,校方目前還沒拿出方案。事實(shí)上,“快男”王錚亮參賽之前就是四川音樂學(xué)院教師,成名之后,已經(jīng)沒什么時(shí)間進(jìn)行每周教課了。他這3年來一共只回校上了7次公開課,一般從講師到副教授大約需要8年時(shí)間,而他只用了5年。提及兩人的待遇問題,四川音樂學(xué)院黨委書記柴永柏表示,他們的薪資將按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)“底薪就2000多元,課時(shí)費(fèi)是單獨(dú)算的”。據(jù)悉,王錚亮擔(dān)任講師時(shí),基本工資只有1200元。
《博客天下》:據(jù)某網(wǎng)站的一項(xiàng)調(diào)查顯示,50%的網(wǎng)友對(duì)此表示“很搞笑”。大學(xué)請(qǐng)明星當(dāng)教授,早已不是什么新聞。支持者認(rèn)為,超女、快男具有寶貴的音樂創(chuàng)作和舞臺(tái)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),同時(shí)也具有較高的社會(huì)知名度,將他們聘為音樂學(xué)院的教師,不僅能夠給學(xué)生提供最具實(shí)戰(zhàn)性的指導(dǎo),而且也有利于整合資源,提升學(xué)校的影響力。而反對(duì)者則擔(dān)心,這種行為炒作的成分大于實(shí)質(zhì)性的合作,高校競(jìng)相與明星結(jié)盟,折射了當(dāng)前教育界的浮躁?duì)顩r。如今,譚維維和王錚亮一發(fā)力,將杜甫名句演繹成了“兩個(gè)秀星鳴翠柳,成行粉絲鉆青天。內(nèi)含川音千秋雪,門停仿者千千萬”。
不知道,四川音樂學(xué)院這次吃螃蟹吃得是否還堅(jiān)挺,面對(duì)大家的質(zhì)疑能否把我行我素的表情遞延。至少,從該校的解釋中,我們可看出端倪:“聘請(qǐng)明星當(dāng)教授,各校出發(fā)點(diǎn)不一樣,不能一概而論,藝術(shù)院校聘請(qǐng)明星當(dāng)教授,有藝術(shù)類專業(yè)的特殊性?!边@“不一樣”和“特殊性”堪稱尚方寶劍,放之四海而皆準(zhǔn),可運(yùn)用到任何爭(zhēng)議事件中。表面上,貌似給予解釋,實(shí)則等于亮出擋箭牌告訴大家—都別嚷嚷了,我們自有規(guī)則,不就多發(fā)了兩個(gè)副教授名額嗎?值得大驚小怪嗎?這是內(nèi)部規(guī)定,他人可圍觀但最好閉嘴!
我們并不反對(duì)高校請(qǐng)明星當(dāng)教授,畢竟明星各有所長(zhǎng),但選秀明星真需要掂量,他們有名氣不假,但如此輕松當(dāng)上副教授宛若坐上小舟一樣,優(yōu)哉游哉就推開波浪,讓那些趴在選秀門口至死不渝流口水的年輕人怎么看?讓那些高校里為了晉升用盡辦法擠破腦袋的中青年教師怎么想?