文/于時(shí)語(yǔ)(新加坡《聯(lián)合早報(bào)》特約政治評(píng)論員)
商而優(yōu)則仕美國(guó)政治精英的成長(zhǎng)路徑
文/于時(shí)語(yǔ)(新加坡《聯(lián)合早報(bào)》特約政治評(píng)論員)
美國(guó)共和黨的兩員女將在中期選舉中脫穎而出,她們背后彰顯的價(jià)值在于“商而優(yōu)則仕”。
根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》最新民調(diào),英國(guó)石油公司(BP)在公眾中的正面形象比率只有11%,遠(yuǎn)低于因?yàn)橘|(zhì)量問(wèn)題而鼻青臉腫的豐田汽車公司(31%)。而金融泡沫的首要罪魁華爾街投行高盛公司的正面形象率只有4%,似乎成了過(guò)街老鼠。
這種形勢(shì)下,在美國(guó)中期選舉加利福尼亞州的初選中,有兩員女將脫穎而出,成為共和黨“商而優(yōu)則仕”道路的新星。
這便是共和黨籍加州州長(zhǎng)候選人、網(wǎng)上拍賣公司電子灣(eBay)的前首席執(zhí)行官梅格·惠特曼(Meg Whitman)以及共和黨籍聯(lián)邦參議員候選人、惠普公司前首席執(zhí)行官卡莉·費(fèi)奧里娜(Carly Fiorina)。
這兩位女將的最大特征在于,都是美國(guó)“創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)”的佼佼者,不僅沒有石油和華爾街金融業(yè)的道德包袱和負(fù)面形象,而且還是民主黨偏向的硅谷高科技工業(yè)中不多的共和黨代表。她們不僅有助于糾正共和黨的傳統(tǒng)弱項(xiàng)─女性選民,更可以炫耀在新經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)下成功創(chuàng)造個(gè)人和社會(huì)財(cái)富的從商經(jīng)歷。無(wú)怪《華爾街日?qǐng)?bào)》社論表?yè)P(yáng)她們的脫穎而出,代表了美國(guó)右翼的“一場(chǎng)政治輸血”。
兩位女強(qiáng)人都是名牌大學(xué)出身:惠特曼是普林斯頓,費(fèi)奧里娜是斯坦福;兩人的家世都屬于父母受過(guò)良好教育的中產(chǎn)階級(jí):惠特曼的父親是紐約長(zhǎng)島的貸款商,母親是中美緩和之后首批訪華的婦女代表團(tuán)成員;費(fèi)奧里娜的父親是法學(xué)院教授(后來(lái)成為聯(lián)邦法官),母親是個(gè)畫家。這樣的家庭背景,日益成為常春藤名校注重的招生對(duì)象,正是在于早期家庭教育和工作經(jīng)歷,使得其子女畢業(yè)后的社會(huì)成功機(jī)會(huì)明顯超過(guò)權(quán)貴世家子弟。
她們倆本科畢業(yè)后,又分別進(jìn)入其他名校的商學(xué)院深造?;萏芈@得哈佛大學(xué)商學(xué)院MBA;費(fèi)奧里娜除了是馬里蘭大學(xué)的MBA之外,還獲得麻省理工學(xué)院(MIT)的管理科學(xué)碩士。兩人下海之后“商途”一帆風(fēng)順。費(fèi)奧里娜在美國(guó)電話公司(AT&T)從管理實(shí)習(xí)生一路升到主管硬件和系統(tǒng)的副總裁,然后擔(dān)任AT&T分劃出來(lái)的朗訊公司的全球業(yè)務(wù)服務(wù)總裁,最后被惠普公司聘為首席執(zhí)行官,是財(cái)富20強(qiáng)公司中首位女性CEO。費(fèi)奧里娜上任后做出決策收購(gòu)康柏(Compaq)公司,使惠普成為按臺(tái)數(shù)計(jì)算的全球第一大電腦制造商。
惠特曼則從寶潔公司品牌助理干起,以后多次跳槽,包括擔(dān)任共和黨籍前麻州州長(zhǎng)兼總統(tǒng)候選人羅姆尼掌管的貝恩(Bain)公司和迪斯尼公司的副總裁,以及占近乎壟斷地位的全球鮮花遞送公司FTD的首席執(zhí)行官。1998年,惠特曼受聘為當(dāng)時(shí)只有19名員工的eBay公司CEO。10年后,eBay成為擁有員工1.5萬(wàn)名、年收入80億美元的全球最大網(wǎng)絡(luò)拍賣行。
這兩位女強(qiáng)人都崛起于商海,固然大部分在于她們本身的能力,但名牌大學(xué)學(xué)歷和因之形成的高層校友人脈無(wú)疑起了重大作用。例如,惠特曼進(jìn)入貝恩公司并且升到資深副總裁,與公司元老羅姆尼是哈佛商學(xué)院校友有著直接關(guān)系。后來(lái)她投桃報(bào)李,出任過(guò)羅姆尼競(jìng)選總統(tǒng)班子的財(cái)務(wù)主席。另外,美國(guó)高科技工業(yè)的發(fā)展,與風(fēng)險(xiǎn)基金、上市策劃、公司并購(gòu)籌款等等關(guān)系密切,而后者正是華爾街多如過(guò)江之鯽的常春藤名校校友們大展拳腳的場(chǎng)所。
“商而優(yōu)則仕”固然是美國(guó)政界的長(zhǎng)期傳統(tǒng),走此道路的著名人物包括越戰(zhàn)時(shí)代的國(guó)防部長(zhǎng)麥克納馬拉(哈佛商學(xué)院MBA、福特汽車公司首任非福特家族總裁)。而近年來(lái),這一模式還有更上層樓的趨勢(shì)。這反映了兩大社會(huì)因素。首先,美國(guó)名校學(xué)生精英雖然不乏理想主義,但遠(yuǎn)比越戰(zhàn)時(shí)代的激進(jìn)前輩現(xiàn)實(shí)理智,并認(rèn)同比爾·蓋茨先發(fā)大財(cái)再改造世界的成功模式。其次,美國(guó)競(jìng)選費(fèi)用高漲,保守派主導(dǎo)的最高法院新近投票裁決,廢止旨在制約公司和利益集團(tuán)的的政治獻(xiàn)金限額法律,進(jìn)一步刺激了商界大老自費(fèi)競(jìng)選公職的趨勢(shì)。
其他不說(shuō),費(fèi)奧里娜贏得共和黨聯(lián)邦參議員初選,便靠了在最后緊要關(guān)頭投入數(shù)百萬(wàn)美元的個(gè)人資金購(gòu)買政治廣告。而惠特曼在初選中就投入了7000多萬(wàn)美元的個(gè)人資金,并且準(zhǔn)備為正式的州長(zhǎng)選舉再花費(fèi)1. 5億美元。
作為常春藤名校畢業(yè)生,費(fèi)奧里娜和惠特曼都屬于共和黨溫和派,加上在耀眼的高科技工業(yè)領(lǐng)域擔(dān)任CEO的經(jīng)歷,堪稱成功女性,本來(lái)應(yīng)該具有相當(dāng)?shù)奶?hào)召力??墒菫榱粟A得新近的共和黨初選,兩人都被迫在限制移民問(wèn)題上發(fā)表了不少討好共和黨右翼草根的激烈言論。在拉美裔選民已經(jīng)超過(guò)20%并且還在不斷增長(zhǎng)的加州,這未免會(huì)成為大選時(shí)的嚴(yán)重障礙。
最近幾十年來(lái),美國(guó)社會(huì)正在經(jīng)歷深刻的結(jié)構(gòu)性變化。這一變化的根本動(dòng)因,是美國(guó)經(jīng)濟(jì)向后工業(yè)化社會(huì)的歷史性演變,傳統(tǒng)制造業(yè)的比重不斷衰微,服務(wù)業(yè)和新興高科技工業(yè)的比重不斷上升。從社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造來(lái)說(shuō),美國(guó)已經(jīng)明顯從制造業(yè)經(jīng)濟(jì)演變?yōu)椤爸R(shí)經(jīng)濟(jì)”,或者是《華爾街日?qǐng)?bào)》新近的說(shuō)法:“創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)(i d e a-d r i v e n economy)”。
不僅只是華爾街創(chuàng)造出各種利用泡沫投資“新手段”賺得盆滿缽滿、闖下大禍卻要納稅人買單的金融大鱷,美國(guó)社會(huì)的“實(shí)體型”財(cái)富新貴也明顯展示這樣的“創(chuàng)意型”現(xiàn)實(shí):微軟、谷歌、雅虎、亞馬遜、“臉譜”等新興跨國(guó)公司的創(chuàng)始人,皆是美國(guó)最新一代的億萬(wàn)富翁。
無(wú)論是華爾街還是硅谷,這些財(cái)富新貴大都可說(shuō)“白手起家”,但加深了美國(guó)上層社會(huì)的一個(gè)傳統(tǒng)特色─他們無(wú)不具有常春藤精英教育背景,以及因此帶來(lái)的有形和無(wú)形的社會(huì)資源。
中國(guó)傳統(tǒng)的政治精英道路是“學(xué)而優(yōu)則仕”。美國(guó)也不乏學(xué)人從政。哈佛大學(xué)博士班的同窗基辛格和布熱津斯基,奧巴馬總統(tǒng)的首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)、哈佛前校長(zhǎng)薩默斯,諾貝爾物理獎(jiǎng)得主、能源部長(zhǎng)朱棣文等人都是例子。
但是美國(guó)以民主立國(guó),從政“正途”是選舉產(chǎn)生的公職。像上述學(xué)人那樣依靠任命踏入仕途,不免有點(diǎn)類似中國(guó)科舉時(shí)代的捐納和蔭封“異途”。競(jìng)選出身的“科班”政客集體,無(wú)過(guò)于美國(guó)國(guó)會(huì)。
哈佛大學(xué)高材生、《紐約時(shí)報(bào)》大牌記者紀(jì)思道幾年前曾經(jīng)歸納過(guò)美國(guó)國(guó)會(huì)議員的職業(yè)出身:218名是律師,12名是醫(yī)生,3名是生物學(xué)家。至于國(guó)人曾經(jīng)認(rèn)為“走遍天下都不怕”的數(shù)理化學(xué)人,則一個(gè)都沒有。
換言之,美國(guó)通過(guò)競(jìng)選從政的精英最多是有法學(xué)博士頭銜的律師,說(shuō)得再通俗一些是“訟而優(yōu)則仕”,其次是曾經(jīng)懸壺濟(jì)世的醫(yī)學(xué)博士。這一情況與美國(guó)精英教育重點(diǎn)相輔相成,兩者間是“先有雞還是先有蛋”的關(guān)系。在2010年初夏哈佛大學(xué)畢業(yè)典禮上,臺(tái)上宣讀的本科生直接讀博的去向,第一是法學(xué)院,其次是醫(yī)學(xué)院。
然而美國(guó)政界的“訟而優(yōu)則仕”傳統(tǒng),對(duì)共和黨相當(dāng)不利,這是因?yàn)槊绹?guó)律師業(yè)有明顯的民主黨偏向,尤其是與傳統(tǒng)支持共和黨的石油業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)對(duì)比。律師出身的克林頓總統(tǒng)夫婦和奧巴馬總統(tǒng)夫婦是最好的代表。作為一種自然的對(duì)比,美國(guó)共和黨政治精英走的常常是“商而優(yōu)則仕”的大學(xué)道路。
具體而言,“商而優(yōu)則仕”是在名牌本科教育之后,直接進(jìn)入商界和工業(yè)界,中間常常再回到名校商學(xué)院讀完MBA,在商界獲得顯著的成功之后,再改行從政。布什總統(tǒng)父子可以說(shuō)是這一“商而優(yōu)則仕”道路的典型代表:老布什耶魯大學(xué)本科畢業(yè)后,“下?!钡降驴怂_斯州油田,掙出了數(shù)百萬(wàn)美元家產(chǎn),方才改行從政;小布什則在耶魯本科畢業(yè)后先上了哈佛商學(xué)院,得到MBA后,在商界不痛不癢地干了多年后轉(zhuǎn)入政界。共和黨政府任命的官員也往往具有同樣的背景,例子是小布什總統(tǒng)的的兩位財(cái)政部長(zhǎng):美國(guó)鋁業(yè)公司總裁奧尼爾(公共管理碩士)和高盛集團(tuán)總裁保爾森(哈佛商學(xué)院MBA)。
美國(guó)共和黨和民主黨各自“商而優(yōu)則仕”和“訟而優(yōu)則仕”的從政傳統(tǒng)并非偶然,因?yàn)榍罢叽碡?cái)富的創(chuàng)造,是以增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)為教條的共和黨的強(qiáng)項(xiàng)。而后者代表財(cái)富的重新分配,自然而然成為標(biāo)榜為弱勢(shì)群體“請(qǐng)命”的民主黨的專長(zhǎng)。
新近的美國(guó)茶葉黨人民粹運(yùn)動(dòng),很大程度上是中層白人群起反對(duì)奧巴馬政府向少數(shù)民族居多的下層階級(jí)“重新分配財(cái)富”,應(yīng)該是共和黨精英“商而優(yōu)則仕”的難得機(jī)會(huì)。但是新近的墨西哥灣油井泄漏事故和華爾街金融泡沫破滅造成的持續(xù)經(jīng)濟(jì)衰退,導(dǎo)致美國(guó)選民中罕見地出現(xiàn)了“仇富”思潮,從而增加了商界出身的共和黨精英從政的困難。
聯(lián)系編輯:luanhui@blogweekly.com.cn