頁巖氣發(fā)展現(xiàn)狀及勘探前景

徐建永,武愛俊

(中海油研究中心,北京 100027)

頁巖氣發(fā)展現(xiàn)狀及勘探前景

徐建永,武愛俊

(中海油研究中心,北京 100027)

隨著北美地區(qū)頁巖氣勘探的巨大成功,頁巖氣資源勘探在全球范圍內(nèi)持續(xù)升溫,現(xiàn)已有10多個國家開展了頁巖氣的勘探與開發(fā)試驗工作。研究認為,中國頁巖氣資源豐富,許多盆地或地區(qū)具有頁巖氣大規(guī)模成藏的地質(zhì)條件,中國的南方地區(qū)、華北 -東北地區(qū)、西北和青藏地區(qū)都具有良好的頁巖氣勘探前景。通過分析比較上述地區(qū)頁巖氣成藏主控因素后認為,中國的南方、西北 (包括鄂爾多斯盆地及其周緣)和青藏地區(qū)都是比較有利頁巖氣勘探區(qū)域,其中南方地區(qū)應(yīng)作為中國實現(xiàn)頁巖氣勘探突破的首選地區(qū)。中國的頁巖氣勘探目前還處于起步階段。

頁巖氣;發(fā)展現(xiàn)狀;中國勘探前景;有利區(qū)域

引 言

頁巖氣是以吸附和游離狀態(tài)同時存在于泥頁巖地層中的天然氣,表現(xiàn)為典型的“原地”成藏模式[1-4]。頁巖氣是一種典型的非常規(guī)天然氣,在20世紀 70年代中期之前曾被歸入非經(jīng)濟可采資源,隨著天然氣開發(fā)技術(shù)的進步以及對天然氣的依賴逐漸變?yōu)榻?jīng)濟可采資源。頁巖氣因其資源潛力巨大和經(jīng)濟效益顯著受到各國政府及能源公司的重視。

1 世界頁巖氣發(fā)展現(xiàn)狀

1.1 世界頁巖氣資源

據(jù)不完全統(tǒng)計,全球頁巖氣資源量為 456.24 ×1012m3,超過全球常規(guī)天然氣資源量 (436.1× 1012m3),主要分布在北美、中亞、中國、拉美、中東、北非和前蘇聯(lián) (表 1)[5]。美國是目前探明頁巖氣資源最多的國家,現(xiàn)已探明近 30個頁巖氣盆地,其中 7個高產(chǎn)盆地的頁巖氣資源量為 80.84×1012m3,可采儲量為 18.38×1012m3[6]。中國頁巖氣資源比較豐富,經(jīng)初步估算,主要盆地和地區(qū)的頁巖氣資源量約為 15×1012～30×1012m3,中值 23.5× 1012m3[4]。

表 1 世界主要地區(qū)頁巖氣資源前景

1.2 頁巖氣勘探開發(fā)現(xiàn)狀

北美是全球目前唯一實現(xiàn)頁巖氣商業(yè)化開采的地區(qū)。美國頁巖氣開采最早可追溯到 1821年,但當時由于產(chǎn)量較小沒有得到重視,直到20世紀80年代中期,由于水平鉆完井技術(shù)和水力壓裂技術(shù)的進步,使得頁巖氣的生產(chǎn)進入大規(guī)模發(fā)展階段。截至 2008年底,美國已完鉆頁巖氣井約 42 000口,產(chǎn)量首次超過煤層氣,達到 507×108m3,占美國天然氣總產(chǎn)量的 10%,預(yù)計 2015年頁巖氣產(chǎn)量可達2 800×108m3。產(chǎn)能較高的有 Barnett、Fayetteville、Haynesville、Marcellus、Woodford、Antr im和New Albany 7套頁巖,分別位于 Fort Worth盆地、Arkoma盆地、North Louisiana盆地、美國東北部地區(qū)、俄克拉荷馬州中南部、Michigan盆地和 Illinois盆地＊＊Modern Shale Gas,Development in the United States:A Pr imer.April,2009.＊＊ Kevin Heffernan.Shale gas inNorth America emerging supply opportunities.Northeast Energy and CommerceAssociation FuelsConference,September 24,2008.。

加拿大緊隨美國之后開展了頁巖氣方面的勘探和開發(fā)試驗。據(jù)加拿大非常規(guī)天然氣協(xié)會(GSUG)初步估計,加拿大頁巖氣地質(zhì)儲量超過40.7×1012m3,主要分布于西南部的 British Columbia、Alberta和 Saskatchewan地 區(qū),東 南 部Quebec、Ontario等地區(qū)也有少量分布＊＊＊Modern Shale Gas,Development in the United States:A Pr imer.April,2009.＊＊ Kevin Heffernan.Shale gas inNorth America emerging supply opportunities.Northeast Energy and CommerceAssociation FuelsConference,September 24,2008.。GSUG認為,西部 (包括 British Columbia北部 Bowse盆地)Colorado頁巖段、侏羅系及古生界頁巖和東南部的泥盆系頁巖具有開發(fā)潛力。近年來在加拿大東部Quebec地區(qū)的頁巖氣勘探取得重大突破,研究表明,人們所熟知的 Utica頁巖資源豐度高達 10.17×108m3,可以和美國著名的 Barnett頁巖相媲美,除此以外,還在 Utica頁巖下面發(fā)現(xiàn)了一套厚達 1 500～2 000 m的 Lorraine硅質(zhì)頁巖,這套頁巖的資源豐度可能為 20.82×108m3,是 Utica頁巖的 2倍多,顯示了該區(qū)良好的頁巖氣勘探前景[7]。據(jù)不完全統(tǒng)計,加拿大現(xiàn)有頁巖氣鉆井 60余口,年產(chǎn)量約 31×108m3/a。

北美地區(qū)頁巖氣勘探的巨大成功,引起了世界各國的廣泛關(guān)注,德國、匈牙利、波蘭、瑞士、英國、澳大利亞以及印度等國也紛紛開展頁巖氣的勘探與開發(fā)試驗。

中國自 2004年起,由國土資源部油氣資源戰(zhàn)略研究中心與中國地質(zhì)大學(xué) (北京)合作開展了頁巖氣資源的研究工作。通過對比湖南、四川等 8省市成藏條件后,認為重慶市渝南和東南地區(qū)廣泛分布下寒武統(tǒng)、下志留統(tǒng)、中二疊統(tǒng) 3套地層,許多地區(qū)有形成大規(guī)模頁巖氣的可能。自 2005年起,中國石油(CNPC)開展了頁巖氣方面的研究工作,一是通過對以往資料的分析,證實了頁巖氣確實在國內(nèi)廣泛存在,二是加強與國外的合作。如 2007年10月中國石油天然氣集團公司與美國新田石油公司簽署了“威遠地區(qū)頁巖氣聯(lián)合研究”協(xié)議,2009年 11月與殼牌公司簽訂“四川盆地富順—永川區(qū)塊頁巖氣聯(lián)合評價協(xié)議”。值得一提的是,2008年 11月由中國石油勘探開發(fā)研究院設(shè)計實施的中國首口頁巖氣取心淺井在四川宜賓順利完鉆,設(shè)計200 m的井深取心 154 m,并進行了大量的分析測試。中國石化近年來也已設(shè)立頁巖氣專題研究組,并在全國范圍內(nèi)開展了頁巖氣藏潛力評價及有利地區(qū)優(yōu)選工作。中國海油 (CNOOC)也于 2010年成立了專門的頁巖氣專題研究組,主要從事南方地區(qū)頁巖氣藏潛力評價和區(qū)帶優(yōu)選工作。2009年 8月 17日,中國首個頁巖氣開發(fā)項目在重慶綦江啟動,標志著中國正式開始了新型能源頁巖氣的勘探與開發(fā)。2009年 8月 27日,中國研究人員在重慶市境內(nèi)的北部縣區(qū)(秦嶺褶皺帶南端)肉眼觀察并發(fā)現(xiàn)了頁巖氣的直接存在。

2 中國陸上主要頁巖

依據(jù)地質(zhì)歷史,可將中國的頁巖氣發(fā)育區(qū)劃分為大致與板塊對應(yīng)的 4大區(qū)域:南方、華北 -東北、西北及青藏等 4大區(qū)域[8][4]138,每個區(qū)域中都發(fā)育有多套頁巖(表 2)。

2.1 南方地區(qū)

中國南方是指位于秦嶺—大別山—蘇魯造山帶以南、三江—甘孜—阿壩造山帶以東的廣大地區(qū),總面積約 220×104km2,其中中、古生界海相地層分布面積約為 150×104km2[9-10],大地構(gòu)造格局以華南板塊的揚子陸塊與華夏陸塊為主體[11]。中國南方揚子地臺區(qū)古生界發(fā)育震旦系—三疊系海相沉積,沉積巖厚度為 4 000～7 000 m。中國南方經(jīng)歷了多期原型盆地的并列疊加,發(fā)育了 4套區(qū)域性烴源巖(下寒武統(tǒng)、上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組、下二疊統(tǒng)棲霞組和上二疊統(tǒng)龍?zhí)?大隆組)和 4套局部性烴源巖 (上震旦統(tǒng)陡山沱組、中泥盆統(tǒng)羅富組—上泥盆統(tǒng)榴江組、下石炭統(tǒng)、下三疊青龍組)[12-13],其中下寒武統(tǒng)、上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組等多套海相黑色硅質(zhì)頁巖建造分布穩(wěn)定,埋藏深度淺,有機質(zhì)豐度高,有利于頁巖氣藏的形成與富集[14-15]。

(1)下寒武統(tǒng)頁巖。巖性為深灰—黑色炭質(zhì)頁巖夾炭硅質(zhì)頁巖,廣泛分布于川北的筇竹寺組、貴州—湘西的牛蹄塘組、鄂西的水井沱組、浙西—皖南的荷塘組和蘇南—蘇北的幕府山組,現(xiàn)今殘留面積約 90×104km2;厚度平均為 120 m,皖南—浙西局部可達 465 m。有機碳含量(TOC)多在 2.0%以上,在黔東南麻江地區(qū)最高可達 22%,平均為2.88%。母質(zhì)類型以腐泥型干酪根為主,少量為腐殖型。上揚子與下?lián)P子地區(qū)頁巖演化程度較高,鏡質(zhì)體反射率(Ro)一般大于 3%,最高可達 5%及以上;中揚子地區(qū)頁巖的演化程度略低,為 2.0%～3.0%,部分小于 2.0%。

(2)上奧陶統(tǒng)(五峰組)—下志留統(tǒng)(龍馬溪組)頁巖。巖性以灰黑—黑色硅質(zhì)頁巖和黑色炭泥質(zhì)頁巖為主,主要發(fā)育在上揚子區(qū),厚 40～130m,以川東北鎮(zhèn)巴、川東石柱最厚;中、下?lián)P子區(qū)不很發(fā)育,實測標定最厚分別只有 28 m和 75 m,分布范圍也小。TOC在中、下?lián)P下區(qū)最大為 3%～5%,上揚子區(qū)在川東北城口、巫溪、黔西北習(xí)水、觀音橋等處最大可達8%。TOC大于 2%的優(yōu)質(zhì)烴源巖厚度一般小于 40 m。母質(zhì)類型以腐泥型為主,熱演化程度較高,上揚子與下?lián)P子地區(qū)Ro一般為 2.0%～3.0%,下?lián)P子蘇皖一帶Ro>4.0%,中揚子地區(qū)演化程度稍低,一般小于 2.0%。

表 2 中國陸上主要頁巖特征

除了上述 2套區(qū)域性分布的主力頁巖外,還有一些局部分布的頁巖可能具有較大的勘探潛力,如滇黔桂地區(qū)、南盤江地區(qū)、桂中坳陷、十萬大山盆地的中、上泥盆統(tǒng)頁巖,中揚子地臺的上震旦統(tǒng)陡山沱組頁巖,楚雄盆地的上三疊統(tǒng)頁巖等,特別是隨著南華弧后盆地的逐漸打開在滇黔桂地區(qū)形成的中、上泥盆統(tǒng)頁巖[16][9]1-3。如桂中坳陷中泥盆統(tǒng)羅富組黑色泥頁巖分布面積廣泛,累計厚度為 170～639 m;TOC平均為 3.14%,干酪根類型為混合型和腐殖型;Ro為 1.53%～2.03%[17]。1959年在桂中坳陷宜山南側(cè)的巖口背斜上鉆探的巖 2井,于井深 612.85 m的中泥盆統(tǒng)東崗嶺組頁巖中發(fā)生井涌 41 min,氣體含甲烷 10.45%[18],證實了該區(qū)確實存在頁巖氣。

2.2 華北—東北地區(qū)

在華北—東北地區(qū),發(fā)育了眾多的含油氣盆地,其中泥頁巖地層廣泛發(fā)育,并已被勘探實踐證實絕大部分為優(yōu)質(zhì)烴源巖,如渤海灣盆地古近系沙河街組泥頁巖、鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長組頁巖和松遼盆地上白堊統(tǒng)黑色泥頁巖等。

(1)渤海灣盆地古近系沙河街組泥頁巖。渤海灣盆地是中國東部主要的含油氣盆地之一,在盆地南部已發(fā)現(xiàn)了勝利油氣富集區(qū) (濟陽坳陷),西部發(fā)現(xiàn)了大港油氣富集區(qū) (黃驊坳陷),東北部發(fā)現(xiàn)了遼河油氣富集區(qū) (下遼河坳陷),各油氣富集區(qū)的烴源巖主要以古近系沙河街組暗色泥巖為主[19],頁巖層主要賦存于古近系沙河街組沙四上亞段、沙三下亞段和沙一段[20-23]。

濟陽坳陷沙四上亞段烴源巖主要分布在東營凹陷,頁巖厚度為 40～120 m;沙三下亞段烴源巖分布于整個濟陽坳陷,頁巖厚度為 150～200 m;沙一段烴源巖縱向上主要分布在沙一段下部,平面上該套烴源巖主要發(fā)育于沾化凹陷的孤南洼陷、渤南洼陷和埕北凹陷,頁巖厚度為 50～120 m。沙四上亞段TOC主要分布在 1.5%～10.0%之間,最高可達 18.6%;沙三下亞段TOC為 1.0%～9.0%,最高為 10.5%;沙一段TOC頻率主峰為 2.0%～5.0%,最高可達 11.6%;3套頁巖有機質(zhì)類型較好,主要為腐泥型 -偏腐泥混合型,干酪根顯微組分中以腐泥組為主;沙三下亞段和沙四上亞段頁巖Ro在 0.5%～1.9%之間,主體處于成熟演化階段,部分進入高成熟演化階段,沙一段Ro在 0.3%～0.7%之間,主要處于未熟—低成熟階段。目前在濟陽坳陷不同地區(qū)許多探井的沙一段、沙三下亞段、沙四上亞段 3套頁巖發(fā)育段的氣測顯示均表現(xiàn)為高異常,預(yù)示著頁巖氣的存在。這在整個渤海灣盆地具有可比性,是值得關(guān)注的天然氣勘探新領(lǐng)域[21]。

(2)鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長組泥頁巖。鄂爾多斯盆地中生界三疊系延長組的暗色泥頁巖,主要分布于盆地南部,有效烴源巖面積為 8× 104km2以上,厚度為 300～600 m。主要生油層為長 4+5段 -長 9段,其中長 7、長 9段是中生界重要的烴源巖建造。長 7段發(fā)育于晚三疊世最大湖泛期,為盆地中生界主要的烴源巖,分布范圍可達 5× 104km2,厚度一般為 10～50 m,最大可達 80 m以上;TOC為 2.45%～5.28%,氯仿瀝青“A”含量為0.25%～0.67%,總烴含量為 1 847～5 218 mg/kg,屬優(yōu)質(zhì)烴源巖;干酪根類型為偏腐泥混合型,在盆地內(nèi)大部分地區(qū)處于成熟階段,局部地區(qū)向高成熟階段過渡,吳旗—慶陽—富縣一帶已進入成熟階段晚期,Ro>1.0%[24-25]。在鉆井過程中,延長組泥頁巖段常出現(xiàn)氣測異常,電阻率曲線表現(xiàn)為高值,顯示出該泥頁巖段巨大的頁巖氣資源潛力。

(3)松遼盆地上白堊統(tǒng)頁巖。松遼盆地白堊紀在 2期海侵事件的影響下發(fā)育了青山口組一段和嫩江組一、二段 2套分布廣泛、富含有機質(zhì)、巨厚的烴源巖。青一段烴源巖主要分布于齊家 -古龍凹陷、長嶺凹陷和三肇凹陷等地區(qū),分布面積大于80 000 km2,油頁巖厚度為 4～14 m,有機質(zhì)含量極為豐富,TOC平均值為 4.75%,有機質(zhì)類型以Ⅰ型和Ⅱ型為主,Ro為 0.5%～1.2%,處于未熟—成熟階段[26]。嫩一段烴源巖主要分布齊家 -古龍凹陷、大慶長垣、三肇凹陷和黑魚泡凹陷,面積大于200 000 km2,油頁巖厚度一般為 2～11 m,TOC介于 0.5%～5.0%之間,均值為 2.4%,有機質(zhì)類型以Ⅰ型和Ⅱ1型為主,Ro為0.5%～1.05%,主要處于成熟生油階段[27]。

2.3 西北地區(qū)

西北地區(qū)分布著塔里木、準噶爾、柴達木 3個大型含油氣盆地和吐哈、酒泉 2個中小型含油氣盆地。區(qū)內(nèi)多個盆地發(fā)育巨厚頁巖,如準噶爾盆地二疊系頁巖、塔里木盆地寒武系頁巖、柴達木盆地中侏羅統(tǒng)大煤溝組 7段頁巖等[28-29]。

(1)準噶爾盆地二疊系頁巖。據(jù)研究,準噶爾盆地發(fā)育下石炭統(tǒng)、上二疊統(tǒng)、中下侏羅統(tǒng)和古近系等多套有效烴源巖[30]。其中二疊系為盆地最重要烴源巖層系,也是具備形成頁巖氣的主要層系,主要發(fā)育在南緣東部博格達山前和東北緣克拉美麗山前[31]。

南緣博格達山前發(fā)育二疊系蘆草溝組、紅雁池組頁巖地層。其中蘆草溝組分布在烏魯木齊—阜康地區(qū),面積為 3 525 km2,厚度為 700～1 100 m。巖性分為 3段:下段為砂質(zhì)泥巖、砂巖夾頁巖;中段為黑色、灰黑色泥巖、砂泥巖夾頁巖油,多處含瀝青和稠油;上段以灰黑色頁巖、頁巖油為主夾瀝青質(zhì)頁巖。有機質(zhì)極為豐富,TOC為 4.85%～10.02%,氯仿瀝青“A”含量為 0.394 9%～0.484 5%,總烴為649～1 433 mg/kg,生烴潛量 (S1+S2)為 28～46.26 mg/g,有機質(zhì)類型為偏腐泥混合型,有機質(zhì)演化程度差異大,三臺凸起及其以東地區(qū)Ro為0.6%～2.0%,處于成熟—高成熟演化階段,阜康凹陷處于過成熟演化階段。紅雁池組為湖相沉積,以烏魯木齊妖魔山地區(qū)最發(fā)育,面積與蘆草溝組相當,厚度 147～735 m。底部巖性為灰綠、灰黑色砂巖、泥頁巖為主;中部為黑色泥巖、頁巖;上部以灰綠色泥巖、砂礫巖為主。TOC為 1.96%,氯仿瀝青“A”含量為 0.136 9%,總烴為 537 mg/kg,生烴潛量 (S1+S2)為 2.6 mg/g,有機質(zhì)類型為偏腐泥混合型,處于低成熟—成熟階段。

東北部克拉美麗山前二疊系平地泉組面積為3 243 km2,烴源巖厚度約為 300 m。下部巖性為灰綠色泥巖和砂巖互層;中部為灰黑色泥巖、頁巖、砂質(zhì)泥巖和薄層泥灰?guī)r。TOC為 1.42%～4.1%,氯仿瀝青“A”含量為 0.048 4%～0.059 9%,總烴為233～501 mg/kg,生烴潛量 (S1+S2)為 0.58～16.28 mg/g,有機質(zhì)類型為混合型,Ro為 0.8%～1.0%,處于低成熟 -成熟階段。

(2)塔里木盆地寒武系頁巖。塔里木盆地現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)了寒武系—下奧陶統(tǒng)、中—上奧陶統(tǒng)烴源巖、石炭—二疊系烴源巖和三疊—侏羅系烴源巖 4套烴源巖[32-33][28]263-266,其中寒武系烴源巖是最主要的烴源巖之一,也是發(fā)育泥頁巖厚度最大的烴源巖。

塔里木盆地泥頁巖主要分布在塔里木盆地的東部,厚度在 120～415 m,平均為 260 m,巖性為灰黑—黑色頁巖及薄層狀具水平紋理的富生物泥巖,有機質(zhì)豐度較高,TOC平均值為 1.87%,最高值為5.89%,氯仿瀝青“A”最大值為 0.055 2%,平均值為 0.031 7%,總烴含量平均值為25.7 mg/kg,生烴潛量 (S1+S2)最大值為 0.93 mg/g,平均值為 0.15 mg/g,干酪根類型為 I型,Ro值為 1.8%～3.6%,處于高成熟 -過成熟階段。

(3)柴達木盆地北緣中侏羅統(tǒng)大煤溝組 7段頁巖。大煤溝組 7段頁巖形成于柴北緣侏羅系最大湖侵期[34],是侏羅系最好的烴源巖,分布較穩(wěn)定,從凹陷中心向四周減薄,厚度為 50～200 m,在魚卡凹陷內(nèi)部最厚可達200 m;有機質(zhì)豐度高,TOC平均為 11%,氯仿瀝青“A”為 0.197%,生烴潛量(S1+S2)為 2.60～40.11 mg/g,總烴含量最高可達881.87 mg/kg;母質(zhì)類型為混合型,大煤溝組 7段頁巖在柴北緣地區(qū)不同構(gòu)造單元表現(xiàn)出差異熱演化的特征,在賽什騰、尕丘和紅山凹陷內(nèi)部均已經(jīng)歷過生烴高峰期,基本處于高熟階段,而在魚卡地區(qū),目前還處于生油階段,且尚未達到生油高峰[29]710-711。

2.4 青藏地區(qū)

青藏高原處于“特提斯”油氣聚集帶中段,具有良好的油氣生成條件,是中國陸上面積最大的一個含油氣區(qū)[35]1-42。該區(qū)域共發(fā)育有 18個中新生代含油氣盆地,其中羌塘盆地是油氣資源量最為豐富,也是勘察和研究程度最高的盆地[36-37]。通過對盆緣大量露頭的烴源巖分析表明,羌塘盆地至少發(fā)育 4套主力烴源巖 (上三疊統(tǒng)肖查卡組、中侏羅統(tǒng)布曲組、夏里組和上侏羅統(tǒng)索瓦組)和 3套非主力烴源巖(下侏羅統(tǒng)曲色組、中侏羅統(tǒng)雀莫錯組和上侏羅統(tǒng)雪山組),富有機質(zhì)泥頁巖主要分布于肖查卡組和夏里組,其次在曲色組、雀莫錯組、布曲組和雪山組也有局部分布[38-39][35]214-357,而且肖查卡組和夏里組泥頁巖熱成熟度普遍較高,具有較大的頁巖氣勘探潛力。

(1)肖查卡組泥頁巖。主要分布于北羌塘坳陷中東部,厚度一般為 100～200 m,在沃若山剖面厚度最大可達 380 m,TOC平均大于 1.5%,干酪根為偏腐泥型,Ro主要介于 1.3%～3.2%之間,處于高成熟—過成熟干氣階段(部分過成熟階段)。

(2)夏里組泥頁巖。主要分布于北羌塘坳陷中西部和南羌塘坳陷中部,厚度一般為 50～200 m,在北羌塘坳陷山縊湖剖面和南羌塘坳陷比洛剖面泥頁巖厚度最大分別可達 713 m和 192 m,在北羌塘坳陷TOC平均為 1%,在南羌塘坳陷平均達4.15%,氯仿瀝青“A”大于 0.25%,生烴潛量(S1+S2)平均在 10 mg/g以上,干酪根為偏腐泥型,Ro主要介于 0.9%～2.0%之間,處于成熟—高成熟階段。

3 中國頁巖氣有利勘探區(qū)域分析

通過對美國頁巖氣藏特征的系統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn),控制頁巖氣成藏的因素可以分為內(nèi)部因素和外部因素:內(nèi)部因素是指頁巖本身的因素,主要包括有機質(zhì)類型及含量、成熟度、裂縫、孔隙度和滲透率、礦物組成、厚度、濕度等;對于具體的頁巖氣藏來說,外部影響因素主要包括深度、溫度與壓力等。其中內(nèi)部因素中的有機質(zhì)類型和含量、成熟度、裂縫以及孔隙度和滲透率是控制頁巖氣成藏的主要因素[40]。具體而言是頁巖的有機碳含量大于 2%,成熟度Ro為 1.1%～3%(熱成因氣)或 0.4%～0.8%(生物成因氣),頁巖厚度一般大于 30 m且分布廣泛,埋深一般小于 3 000 m,SiO2含量一般大于 30%[41-44]。

根據(jù)以上標準,中國華北 -東北地區(qū)的松遼盆地青一段和嫩一段頁巖厚度較薄,成熟度較低,具有一定的生物成因頁巖氣勘探潛力;渤海灣盆地由于沙四上亞段和沙三下亞段頁巖普遍埋藏較深且頁巖富含黏土,不利于后期的壓裂改造增產(chǎn),經(jīng)濟價值不顯著,而沙一段頁巖由于機質(zhì)豐度較高、成熟度較低,具有一定的生物成因頁巖氣勘探潛力;相比上述 2個盆地的頁巖而言,鄂爾多斯盆地及其周緣地區(qū)是華北—東北地區(qū)最好的頁巖氣勘探領(lǐng)域。南方、西北和青藏地區(qū)均發(fā)育有多套有機質(zhì)豐度高、熱演化程度高、厚度大、分布廣的頁巖,并且這 3個區(qū)域均經(jīng)歷復(fù)雜的構(gòu)造運動,后期抬升作用強烈,許多地區(qū)頁巖埋藏較淺,具有較好的頁巖氣成藏的地質(zhì)條件。但考慮到青藏高原自然環(huán)境惡劣、生態(tài)系統(tǒng)脆弱、交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施差、油氣勘探程度較低、開發(fā)成本高,因此該區(qū)域可作為中國頁巖氣資源的遠景區(qū)域,而不宜立即開展頁巖氣的勘探工作。而在南方和西北 2個地區(qū)中,應(yīng)該優(yōu)先勘探南方地區(qū)的頁巖氣資源。首先,南方地區(qū)的頁巖氣成藏的基礎(chǔ)地質(zhì)條件優(yōu)于西北地區(qū),許多地區(qū)均已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了頁巖氣存在;其次,鑒于中國目前能源產(chǎn)區(qū)主要集中在北方地區(qū),而在人口稠密、經(jīng)濟發(fā)達的南方地區(qū)主要靠外區(qū)運入來滿足其能源需求,成本較高,因此,若能在中國南方率先實現(xiàn)頁巖氣勘探的突破,既能獲得較好的經(jīng)濟效益,又能促進南方地區(qū)經(jīng)濟快速穩(wěn)定發(fā)展。

4 結(jié)論與認識

(1)非常規(guī)天然氣資源已經(jīng)在全球能源結(jié)構(gòu)中扮演著重要的角色,產(chǎn)業(yè)化前景廣闊。在非常規(guī)天然氣中,頁巖氣的發(fā)展具有明顯的現(xiàn)實性。隨著各國政府對頁巖氣資源的日益關(guān)注,將會有更多的頁巖氣被開采出來。

(2)中國具有生成頁巖氣資源的良好物質(zhì)基礎(chǔ),在南方、西北 (包括鄂爾多斯盆地及其周緣)、華北 -東北及青藏 4個地區(qū)中均發(fā)育有多套優(yōu)質(zhì)頁巖,其中南方、西北和青藏地區(qū)是有利的頁巖氣勘探區(qū)域。

(3)綜合成藏要素、經(jīng)濟價值和生態(tài)環(huán)境等因素分析后認為,中國南方應(yīng)作為實現(xiàn)中國頁巖氣勘探突破的首選地區(qū)。

[1]Curtis J B.Fractured shale-gas systems[J].AAPG Bulletin,2002,86(11):1921-1938.

[2]張金川,薛會,張德明,等 .頁巖氣及其成藏機理[J].現(xiàn)代地質(zhì),2003,17(4):466.

[3]李新景,胡素云,程克明 .北美裂縫性頁巖氣勘探開發(fā)的啟示[J].石油勘探與開發(fā),2007,34(4):392-400.

[4]張金川,徐波,聶海寬,等 .中國頁巖氣資源勘探潛力[J].天然氣工業(yè),2008,28(6):136-159.

[5]江懷友,宋新民,安曉璇,等 .世界頁巖氣資源與勘探開發(fā)技術(shù)綜述[J].天然氣技術(shù),2008,2(6):26-30.

[6]江懷友,宋新民,安曉漩,等 .世界頁巖氣資源勘探開發(fā)現(xiàn)狀與展望 [J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2008,27 (6):10-14.

[7]Susan R E.Shale play extends to Canada[J].AAPG Explorer,2010,31(1):10-12.

[8]張金川,徐波,聶海寬,等 .中國天然氣勘探的兩個重要領(lǐng)域[J].天然氣工業(yè),2007,27(11):1-6.

[9]王根海 .中國南方海相地層油氣勘探現(xiàn)狀及建議[J].石油學(xué)報,2000,21(5):1-6.

[10]馬立橋,董庸,屠小龍,等 .中國南方海相油氣勘探前景[J].石油學(xué)報,2007,28(3):1-7.

[11]馬力,陳煥疆,甘克文,等 .中國南方大地構(gòu)造和海相油氣地質(zhì)[M].北京:地質(zhì)出版社,2004:3-19.

[12]肖開華,沃玉進,周雁,等 .中國南方海相層系油氣成藏特點與勘探方向[J].石油與天然氣勘探,2006,27 (3):216-324.

[13]潘仁芳,黃曉松 .頁巖氣及國內(nèi)勘探前景展望[J].中國石油勘探,2009,14(3):1-5.

[14]梁狄剛,郭彤樓,陳建平,等 .中國南方海相生烴成藏研究的若干進展 (一):南方四套區(qū)域性海相烴源巖的分布[J].海相油氣地質(zhì),2008,13(3):1-16.

[15]李建忠,董大忠,陳更生,等 .中國頁巖氣資源前景與戰(zhàn)略地位[J].天然氣工業(yè),2009,29(5):11-16.

[16]韋寶東 .桂中坳陷泥盆系烴源巖特征 [J].南方油氣,2004,17(2):19-21.

[17]林良彪,陳洪德,陳子炓,等 .桂中坳陷中泥盆統(tǒng)烴源巖特征[J].天然氣工業(yè),2009,29(3):45-47.

[18]《中國石油地質(zhì)志》編輯委員會 .中國石油地質(zhì)志(卷十一):滇黔桂油氣區(qū)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1992:15-25.

[19]胡見義,徐樹寶,童曉光 .渤海灣盆地復(fù)式油氣聚集區(qū) (帶)的形成和分布[J].石油勘探與開發(fā),1986,13 (1):1-8.

[20]鄭紅菊,董月霞,朱光有,等 .南堡凹陷優(yōu)質(zhì)烴源巖的新發(fā)現(xiàn)[J].石油勘探與開發(fā),2007,34(4):385-391.

[21]張林曄,李政,朱日房,等 .濟陽坳陷古近系存在頁巖氣資源的可能性[J].天然氣工業(yè),2008,28(12):26 -29.

[22]王建,馬順平,羅強,等 .渤海灣盆地饒陽凹陷烴源巖再認識與資源潛力分析[J].石油學(xué)報,2009,30(1): 51-55.

[23]谷團 .遼河盆地深層油氣成藏條件及勘探前景[J].天然氣地球科學(xué),2008,19(5):597-603.

[24]楊華,張文正 .論鄂爾多斯盆地長 7段優(yōu)質(zhì)油源巖在低滲透油氣成藏富集中的主導(dǎo)作用:地質(zhì)地球化學(xué)特征[J].地球化學(xué),2005,34(2):147-154.

[25]徐士林,包書景 .鄂爾多斯盆地三疊系延長組頁巖氣形成條件及有利發(fā)育區(qū)預(yù)測[J].天然氣地球科學(xué), 2009,20(3):460-465.

[26]馬中振,龐雄奇,付秀麗,等 .松遼盆地北部嫩江組一段源巖排烴特征及潛力評價[J].石油天然氣學(xué)報, 2008,30(3):24-28.

[27]高瑞祺,蔡希源 .松遼盆地油氣田形成條件與分布規(guī)律[M].北京:石油工業(yè)出版社,1997,104-137.

[28]楊威,魏國齊,王清華,等 .塔里木盆地寒武系兩類優(yōu)質(zhì)烴源巖及其形成的含油氣系統(tǒng)[J].石油與天然氣地質(zhì),2004,25(3):263-267.

[29]劉云田,楊少勇,胡凱,等 .柴達木盆地北緣中侏羅統(tǒng)大煤溝組七段烴源巖有機地球化學(xué)特征及生烴潛力[J].高校地質(zhì)學(xué)報,2007,13(4):703-712.

[30]康玉柱 .準噶爾盆地天山山前油氣前景展望[J].新疆地質(zhì),2001,21(2):163-166.

[31]周松柏,劉光祥 .準噶爾盆地東南部油氣地質(zhì)條件研究[J].石油實驗地質(zhì),2006,28(3):231-235.

[32]賈承造 .塔里木盆地構(gòu)造特征與油氣聚集規(guī)律[J].新疆石油地質(zhì),1999,20(3):177-183.

[33]王冰,馬慧明,劉軍瑛,等 .塔里木盆地沙雅隆起雅克拉地區(qū)三疊系烴源巖特征[J].特種油氣藏,2009,16 (2):43-49.

[34]楊永泰,張寶民,李偉,等 .柴達木盆地北緣侏羅系層序地層與沉積相研究[J].地學(xué)前緣,2000,7(3):146 -151.

[35]趙政璋,秦建中,許懷先,等 .青藏高原海相烴源層的油氣生成[M].北京:科學(xué)出版社,2000.

[36]付孝悅 .青藏特提斯板塊構(gòu)造與含油氣盆地[J].石油實驗地質(zhì),2004,26(6):507-516.

[37]譚富文,王劍,王小龍,等 .西藏羌塘盆地 -中國油氣資源戰(zhàn)略選區(qū)的首選目標[J].沉積與特提斯地質(zhì), 2002,22(1):16-20.

[38]伍新和,王成善,伊海生,等 .西藏羌塘盆地中生界烴源巖探討[J].西北地質(zhì),2005,38(4):78-84.

[39]秦建中 .青藏高原羌塘盆地中生界主要烴源層分布特征[J].石油實驗地質(zhì),2006,28(2):134-141.

[40]聶海寬,唐玄,瑞康 .頁巖氣成藏控制因素及中國南方頁巖氣發(fā)育有利區(qū)預(yù)測 [J].石油學(xué)報,2009,30 (4):484-491.

[41]Ronald J H,ETUAN Z,BarryJ K,et al.Modeling of gas generation fRom the Barnett Shale,Fort Worth Basin, Texas[J].AAPGBulletin,2007,91(4):501-521.

[42]MartiniA M,LynnM W,Jennifer C M.Identification of micRobial and thermogenic gas components fRom Upper Devonian black shale cores,Illinois and Michigan Basin [J].AAPG,2008,92(3):327-339.

[43]Bowker K A.Recent development of the Barnett Shale play,FortWorth basin[J].West Texas Geological SocietyBulletin,2003,42(6):1-11.

[44]Bowker K A.Barnett shale gas production Fort Worth basin:Issues and discussion[J].AAPG Bulletin,2007, 55(1):523-533.

編輯 劉兆芝

TE132.2

A

1006-6535(2010)05-0001-07

20100202;改回日期:20100622

國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃 (973)項目“南海深水區(qū)盆地遠源碎屑巖沉積機理研究”(2009CB219407)

徐建永 (1976-),男,工程師,碩士,1999年畢業(yè)于中國石油大學(xué) (華東)資源勘查工程專業(yè),現(xiàn)主要從事石油地質(zhì)綜合研究。