長江中下游地區(qū)春季降水的時空特征

黃亮,趙勇,劉敏

(1.南通市氣象局,江蘇南通 226006;2.沙漠氣象研究所,新疆烏魯木齊 830002; 3.江蘇省氣象局,江蘇南京 210008)

長江中下游地區(qū)春季降水的時空特征

黃亮1,趙勇2,劉敏3

(1.南通市氣象局,江蘇南通 226006;2.沙漠氣象研究所,新疆烏魯木齊 830002; 3.江蘇省氣象局,江蘇南京 210008)

使用41站日降水資料和NCEP/NCAR再分析月平均資料,研究了長江中下游地區(qū)春季降水的時空特征。結(jié)果表明,過去50多年來,長江中下游地區(qū)春季的雨日、雨量呈整體下降趨勢,降水強度呈東減西增的趨勢;該區(qū)春季連續(xù)性降水通常以2 d降水居多,江北地區(qū)以連續(xù)性中小降水為主,而江南地區(qū)則是獨立性的強降水居多。春季長江中下游地區(qū)在近50 a里呈現(xiàn)出干旱化趨勢,其和對流層中高層氣溫下降關(guān)系密切,由于氣溫相對下降,我國東部上空高層產(chǎn)生氣旋性環(huán)流異常,不利于降水的發(fā)生。

雨量;雨日;強降水;連續(xù)性降水;年代際變化

Abstract:Based on daily precipitation data from 41 stations in China andmonthlyNCEP/NCAR reanalysis data,this paper studies the temporal and spatial features of spring precipitation in the middle and lower reaches of Yangtze River.The results indicate that,over the past 50 years,the rainfall amount and the numberof rainy day show a decreasing trend and the precipitation strength shows a decreasing trend in the east but an increasing trend in the west.The successive precipitation is mostly the 2-day precipitation. There is often successive and light precipitation to north of the Yangtze River,while independent strong precipitation often occurs to south of it.In recent 50 years,there is a trend of getting droughty in spring in the middle and lower reaches of the Yangtze River,which has a close relationship with the temperature descent in mid-and upper-troposphere.The temperature descent induces a cyclonic anomaly in high level in the east of China,which exerts negative effect on the occurrence of precipitation.

Key words:rainfall;rainy day;strong precipitation;successive precipitation;interdecadal variation

0 引言

降水變化是氣候變化的一個重要標(biāo)志,是氣候研究中最重要的物理量之一。降水變化與人民生活和國家建設(shè)息息相關(guān),特別是降水異常引起的旱澇災(zāi)害,給人類帶來了巨大損失。受東亞夏季風(fēng)的影響,我國旱澇頻發(fā),因此,對降水的研究,一直是我國學(xué)者關(guān)注的熱點之一。

長江中下游地區(qū)是典型的東亞夏季風(fēng)氣候帶,其汛期降水與夏季風(fēng)的活動密切相關(guān)。一般把4—9月稱為我國的汛期時段。4—5月,長江中下游地區(qū)降水主要集中在長江以南,6—7月,進入梅雨期降水,也是這一區(qū)域的主汛期時段。到了9月,則是淮河秋雨期。每一時期降水的異常,都會引起相應(yīng)區(qū)域的旱澇災(zāi)害。

季風(fēng)降水具有明顯的年代際變化特征[1-2],就近期而言,20世紀50和60年代,夏季華北多雨而長江中下游流域少雨,而80和90年代,降水形勢則相反。葉篤正和黃榮輝[3]分析了我國7個區(qū)域的降水發(fā)現(xiàn),江淮地區(qū)在20世紀50年代和80年代夏季降水偏多,在60年代和70年代夏季降水偏少。王葉紅和王謙謙[4]發(fā)現(xiàn)長江流域降水具有明顯的年代際變化,年代際的轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在70年代末。翟盤茂等[5]、Zhai等[6]、Qian和Lin[7]通過對我國降水的長期變化趨勢的研究發(fā)現(xiàn),我國華北地區(qū)降水減少趨勢比較顯著,而長江中下游地區(qū)和西北地區(qū)降水趨于增多。Wang和Zhou[8]分析了我國各季降水的變化趨勢,發(fā)現(xiàn)我國華東地區(qū)降水增長主要發(fā)生在夏季。

由于夏季是我國東部的主要降水時期,因此對降水異常的研究主要集中在這一季節(jié),而對其他季節(jié)降水的研究相對要少得多。任宏利等[9]分析了我國西北東部地區(qū)春季降水及其水汽輸送特征,指出該地區(qū)春季降水時段集中、變率較大,具有明顯的年際和年代際變化特征。高留喜等[10]診斷分析了北半球500 hPa高度場與山東春季降水異常的關(guān)系。楊素英等[11]分析了東北地區(qū)春季降水異常的氣候特征,指出東北地區(qū)降水量年際變化及長期趨勢有明顯的區(qū)域差異,呈東多西少的分布特征。顧偉宗等[12]探討了華北春季降水特征及其與印度洋海溫的關(guān)系,指出華北春季降水與前期冬季印度洋海溫異常之間有著比較明顯的遙相關(guān)。王建波等[13]分析了華北5月降水的年際變化特征及其成因,指出中緯度西傳Rossby波列與低緯赤道印度洋海溫的變化是引起華北5月降水年際變化的重要原因。周連童和黃榮輝[14]分析了華北地區(qū)春季降水的年代際變化特征以及其可能成因,指出1951—1965年華北地區(qū)春季降水略偏少,1966—1976年華北地區(qū)春季降水更加偏少,春旱較嚴重,1977—2000年華北春季降水明顯偏多?？傮w而言,對長江中下游地區(qū)春季降水的研究較少,而且以往工作大多針對降水量作分析,較少從雨日及降雨連續(xù)性方面進行診斷,故而本文重點針對長江中下游地區(qū)的春季降水,從雨量及雨日的空間分布、線性趨勢和年代際變化幾個方面去分析其氣候特征。

圖1 長江中下游地區(qū)站點分布Fig.1 The distribution of stations in the middle and lower reaches of the Yangtze River

1 資料和方法

資料包括:NCEP/NCAR再分析月平均資料;國家信息中心提供的全國743站日降水資料。本文的長江中下游地區(qū)(宜昌以東,28～34°N)共選取測站41個(圖1),測站的分布較為均勻,可以較客觀地表征這一區(qū)域的降水特征。月降水由月內(nèi)的日降水累計得到,雨日由日降水≥0.1 mm確定;降水強度為雨量與雨日的比值;強降水貢獻為強降水(≥25 mm/d)雨量與總雨量的比值;(雨量、雨日、強度)傾向率為線性趨勢系數(shù)。

所用資料時間長度均為1954—2004年共51 a。與一般季節(jié)的劃分不同,這里將4—5月降水稱為春季降水,6—7月為夏季降水,劃分理由如下。

汛期4—9月共183 d,處理成以候為單位,則為36候,汛期第1候在每年73候中為第19候。圖2為汛期區(qū)域平均且51 a平均后雨量和雨日的逐候變化。由圖2a可見,多年平均的候雨量呈單峰狀,在第33—40候時期(6月中旬—7月中下旬),雨量明顯大于其他時期,第36候達到極值(6月末)。這一時期是長江中下游地區(qū)的梅雨期,也是該地區(qū)的主汛期。梅雨期前后兩個時期雨量的大小關(guān)系并不明顯,前期雨量略大于后期。由圖2b可見,雨日呈雙峰狀,除梅雨期雨日較多外,第19—28候(4月上旬—5月中旬)雨日也較多,平均每候雨日在2 d以上。而第40候后,雨日基本在2 d以下。如果以月為單位進行討論,梅雨期的6—7月,雨量較大,雨日較多,可認為是夏季降水;梅雨期前的4—5月,雨日較多,可認為是春季降水。本文重點針對4—5月的春季降水進行研究。

2 春季降水的氣候特征

圖3給出長江中下游地區(qū)1954—2004共計51 a的氣候平均降水分布特征,可以發(fā)現(xiàn),春季江南地區(qū)平均雨量可達300 mm以上,江西東北部最大,可達420 mm以上,而江北淮河流域地區(qū)在200 mm左右,基本相差一倍左右,雨量的空間差異很大。雨日(圖3b)與雨量的空間分布一致,也是南多北少,江西東北部雨日最多,可達33 d,淮河中上游最少,僅有22 d,二者相差10 d。長江中下游地區(qū)春季降水較為頻繁,基本每2～3 d就有一次降水發(fā)生。強降水雨量(圖3c)的空間差異也很明顯,也是南多北少,江西東北部將近300 mm,而江北地區(qū)不足100 mm。強降水雨日(圖3d)比起總雨日要少得多,江西北部最多,可達6 d,而江北地區(qū)不足2 d,和雨量的空間分布特征一致。

定義強降水發(fā)生率為有強降水的年數(shù)與總年數(shù)的比值,其中強降水年指某年發(fā)生一次或一次以上的強降水?？疾榇杭緩娊邓炅亢涂傆炅勘戎档亩嗄昶骄植家约皬娊邓l(fā)生率的分布(圖略)可知,春季江南地區(qū)強降水雨量可占總雨量的一半以上,江北地區(qū)要少些,不足四成。同時江南地區(qū)基本年年有強降水發(fā)生,江北地區(qū)則大概10 a沒有強降水發(fā)生。江南地區(qū)春季屬于強降水為主,并且基本年年發(fā)生,尤其是連續(xù)性的強降水,容易導(dǎo)致洪澇的發(fā)生,所以春季江南地區(qū)也是一個易發(fā)洪澇的區(qū)域。

3 春季降水的空間特征和趨勢變化

3.1 空間特征

圖4給出了長江中下游地區(qū)41站春季雨量EOF展開的前兩個空間模態(tài)(EOF1和EOF2)和對應(yīng)的時間序列。由于前兩個模態(tài)的方差貢獻分別為55%和16%,累計已達70%以上,遠大于其他模態(tài),這里主要討論這兩個模態(tài)的情況。由圖4a可見,長江中下游地區(qū)為正值分布,中心位于江西、安徽和浙江的交界區(qū)域;對應(yīng)的時間系數(shù)(圖4c)呈現(xiàn)較明顯的年代際變化,雨量呈減少趨勢,1978年以前,雨量偏多,以后雨量偏少。第二模態(tài)(圖4b)長江中下游地區(qū)呈南北反位相分布,大致以30°N為界;時間系數(shù)(圖4d)的年代際變化特征較弱,以年際變化為主。

圖2 51 a平均的汛期雨量(a;單位:mm)和雨日(b;單位:d)的逐候變化Fig.2 The 51-year average pentad-to-pentad variation of(a)rainfall(units:mm)and(b)rainy day(units:d)

圖3 51 a平均雨量(a;單位:mm)、雨日(b;d)、強降水雨量(c;單位:mm)和強降水雨日(d;單位:d)分布Fig.3 The distribution of 51-year average(a)rainfall(units:mm),(b)rainy day(units:d),(c)strong rainfall(units: mm),and(d)strong rainy day(units:d)

圖4 春季雨量EOF展開的空間模態(tài)及時間系數(shù)(a、c為第一模態(tài)特征向量和時間系數(shù);b、d為第二模態(tài)特征向量和時間系數(shù))Fig.4 (a,b)The first t wo modes and(c,d)their corresponding time coefficients of EOF analysis for spring rainfall

3.2 趨勢變化

圖5給出長江中下游地區(qū)春季降水的雨量、雨日及強度傾向率。由圖5a可見,長江中下游地區(qū)春季雨量呈整體減少的趨勢,尤其116°E以東區(qū)域,這種趨勢是顯著的。雨日(圖5b)也是呈全區(qū)域減少, 116°E以東區(qū)顯著減少的站點要比以西密集一些。降水強度(圖5c)并非全是減少,除浙江及鄰近區(qū)域是減少的外,其余區(qū)域是增多的。由此可以說明,長江中下游地區(qū)東部雨量的減少要比雨日的減少更為顯著,從而造成降水強度減小;西部雨量的減少不及雨日減少顯著,降水強度反而增大。

圖5 春季降水的傾向率(●表示通過信度為0.05的統(tǒng)計檢驗的站點) a.雨量(單位:mm/a);b.雨日(單位:d/ a);c.降水強度(單位:mm/(d·a))Fig.5 The trend of(a)rainfall(units:mm/a),(b)rainy day(units:d/a)and(c)rain strength(units:mm/(d·a))of spring precipitation(The black dots indicate the stationswith significance of over 95%confidence level)

同樣,對強降水的變化趨勢也予以考查。強降水雨量除在湖北是呈增加趨勢外,在其他區(qū)域都是減少的,尤其浙江,減少的趨勢較為顯著。強降水雨日和雨量的趨勢基本一致,浙江也是減少最顯著的區(qū)域。此外,強降水雨量與總雨量比呈東減西增的趨勢,說明東部區(qū)域強降水雨量的減少多于總雨量的減少,因而造成強降水的比例呈下降趨勢;西部區(qū)域強降水雨量的減少要少于總雨量的減少,造成強降水的比例呈上升趨勢,但是這一趨勢并不顯著。強降水雨日與總雨日比也呈東減西增的趨勢,東部區(qū)域,強降水雨日的減少多于總雨日的減少,所占比例呈下降趨勢,西部區(qū)域則相反。

綜上可得,長江中下游地區(qū)春季(4—5月)雨量和雨日呈顯著的下降趨勢,尤其東部省份。但是降水強度的趨勢卻有所不同,呈現(xiàn)出東減西增的趨勢,說明東部雨量的減少要比雨日的減少更加顯著,西部則相反。強降水的顯著減少可能是造成總雨量減少的主要原因,尤其在東部區(qū)域。

3.3 連續(xù)性分析

連續(xù)性降水的多少對旱澇的形成與否有重要貢獻,因此有必要對長江中下游春季降水的連續(xù)性作一分析。這里只給出了連續(xù)2 d、3 d和4 d的情況,由于連續(xù)5 d出現(xiàn)的概率很小,所以就不作討論。圖6給出了這3種情況在春季出現(xiàn)次數(shù)的多年平均分布。由圖6a可見,平均來說,長江中下游地區(qū)每年春季連續(xù)2 d降水的次數(shù)可以出現(xiàn)3次左右,尤其是沿長江區(qū)域。連續(xù)3 d(圖6b)的次數(shù)在江南地區(qū)接近2次,江北地區(qū)要少些,略大于1次。4 d(圖6c)的情況和3 d的近似,江南地區(qū)可達一次以上,而江北地區(qū)則不足一次。研究發(fā)現(xiàn),強降水基本無連續(xù)性,這里就不作討論。

圖6 連續(xù)2 d(a)、3 d(b)、4 d(c)降水的出現(xiàn)次數(shù)的多年平均分布(單位:次/a)Fig.6 The multi-annual average distribution(units:a-1)of occurrence frequency of(a)2-day,(b)3-day and(c)4-day successive precipitation

考查不同連續(xù)天數(shù)雨量與總雨量比值的平均分布(圖略)可知,連續(xù)2 d的降水,雨量在江北地區(qū)可以占總雨量的30%以上,而江南地區(qū)則在20%左右;連續(xù)3 d時,分布形勢為西北大,東南小,西北比值在20%以上,而東南部不足20%。連續(xù)4 d時,除東南部略大,可達15%外,其他地區(qū)差別不大,在10%～15%之間。綜合來說,江南地區(qū)連續(xù)性降水占總雨量的比重要小于江北地區(qū)。結(jié)合第2節(jié)的分析可知,江北地區(qū)以連續(xù)性中小降水為主,而江南地區(qū)獨立性的強降水要多于連續(xù)性中小降水。

從3.2節(jié)分析可知,長江中下游地區(qū)春季降水呈顯著減少趨勢,連續(xù)性降水雨量的變化又如何呢?圖7給出了連續(xù)性降水雨量的趨勢變化分布?？梢钥闯?連續(xù)2 d降水的雨量(圖7a)在沿長江區(qū)域主要呈增加的趨勢,在東部浙江省卻呈下降趨勢;連續(xù)3 d降水的雨量(圖7b),在湖南、湖北、江西的沿長江部分以及江蘇南部、浙江東部區(qū)域主要呈增加趨勢,而在其他區(qū)域則主要呈下降趨勢;連續(xù)4 d降水的雨量(圖7c),大致呈現(xiàn)出南增北減的趨勢分布,在安徽江北地區(qū)和長江下游,減少趨勢尤為顯著。

4 春季降水的年代際特征

首先根據(jù)文獻[15]中的方法確定長江中下游地區(qū)區(qū)域旱澇指數(shù)FD I(flood and drought indexes)。做法是:先算出單站的旱澇指標(biāo)(取Z指數(shù)),然后按下式算出旱澇指數(shù):

IFDI=Nor[(n1+n2+n3)/n-(n7+n6+n5)/n]。其中:Nor表示做標(biāo)準(zhǔn)化處理,其中n表示測站總數(shù),本文為41個;n1、n2、n3、n5、n6、n7分別為長江中下游流域Z指數(shù)為1、2、3、5、6、7級的站數(shù)。Z指數(shù)等級的劃分標(biāo)準(zhǔn),詳見文獻[15],本文的標(biāo)準(zhǔn)與之相同,就不再重復(fù)。

對IFDI的年際變化序列作11a滑動平均可得其年代際變化特征(圖略),從中可以發(fā)現(xiàn),旱澇指數(shù)呈現(xiàn)明顯的年代際變化特征,長江中下游地區(qū)春季呈干旱化趨勢。1954—1977年,多偏澇,稱為澇時期;1978—2000年,多偏旱,稱為旱時期。兩個時期的時間長度基本相當(dāng),下面給出這兩個時期春季降水不同特征量距平的合成分布。

圖7 連續(xù)性降水的傾向率分布(單位:mm/a;●表示通過0.05信度的統(tǒng)計檢驗的站點) a.2d;b.3d;c.4dFig.7 The trend(units:mm/a)of(a)2-day,(b)3-day and(c)4-day successive precipitation(The black dots indicate the stations w ith significance of over95%confidence level)

圖8 澇時期雨量(a;單位:mm)、澇時期雨日(b;單位:d)、旱時期雨量(c;單位:mm)和旱時期雨日(d;單位:d)的降水距平合成分布Fig.8 The composite departure of precipitation:(a)the rainfall in w et period(units:mm),(b)the rainy day in wet period(units:day),(c)the rainfall in drought period(units:mm),(d)the rainy day in drought period(units:day)

圖8 給出了長江中下游地區(qū)春季澇時期和旱時期兩個時期雨量和雨日距平的合成分布。由圖8a可見,在澇時期,雨量正異常幅度最大的區(qū)域位于江西和浙江的交界區(qū),最大異?？蛇_50mm。江北地區(qū)異常幅度在20～25mm之間,湖北西北部稍小些,不足20mm?？傮w上江南地區(qū)大于江北地區(qū),東部大于西部。雨日異常分布(圖8b)和雨量有所不同,正異常最大區(qū)域位于江蘇,異常幅度在3d以上。此外,河南、安徽和湖北的交界區(qū)域,異常也達到了3d。其余區(qū)域,異常幅度基本相當(dāng),在2～3d之間。旱時期,雨量(圖8c)異常的空間分布和澇時期相似,也是江南地區(qū)異常幅度大于江北。負異常最多可達50mm,和最大正異常相當(dāng),也位于江西東部,不同在于江西和湖南交界地區(qū),還存在一個次中心,異常幅度也在-40mm左右。江北地區(qū)的異常在-20mm以下,和正異?；鞠喈?dāng)。雨日的異常分布(圖8d)和澇時期的特征基本類似,安徽、湖北交界區(qū)域以及江蘇省的雨日平均減少3d以上,其他地區(qū)雨日減少2～3d。

同樣考查旱澇時期的強降水雨量和雨日的合成特征(圖略)可知:1)在澇時期,長江中下游地區(qū)春季強降水是整體增加的,江西東北區(qū)域是增幅最大的地區(qū),中心可達40mm。湖北和河南是增幅最小的區(qū)域,不足10mm,其他地區(qū)在10～20mm之間?？偟膩碚f江南大于江北,東部大于西部,和總雨量異常的空間分布基本相似。雨日異常分布和雨量相似,也是江西和浙江的交界區(qū)域最大,近似1d,而湖北和河南區(qū)域,增幅較小,在0.2d以下。強降水貢獻的異常分布則大致呈東南正西北負的形勢,說明澇時期強降水雨量的增加是總雨量增加的主要原因。2)在旱時期,雨量整體減少,江南異常幅度大于江北,最小中心位于江西東北部,可達-35mm。江北地區(qū)的異常幅度大部分在-10mm以下,湖北和河南是減少最小的區(qū)域。雨日異常分布和雨量基本相似,江南地區(qū)存在兩個中心,在0.5～1d之間。江北地區(qū)要小得多,在0.3d以下。強降水貢獻異常的空間分布和澇時期相反,呈東南負西北正的形勢,東部大于西部,江南多于江北。

綜合來說,春季江南地區(qū)不僅雨量和雨日的平均量要大于江北地區(qū),同時在不同年代際背景下,異常的幅度也大于江北。對于強降水也同樣存在這種特征。

從上面的分析知道,長江中下游地區(qū)春季降水呈現(xiàn)明顯的下降趨勢,年代際變化明顯。降水異常由環(huán)流異常決定,下面就從環(huán)流的角度討論為何春季降水減少。分別選取850hPa、500hPa和200 hPa為低、中和高等壓層代表。

圖9給出了春季澇時期和旱時期不同高度環(huán)流暢的距平分布。由圖9a可見,澇時期,850hPa流場的異常分布為在日本南部海面,存在異常反氣旋環(huán)流,蒙古上空盛行異常氣旋性環(huán)流,在這兩個異常系統(tǒng)共同作用下,我國東部盛行異常偏南風(fēng)。春季,長江中下游地區(qū)為鋒面降水,這樣的環(huán)流配置,易于低緯海洋上的暖濕空氣北上,與春季盛行的干冷西北氣流在長江中下游交匯,降水增加。旱時期(圖9b),環(huán)流異常分布和澇時期基本相反,我國東部地區(qū)盛行異常偏北氣流,由于不利于海洋上的暖濕水汽北上,因此降水減少。500hPa澇時期(圖9c),環(huán)流的異常分布形勢基本和850hPa一致,長江中下游地區(qū)盛行異常偏南氣流,易于暖濕水汽北上,降水易于增多。旱時期(圖9d),環(huán)流形勢和澇時期基本相反。高層200hPa,澇時期(圖9e)流場異常分布為,我國東部地區(qū)上空被異常反氣旋環(huán)流控制,長江中下游地區(qū)盛行異常偏東風(fēng)。旱時期(圖9f)環(huán)流形勢和澇時期基本相反,東部地區(qū)上空被異常氣旋性環(huán)流控制,長江中下游地區(qū)盛行異常偏西風(fēng)。

環(huán)流場的異常和溫度場的異常關(guān)系密切,圖10給出我國東部(100～125°E,20～45°N)區(qū)域平均的溫度距平高度一時間演變。由圖10可見,對流層中高層(600～200hPa),溫度異常存在明顯的年代際變化特征,和雨量的年代際變化相似,在1977年以前,對流層中高層的溫度偏高,為正異常,1978年以后溫度偏低,為負異常。尤其500～300hPa高度,這一特征更加明顯。結(jié)合上面200hPa環(huán)流異常的特點,可以發(fā)現(xiàn),在澇時期,我國東部300hPa溫度正異常,對應(yīng)200hPa上空盛行反氣旋性異常環(huán)流;旱時期,300hPa溫度負異常,對應(yīng)200hPa上空盛行氣旋性異常環(huán)流。

綜合溫度場和環(huán)流場的異常分布特點,說明春季長江中下游地區(qū)的雨量減少和同期對流層中高層溫度降低密切相關(guān),由于溫度偏低,導(dǎo)致我國東部上空環(huán)流異常,從而降水減少。X in等[16]研究發(fā)現(xiàn),我國春季對流層中高層溫度的年代際變化,冬季NAO異常是影響其異常變化的重要原因之一,因此春季長江中下游地區(qū)的干旱化趨勢可能與NAO的異常有密切關(guān)系。

5 結(jié)論

針對雨量、雨日這兩個基本要素,本文對長江中下游地區(qū)春季降水的氣候平均特征和時空變化特征進行了分析,主要得到如下結(jié)論:

(1)長江中下游地區(qū)春季的雨日、雨量呈下降趨勢,而雨日的減少趨勢尤為顯著。降水強度東減西增,說明在該地區(qū)東部,雨量的減少要比雨日的減少更為顯著,而西部則與之相反。強降水的變化趨勢同總降水一致。

圖9 850hPa澇時期(a)、850hPa旱時期(b)、500hPa澇時期(c)、500hPa旱時期(d)和200hPa澇時期(e)和200hPa旱時期(f)的風(fēng)場距平合成分布(單位:m/s)Fig.9 The composite departure of w ind field(units:m/s):(a)the850hPa w ind in w et period,(b)the850hPa w ind in drought period,(c)the500hPa w ind in w et period,(d)the500hPa w ind in drought period,(e)the200hPa w ind in w et period,(f)the200hPa w ind in drought period

圖10 我國東部(100～125°E,20～45°N)區(qū)域平均的溫度距平的高度—時間演變(單位:℃)Fig.10 The height-ti m e variation of regional average temperature departure(units:℃)in East China(20—45°N, 100—125°E)

(2)春季江北地區(qū)以連續(xù)性中小降水為主,而江南地區(qū)獨立性的強降水要多于連續(xù)性中小降水。在長期趨勢上,2d連續(xù)性降水的雨量在沿長江區(qū)域增長較快,3d連續(xù)性降水的雨量在湖北和湖南的沿江區(qū)域增長較快,4d連續(xù)性降水的雨量則在江南地區(qū)增長較快。

(3)近50a來,長江中下游地區(qū)呈干旱化趨勢, 1954—1977年為偏澇時期,1978—2000年為偏旱時期。兩個時期雨量(強降水雨量)和雨日(強降水雨日)及強降水貢獻異?；境氏喾捶植?。春季干旱化趨勢和對流層中高層(500～300hPa)氣溫下降關(guān)系密切,由于氣溫相對下降,在我國東部上空高層(200hPa)產(chǎn)生氣旋性環(huán)流異常,不利于降水的發(fā)生。

[1] 黃榮輝,蔡榕碩,陳際龍,等.我國旱澇氣候災(zāi)害的年代際變化及其與東亞氣候系統(tǒng)變化的關(guān)系[J].大氣科學(xué),2006,30(5): 730-743.

[2] Zhu J H,W ang S W.80a-oscillation of summer rainfall over the east part of China and East-Asian summermonsoon[J].Adv A tmos Sci,2001,18(5):1043-1051.

[3] 葉篤正,黃榮輝.長江黃河流域旱澇規(guī)律和成因分析[M].濟南:山東科技出版社,1993.

[4] 王葉紅,王謙謙.長江中下游降水異常特征及其與全國降水和氣溫異常的關(guān)系[J].南京氣象學(xué)院學(xué)報,1999,22(4): 685-691.

[5] 翟盤茂,任福民,張強.中國降水極值變化趨勢檢測[J].氣象學(xué)報,1999,57(2):208-216.

[6] Zhai P M,Sun A J,Ren F M,et al.Changes of climate extremes in China[J].Climatic change,1999,42(1):203-218.

[7] Q ian W H,L in X.Regional trends in recent precipitation indices in China[J].M eteorol A tmos Phys,2005,90(3/4):193-207, doi:10.1007/s00703-004-0101-z.

[8] W ang Y,Zhou L.Observed trends in extreme precipitation events in China during1961—2001and the associated changes in largescale circulation[J].Geophys Res Lett,2005,32,L09707,doi: 10.1029/2005GL022574.

[9] 任宏利,張培群,李維京,等.中國西北東部地區(qū)春季降水及其水汽輸送特征[J].氣象學(xué)報,2004,62(3):365-374.

[10] 高留喜,安興琴,劉秦玉,等.500hPa環(huán)流變化與山東春季降水異常[J].氣象科學(xué),2004,24(4):440-447.

[11] 楊素英,孫鳳華,陳巖.近45a東北地區(qū)春季降水異常的氣候特征[J].南京氣象學(xué)院學(xué)報,2005,28(2):197-204.

[12] 顧偉宗,陳海山,孫照渤.華北春季降水及其與前期印度洋海溫的關(guān)系[J].南京氣象學(xué)院學(xué)報,2006,29(4):484-490.

[13] 王建波,張?zhí)K平,李春,等.華北5月降水年際變化特征及其成因[J].氣象科學(xué),2006,26(4):405-411.

[14] 周連童,黃榮輝.我國華北地區(qū)春季降水的年代際變化特征及其可能成因的探討[J].氣候與環(huán)境研究,2006,11(4): 441-450.

[15] 許協(xié)江,張先恭.近500年我國東部地區(qū)旱澇分布類型及未來趨勢[C]//氣象科學(xué)技術(shù)集刊.北京:氣象出版社,1983: 47-54.

[16] Xin X G,Yu R C,Zhou T J,et al.D rought in late spring of south China in recent decades[J].J Climate,2006,19(13): 3197-3206.

(責(zé)任編輯:張福穎)

Temporal and Spati al Features of Spring Precipitation in theM iddle and Lower Reaches of the Yangtze River

HUANGLiang1,ZHAO Yong2,L I U Min3
(1.NantongMeteorologicalBureau,Nantong 226002,China; 2.Institute ofDesertMeteorology,Urumqi 830002,China;3.JiangsuMeteorologicalBureau,Nanjing 210008,China)

P426

A

1674-7097(2010)03-0375-10

黃亮,趙勇,劉敏.長江中下游地區(qū)春季降水的時空特征[J].大氣科學(xué)學(xué)報,2010,33(3):375-384.

HuangLiang,Zhao Yong,LiuMin.Temporal and spatial featuresof springprecipitation in themiddle and lower reachesof the Yangtze River[J].TransAtmos Sci,2010,33(3):375-384.

2008-03-14;改回日期:2009-07-21

中央級科研院所基本科研業(yè)務(wù)費專項(I DM200804)

黃亮(1980—),男,福建莆田人,工程師,研究方向為氣候變化的診斷分析,skl-hl@163.com.