秋季施肥對(duì)翦股穎生長及越冬的影響

王亞靜 ，劉存琦 ，劉藝杉 ，張香運(yùn) ，劉文序 ，孫吉雄

（1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院，甘肅蘭州730070；2.北京克勞沃草業(yè)技術(shù)中心，北京100029）

翦股穎是建植北方高爾夫球場(chǎng)果嶺的重要草種[1]，果嶺草坪質(zhì)量的好壞直接影響球員的發(fā)揮，進(jìn)而影響球場(chǎng)效益，所以在高爾夫球場(chǎng)草坪的管理和養(yǎng)護(hù)中，對(duì)果嶺草坪的養(yǎng)護(hù)管理水平要求最高。由于果嶺坪床結(jié)構(gòu)獨(dú)特，沙土介質(zhì)，草坪根系淺表化，保水保肥能力差，肥料易淋溶，因此，施肥在高爾夫球場(chǎng)草坪運(yùn)營、養(yǎng)護(hù)管理中尤為重要[2]。在高爾夫球場(chǎng)，大約75%的擊球與果嶺有關(guān)，隨著氣候變冷，加上人為踐踏和擊球傷害，大多數(shù)果嶺草坪在11月中下旬葉片就開始失綠、枯黃，全年綠色期僅有230 d左右，影響其使用和觀賞價(jià)值。如何在秋季維持一個(gè)高質(zhì)量的果嶺并延長它的綠期，是高爾夫球場(chǎng)養(yǎng)護(hù)管理者普遍關(guān)注的問題。施肥管理與其他養(yǎng)護(hù)措施（灌水、修剪、除雜草、病蟲害防治等）相比，技術(shù)性和時(shí)效性更強(qiáng)[3]。

本試驗(yàn)研究了秋季施肥對(duì)翦股穎生長及越冬的影響，旨在為高爾夫球場(chǎng)果嶺秋季施肥提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在北京克勞沃集團(tuán)雙橋科研與生產(chǎn)基地進(jìn)行。試驗(yàn)地地處華北平原北端，北緯39°34′，東經(jīng)116°28′，平均海拔50 m左右，為典型的暖溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣候。其氣候特征為：夏季高溫多雨，冬季寒冷干燥；平均氣溫8～12℃，全年無霜期190～200 d，≥10℃年積溫為4 200℃；年降水量600 mm以上，且75%集中在夏季。試驗(yàn)地坪床為純沙結(jié)構(gòu)，嚴(yán)格按照USGA果嶺建造設(shè)計(jì)。試驗(yàn)地土壤養(yǎng)分狀況如 表1所示。

表1 供試土壤理化性狀

1.2 供試材料

本試驗(yàn)采用建植2年的果嶺草坪，草種為匍匐翦股穎A1和A4混播。供試肥料如表2所示。

表2 供試肥料

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)采用雙因素完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，分別施入5 g/m2等N量諾維信復(fù)合微生物肥料、美國Scotts果嶺專用肥、尿素、雷力果嶺專用肥、富利禾雞糞肥，共設(shè)5個(gè)處理，對(duì)照（CK）為沒有施肥的試驗(yàn)區(qū)。施肥時(shí)間根據(jù)北京地區(qū)氣候和翦股穎生長特性，定為10月20日（A處理）和11月3日（B處理）。小區(qū)面積為6 m2（2 m×3 m），3個(gè)重復(fù)，共36個(gè)小區(qū)，隨機(jī)排列。試驗(yàn)期間按照果嶺正常養(yǎng)護(hù)管理要求進(jìn)行剪草、灌溉。

1.4 測(cè)定指標(biāo)及方法

1.4.1 生長速度 以單位時(shí)間內(nèi)草坪草垂直生長高度表示。測(cè)定植株的自然高度，測(cè)量值與修剪高度之差即為植株的生長速度。施肥后第3天起直到第30天結(jié)束，以3 d為單位，記錄翦股穎累計(jì)生長高度。每試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)選取3組（20株為1組），測(cè)量后求平均值[4]。

1.4.2 地下生物量 翦股穎草坪施肥20 d后，每小區(qū)選取一個(gè)具有代表性的10 cm×10 cm樣方，齊地面剪去地上部分，用直徑為3 cm的土鉆取樣，把樣品包上2層紗布后用自來水沖洗，并去除砂粒、石子、腐殖質(zhì)等殘留物，在75℃下烘至恒質(zhì)量，冷卻后再用精確到0.01 g的電子天平稱重[5]。

1.4.3 綠期 采用針刺法:制成100 cm×100 cm的木架，內(nèi)用線繩等分為100個(gè)小格，將其放在被測(cè)草坪上，用細(xì)長針垂直針刺每一格，統(tǒng)計(jì)針觸草坪綠色植株的次數(shù)，用百分?jǐn)?shù)表示[6]。以草坪30%枯黃開始記錄枯黃期，60%返青則為返青日期即枯黃期結(jié)束。用全年天數(shù)減去枯黃期即為綠期[7]。重復(fù)5次。

1.4.4 越冬率 草坪草的越冬率是以初春的草坪密度值除以秋末草坪草密度值[8]。

1.5 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)運(yùn)算和繪圖采用Excel軟件，方差分析采用DPS軟件。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同肥料、不同施肥時(shí)間對(duì)草坪草生長速度的影響

各施肥處理均能不同程度地提高翦股穎的生長速度[9]（圖1、圖2）。

由圖1、圖2得出，A處理下各肥料生長速度較快，峰值較高；A處理在11月19日以后停止生長，施肥后生長了30 d；B處理在11月23日以后也停止生長，施肥后只生長了20 d，其營養(yǎng)物質(zhì)積累顯著小于A處理。圖1中，A處理施諾維信生物復(fù)合肥的草坪，在施肥6 d后出現(xiàn)一個(gè)生長高峰，比同時(shí)期的美國Scotts果嶺專用肥生長還快，這是由于生物復(fù)合肥中含有大量微生物，它們對(duì)土壤溫度和濕度變化較為敏感所致；11月7日以后天氣轉(zhuǎn)冷，微生物活動(dòng)減弱，草坪生長速度迅速下降。而B處理施諾維信生物復(fù)合肥，翦股穎一直都生長緩慢（圖2）。

施肥20 d后各肥料累計(jì)生長高度，A處理顯著高于B處理（圖3）。這說明A處理下各肥料生長速度較快。施尿素的翦股穎生長速度最快，在生長高峰期，3 d累計(jì)生長高度大于15 mm。

2.2 不同肥料、不同施肥時(shí)間對(duì)翦股穎綠期的影響

從表3可以看出，各種施肥處理均能延長草坪綠期，其中，施用雷力果嶺專用肥和美國Scotts果嶺專用肥的草坪綠期顯著長于其他處理，與對(duì)照相比綠期延長50 d左右。而富利禾雞糞肥屬于有機(jī)肥，對(duì)草坪綠期影響不明顯，略高于對(duì)照。施用不同肥料的草坪綠期為：雷力果嶺專用肥＞美國Scotts果嶺專用肥＞諾維信生物復(fù)合肥＞尿素＞富利禾雞糞肥＞對(duì)照。

表3 2008年秋季施肥對(duì)草坪草綠期的影響

另外，A處理與B處理對(duì)草坪綠期影響顯著，但A處理綠期普遍長于B處理。A，B處理枯黃日期幾乎一致，但返青日期差距很大，且A處理返青普遍比B處理早。如：美國Scotts果嶺專用肥A處理3月5日返青，而B處理3月18日才返青，返青日期相差13 d。B處理下施用諾維信生物復(fù)合肥，比A處理枯黃早、返青遲，這與11月7日以后天氣轉(zhuǎn)冷、微生物活動(dòng)弱、營養(yǎng)物質(zhì)積累較少有關(guān)。

2.3 不同肥料、不同施肥時(shí)間對(duì)草坪草地下生物量的影響

地下生物量是衡量草坪越冬性能的一個(gè)重要指標(biāo)，地下生物量積累越多，來年返青成活率越高。由圖4得出，各處理地下生物量均高于對(duì)照，而且美國Scotts果嶺專用肥地下生物量顯著高于其他處理。施用不同肥料的草坪地下生物量從大到小依次為：美國Scotts果嶺專用肥＞雷力果嶺專用肥＞諾維信生物復(fù)合肥＞尿素＞富利禾雞糞肥＞CK。A處理的地下生物量均高于B處理。且美國Scotts、雷力果嶺專用肥、尿素、諾維信生物復(fù)合肥與對(duì)照差異顯著。

2.4 不同肥料、不同施肥時(shí)間對(duì)草坪密度及越冬率的影響

從圖5可以看出，施肥后各處理密度均高于對(duì)照，施尿素的草坪密度顯著高于其他處理，且分蘗迅速，其密度約為對(duì)照的2倍，達(dá)到23株/cm2。施用不同肥料密度為：尿素＞雷力果嶺專用肥＞美國Scotts果嶺專用肥＞諾維信生物復(fù)合肥＞富利禾雞糞肥＞CK。且A處理下密度顯著高于B處理。

由圖6可知，美國Scotts果嶺專用肥越冬率最高，且A處理顯著高于B處理，A處理越冬率高達(dá)95.7%，比對(duì)照高出17.4%，而B處理越冬率則為90.2%。施用不同肥料翦股穎越冬率為：美國Scotts果嶺專用肥＞諾維信生物復(fù)合肥＞雷力果嶺專用肥＞富利禾雞糞肥≥CK＞尿素。

3 結(jié)論

各施肥處理均能促進(jìn)草坪草初期生長，延長草坪綠期。秋季施用緩釋的Scotts果嶺專用肥與雷力果嶺專用肥效果較好，秋季生長速度曲線較為平緩，A處理下全年綠期300 d以上，與對(duì)照相比，綠期延長56 d；B處理下全年綠期也達(dá)到290 d以上，與對(duì)照相比綠期延長46 d。富利禾雞糞肥處理的生長速度略高于對(duì)照，綠期只比對(duì)照延長5～6 d。

各施肥處理均能不同程度地促進(jìn)草坪草地下部分生長，施肥后地下生物量大小依次為：美國Scotts果嶺專用肥＞雷力果嶺專用肥＞諾維信生物復(fù)合肥＞尿素＞富利禾雞糞肥＞CK。

美國Scotts果嶺專用肥處理的草坪越冬率最高，達(dá)95.7%。10月20日施尿素的翦股穎，地上部分生長快、迅速分蘗、密度大，地下部分營養(yǎng)物質(zhì)積累少，到第2年返青時(shí)，由于枯草層太厚，返青遲。11月3日施尿素的處理因氣候太涼，肥效不高，密度較小，越冬率反而高。施肥后雷力果嶺專用肥處理的密度較大，但其越冬率低于美國Scotts果嶺專用肥。這說明在一定程度上，草坪密度大，枯草層就厚，進(jìn)而影響第2年的返青。

10月20日施肥處理的果嶺草坪生長速度、綠期、地下生物量、越冬率等都顯著優(yōu)于11月3日施肥。這說明北京地區(qū)秋季高爾夫球場(chǎng)較適宜的施肥時(shí)間為10月20日左右。

［1］ 孫吉雄.草坪學(xué)2版[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

［2］ 韓烈保.高爾夫球場(chǎng)草坪[M].北京：中國林業(yè)出版社，1999.

［3］ 馬宗仁，梅大釗.高爾夫球場(chǎng)果嶺草坪施肥技術(shù)探討[J].中國草地，2000（3）：50-53.

［4］ 孫麗昕.秋施肥對(duì)草坪綠色期的影響[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2006（2）：58-59.

［5］ 楊云馬，賈樹龍，孟春香，等.免耕玉米田土壤速效養(yǎng)分變化研究[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2008，23（增刊）：201-203.

［6］ 王友國，孫吉雄.YNEC坪床改良劑對(duì)4種草坪草越冬性狀的影響研究[J].草業(yè)科學(xué)，2004，21（1）：43-46.

［7］ 王宏庭，段運(yùn)平，王斌，等.并單5號(hào)玉米栽培與施肥技術(shù)研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（1）：41-44.

［8］ 關(guān)春林，周懷平，解文艷，等.長期施肥對(duì)褐土土壤磷素累積及層間分布的影響 [J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（3）：64-67.

［9］ 王宏庭，白大鵬，陳明昌.土壤養(yǎng)分系統(tǒng)研究在平衡施肥中的應(yīng)用[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001，29（4）：31-36.