甘蔗國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目資助情況分析

蘇火生，應(yīng)雄美，劉新龍，陸 鑫，毛 鈞，馬 麗，蔡 青

（1.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所/云南省甘蔗遺傳改良重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，開遠(yuǎn) 661600）

國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)對(duì)甘蔗專業(yè)的主要資助范圍是:種質(zhì)資源與遺傳育種、植物進(jìn)化生物學(xué)、作物栽培與耕作學(xué)、植物分類學(xué)、植物保護(hù)學(xué)、機(jī)械工程等方面的研究。自1999年以來，甘蔗專業(yè)國(guó)家自然科學(xué)基金面上、青年和地區(qū)基金的資助數(shù)和資助總金額逐年增加，平均增長(zhǎng)率分別達(dá)到60%和125%。

1 項(xiàng)目的資助情況

1.1 每年資助項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)支持強(qiáng)度特點(diǎn)

近年來國(guó)家自然科學(xué)基金對(duì)甘蔗專業(yè)經(jīng)費(fèi)支持強(qiáng)度見圖1，1999～2000年經(jīng)費(fèi)支持強(qiáng)度每年都在20萬左右波動(dòng)；從2001～2005年經(jīng)費(fèi)支持強(qiáng)度每年都在50萬左右波動(dòng)；而2006～2008年經(jīng)費(fèi)支持強(qiáng)度有了較大的增加，其中2006年高達(dá)117萬，2008年高達(dá)203萬。

1.2 資助項(xiàng)目的類別特點(diǎn)

比較近年來面上、青年和地區(qū)基金項(xiàng)目的資助情況（表1），總體上面上項(xiàng)目的資助強(qiáng)度高于地區(qū)和青年基金。1999～2003年地區(qū)基金的資助強(qiáng)度高于面上基金，青年基金在這5年間沒有任何資助。2004～2008年面上基金資助強(qiáng)度高于地區(qū)基金和青年基金。從2004年甘蔗專業(yè)的國(guó)家基金就是以面上項(xiàng)目為主導(dǎo)。

圖1 每年國(guó)家自然科學(xué)基金對(duì)甘蔗專業(yè)經(jīng)費(fèi)支持強(qiáng)度

表1 1999～2008年甘蔗專業(yè)不同類別項(xiàng)目的資助情況

同一年度的不同研究領(lǐng)域相比較，總體上種質(zhì)資源與遺傳育種領(lǐng)域受資助項(xiàng)目比例最大，60%的年份中占資助項(xiàng)目的37.93%以上（表2）。植物保護(hù)學(xué)和作物栽培與耕作學(xué)兩個(gè)研究領(lǐng)域在2005年以前資助比例較小，但近3年資助力度較大，基本與種質(zhì)資源與遺傳育種領(lǐng)域持平。機(jī)械工程資助項(xiàng)目所占比例較小，在10年間機(jī)械工程資助項(xiàng)目金額總體與植物保護(hù)學(xué)和作物栽培與耕作學(xué)兩個(gè)研究領(lǐng)域持平，但近3年支持力度有所下滑。植物分類學(xué)領(lǐng)域受資助項(xiàng)目比例最小，僅2006年得到支持，其支持力度在同一年度的不同研究領(lǐng)域僅占18.80%。

表2 1999～2008年資助項(xiàng)目金額在各研究領(lǐng)域的分布比例

1.3 資助項(xiàng)目研究領(lǐng)域分布特點(diǎn)

1.4 受資助項(xiàng)目的單位類型分布特點(diǎn)

同一年度從各類單位受資助項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)占該年度總資助項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的比例來看，農(nóng)林院校居第一位（表3）；其它院校和省屬農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)排第二位；中國(guó)科學(xué)院/中國(guó)熱帶農(nóng)科院所占比例最少。農(nóng)林院校從2001年以來就是受資助的主要單位，其比例都在34.92%以上。其它單位都是間斷的被資助。

1.5 受資助省區(qū)及資助金額的比較

1999～2008年受資助的省區(qū)僅有6個(gè)。從各省區(qū)受資助的總金額來看，福建居第一位（圖2），廣西第二位，廣東次之，海南、云南、北京均有少量資助。

表3 1999～2008年不同類型的單位受資助項(xiàng)目的比例

圖2 10年間各省區(qū)受資助金額

2 討論

近10年來，甘蔗專業(yè)面上項(xiàng)目資助數(shù)和資助總金額均逐年增加，尤其是在最近3年。而地區(qū)基金項(xiàng)目在最近幾年有所下降。中青年基金項(xiàng)目在2006年前都沒有資助，而在2007、2008年都有資助，表明近年來青年科研人員投入到甘蔗專業(yè)基礎(chǔ)研究，為該專業(yè)的發(fā)展注入了新的生命力。

在2006年以前，由于對(duì)甘蔗專業(yè)的支持力度不大，所以各研究領(lǐng)域的資助都不太均衡，在2006年以后對(duì)甘蔗專業(yè)的支持力度加大，各研究領(lǐng)域的資助相對(duì)較均衡，每個(gè)研究領(lǐng)域都在20.00%左右。

農(nóng)林院校近10年在資助金額上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，均在50.00%左右，表明農(nóng)林院校近年來在甘蔗的基礎(chǔ)研究上占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。其它科研單位特別是非農(nóng)林類研究機(jī)構(gòu)近年來也參與甘蔗專業(yè)相關(guān)領(lǐng)域的研究，這將促進(jìn)甘蔗專業(yè)研究的學(xué)科交叉融合，提高我國(guó)甘蔗專業(yè)的基礎(chǔ)研究水平，但是支持的力度太小。為了甘蔗專業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，期望國(guó)家基金委增大對(duì)其它科研單位特別是非農(nóng)林類研究機(jī)構(gòu)的資助。

近10年來，甘蔗專業(yè)各省區(qū)受資助不平衡，受資助的省區(qū)僅有6個(gè)。受資助的6個(gè)省區(qū)在資助金額上差異也較大，其中受資助金額最多的是福建，表明福建在甘蔗基礎(chǔ)研究具深入性和廣泛性。而作為甘蔗主產(chǎn)區(qū)的廣西和云南相對(duì)資助較少，期望國(guó)家基金委增大對(duì)主產(chǎn)省區(qū)的資助力度。

[1]楊新泉，肖應(yīng)輝，羅晶.園藝學(xué)國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)和資助情況分析[J].園藝學(xué)報(bào)，2008，35（3）：455-460.

[2]國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)：http://www.nsfc.gov.cn/nsfc2009/index.htm.