四川汶川縣銀杏鄉(xiāng)地震災(zāi)后重建安置區(qū)地質(zhì)災(zāi)害及防治

馬煜，馬東濤，黃海，3，王顯林，3

(1.成都理工大學(xué)地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護國家重點實驗室，四川成都 610059; 2.中國科學(xué)院水利部成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所，四川成都 610041;3.中國科學(xué)院研究生院，北京 100392)

四川汶川縣銀杏鄉(xiāng)地震災(zāi)后重建安置區(qū)地質(zhì)災(zāi)害及防治

馬煜1，馬東濤2，黃海2，3，王顯林2，3

(1.成都理工大學(xué)地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護國家重點實驗室，四川成都 610059; 2.中國科學(xué)院水利部成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所，四川成都 610041;3.中國科學(xué)院研究生院，北京 100392)

銀杏鄉(xiāng)是距離5.12汶川大地震震中映秀最近的鄉(xiāng)鎮(zhèn)之一，地震導(dǎo)致全鄉(xiāng)618人死亡，11人失蹤，近千人受傷，88%的房屋倒塌，災(zāi)害損失極為嚴重。本文在實地調(diào)查的基礎(chǔ)上，分析了區(qū)域地質(zhì)環(huán)境背景，對銀杏鄉(xiāng)東界腦村、興文坪村、一碗水村、沙坪關(guān)村、桃關(guān)村等10處災(zāi)后安置區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征和災(zāi)害成因進行了初步研究，研究發(fā)現(xiàn)安置區(qū)共有滑坡、崩塌危巖和泥石流災(zāi)害62處，災(zāi)害規(guī)模較小，暴發(fā)頻率較高，絕大多數(shù)地質(zhì)災(zāi)害均屬本次汶川地震的次生地質(zhì)災(zāi)害。結(jié)合對未來災(zāi)害發(fā)展趨勢的分析，文章提出了防災(zāi)減災(zāi)的對策和建議。

汶川地震;安置區(qū);地質(zhì)災(zāi)害;防治對策

0 前言

2008年5月12日下午2點28分，四川省汶川縣發(fā)生了Ms 8.0級特大地震。地震造成震區(qū)大范圍山體崩塌、滑坡、房屋倒塌、基礎(chǔ)設(shè)施嚴重損毀，人民生命和財產(chǎn)遭到了巨大損失。而毗鄰震中映秀的汶川縣銀杏鄉(xiāng)是5.12汶川特大地震烈度最高、破壞最強烈、損失最嚴重的鄉(xiāng)鎮(zhèn)之一。據(jù)統(tǒng)計，全鄉(xiāng)因震災(zāi)死亡618人，失蹤11人，受傷近千人，88%的房屋倒塌，80.5hm耕地被毀［1］，映秀水電站、太平驛水電站、佛堂壩水電站、國道213線、都(江堰)汶(川)高速公路、汶川桃關(guān)開發(fā)區(qū)等重點工程毀損嚴重，徹底關(guān)大橋崩塌、老虎嘴滑坡、一碗水泥石流堰塞湖等特大地質(zhì)災(zāi)害均位于銀杏鄉(xiāng)境內(nèi)，直至2009年1月其交通和水電設(shè)施才初步恢復(fù)，被稱為極重災(zāi)區(qū)中的“最后災(zāi)區(qū)”。受對口援建汶川縣銀杏鄉(xiāng)的廣東省茂名市政府委托，開展了銀杏鄉(xiāng)災(zāi)后恢復(fù)居民安置區(qū)、鄉(xiāng)政府、衛(wèi)生院和學(xué)校等10個安置點的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查和研究工作，在查明項目區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件的基礎(chǔ)上，對次生地質(zhì)災(zāi)害類型、分布和發(fā)育特征進行了深入研究，提出了防治的對策和建議。

1 區(qū)域環(huán)境地質(zhì)條件

銀杏鄉(xiāng)位于四川省阿壩藏族羌族自治州汶川縣東南部的岷江上游區(qū)段，并處于北東－南西向的深大斷裂－茂汶斷裂和映秀斷裂所圍限的斷裂帶上，臨近茂汶斷裂。區(qū)域內(nèi)地勢險峻，山高坡陡，溝谷發(fā)育，地層巖性與地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜。5.12汶川地震后，次生地質(zhì)災(zāi)害問題突出。區(qū)域內(nèi)10個安置區(qū)沿岷江兩岸近南北向展布，研究區(qū)起于銀杏鄉(xiāng)與映秀鎮(zhèn)交界處的東界腦村，經(jīng)興文坪村、一碗水村、沙坪關(guān)村，止于銀杏鄉(xiāng)與綿虒鄉(xiāng)交界處的桃關(guān)村，長15km，寬1～5km(圖1)。主要地質(zhì)災(zāi)害有泥石流、崩塌(危巖)、滑坡。

1.1 地形地貌

銀杏鄉(xiāng)地處岷江上游中等切割的中高山河谷區(qū)。區(qū)內(nèi)海拔一般在1000～1200m，最高點麻柳槽溝源頭的大黃巖，海拔2872m，岷江在該區(qū)域深切，嶺谷相對高差一般在1000m以上，最大達1500m左右。受河流侵蝕、堆積以及新構(gòu)造運動影響，廣泛發(fā)育河流侵蝕和堆積地貌以及構(gòu)造侵蝕地貌，岷江沿岸發(fā)育有3 至5級河流階地，區(qū)內(nèi)呈現(xiàn)峽谷和寬谷交錯的特征。

1.2 氣象水文

圖1 研究區(qū)區(qū)域地質(zhì)及構(gòu)造略圖(底圖來源于參考文獻［4］Fig.1 Database of landslide triggering factors

銀杏鄉(xiāng)地處東南季風(fēng)氣候向干旱半干旱氣候的過渡地帶，即漩(口)映(秀)地區(qū)濕潤氣候向威(州) 綿(虒)地區(qū)半干旱氣候過渡的地帶，屬于南溫帶半濕潤季風(fēng)氣候區(qū)。由于地形高差大，氣候的垂直變化差異很大。年平均氣溫13.5℃，多年平均降水量900 至1200mm，降雨主要集中在7～9月，這三個月的降雨量占全年降雨量的80%以上，最大日降雨量為150mm［2］。降雨具有波動變幅大、降水集中、雨強大和暴雨頻率高的特點。有利于洪水災(zāi)害和滑坡、泥石流等災(zāi)害的發(fā)育。

銀杏鄉(xiāng)屬長江流域的岷江水系上游區(qū)。該段岷江河谷寬窄相間，河面寬度50～115m，河床為卵石河床，河床比降7.8‰。根據(jù)汶川縣城岷江姜舢壩水文站資料，多年平均流量224m3/s，水位變幅4.3m，含沙量0.53kg/m3;實測1986年6月15日洪峰流量2340m3/s［3］。

1.3 地層巖性

受茂汶斷裂和映秀斷裂的控制，在其圍限的斷塊上，銀杏鄉(xiāng)出露地層較為單一，主要為巖漿巖和第三紀的輝長巖、閃長巖及第四系河流相堆積物和崩坡積物。巖漿巖以晉寧－澄江期的花崗巖、輝長巖、閃長巖為主。巖石類型主要有黑色的黑云花崗巖(γ2(4))、灰白色的斜長花崗巖(γ(o24))、灰黑色的閃長巖(δ2(3))和黑綠色的角閃輝長巖、輝長巖(v2(3))等［4］。此外，尚有輝綠巖脈(β)穿插發(fā)育于花崗巖中，脈巖出露寬度一般0.5～10 m。巖體較為完整，巖質(zhì)堅硬。主要發(fā)育有多組裂隙，產(chǎn)狀為:25°/NE∠67°、60°/NE ∠80°和140°/NE∠14°等。第四系堆積物主要分布于岷江兩岸的I、II、III級階地上和山坡及山麓地帶，主要為沖洪積物(Q4al+dl)、泥石流堆積物(Q4sel)、崩積殘積物(Q4c+dl)、滑坡堆積物(Q4del)等，主要為漂石土、卵石土、礫砂土、角礫土和塊石土，厚度在5～56.2 m，松散—密實。

1.4 地質(zhì)構(gòu)造

在地質(zhì)構(gòu)造上，銀杏鄉(xiāng)地處北東向龍門山斷裂褶皺帶的東段，位于北東－南西向的區(qū)域深大斷裂——茂汶斷裂和映秀斷裂所圍限的斷塊上，并臨近茂汶斷裂。5.12地震的發(fā)震斷裂為映秀斷裂，據(jù)相關(guān)資料，茂汶斷裂［5－6］全長約156km，總體走向N E 30°～45°，傾向北西，傾角45°～70°。該斷裂呈分叉閉合狀，由西向東分別為茂汶斷裂西支、中支和東支，斷裂破碎帶由構(gòu)造角礫巖、碎裂巖、構(gòu)造透鏡體、糜棱巖或斷層泥組成，其寬度西支100 m，中支15～30 m，東支10～30m。映秀斷裂［5－6］全長約190km，總體走NE 30°～50°，傾向北西，傾角30°～40°，斷裂破碎帶寬100m，由壓碎巖、糜棱巖、斷層泥組成。

1.5 新構(gòu)造運動和地震

該區(qū)域處于龍門山斷裂帶的中央斷裂帶上，并受茂汶斷裂和映秀斷裂控制，新構(gòu)造運動強烈，主要表現(xiàn)在地區(qū)性不均勻升降和斷裂的繼承性活動。研究區(qū)及附近地區(qū)，地震活動頻繁，僅6級以上地震就發(fā)生過4次，分別為1657年4月21日汶川6.25級地震、1748年2月23日汶川發(fā)生6級地震，1933年8 月25日的疊溪7.5級地震和2008年5月12日汶川映秀8.0級地震。地震活動破壞了山體的穩(wěn)定，為地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，同時也誘發(fā)了大量的次生地質(zhì)災(zāi)害。據(jù)2008年國家地震局頒布的《四川、甘肅、陜西部分地區(qū)地震動參數(shù)區(qū)劃圖(2008)》，區(qū)域內(nèi)基本地震烈度為Ⅷ度，地震動峰值加速度0.20 g，地震動反應(yīng)譜特征周期為0.35 s。地震烈度達XI度。

2 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征

根據(jù)鐘敦倫［7］、喬建平［8］等的研究成果，研究區(qū)在汶川地震前就屬滑坡、泥石流災(zāi)害重度危險區(qū)。而汶川地震的發(fā)生，又加劇了地質(zhì)災(zāi)害的活動，災(zāi)害的數(shù)量和規(guī)模也較震前大為提高。根據(jù)野外現(xiàn)場調(diào)查，研究區(qū)共有泥石流、崩塌危巖、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害點57處，其中以崩塌、危巖為主，泥石流次之，滑坡較少(表1)。

表1 地質(zhì)災(zāi)害類型統(tǒng)計表Table 1 Statistics of geological hazards types in Yinxing

2.1 滑坡

研究區(qū)內(nèi)共發(fā)現(xiàn)滑坡災(zāi)害7處(表2)，占地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的11.3%?；麓蠖喟l(fā)生在相對高差較大的岷江兩岸，由于岷江河谷下切較強，坡體前緣一般都有較高的臨空面，易引起坡體失穩(wěn);強烈的地震作用使坡體沿滑動面松動或巖石破裂，加劇坡體的解體，直至坡體滑動?；骂愋蜑橥临|(zhì)邊坡和巖質(zhì)邊坡，滑體為花崗巖的強風(fēng)化物和第四紀松散堆積物，屬地震誘發(fā)的中－淺層牽引式滑坡。巖質(zhì)滑坡主要受地震力的作用，滑動面多為巖石節(jié)理面和裂縫;土質(zhì)邊坡的滑動面主要為覆蓋層與基巖接觸面?；麦w積在1～15×104m3，屬中小型滑坡;滑坡厚度3～10m，滑體物質(zhì)多為塊石、碎石和卵礫石土。滑坡發(fā)生地段，相對高差較大(平均在100m左右)，坡體坡度較大(35°～47°)，為坡體的滑動創(chuàng)造了有利的條件。如銀杏鄉(xiāng)小學(xué)后山處滑坡地震后發(fā)生砸毀校舍圍墻，后經(jīng)清理，但前緣滑塌嚴重，后壁出現(xiàn)多處裂縫，仍處于不穩(wěn)定狀態(tài)，對處于滑坡下方的學(xué)校構(gòu)成嚴重危害。

表2 滑坡分布及危害程度Table 2 Distribution and endanger degree of landslides

2.2 崩塌

區(qū)域內(nèi)共發(fā)現(xiàn)崩塌災(zāi)害36處，占地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的58.1%(表3)，崩塌分布較為零散，局部形成崩塌群。岷江的下切作用使兩岸形成陡峭的山崖，形成高差相對較大(平均70m左右)的臨空面，兩岸岸坡陡峻，坡度一般為40°～60°，個別地段達到80°，為崩塌的形成提供空間條件;受區(qū)域構(gòu)造影響，巖體內(nèi)裂隙和節(jié)理發(fā)育，掩體被分割成割裂體，割裂體在強烈的地震動下，形成崩塌。崩塌體的巖性多為花崗巖風(fēng)化層及第四系松散堆積物等，崩塌體體積在500～4000m3不等。坡體表面巖石裸露，風(fēng)化強烈，節(jié)理裂隙發(fā)育，巖體被多組節(jié)理裂隙切割成碎塊狀，局部巖塊松動，在余震作用下常有崩塌、掉塊發(fā)生。如桃關(guān)村福堂壩組后山邊坡崩裂面80～150m，崩塌體體積約500～2000m3，寬60m，長300m的階地臺面上堆積了6個崩塌體造成數(shù)十人死亡，近百間民房被毀(圖2)。2009年7月25日凌晨在余震影響下，徹底關(guān)大橋1孔橋面被基巖崩塌擊毀，造成7死10余人受傷的惡性事件(圖3)。

圖2 2008年5月12日地震后，6個崩塌體摧毀整個福堂壩村Fig.2 On May 12，2008，6 rock avalanches destroyed Futangba village

表3 崩塌主要分布位置及危害程度Table 3 Distribution and endanger degree of collapse in Yinxing

圖3 徹底關(guān)大橋1孔橋面被基巖崩塌擊毀Fig.3 A large scale rock avalanche destroyed Chediguan Bridge

2.3 泥石流

研究區(qū)共發(fā)現(xiàn)泥石流災(zāi)害19處，占地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的30.6%(表4)。按溝谷形態(tài)分為溝谷型泥石流和坡面泥石流，其中溝谷型泥石流溝均為地震前已有，主要分布在岷江的左、右岸的溝谷中;坡面泥石流多為地震所誘發(fā)，主要由暴雨沖蝕崩積物和滑坡堆積物等松散堆積物邊坡引起(圖4)。區(qū)內(nèi)溝谷型泥石流相對高差平均1700m，最大為桃關(guān)溝泥石流溝相對高差為2700m。流域面積一般小至0.14km2，大至49.9km2，溝床縱坡在137.6‰～556.7‰，兩側(cè)溝谷坡度在35°～50°，且溝內(nèi)由于地震原因固體物源豐富;堆積區(qū)多呈扇型，坡度較緩，堆積物以塊石、碎石土等第四紀松散坡積物、沖積物為主。溝谷泥石流多具稀性泥石流和過渡型泥石流性質(zhì)，以沖刷為主，少數(shù)屬黏性泥石流，以淤積為主。如1890年5月12日，桃關(guān)溝泥石流暴發(fā)，300多戶人家除幾人幸免外，其他上千人不幸遇難，這就是有名的“水打桃關(guān)”事件［9］;2008年7月14日，羅圈灣村對面的麻柳溝在暴雨激發(fā)下，發(fā)生泥石流，泥石流堵塞岷江，將水面壓縮30m以上，造成江水側(cè)蝕岸坡，嚴重威脅重建中的羅圈灣村的安全(圖5)。

圖4 銀杏鄉(xiāng)小學(xué)后山崩塌、滑坡堆積物在暴雨下形成坡面泥石流，危害重建工程Fig.4 Rainstorm eroded landslides and collapses deposits and formed slope type of debris flowendangering Yinxing Preliminary School

圖5 麻柳溝泥石流堆積扇擠壓岷江江面，堵塞河道，危害重建的羅圈灣村Fig.5 Maliugou debris flow blocked Minjiang River and endangered Luoquanwan Village

表4 泥石流主要分布位置及危害程度Table 4 Distribution and endanger degree of debris flow in Yinxing

3 發(fā)展趨勢及防治對策

3.1 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)展趨勢

銀杏鄉(xiāng)安置區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的成因、分布和危害受制于區(qū)域氣象水文和地質(zhì)環(huán)境等有關(guān)因素，而5.12汶川大地震從根本上破壞了區(qū)域地殼的穩(wěn)定性，破壞岷江兩岸山坡的穩(wěn)定性，導(dǎo)致了原有地質(zhì)災(zāi)害的分布格局的變化。目前，區(qū)內(nèi)僅有62處滑坡、崩塌危巖和泥石流災(zāi)害，隨著余震的不斷發(fā)生，滑坡、崩塌等斜坡失穩(wěn)事件將頻繁發(fā)生，而在暴雨的激發(fā)下，護坡和崩塌等松散堆積物堆積于溝道和山坡坡腳，在溝谷匯水和坡面匯水的作用下，逐漸演變?yōu)闇瞎群推旅婺嗍鳎瑓^(qū)域內(nèi)坡面泥石流的數(shù)量將成倍增加，而溝谷泥石流的規(guī)模也將逐步擴大，頻率也會有所增加。因此，在今后十余年內(nèi)，區(qū)域的地質(zhì)災(zāi)害活動將趨于活躍，對恢復(fù)重建工程造成嚴重危害，防災(zāi)任務(wù)十分艱巨。此外，災(zāi)后恢復(fù)重建過程中開挖邊坡，亂堆棄渣等人為因素也會在一定程度上加劇崩塌，滑坡，邊坡變形等災(zāi)害的活動。

3.2 防治對策

地質(zhì)災(zāi)害的防治工作應(yīng)本著“以防為主、避讓與防治相結(jié)合”、“以工程措施為主，工程措施和生物措施相結(jié)合”的原則，掌握時機，及早治理，目標是減少地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，把災(zāi)害損失減少到最低水平，保證安置區(qū)的安全。安置區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型多，成因復(fù)雜，防治措施多樣。針對不同地質(zhì)災(zāi)害的特征，在采取不同的工程防治措施外，還需加強監(jiān)測預(yù)報和災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案的制定，提高綜合減災(zāi)防災(zāi)能力。

3.2.1 工程措施

滑坡在滑坡的后緣和兩側(cè)設(shè)置環(huán)形截水溝，消除或減輕地表水、地下水對滑坡的誘發(fā)作用;適當削坡卸載，增加滑坡平衡穩(wěn)定條件;在坡腳修建攔擋工程，固坡抗滑。如:銀杏小學(xué)后的滑坡應(yīng)在坡腳和學(xué)校圍墻處修建兩道長200m的擋墻才能攔擋滑坡的松散巖土體;下坪組山后滑坡在坡腳修建擋墻的基礎(chǔ)上還應(yīng)考慮采取抗滑樁或錨桿加固的措施。

崩塌、危巖崩裂面較低且易于墜落的崩落體，坡面噴錨防護或水泥灌漿加固，在危巖崩塌體下方適當修建擋墻，攔擋滾石;對于崩裂面較高且坡面較陡的，清除危巖，并在邊坡上部削方釋重，坡面噴錨防護、錨桿支撐或水泥灌漿加固，并在下方修建擋墻，且增設(shè)攔石防護網(wǎng)，防止落石進入安置區(qū)造成危害。如徹底關(guān)組后有一階地可作為落石的緩沖地帶，采取修建高3m的擋墻或者設(shè)置布魯克柔性網(wǎng)，即可防止落石進入安置區(qū)建設(shè)場地;羅圈灣組后山崩塌體崩裂面較高，采取了人工清除危巖，達到穩(wěn)定上部邊坡的目的，同時采用框架錨索、掛網(wǎng)噴漿夾錨索的方法，從下至上對整個危巖崩塌坡體進行加固，再完善坡面排水系統(tǒng)，形成一個完整的坡面防護系統(tǒng)。

泥石流溝谷泥石流工程防治以攔擋措施為主，并結(jié)合排導(dǎo)和防沖措施。工程建設(shè)區(qū)應(yīng)預(yù)留河道，分別作好疏排、泄洪預(yù)案設(shè)計，采取有效的抗沖刷措施。如麻柳溝位于場地對面，出口與岷江主流呈近乎直角，不利于泥石流的排泄，應(yīng)修排導(dǎo)槽，將泥石流引向下游，防止泥石流堆積扇對場地的頂沖作用，同時溝口對面應(yīng)修建河堤護岸擋墻保護場地安全;桃關(guān)溝泥石流溝口處原G317上桃關(guān)大橋出的彎道應(yīng)進行裁彎取直，以利于順利下泄;由于大橋凈空偏小，必須對該大橋進行重建，提高過流能力，并對桃關(guān)溝泥石流排導(dǎo)槽進行徹底清淤，同時加高排導(dǎo)槽兩側(cè)的側(cè)堤高度，增大排導(dǎo)槽的排泄流量，防止泥石流越堤進入安置區(qū)。坡面泥石流必須采取攔擋、護坡和坡面排水相結(jié)合的綜合防治措施加以治理。如沙壩組后山山坡的2處坡面泥石流修建泥石流攔擋壩，將泥石流堆積物攔蓄在溝口以上的溝道中，在攔擋壩以下修建泥石流排導(dǎo)槽，將坡面泥石流和山洪排泄到場地以外的岷江。

3.2.2 生物措施

生物治理方案主要布置于泥石流流域以及坡度大于25°的陡坡，通過增加植被覆蓋率來固穩(wěn)斜坡，減少坡面徑流對松散地表物質(zhì)的沖蝕，以減少泥石流的固體物源，消減泥石流的下泄流量，起到降低泥石流規(guī)模和發(fā)生頻率的作用。

3.2.3 災(zāi)害管理措施

各級政府部門應(yīng)重視地質(zhì)災(zāi)害的防治，加強地質(zhì)災(zāi)害知識宣傳，做好防災(zāi)避災(zāi)工作。加強群防群設(shè)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，在地質(zhì)災(zāi)害的防治工程實施中，加強工程質(zhì)量管理等措施保證地質(zhì)災(zāi)害的防治趨向科學(xué)化、程序化、規(guī)范化。同時，要加強對災(zāi)害隱患點的監(jiān)測預(yù)報，制定突發(fā)災(zāi)害事件的應(yīng)急預(yù)案，發(fā)現(xiàn)異常情況應(yīng)及時避讓。

［1］廣東省茂名市規(guī)劃勘查設(shè)計院.汶川縣銀杏鄉(xiāng)恢復(fù)重建項目規(guī)劃［R］.2008.

［2］謝洪，鐘敦倫.岷江上游汶川縣佛堂壩溝泥石流特征及危險性分區(qū)［J］.中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報，2003，14 (4):30－32.

［3］中國科學(xué)院水利部成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所.汶川縣銀杏鄉(xiāng)災(zāi)后恢復(fù)重建建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告［R］.2009.

［4］四川省地質(zhì)局第二區(qū)域地質(zhì)測量隊.中華人民共和國地質(zhì)圖灌縣幅(1∶20萬)及說明書［R］.北京:地質(zhì)出版社，1976.

［5］李勇，周榮軍，董順利，等.汶川地震的地表破裂與逆沖一走滑作用［J］.成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2008，35(4):404－413.

［6］白蘭香，聞學(xué)澤.龍門山斷裂帶茂汶一汶川段的長期強震潛勢［J］.四川地震，1994，(3):51－58.

［7］鐘敦倫，謝洪，韋方強，等.四川與重慶泥石流分布及危險度區(qū)劃圖(1∶100萬)［M］.成都:成都地圖出版社，1997.

［8］喬建平，楊文，左小榮，等.四川與重慶滑坡分布及危險度區(qū)劃圖(1∶100萬)［M］.成都:成都地圖出版社，1996.

［9］王全才，劉希林，孔紀名，等.岷江上游桃關(guān)溝泥石流特性與工程治理［J］.山地學(xué)報，2003，21(6):752－757.

Abstract:Yinxing is one of the nearest towns of Yinxiu，the Epicenter of May 12，2008 Wenchuan Ms 8.0 Earthquake，During the eathquake，618 people are killed and 11 are lost，about one thousand pelple are wounded，and 88%houses are seriously destroyed，Based on field investigation of geologic environment and background of geologic hazards，the character and formation causes of geologic hazards in 10 rehabilitation sites of Xingwenping，Dongjienao，Yiwanshui，Shapingguan and Taoguan village，etc preliminaily studied in this paper.It is found that there are 57 landslides，collapses and edbris flows in the studied area after earthquake，most of hazards are in small scale with high occurring frequencies.Through analy-sis of developmental tendency of regionalgeolonal geologic hazards，the mitigation coutemeasures are put forwarded at last.

Key words:Wenchuan Earthquake;rehabilition sites;geologic hazards;mitigation couter measures

Geologic hazards and mitigation countermeasures in rehabilitation sites after May 12，2008 Wenchuan earthquake of Yinxing town，Wenchuan，Sichuan Province

MU Yu1，MA Dong-tao2，HUANG Hai2，3，WANG Xian-Lin2，3
(1.State Key Laboratory of Geo-hazard Prevention and Geo-environment Protection，Chengdu University of Techonlogy，Chengdu 610059，China;2.Institute of Mountain Hazards and Environment，ChineseAcademy of Sciences，Chengdu610041，China;3.Graduated School of Chinese Academy of Sciences，Beijing100392，China)

1003-8035(2010)02-0100-06

P642.2;P65

A

2009-10-29

2009-12-28

成都理工大學(xué)地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護國家重點實驗室開放基金支持項目(GZ2007－15)

馬煜(1984—)，男，陜西楊陵人，碩士，主要從事巖土工程和地質(zhì)災(zāi)害防治工程。

E-mail:mayu.2008@hotmail.com