復(fù)雜環(huán)境下影響巡邏犬鎖定目標(biāo)的因素探析

劉書明 水小宙

復(fù)雜環(huán)境下影響巡邏犬鎖定目標(biāo)的因素探析

劉書明 水小宙

在日常的城市街面巡邏過程中，應(yīng)對(duì)治安突發(fā)事件、現(xiàn)行治安違法犯罪或者在發(fā)現(xiàn)某個(gè)犯罪嫌疑人時(shí)，帶犬民警攜警犬進(jìn)行執(zhí)法，但在使用警犬對(duì)目標(biāo)進(jìn)行抓捕控制的過程中，使用時(shí)機(jī)及條件完全憑自身的感覺及經(jīng)驗(yàn)，不符合科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱?zhí)法要求。一旦造成誤傷、使用警犬失敗而導(dǎo)致犯罪嫌疑人逃脫，都直接影響了帶犬民警對(duì)警犬工作的信心。

警犬作為一種特殊的裝備，有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，也有一定的局限性，只有當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)滿足一定條件的情況下，犬才能作為精確打擊犯罪的有力武器。實(shí)戰(zhàn)復(fù)雜情形下，警犬對(duì)鎖定效果起決定性作用的因素有哪些？什么條件下進(jìn)行撲咬成功率高、誤傷人次數(shù)最低？為探析以上問題，本文通過試驗(yàn)研究，為增加使用警犬打擊犯罪的精準(zhǔn)度，體現(xiàn)警犬作業(yè)的優(yōu)越性和高效性提供數(shù)據(jù)，僅供參考。

一、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

（一）實(shí)驗(yàn)內(nèi)容

在復(fù)雜環(huán)境下（行動(dòng)中的人群6人～10人，基本生活噪音、人為干擾噪音等），假設(shè)敵單一的通過聲音、大幅度動(dòng)作、順風(fēng)向3 m距離所散發(fā)出的氣味或綜合聲音、大幅度動(dòng)作、順風(fēng)向3 m距離所散發(fā)出的氣味這三方面因素向警犬傳遞信息后，進(jìn)入30 m外的運(yùn)動(dòng)人群，接著帶犬民警縱犬對(duì)假設(shè)敵進(jìn)行撲咬實(shí)驗(yàn)，并記錄撲咬耗時(shí)（從帶犬民警發(fā)出“襲”口令并縱犬到犬撲咬到目標(biāo)——包括假設(shè)敵和整個(gè)人群）、撲咬過程中的誤傷人數(shù)（除了撲咬到假設(shè)敵以外的人數(shù)）、撲咬過程中的誤傷次數(shù)（除了撲咬到假設(shè)敵以外的所有犬所作出的撲咬反應(yīng)）三方面的數(shù)據(jù)，然后就所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)籌計(jì)算，得出犬在每個(gè)設(shè)定條件下的撲咬成功率。通過進(jìn)一步比較分析，最終獲得在假設(shè)敵以四種方式（單一的通過聲音、大幅度逗引動(dòng)作、順風(fēng)向3 m距離所散發(fā)出的氣味或綜合聲音三方面因素）向警犬傳遞信息時(shí)，警犬就聲音特征信息刺激、圖象特征信息刺激、氣味特征信息刺激、綜合信息刺激作用下成功完成撲咬所憑借的傾向性因素，并進(jìn)一步推出影響警犬在復(fù)雜環(huán)境條件下鎖定撲咬目標(biāo)的傾向性因素。

（二）實(shí)驗(yàn)方法

1. 對(duì)聽覺的測(cè)試：假設(shè)敵在下風(fēng)向只是發(fā)出聲音吸引犬的注意力，同時(shí)帶犬民警下“注意”口令讓犬鎖定假設(shè)敵，假設(shè)敵以正常步態(tài)進(jìn)入走動(dòng)中的人群，與人群一起走動(dòng)并發(fā)出聲響。帶犬民警縱犬進(jìn)行撲咬，并記錄犬撲咬識(shí)別的觀測(cè)值。假設(shè)敵及人群（6人組成）都著便服，6頭實(shí)驗(yàn)犬分別進(jìn)行3次撲咬實(shí)驗(yàn)。

2. 對(duì)嗅覺的測(cè)試：假設(shè)敵處于上風(fēng)向，帶犬民警下“注意”口令讓犬鎖定假設(shè)敵，使犬嗅到并記憶假設(shè)敵的氣味，假設(shè)敵以正常步態(tài)進(jìn)入靜止的人群，與人群一起開始走動(dòng)。帶犬民警縱犬進(jìn)行撲咬，并記錄犬撲咬識(shí)別的觀測(cè)值。假設(shè)敵及人群（6人組成）都著便服，6頭實(shí)驗(yàn)犬分別進(jìn)行3次撲咬實(shí)驗(yàn)。

3. 對(duì)視覺的測(cè)試：假設(shè)敵在下風(fēng)向，積極跑動(dòng)并做逗引動(dòng)作，帶犬民警下“注意”口令讓犬鎖定假設(shè)敵，假設(shè)敵以正常行走方式進(jìn)入移動(dòng)狀態(tài)的人群，并與人群一起移動(dòng)。帶犬民警縱犬進(jìn)行撲咬，并記錄犬撲咬識(shí)別的觀測(cè)值。假設(shè)敵著裝區(qū)別于與人群著便服，6頭實(shí)驗(yàn)犬分別進(jìn)行3次撲咬實(shí)驗(yàn)。

4. 對(duì)綜合感覺（嗅覺+視覺+聽覺）的測(cè)試：假設(shè)敵處于上風(fēng)向，著與人群不一樣的服裝，發(fā)出聲響，并逗引犬，帶犬民警下“注意”口令。假設(shè)敵以正常行走方式進(jìn)入移動(dòng)中的人群。接著帶犬民警下“襲”口令縱犬對(duì)假設(shè)敵進(jìn)行撲咬，并記錄犬撲咬識(shí)別的觀測(cè)值。假設(shè)敵著裝區(qū)別于與人群著便服，6頭實(shí)驗(yàn)犬分別進(jìn)行3次撲咬實(shí)驗(yàn)。

5. 觀察測(cè)量法和計(jì)算統(tǒng)計(jì)法。本實(shí)驗(yàn)將在分析犬獲取外界信息途徑（嗅覺、視覺、聽覺、味覺、觸覺、第六感覺）的基礎(chǔ)上，將犯罪嫌疑人對(duì)警犬感覺器官的刺激，如圖像、氣味、聲音、及以上三種綜合信息的反饋進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，通過對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的比較分析，得出在四種信息刺激作用下，警犬鎖定目標(biāo)成效最佳的信息刺激因素。本實(shí)驗(yàn)依據(jù)具體實(shí)戰(zhàn)的需要，通過設(shè)定相關(guān)環(huán)境條件，縱犬對(duì)30 m外的假設(shè)敵進(jìn)行追擊撲咬，并對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)籌計(jì)算。通過帶犬民警以單一方式向犬傳遞的嗅覺、視覺、聽覺及嗅覺+視覺+聽覺感知信息，記錄犬對(duì)所感知到的信息帶來的相關(guān)刺激所做出的追捕及撲咬反應(yīng)（包括撲咬耗時(shí)、撲咬過程中的誤傷人數(shù)、撲咬過程中的誤傷次數(shù)），依據(jù)所記錄獲取數(shù)據(jù)，計(jì)算出撲咬成功率。

成功率：犬一次性準(zhǔn)確撲咬到目標(biāo)的數(shù)量值與放犬撲咬的總數(shù)值的百分比。即：成功率=犬一次性準(zhǔn)確撲咬到目標(biāo)的數(shù)量值÷放犬撲咬的總數(shù)值×100%

統(tǒng)計(jì)方法：多重比較（MC），最小顯著差數(shù)法（LSD，0.05水平）

（三）實(shí)驗(yàn)對(duì)象及器材

隨機(jī)選取6頭具備撲咬基本能力的羅威納犬。內(nèi)護(hù)袖、鞭炮、秒表、牽引繩、Kestrel 3000手持氣象儀。

二、實(shí)驗(yàn)結(jié)果

數(shù)據(jù)結(jié)果（見表1、表2、表3、表4、圖1）：

表1 聲音特征對(duì)警犬鎖定撲咬目標(biāo)的影響（注：表內(nèi)耗時(shí)為三次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的平均值）

表2 氣味特征對(duì)警犬鎖定撲咬目標(biāo)的影響（注：表內(nèi)耗時(shí)為三次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的平均值）

表3 圖像特征對(duì)警犬鎖定撲咬目標(biāo)的影響（注：表內(nèi)耗時(shí)為三次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的平均值）

表4 綜合信息特征對(duì)警犬鎖定撲咬目標(biāo)的影響（注：表內(nèi)耗時(shí)為三次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的平均值）

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果（表5）如下：

表5 鎖定目標(biāo)嫌疑人耗時(shí)的多重比較（LSD，α=0.05）

圖1 數(shù)據(jù)分布

三、結(jié)論與分析

綜合以上數(shù)據(jù)，犯罪嫌疑人四種信息刺激對(duì)犬在鎖定目標(biāo)撲咬過程中的影響結(jié)果如下：

（一）撲咬成功率由高到低依次為：綜合信息100%、氣味特征83.3%、圖像特征50.0%、聲音特征33.3%。

（二）犬在辨析鎖定目標(biāo)時(shí)所需的平均耗時(shí)由高到低依次為: 聲音特征刺激22.17 s、圖像特征刺激17. 65 s、綜合信息刺激10.57 s、氣味特征刺激8.80 s。

（三）犬在實(shí)驗(yàn)中誤傷人次由高到低依次為：氣味信息、綜合信息與聲音信息、圖像信息。

（四）四種信息刺激中，只有聲音特征信息與氣味特征信息對(duì)犬鎖定撲咬耗時(shí)的影響差異顯著。

（五）犯罪嫌疑人的單純氣味信息與綜合信息比較而言，單位時(shí)間內(nèi)的成功率表現(xiàn)出驚人的相近。所以得出在綜合信息中，起決定性作用的是犯罪嫌疑人氣味特征，犯罪嫌疑人的圖像及聲音特征作用不明顯。換言之,在復(fù)雜環(huán)境下影響巡邏犬辨析鎖定目標(biāo)的因素主要是警犬靈敏的嗅覺。

氣味特征對(duì)警犬來說是個(gè)仔細(xì)辨別的過程，要準(zhǔn)確鎖定撲咬目標(biāo)物，需要警犬依靠其嗅覺的靈敏來仔細(xì)識(shí)別人體。犯罪嫌疑人的聲音特征信息刺激最不能令犬準(zhǔn)確的識(shí)別個(gè)體，這個(gè)可以從聲音特征信息刺激過程中所記錄數(shù)據(jù)中的較長的平均耗時(shí)、較高的誤傷人次數(shù)以及較高的撲咬失敗率上可以得出；圖像信息特征對(duì)犬準(zhǔn)確識(shí)別個(gè)體所起的作用不明顯，這個(gè)可以從對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中平均耗時(shí)的多重比較結(jié)果中得出。

結(jié)合實(shí)驗(yàn)結(jié)果，在實(shí)戰(zhàn)巡邏運(yùn)用中，尤其是攜犬?dāng)r截、盤查中，應(yīng)優(yōu)先考慮犬記憶犯罪嫌疑人的氣味特征作為先決條件，以備犯罪嫌疑人逃跑時(shí)，保證縱犬追擊撲咬的準(zhǔn)確性。

（作者單位：劉書明，公安部南昌警犬基地，330100；水小宙，江蘇省宿遷市公安局，223800）

（本文圖片由鄔勝利提供）

（編輯：李 力）