上黑龍江盆地多金屬礦源層及成礦模式分析

宋丙劍, 王獻(xiàn)忠, 劉智杰, 公維國(guó), 楊吉波

(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)地球科學(xué)與資源學(xué)院北京 100083;2.武警黃金第三支隊(duì),哈爾濱 150069)

上黑龍江盆地多金屬礦源層及成礦模式分析

宋丙劍1,2, 王獻(xiàn)忠2, 劉智杰2, 公維國(guó)2, 楊吉波2

(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)地球科學(xué)與資源學(xué)院北京 100083;2.武警黃金第三支隊(duì),哈爾濱 150069)

筆者總結(jié)了上黑龍江盆地地質(zhì)特征及金礦床分布規(guī)律,通過(guò)對(duì)金及多金屬元素豐度及流體同位素含量的分析,探討了中生代火山巖及沉積巖的含礦性,認(rèn)為上黑龍江盆地金礦床成礦物質(zhì)來(lái)源包括深部巖漿(上地幔)、地殼過(guò)渡中心和圍巖,深部巖漿、二十二站組構(gòu)成了Au礦源層,中生代火山巖可做為Ag、Pb、Zn和Au礦床形成的礦源層,建立了成礦、找礦、方法模型,認(rèn)為已知礦點(diǎn)與異常的關(guān)系指示了找礦的靶區(qū),不同地質(zhì)單元揭示了有利成礦層位,隆起與坳陷接觸帶、斷裂、環(huán)形構(gòu)造發(fā)育區(qū)是找礦的有利地帶,二十二站組內(nèi)應(yīng)以找金為主、火山巖分布區(qū)以找多金屬為主,并圈定4個(gè)金及多金屬成礦遠(yuǎn)景區(qū),實(shí)踐證明預(yù)測(cè)是行之有效的。

礦源層 成礦模式 上黑龍江盆地 大興安嶺

Song Bing-jian,Wang Xian-zhong,L iu Zhi-jie,GongW ei-guo,Yang Ji-bo.Source bedsand m ineralization model ofmultiplemetal deposits in the upper Heilongjiang basin[J].Geology and Exploration,2010,46(3):0400-0406.

0 引言

上黑龍江盆地總體呈近東西向展布于中、俄邊境地區(qū)。在中國(guó)境內(nèi)東西延長(zhǎng)250km,南北寬約60km,面積約15000km2。在大地構(gòu)造上上黑龍江盆地北鄰蒙古-鄂霍茨克縫合帶,南邊界為漠河-塔河斷裂,東南邊界為得爾布干斷裂帶,被解釋為蒙古-鄂霍茨克造山帶東南緣的前陸盆地(王曉勇等, 2004;武廣,2005;武廣等,2006,2008;宋丙劍等, 2007)(圖1)。近年來(lái),與中生代成礦有關(guān)的熱液型中小金礦床、金(銅、鉬)礦化點(diǎn)不斷發(fā)現(xiàn),但大型金礦床僅砂寶斯金礦床,其余地區(qū)尚未取得重大突破,鶴立雞群?jiǎn)栴}將成為本區(qū)找金新課題。

1 上黑龍江盆地特征

1.1 地質(zhì)特征

盆地基底由古元古界興華渡口群中級(jí)變質(zhì)巖、下寒武統(tǒng)額爾古納河組大理巖-板巖和早古生代(加里東期)花崗巖類組成,盆地蓋層為早-中侏羅世沉積建造和晚侏羅世-早白堊世火山巖,沉積建造自下而上細(xì)分為繡峰組、二十二站組、額木爾河組和開(kāi)庫(kù)康組,由湖沼相的礫巖、砂巖、粉砂巖及泥巖等組成?；鹕綆r主要為基性、中酸性的熔巖、火山碎屑巖,從下至上為塔木蘭溝組、光華組和甘河組。此外,局部可見(jiàn)呈飛來(lái)峰方式覆蓋在侏羅系碎屑巖之上的泥盆系灰?guī)r-泥灰?guī)r(武廣等,2008)。斷裂構(gòu)造較為發(fā)育,主要有逆沖斷層、走滑斷層和正斷層。其走向有北東向、北西向、北東東向、南北向和東西向5組。南北向和東西向斷裂數(shù)量少,但規(guī)模大,一般深切基底,控制研究區(qū)內(nèi)的構(gòu)造格局及火山巖分布;北東向斷裂主要分布在研究區(qū)的中西部;北西向斷裂不發(fā)育,區(qū)內(nèi)零星分布;北東東向斷裂主要是逆沖斷層。

1.2 金礦床(化)分布規(guī)律

不同大地構(gòu)造單元的形成機(jī)制和演化歷史不同,成礦特征、控礦條件具有較大的差異。在空間上,盆地內(nèi)礦化集中區(qū)往往與不同級(jí)別大地構(gòu)造單元及其邊界相對(duì)應(yīng),并受新NE向斷裂控制,自西向東可劃分為砂寶斯-二根河金礦(化)集中區(qū)、頁(yè)索庫(kù)-奧拉齊金礦(化)集中區(qū)、二十一站-依西肯金礦(化)集中區(qū)(邵軍,2005;宋丙劍等,2007)。

砂寶斯-二根河金礦(化)集中區(qū)包括砂寶斯、三十二站、老溝、砂寶斯林場(chǎng)、八里房、北紅、二十八站、鮮花山、龍溝河、紅旗嶺、二根河等金礦床(點(diǎn)),位于額木爾中間隆起帶內(nèi),礦帶呈近東西向展布,受NE向斷裂控制,賦礦圍巖為二十二站組、額木爾河組砂巖。

圖1 上黑龍江盆地綜合地質(zhì)圖(據(jù)王曉勇,2007修改)Fig.1 Geologic map of Upper Heilongj iang bas in(modified from Wanget al.,2007)

頁(yè)索庫(kù)-奧拉齊金礦(化)集中區(qū)包括奧拉齊、馬達(dá)爾、頁(yè)索庫(kù)金礦床(點(diǎn)),位于額木爾中間隆起帶內(nèi),礦帶呈近南北向展布,受SN向斷裂控制,賦礦圍巖為上侏羅系塔木蘭組英安巖。

二十一站-依西肯金礦(化)集中區(qū)包括二十一站、老寶興溝、寶興溝、富拉罕金礦床(點(diǎn)),位于腰站坳陷與二十二站接觸帶附近,礦帶呈近北東向展布,受NE向斷裂控制,賦礦圍巖主要為二十二站組砂巖。

2 礦源層判定及分析

金礦成因問(wèn)題,主要是研究金礦的物質(zhì)來(lái)源和富集定位,不同的金礦其物質(zhì)來(lái)源有殼源和幔源,而殼源最初還是來(lái)自幔源。這里就有個(gè)時(shí)間概念問(wèn)題,以地球的整個(gè)演化歷史來(lái)看,所有金都來(lái)上地幔;而對(duì)某個(gè)礦的某一成礦期,或許就是來(lái)自巖漿、沉積地層、變質(zhì)改造等之一或者幾種來(lái)源兼而有之。主要成礦元素在不同地區(qū)的含量分布,可以指明該地區(qū)的目標(biāo)礦種。但判別一個(gè)地層(巖層)是否為金的礦源,豐度值高只是成礦的有利因素,但不是決定因素,應(yīng)綜合應(yīng)用多種方法聯(lián)合判斷(周濤發(fā), 2005;王京彬等,2000,2005)。

筆者結(jié)合前人研究成果并結(jié)合野外工作實(shí)踐,對(duì)研究區(qū)地層、火山巖微量元素和礦體同位素資料(王曉勇等,2004;武廣,2005;武廣等,2006;)進(jìn)行了重新整理(表1),選取樣品代表性強(qiáng)、最新研究成果,從區(qū)域地質(zhì)特征、成礦規(guī)律、地層及巖石豐度、成礦流體同位素等方面對(duì)上黑龍江盆地礦源層進(jìn)行了分析和定位。

2.1 地(巖)層豐度值

興華渡口群:主要由斜長(zhǎng)角閃巖、片麻巖、片巖、變粒巖、淺粒巖、大理巖、含鐵石英巖及混合巖組成。原巖下部為鈣堿性的基性一中酸性火山巖建造,上部為含中酸性火山巖的陸屑一碳酸鹽巖復(fù)理石沉積建造,屬于活動(dòng)的大陸邊緣構(gòu)造環(huán)境(王長(zhǎng)水等, 2007)。興華渡口群一直被認(rèn)為是大興安嶺北部最重要的金礦礦源層,在其出露地區(qū)產(chǎn)出有大量的砂金礦(武廣,2005)。選取區(qū)內(nèi)有代表性的樣品3件,微量元素分析(表1)表明,Au、Ag、Pb、Zn、Bi、As、Sb和Hg元素含量較高,分別為地殼相應(yīng)元素含量(Taylor,1964)的1.33、1.47、2.35、1.32、1.16、2.09、2.90和2.12倍;而Cu和Mo含量較低,分別為地殼相應(yīng)元素含量(Taylor,1964)的0.37和0.60倍。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,興華渡口群是重要的Au、Ag、Pb和Zn等元素的成礦礦源層,與該地質(zhì)單元有關(guān)的金及多金屬礦化應(yīng)引起注意。

泥盆系下-中統(tǒng)泥鰍河組Au、Ag、Pb、As、Sb和Hg的豐度較高,濃集系數(shù)1.32、2.46、1.33、3.44、6.53和1.48倍,而Cu、Zn、Mo和Bi元素含量較低,濃集系數(shù)0.29、0.39、0.49和0.80倍?？梢?jiàn),泥盆系泥鰍河組巖石對(duì)Au、Ag和Pb等礦產(chǎn)的形成有利,可能是金及多金屬礦床的成礦物質(zhì)來(lái)源之一。

繡峰組中Ag、Pb、Zn、As、Sb和Hg的豐度較高,分別是地殼相應(yīng)元素含量(Taylor,1964)的1.56、1.60、1.21、3.94、3.20和2.81倍,而Cu、Mo和Bi元素含量較低,分別是地殼相應(yīng)元素含量(Taylor,1964)的0.39、0.51、0.76倍。可見(jiàn),繡峰組巖石對(duì)Ag、Pb、Zn等礦產(chǎn)的形成有利,對(duì)Au不具礦源層意義。

二十二站組中Au、Ag、Pb、Zn、Bi、As、Sb、Hg的豐度較高,分別是地殼相應(yīng)元素含量(Taylor,1964)的1.95、1.98、1.64、1.31、1.59、5.60、3.90和1.66倍,特別是Au遠(yuǎn)高于地殼平均值,而Cu、Mo元素含量較低,分別是地殼相應(yīng)元素含量(Taylor,1964)的0.45、0.84倍。賦存于二十二站組地層中的金礦床往往黃(褐)鐵礦化、硅化、綠泥石化、高嶺土化明顯,這與測(cè)試原始資料中Au分布不均勻、蝕變砂巖Au含量非常高相一致,反映該地層中Au、Ag、Pb、Zn等元素不僅本身原始含量較高,而且又受到了受后期熱液活動(dòng)(強(qiáng)烈蝕變作用)的影響,活化遷出轉(zhuǎn)入成礦熱液,致使地層中不同巖石含金量不一,為成礦熱液期Au、Ag、Pb、Zn等元素的富集成礦提供了物質(zhì)條件,構(gòu)成了Au礦源層。

額木爾河組中Au、Ag、Pb、Bi、As、Sb、Hg的豐度較高,分別是地殼相應(yīng)元素含量(Taylor,1964)的1.15、2.17、2.67、2.41、7.91、6.80和2.00倍,而Cu、Zn、Mo元素含量較低,分別是地殼相應(yīng)元素含量(Taylor,1964)的0.45、0.95、0.62倍?？梢?jiàn),額木爾河組巖石對(duì)Au、Ag、Pb等礦產(chǎn)的形成有利,有利于局部成礦,但對(duì)金不具備礦源層意義。

表1 上黑龍江盆地地層微量元素含量Table1 Trace element content of the Formation in the Heilongjiang basin

塔木蘭溝組Au、Ag、Pb、Zn、Bi、As、Sb和Hg含量高于Turekianetal(1961)玄武巖相應(yīng)元素含量,對(duì)成礦有利;而Cu、Mo、Mn、Co、Ni、Cr和V含量低于Turekian等(1961)玄武巖相應(yīng)元素含量。

甘河組Ag、Pb、Zn、Bi、As、Sb、Hg和Mn含量高于酸性巖相應(yīng)元素(維諾格拉多夫,1962)含量;而Au、Cu、Mo、Co、Ni、Cr和V含量低于維諾格拉多夫(1962)酸性巖相應(yīng)元素含量。

光華組Ag、Pb、Zn、Mo、Bi、As、Sb和Hg含量高于Turekian等(1961)玄武巖相應(yīng)元素含量;而Au、Cu、Mn、Co、Ni、Cr和V含量低于Turekian等(1961)玄武巖相應(yīng)元素含量。

2.2 成礦流體與成礦

對(duì)洛古河多金屬、砂寶斯金礦、老溝金礦、砂寶斯林場(chǎng)金礦、二根河金礦和二十一站金礦中的礦石進(jìn)行了S、H、O、Pb同位素測(cè)定,測(cè)試對(duì)象為不同類型礦石中的黃鐵礦、磁黃鐵礦和輝銻礦,獲得S同位素資料14件、H-O同位素資料6件、Pb同位素資料20件(王曉勇等,2004;武廣等, 2006)。

2.2.1 硫同位素組成及硫的來(lái)源

研究區(qū)典型礦床14件硫化物樣品的硫同位素組成(表2)表明,礦床中硫化物的δ34S值分布較集中,總體上反映出深源巖漿硫的特點(diǎn)(武廣,2005)。砂寶斯林場(chǎng)金礦和二十一站金礦的δ34S值最低,而砂寶斯金礦和老溝金礦的S值相對(duì)較高,表明二根河金礦金礦和二十一站金礦成礦流體中的硫來(lái)自深部巖漿流體。砂寶斯金礦和老溝金礦的成礦流體中的硫也主要來(lái)自深源巖漿流體,但混有少量的容礦地層中的硫。

表2 上黑龍江盆地金礦床的硫同位素組成Table2 Sulfur isotopic composition of gold deposits in the Upper Heilongjiang basin

2.2.2 H、O同位素組成及流體來(lái)源

在成礦過(guò)程中,成礦溶液是溶解和搬運(yùn)成礦元素的介質(zhì),水是成礦流體的主要成分,研究其水的來(lái)源,可以部分地反映出成礦物質(zhì)的來(lái)源(王曉勇等, 2004)。在氫、氧同位素組成圖(圖2)中,所有樣品均位于巖漿水區(qū)的左下方與大氣降水線的右側(cè),投影點(diǎn)較集中,是巖漿水與大氣降水中等程度混合,表明成礦熱源來(lái)自于中生代火山、侵入巖漿。

2.2.3 Pb同位素組成及流體來(lái)源

地球化學(xué)研究證實(shí),Pb同位素組成特點(diǎn)能較好地示蹤巖石源區(qū)(羅洪,2004)。砂寶斯、老溝、砂寶斯林場(chǎng)、二根河、二十一站等金礦床(點(diǎn))的206Pb/204Pb比值變化于17.624～18.58854之間;207Pb/204Pb比值變化于15.476～15.723之間;208Pb/204Pb比值變化于37.736-～38.570之間。在Zartman等(1981)的鉛演化圖(圖3)中,樣品投影點(diǎn)主要位于扎特曼—多伊模式中造山帶演化線附近,表明Pb為殼—幔混合成因(武廣,2005)。

圖2 氫氧同位素投影圖Fig.2 Oxyhydrogen isotope projection

圖3 上黑龍江盆地鉛同位素構(gòu)造模式(據(jù)Zartman and Doe,1981)Fig.3 Tectonic model for lead isotopes of Upper Heilong jiang basin(after Zartman and Doe,1981)

綜上所述,上黑龍江盆地金礦床成礦物質(zhì)來(lái)源包括深部巖漿(上地幔)、地殼過(guò)渡中心和圍巖,興華渡口群和侏羅系地層提供了物源,而燕山晚期火山作用提供了熱源和空間。在深部興華渡口群提供了大量物源和侏羅系二十二站組構(gòu)成了Au的礦源層,塔木蘭溝組中基性火山巖有利于形成Ag、Pb、Zn和Au等礦產(chǎn),是Au、Ag、Pb和Zn等礦產(chǎn)的礦源層,如馬大爾金礦等的賦礦圍巖均為塔木蘭溝組中基性火山巖。光華組酸性火山巖和次火山巖對(duì)Ag、Pb、Zn和Mn等礦床的形成有利。而甘河組基性火山巖具有較高的Ag、Pb、Zn等元素含量?？梢?jiàn),上黑龍江盆地中生代火山巖可做為Ag、Pb、Zn和Au礦床形成的礦源層。洛古河多金屬、砂寶斯金礦、三十二站、二十一站、寶興溝金礦成礦物質(zhì)主要來(lái)自于前寒武系基底興華渡口群變質(zhì)巖系和二十二站組。奧拉齊、馬達(dá)爾、頁(yè)索庫(kù)金礦床(點(diǎn))成礦物質(zhì)主要來(lái)自于塔木蘭組火山巖(安山巖類)。

3 區(qū)域成礦模型

盆地內(nèi)巖金礦床位于隆起區(qū)邊緣或基底隆起區(qū),受火山巖帶邊緣碎屑巖中潛火山-熱液活動(dòng)區(qū)(火山機(jī)構(gòu)或環(huán)狀構(gòu)造)與NEE向推彼構(gòu)造帶交匯處的控制(楊明等,2008);礦床受韌-脆性變形構(gòu)造-糜梭巖帶、構(gòu)造破碎帶控制;礦體受韌性變形晚期或后期迭加的近SN向、NEE向脆性構(gòu)造破碎帶控制,脈巖的下盤礦化較好,受糜棱巖帶控制的礦體呈似層狀產(chǎn)出,產(chǎn)狀穩(wěn)定,連續(xù)性較好,規(guī)模較大,受一般構(gòu)造破碎帶控制的礦體多呈脈狀產(chǎn)出,連續(xù)性較差,具分枝復(fù)合的特征。

3.1 成礦模式

地球內(nèi)部熱源長(zhǎng)期存在,不同方向斷裂交匯地段巖漿的侵入與環(huán)形隆起構(gòu)造的形成,縫合帶與深部斷裂的存在等因素的組合導(dǎo)致金礦化的富集。地幔巖漿與流體一起主要沿縫合帶的分支和深部斷裂滲透到地殼的上部巖層,小侵入體、火山噴口和區(qū)域斷裂帶成為成礦巖漿系統(tǒng)交換的有效途徑。

成礦物質(zhì)主要來(lái)源于前寒武紀(jì)基底興華渡口群變質(zhì)巖系和二十二站組,成礦流體主要由巖漿熱液、火山-次火山熱液以及大氣降水演化而成。中生代太平洋板塊的擠壓和俯沖作用,使得區(qū)內(nèi)地?zé)崽荻葎≡?區(qū)域應(yīng)力不斷聚斂與釋放,構(gòu)造巖漿動(dòng)力作用異常強(qiáng)烈,礦源層局部重熔或深部物質(zhì)熔融上侵,或上地殼成礦元素活化,在構(gòu)造、巖漿巖的生成演化過(guò)程中形成了以混合水為主要成分的含礦熱液,由于含礦熱液遷移通道、圍巖巖性、遷移距離等物理、化學(xué)環(huán)境及成礦主導(dǎo)因素的差異,在不同部位、不同構(gòu)造條件下形成了不同類型的金屬礦床(圖4)。

3.2 找礦模式

研究表明,區(qū)內(nèi)金礦點(diǎn)總體處于盆隆過(guò)渡帶上、大斷裂之次級(jí)斷裂附近、二十二站組地層內(nèi)或附近;巖體與老地層接觸帶附近;礦點(diǎn)附近有多期次巖漿活動(dòng)。對(duì)應(yīng)的區(qū)化異常均處于主要成礦元素較高背景、強(qiáng)分異區(qū);異常元素組合全、主要元素襯度高;規(guī)模較大;異常濃集中心重合。這些規(guī)律為異常篩選提供了依據(jù)(邵軍等,2004;楊少平等,2008;金浚等, 2006;程培生等,2009)。通過(guò)對(duì)元素在不同地區(qū)、不同地質(zhì)單元中分布規(guī)律,綜合異常分布及其與已知礦(點(diǎn))關(guān)系的總結(jié),“礦源層-構(gòu)造-巖漿巖三位一體”找礦模式是切實(shí)可行的,因此就礦找礦的同時(shí),應(yīng)圍繞研究區(qū)內(nèi)地層、構(gòu)造、異常分布規(guī)律,在二十二站組內(nèi)應(yīng)以找金為主、在火山巖分布區(qū)以找多金屬為主。

3.3 方法模型

通過(guò)對(duì)盆地內(nèi)金-多金屬異常追蹤、查證方法進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)性研究,結(jié)合該地區(qū)其它礦床的找礦經(jīng)驗(yàn),如砂寶斯金礦床、三十二站金礦床、寶興溝金礦床、老溝金礦床、二十一站金礦(銅)床、二根河金礦床(譚成印等,2000)、洛古河銅-多金屬礦床等,初步總結(jié)出森林覆蓋區(qū)礦產(chǎn)勘查的適用方法:地物化綜合異常與信息研究(提出有利成礦靶區(qū)與找礦礦種)→進(jìn)行1∶5萬(wàn)水系沉積物或1∶5萬(wàn)土壤測(cè)量(提出有利成礦靶段與找礦礦種)→1∶1萬(wàn)-1∶2萬(wàn)土壤測(cè)量(分解異常、縮小找礦靶區(qū),發(fā)現(xiàn)礦帶或礦體)→通過(guò)1∶1萬(wàn)-1∶2萬(wàn)地質(zhì)簡(jiǎn)測(cè)(確定是否為礦致異常,初步確定礦化類型)→淺部工程(槽、井、鉆、坑探工作,發(fā)現(xiàn)礦帶或礦體)→地表詳查、深部地物化測(cè)量,尋找系統(tǒng)整體的找礦標(biāo)志和進(jìn)行相應(yīng)的綜合異常與信息研究→深部詳查與系統(tǒng)整體研究→指導(dǎo)成礦有利地段與成礦信息(要素;有利組合、匹配地段上的找礦。

圖4 上黑龍江盆地多金屬礦床成礦模式圖(據(jù)武廣,2005修改)Fig.4 M ineralization model of polymetallic deposits in the upper Heilongjiang basin(modified from W uet al.,2005)

鑒于該地區(qū)的特殊地質(zhì)景觀,在進(jìn)行區(qū)域找礦工作中,應(yīng)采用綜合信息礦產(chǎn)預(yù)測(cè)方法進(jìn)行找礦預(yù)測(cè)。綜合信息礦產(chǎn)預(yù)測(cè)方法的應(yīng)用,能夠初步確定該地區(qū)找礦重點(diǎn)地區(qū)和找礦靶區(qū),避免盲目找礦,提高找礦效率,彌補(bǔ)特殊景觀區(qū)自然條件的缺陷,能夠大大提高有限財(cái)力的使用經(jīng)濟(jì)效益。

4 找礦方向

基于上述模式,結(jié)合賦礦層位及圍巖該區(qū)找金及多金屬有三個(gè)層次:

4.1 已知礦點(diǎn)與異常的關(guān)系指示了找礦的靶區(qū)

就礦找礦、模擬方法找礦是地質(zhì)工作中的常方法。認(rèn)真研究已知礦點(diǎn)和異常的關(guān)系,加大礦區(qū)外圍預(yù)查、普查力度,擴(kuò)大礦床規(guī)模,優(yōu)選新的靶區(qū),尋找新的普查基地。因此在砂寶斯、二根河、寶興溝等巖金外圍仍是找礦重點(diǎn),同時(shí)對(duì)比已發(fā)現(xiàn)礦點(diǎn)和異常關(guān)系,重新評(píng)價(jià)老異常,尋找新異常也是不可忽視的工作。

4.2 不同地質(zhì)單元揭示了有利成礦層位

礦床分布規(guī)律及微量元素統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,不同地質(zhì)單元元素的含量差異很大(舒廣龍等,2003)。在找礦層位上首先要注意將中侏羅紀(jì)地層、特別是二十二站組作為主要賦礦層位,當(dāng)?shù)貙又谢鹕轿镔|(zhì)增加或有碳質(zhì)存在時(shí),對(duì)成礦尤為有利,是找礦目標(biāo)層,Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ號(hào)預(yù)測(cè)區(qū)均以二十二站組為主要成礦單元?jiǎng)澐?其次為塔木蘭組火山巖為鉛鋅金多金屬礦的找礦層位,Ⅱ號(hào)預(yù)測(cè)區(qū)以火山巖為主要成礦單元(圖1)。

4.3 隆起與坳陷接觸帶、斷裂、環(huán)形構(gòu)造發(fā)育區(qū)是找礦的有利地帶

上黑龍江盆地構(gòu)造發(fā)育,既有環(huán)形構(gòu)造又有線形構(gòu)造,構(gòu)造迭加交匯部位,成礦條件優(yōu)越。在空間上,礦化集中區(qū)往往與不同級(jí)別大地構(gòu)造單元及其邊界相對(duì)應(yīng),分布在構(gòu)造交匯處附近,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ預(yù)測(cè)區(qū)內(nèi)構(gòu)造發(fā)育,迭加交匯,構(gòu)造亦為重要預(yù)測(cè)單元。

預(yù)測(cè)結(jié)果圈定成礦有利區(qū),不僅覆蓋了所有的已知礦床(點(diǎn)),更值得關(guān)注的是預(yù)測(cè)出還未發(fā)現(xiàn)的金礦床(點(diǎn)),遠(yuǎn)景區(qū)。近幾年寶興溝、紅旗嶺金礦床(化)了發(fā)現(xiàn),證明預(yù)測(cè)的結(jié)論是可靠的。

Cheng Pei-sheng,Tang Zheng-jiang.2009.The application of the integrated geophysical-geochemical technique to the anomaly inspection in the Daxing’anling landscape region[J].Geophysical and Geochemical Exploration,33(5):497-500

Jin Jun,ChenWei-min,Ding Ru-fu.2006.Characterstics of landscape geochemistry and exploration method in the forest–swamp area [J].Geology and Prospecting,42(01):51-58

Luo Hong,Xu Hong,Cai Zhi-yong,Hu Shao-xiang,Luo Xiling.2004.Hubei Shejiayuan Silver Lead isotope geochemistry and genesis of the study[J].Resources Environment&Engineering,18 (B12)37-40,60

Shao Jun,Wang Shi-cheng,Zhang Jiong-fei,Zhu Qun,Li Zhengxiang,Liu Jing-shu.2004.Investigation and practice of geochemical anomaly exploringmeans in primeval forest covered area in Daxing’anlingmountains[J].Geology and Prospecting,(2):66-70

Shao Jun.2005.A Heilongjiang Province HumaMohe River area crag gold ore synthesis information mineralization forecast,Jinlin University, PhD.Dissertation:1-145

ShuGuang-long,LiuJi-shun,WangLi,MingJixiang.2003.Characteristics of trace element geochemistry field and their relations to mineralization in the eerguna metallogenic belt[J] .Geology and Exploration,39(5):18-21

Song Bing-jian,Jiang Bing-zhong,Zhou Dian-yu,Huai Baofeng.2007.Discussion on metallogenic condition and ore-searching direction of Shabaosi gold deposit at northern Daxing’anling mountains[J].Contributions to geology and mineral resources research,22(2):107-112

SongBing-jian,Wang Xiao-yong,Zhao Chun-rong,Sun Hou-fu. 2007.Discussion on the Feturesof the EergunaMetallogeticBelt and theMetallogetic Condition of Gold,Daxing’anling[J].Gold Science and technology,15(6):19-23

Tan Cheng-yin,Jiang Ping,Wang Xi-jin,Li Yuan,Ma Hong-Qi.2000.Heilongjiang Laogou-Ergenhe metallogenic belt of gold mineralization characteristics of rock[A];"95"important achievement of the National Geological Science and Technology Proceedings [C].Beijing:Geological Publishing House:357-360

Wang Chang-shui,Sun Fu-sheng,WangXiu-hua.2007.Aresearch on the Precambrian basement and gold metallogenic seriesin Heilongjiang province[J].Gold,8(3):15-21

Wang Jing-bin,Wang Yu-wang,Wang Li-juan.2005.Tin-polymetallic metallogenic series in the southern part of da hinggan mountains,china[J].Geology and Prospecting,41(6):15-20

Wang Jing-bin,Wang Yu-wang.2000.Coppermetallogenic setting and prospecting potential in the middle-southern part of da hinggan mountains[J].Geology and Prospecting,36(5):1-4

Wang Xiao-yong,Zhao Chun-rong,Li Xiang-wen,Cui Xuewu.2004.Industrial types and geological features of the northern Daxing’anling gold deposits[J].Gold Geology,10(2):51-54

Wu Guang.2005.Metallogenicsetting and metallogenesis of nonferrouspreciousmetals in northern Daxing’anlingMountain,Jinlin University,PhD.Dissertation:120-194

Wu Guang,Chen Yan-jing,Sun Feng-yue,Li Jing-chun,Li Zhitong and Wang Xi-jin.2008.Geochemistry of the Jurassic granitoids in the northern end area of DaXing’anlingMountains and their geological and prospecting implications[J].Acta Petrologica Sinica, 24(4):899-910

Wu Guang,Sun Feng-yue,Zhu Qun,Li Zhi-tong,DingQing-feng,Li Guang-yuan,PangQing,Wang Hong-bo.2006.Geological characteristics and genesis of gold deposits in Upper Heilongjiang Basin [J].MineralDeposits,25(3):215-230

YangMing,Yang Jing.2008.Daxing’anling JiaoLushan-Dongtianshan volcanic belt rock gold prospecting days of the law[J].Heilongjiang Science and Technology Information,(19):53

Yang Shao-ping,Jiao Bao-quan,Sun Zhong-jun,Zhang Xue-jun, Xu Ren-ting,Lu Xue-pu,Pan Wen-sheng,Bo Xiangzong.2008.The follow-up methods for regional geochemical anomalies in forest-swamp landscape areas[J].Geophysical and Geochemical Exploration,32(5):48-55

Zhou Tao-fa.2005.I onic conductivity anomaly characteristics and ionic components of soil in gold deposits in the daxinganling forest overburden region[J].Geology and Prospecting,41(2):46-50

[附中文參考文獻(xiàn)]

程培生,湯正江.2009.綜合物化探技術(shù)在大興安嶺地區(qū)區(qū)域化探異常查證工作中的應(yīng)用[J]物探與化探,33(5):497-500

金 浚,陳偉民,丁汝福.2006.森林沼澤區(qū)景觀地球化學(xué)特征與勘查方法[J].地質(zhì)與勘探,42(1):51-58

羅 洪,許 紅,蔡志勇,胡紹祥,羅西玲.2004.湖北省畬家院銀礦鉛同位素特征及礦床成因探討[J].資源環(huán)境與工程,18 (B12):37-40,60

邵 軍,王世稱,張炯飛,朱 群,李振祥,劉書金.2004.大興安嶺原始森林覆蓋區(qū)化探異常查證方法研究與實(shí)踐[J].地質(zhì)與勘探, 40(2):66-70

邵 軍.2005.黑龍江省呼瑪一漠河地區(qū)巖金礦綜合信息成礦預(yù)測(cè)[D].吉林大學(xué)博士論文:1-145

舒廣龍,劉繼順,王 力,明晉祥.2003.額爾古納成礦帶成礦元素地球化學(xué)場(chǎng)特征及其與成礦的關(guān)系[J].地質(zhì)與勘探,39(5):18-21

宋丙劍,江秉忠,周殿宇,懷寶峰.2007.大興安嶺北部砂寶斯金礦成礦條件及找礦方向探討[J].地質(zhì)找礦論叢,22(2):107-112

宋丙劍,趙春榮,王曉勇,孫厚福.2007.大興安嶺額爾古納成礦帶特征及金成礦條件探討[J].黃金科學(xué)技術(shù),15(6):19-23

譚成印,江 平,王希今,李 元,馬洪琪.2000.黑龍江老溝-二根河成礦帶巖金成礦特征[A];“九五”全國(guó)地質(zhì)科技重要成果論文集[C].北京:地質(zhì)出版社:357-360

王長(zhǎng)水,孫福生,王秀華.2007.黑龍江省前寒武紀(jì)基底及金礦成礦系列研究[J].黃金,8(3):15-21

王京彬,王玉往,王莉娟.2005.大興安嶺南段錫多金屬成礦系列[J].地質(zhì)與勘探,41(6):15-20

王京彬,王玉往.2000.大興安嶺中南段銅礦成礦背景及找礦潛力[J].地質(zhì)與勘探,36(5):1-4

王曉勇,趙春榮,王振宇,李向文,崔學(xué)武.2004.大興安嶺北部金礦床類型及地質(zhì)特征[J].黃金地質(zhì),10(2):51-54

武 廣,陳衍景,孫豐月,李景春,李之彤,王希今.2008.大興安嶺北端晚侏羅世花崗巖類地球化學(xué)及其地質(zhì)和找礦意義[J].巖石學(xué)報(bào),24(4):899-910

武 廣,孫豐月,朱 群,李之彤,丁清峰,李廣遠(yuǎn),龐 慶,王宏博. 2006.上黑龍江盆地金礦床地質(zhì)特征及成因探討[J].礦床地質(zhì),25(3):215-230

武 廣.2005.大興安嶺北部區(qū)域成礦背景與有色、貴金屬礦床成礦作用[M].吉林大學(xué)博士論文:120-194

楊 明,楊 靜.2008.大興安嶺交魯山—東天火山巖帶巖金找礦規(guī)律的探討[J].黑龍江科技信息,(19):53

楊少平,焦保權(quán),孫忠軍,張學(xué)君,徐仁廷,陸學(xué)普,潘文勝,卜祥宗. 2008.林沼澤景觀區(qū)區(qū)域化探異常追蹤方法技術(shù)[J].物探與化探,32(5):48-55

周濤發(fā).2005.大興安嶺森林覆蓋區(qū)金礦土壤離子電導(dǎo)率異常特征離子成份的研究及找礦預(yù)測(cè)[J].地質(zhì)與勘探,41(2):46-50

Source Beds andM ineralization M odel ofM ultipleM etal Deposits in the Upper Heilongjiang Basin

SONGBing-jian1,2,WANG Xian-zhong2,L IU Zhi-jie2,GONGWei-guo2,YANG Ji-bo2

(1.School of Earth Sciences And Resources,China University of Geosciences,Beijing 100083; 2.No.3Gold Exploration B rigade of A rm ed Police,Harbin 150069)

We summarized geological features and the golden ore deposit distribution rule in the UpperHeilongjiang basin.Through analysis to golden and polymetallic element abundance and the liquid isotope content,we studied the ore-bearingpropertyof theMesozoic volcanic rock and the sedimentary rock in this region.We thought that in the Heilongjiang basin,gold ore bedmineralizationmaterial sources include the deep magma(uppermantle;the earth’s crust transition center and the and the country rock.The deep magma and Ershierzhan group constitute theAu mineral resource bed.TheMesozoic volcanic rock was probably the mineral source bed from which Ag,Pb,Zn and the Au ore deposit formed.Then we established the model formineralization,prospecting.We thought that the known mineralization points and the anomaly relations indicate the prospecting target area.The different geological units suggest that favorable mineralization positions are associatedwith the contact zones between uplifts and depressions,faults and ring-like structures. In the Ershierzhan group the primary target is to find gold.In the volcanic rock area,polymetallic deposits are the primary goals of survey.And we have determined 4 prospecting areaswith golden and the polymetallic mineralization.The practice proved that this forecast is effective.

source bed,mineralization model,upper Heilongjiang basin,Daxing’anlingMountain

book=5,ebook=78

P612

A

0495-5331(2010)03-0400-07

2010-04-08;[責(zé)任編輯]鄭 杰。

宋丙劍(1974年-),男,1997年畢業(yè)于桂林工學(xué)院(最高學(xué)歷),獲學(xué)士學(xué)位,在讀碩士研究生,工程師,主要從事黃金地質(zhì)普查與勘探工作,E-mail:songbingjian@sina.com。