湖南黃沙坪鉛鋅礦NN W向構(gòu)造的識別及其找礦意義

祝新友, 王京彬, 張 志, 王艷麗, 江元成

(1.北京礦產(chǎn)地質(zhì)研究院,北京 100012;2.有色金屬礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查中心,北京 100012;3.中國地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心,北京 100037;4.中色地科礦產(chǎn)勘查有限公司,北京 100012; 5.湖南黃沙坪鉛鋅礦,郴州 424421)

湖南黃沙坪鉛鋅礦NN W向構(gòu)造的識別及其找礦意義

祝新友1,2, 王京彬1,2, 張 志3, 王艷麗4, 江元成5

(1.北京礦產(chǎn)地質(zhì)研究院,北京 100012;2.有色金屬礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查中心,北京 100012;3.中國地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心,北京 100037;4.中色地科礦產(chǎn)勘查有限公司,北京 100012; 5.湖南黃沙坪鉛鋅礦,郴州 424421)

湖南黃沙坪鉛鋅礦床屬巖漿期后熱液型礦床,近年來由于危機(jī)礦山深部找礦項(xiàng)目取得重大找礦進(jìn)展而引起各方關(guān)注。礦床經(jīng)歷了多期構(gòu)造活動,包括NNE向、近NE向和NNW向,但以往一直將NNE向作為控巖控礦構(gòu)造。系統(tǒng)的地質(zhì)調(diào)查及巖體對比發(fā)現(xiàn),NNE向斷裂為成礦前逆沖構(gòu)造,控制區(qū)內(nèi)的褶皺與石英斑巖的侵入,并在成礦期繼續(xù)活動。NNW向構(gòu)造控制了礦區(qū)內(nèi)花崗斑巖(301#、304#)的侵入以及矽卡巖及其相關(guān)的鎢鉬礦、鉛鋅礦的成礦。鉛鋅礦體受NNW與NNE向斷裂的聯(lián)合控制,常呈“S”型、或兩組斷裂交匯處的不規(guī)則脈狀。礦化以NNW向花崗斑巖為中心形成分帶,矽卡巖型鎢鉬礦化分布于花崗斑巖體邊部,鉛鋅礦體分布于外側(cè)。NNW向控礦構(gòu)造的認(rèn)識揭示出黃沙坪礦床301#花崗斑巖體及其東南部深部地區(qū)將是重要的找礦方向;同時(shí),301#-304#巖體構(gòu)成的NW構(gòu)造線兩側(cè),具有進(jìn)一步尋找小型鉛鋅礦體的條件,這些礦體主要位于NNE與NNW向斷裂的交匯部位。

鉛鋅礦 巖漿熱液型 礦田構(gòu)造 礦分帶 成礦預(yù)測

Zhu Xin-you,Wang Jin-bing,Zhang Zhi,Wang yan-li,Jiang Yuan-chen.Identification of the NNW trending ore-controlling structure in the Huangshaping lead-zinc deposit,Hunan Province and its sign ificance to exploration[J].Geology and Exploration,2010,46(4):0609-0615.

黃沙坪鉛鋅礦床位于湖南省桂陽縣西南,是湖南省的有色金屬骨干礦山。建礦50余年來,開采鉛鋅金屬量達(dá)200余萬噸。20世紀(jì)56～60年代勘探鉛鋅礦床,70年代發(fā)現(xiàn)大規(guī)模的鐵多金屬礦,實(shí)現(xiàn)矽卡巖型鎢鉬礦床的找礦突破;近年來危機(jī)礦山地質(zhì)工作在深部找礦方面取得了一些重要的進(jìn)展(龔述清,2007;許以明,2007)。鉛鋅礦屬于巖漿期后熱液型,鎢鉬多金屬礦屬于矽卡巖型。長期以來,黃沙坪礦床一直被認(rèn)為NNE向構(gòu)造控礦(許以明,2007;蔣仁松,2007),礦體、礦床邊界均按照受NNE向構(gòu)造控制的觀點(diǎn),該思想也一直指導(dǎo)著深邊部地質(zhì)勘查及礦山地質(zhì)找礦工作。通過危機(jī)礦山典型礦床成礦規(guī)律研究工作,發(fā)現(xiàn)黃沙坪礦床成礦作用受多組構(gòu)造控制,尤其是NNW向構(gòu)造對矽卡巖型、熱液型礦床具有重要的制約作用,由此建立起新的地質(zhì)成礦模型,也改變了礦床深邊部的找礦方向。

1 地質(zhì)概況

黃沙坪礦床地處華廈地塊中部,騎田嶺巖體的西北側(cè)。礦區(qū)發(fā)育一套晚古生代淺海相臺地沉積巖,包括上泥盆統(tǒng)錫礦山組(D3x)砂巖,下石炭統(tǒng)巖關(guān)階石磴子組(C1s)厚層灰?guī)r、測水組(C1c)細(xì)砂巖及泥質(zhì)砂巖等,呈NNE向展布。由C1s灰?guī)r與C1c構(gòu)成向東傾伏的上銀山倒轉(zhuǎn)背斜,沿背斜核部附近發(fā)育NNE縱向逆沖斷裂F1、F3、F2,以及NWW向橫向斷裂F0,共同構(gòu)成黃沙坪礦床“田”字型構(gòu)造框架(圖1)。石英斑巖沿F1、F2侵入,形成51#和52#巖株(0.3km2)和NNE向巖脈。英安斑巖(54#)在礦區(qū)南部沿F0侵入?；ò邘r(304#)和花崗斑巖(301#)分別位于礦區(qū)西北部和東南部,均為隱伏小巖株,巖體與C1s灰?guī)r接觸帶出現(xiàn)大規(guī)模的矽卡巖。

圖1 黃沙坪礦區(qū)地質(zhì)簡圖(A)及16線剖面簡圖(B)Fig.1 Geologicalmap(A)and cross section of l ine 16(B)for the Huangshaping lead-zinc deposit

礦化類型包括鉛鋅礦和鎢鉬多金屬礦。鉛鋅礦呈不規(guī)則脈狀產(chǎn)于灰?guī)r或石英斑巖邊部斷裂中,主要礦石礦物為閃鋅礦、方鉛礦、磁黃鐵礦、黃鐵礦,少量毒砂、黃銅礦。礦石多呈塊狀,粗粒,閃鋅礦棕黑色或黑色。脈石礦物主要為方解石、石英等。鎢鉬多金屬礦化分布于矽卡巖中,尤其是301巖體的矽卡巖中。其中,白鎢礦化與正長石螢石石英脈兩側(cè)的閃石化關(guān)系密切,輝鉬礦呈不規(guī)則小脈或不連續(xù)脈狀,與螢石石英脈有關(guān)。主要礦石礦物為磁鐵礦、輝鉬礦、白鎢礦、自然鉍、輝鉍礦、黃鐵礦、黃銅礦等,脈石礦物為鈣鋁榴石、陽起石、透輝石、螢石等等。

2 斷裂構(gòu)造地質(zhì)特征

黃沙坪礦床發(fā)育多組不同方向的斷裂構(gòu)造,包括NNE向、近東西向以及NNW向等。長期以來,黃沙坪礦床的NNE向構(gòu)造與EW向構(gòu)造得到確認(rèn)并開展了深入的研究工作,NNW向構(gòu)造一直被忽視。

2.1 NNE向斷裂與近EW向斷裂

坪寶地區(qū)主要構(gòu)造線方向?yàn)镹NE,容礦地層、銀山復(fù)背斜、主要斷裂構(gòu)造的方向以及石英斑巖(脈)均呈NNE5～20°展布。NNE向斷裂屬主要的控巖、控礦構(gòu)造,以F1、F3、F2為代表,沿倒轉(zhuǎn)背斜軸部發(fā)育,逆沖性質(zhì),總體走向NE15°,東傾,傾角40～50°。其中,F1、F2斷裂制約了石英斑巖的分布,形成51#、52#巖體及大量NNE向石英斑巖脈。這種斷裂、皺褶以及沿?cái)嗔寻l(fā)育的侵入巖構(gòu)成了南嶺地區(qū)多金屬礦特有的“背斜+一刀”組合。F3位于F1、F2之間,區(qū)內(nèi)主要鉛鋅礦體及大部分鉛鋅礦量分布于F3中或其兩側(cè),矽卡巖中部分高品位鎢鉬多金屬礦化亦受F3的影響。

NNE向斷裂活動歷史較長,早期具有逆沖特點(diǎn),大部分地段斷層不明顯,具體位置常難確定;晚期呈張性或張扭性,發(fā)育張性角礫巖,角礫多為灰?guī)r、石英斑巖,常見礦石角礫(圖2A),部分灰?guī)r或大理巖為硫化物膠結(jié)(圖2B),顯示成礦過程中和成礦后斷裂活動以張裂為主。

近EW向斷裂規(guī)模巨大,總體走向NWW280°～290°,在坪寶地區(qū)呈等距狀,寶山礦區(qū)沿該斷裂發(fā)育花崗閃長斑巖。在黃沙坪礦區(qū)以F0、F6、F9為代表,沿?cái)嗔亚秩胗舶邘r脈(54#),在20中段的NWW向英安斑巖脈中見有中?；◢弾r的捕虜體。F0斷裂北傾,傾角70°～80°,根據(jù)斷裂兩側(cè)地層對比,屬正斷層。目前尚未發(fā)現(xiàn)英安斑巖有關(guān)的礦化。

圖2 黃沙坪鉛鋅礦角礫巖特點(diǎn)Fig.2 Photos of breccias rock in the Huangshaping lead-z inc deposit

2.2 NNW向構(gòu)造的認(rèn)識

礦區(qū)NNW向斷裂大多充填有礦體或石英脈,不僅控制鉛鋅礦化,而且也控制著301#-304#巖體的侵入、矽卡巖以及鎢鉬多金屬礦化的產(chǎn)出。

(1)花崗斑巖體(301#)呈NNW走向

301#巖體位于礦區(qū)東南部,地表僅出露少量矽卡巖,深部規(guī)模逐漸變大。中上部強(qiáng)烈蝕變,頂部蝕變形成2～5 m厚硅化帽,新鮮的花崗斑巖體呈殘留狀分布于矽卡巖中,花崗斑巖是矽卡巖的母巖?；◢彴邘r體中發(fā)育大量的石英細(xì)脈,總體走向以NNW為主,NNE其次。目前,花崗斑巖控制延長>600m,寬一般<200m,20中段以下的多個(gè)中段平面地質(zhì)圖均顯示出301#巖體及其矽卡巖的總體走向呈NW340°(圖3)。

(2)301#與304#在深部相連,為同一巖體不同侵位深度的表現(xiàn)

304#花斑巖位于礦區(qū)NW部,20m中段以下,F1斷裂的下盤。巖體發(fā)育強(qiáng)烈的硅化、絹云母化與粘土化,-56m中段以上,長石幾乎全部分解,硅化形成“似文象”結(jié)構(gòu)。-300m以下(鉆孔巖心研究)為肉紅色花崗斑巖。

巖石學(xué)的研究顯示,花崗斑巖(301#)與花斑巖(304#)巖性相似,具有過渡性質(zhì),二者的差異更多地表現(xiàn)在蝕變程度方面。在花斑巖中,發(fā)育強(qiáng)烈的硅化,大部分的長石已經(jīng)絹云母化和高嶺土化,硅化細(xì)脈呈不規(guī)則彎曲狀,顯示塑性流變的特點(diǎn),即巖漿作用在未固結(jié)的情況下蝕變作用已大規(guī)模發(fā)生了。301#花崗斑巖體特點(diǎn)相似,石英細(xì)脈亦呈彎曲狀,絹云母化與硅化強(qiáng)烈。兩個(gè)巖體邊部均發(fā)育熱水角礫巖(圖2C)以及大規(guī)模的矽卡巖,矽卡巖組合相同,其中含大量螢石,相關(guān)礦化組合也相同,包括磁鐵礦、鎢鉬多金屬礦、鉛鋅礦等,301#巖體礦化強(qiáng)度明顯高。鉆探工程揭示二者巖性在深部均為花崗斑巖,斑晶為鉀長石與石英,基質(zhì)為肉紅色細(xì)粒長石、石英,蝕變減弱。

圖3 黃沙坪礦床-136m中段地質(zhì)簡圖Fig.3 Geologic map of-136 m level,Huangshaping lead-zinc deposit

因此,301#與304#應(yīng)為同一巖體的不同侵位,中間為石英斑巖或F1所截。F1的逆沖導(dǎo)致301#的侵位高度高于304#。有關(guān)301#與304#巖體巖石學(xué)、巖石化學(xué)的詳細(xì)研究,將另文細(xì)述。前人認(rèn)為301#與304#巖體均呈NNE向展布(龔述清,2007;李建中等,2005),認(rèn)為304#向南延至20線,將10～20線間的相應(yīng)巖體稱之為304#-2。調(diào)查發(fā)現(xiàn),所謂304#-2巖體巖性為石英斑巖,為52#巖體的一部分, 301#巖體北側(cè)的侵入體主要為石英斑巖,因此,301#與304#的相連,進(jìn)一步顯示出其NNW方向侵入的特點(diǎn),總體走向約為NW340°。

(3)鉛鋅礦體產(chǎn)出形式受NNW、NNE向斷裂的制約

黃沙坪礦床鉛鋅礦體眾多,已發(fā)現(xiàn)100多個(gè),大部分礦體沿F3斷裂兩側(cè)分布。鉛鋅礦體形態(tài)復(fù)雜,產(chǎn)出均受斷裂構(gòu)造的控制,大體上分以分為如下3種類型:

a)產(chǎn)于灰?guī)r中,主要呈NNE向,次為NNW向,部分介于二者之間,呈不規(guī)則狀,“雞窩狀”、“S”型或反“S”型(圖4A)。尤其是分布于礦床深部的鉛鋅礦體,多受到NNE與NNW向斷裂的聯(lián)合控制,致使礦體形態(tài)極不規(guī)則;

b)石英斑巖的邊部。鉛鋅礦化充填于石英斑巖邊部斷裂中,產(chǎn)狀受接觸帶產(chǎn)狀控制,包括NNE向和NNW向(圖4B)。尤其在礦帶外側(cè),很多硫化物礦脈常與石英斑巖脈相伴,在石英斑巖脈的兩側(cè)出現(xiàn)脈狀鉛鋅礦化。

c)產(chǎn)于矽卡巖中,礦體主要呈近南北向脈狀,形態(tài)較規(guī)整;

圖4 黃沙坪礦區(qū)鉛鋅礦體形態(tài)Fig.4 Shapes of Pb-Zn vein in the Huangshaping lead-zinc deposit

d)石磴子組灰?guī)r與測水組細(xì)碎屑巖界面附近灰?guī)r一側(cè),受層間斷裂控制,礦體產(chǎn)狀與界面產(chǎn)狀大體一致;

隨著大量的鉛鋅礦體被采空,礦體形態(tài)整體表現(xiàn)出來,原本認(rèn)為的規(guī)則脈狀礦體實(shí)際很復(fù)雜,尤其是礦床中下部,很多礦體呈不規(guī)則短軸狀,礦體的延深往往大于延長。隨著開采深度加大,鉛鋅礦體規(guī)模更小,形態(tài)也更復(fù)雜,但歸納起來,控礦斷裂主要呈NNE和NNW向,礦體受兩組斷裂的聯(lián)合控制。

鉛鋅礦體向東南方向側(cè)伏,側(cè)伏角度一般在30°±。礦體側(cè)伏也是受到NNW、NNE向斷裂制約的結(jié)果。NNE向E緩傾,NNW陡傾,二者交匯部位的構(gòu)造空間向南側(cè)伏。

3 討論

3.1 NNW向斷裂對成巖成礦的控制

NNW向斷裂控制了301#與304#巖體的侵入,進(jìn)而控制了矽卡巖及其相關(guān)礦床的形成與分布,主斷裂面及其斷距并不明顯。斷續(xù)總長近2km,西北段為測水組泥質(zhì)碎屑巖所截,東南側(cè)邊界仍未控制,可能達(dá)到南部的F0一線或更遠(yuǎn)。成礦期矽卡巖中常見石英脈或方解石脈受右行剪切形成的雁列,顯示NNW構(gòu)造的右行性質(zhì)(圖2D)。301#與304#巖體間為石英斑巖和F1斷層所截,受F1斷裂逆沖的影響304#抬升,表現(xiàn)為向南東方向的側(cè)伏。

黃沙坪的礦化包括矽卡巖型鎢鉬多金屬礦與脈狀鉛鋅礦,前者產(chǎn)于矽卡巖中,尤其是301#巖體周邊。鎢鉬多金屬礦化分布不均勻,主要與正長石石英脈、螢石石英脈階段的熱液作用密切,表現(xiàn)強(qiáng)烈的陽起石化、螢石化等。矽卡巖是花崗斑巖與C1s灰?guī)r雙交代的產(chǎn)物,都不同程度存在鎢鉬鉍礦化。鉛鋅礦化主要分布于外側(cè)灰?guī)r中,受到NNW和NNE向斷裂的制約,少量呈脈狀分布于矽卡巖中。

黃沙坪的分帶體系也呈NNW走向(鄧圣富, 1997),矽卡巖為內(nèi)帶,鉛鋅礦為中帶,鉛鋅銀礦構(gòu)成外帶(圖1),在礦區(qū)西北的上銀山一帶,鉛鋅礦石中銀含量可達(dá)1000g/t以上,而目前下部中段尤其是矽卡巖中的鉛鋅礦石,Ag含量一般<100g/t。該分帶體系在NW端封閉、SE端開口。

3.2 黃沙坪礦床成礦構(gòu)造演化

黃沙坪礦床發(fā)育多階段構(gòu)造活動、巖漿侵入及多類型的礦化。石英斑巖形成早于花崗斑巖和花斑巖。矽卡巖及鉛鋅礦化是同一成礦體系中同期巖漿熱液作用受溫度梯度控制的分帶產(chǎn)物。黃沙坪的構(gòu)造演化大體可劃分出3個(gè)階段:

(1)早期,受近區(qū)域內(nèi)EW向擠壓,形成區(qū)域性的NNE向構(gòu)造體系。在銀山復(fù)背斜核部附近形成多條NNE向的逆沖斷裂,石英斑巖沿這些斷裂上侵;

(2)中期,受區(qū)內(nèi)NW-SE向的擠壓,形成NNW方向的引張,花崗斑巖侵入,由于富含揮發(fā)份,在巖體固結(jié)之前或固結(jié)過程中發(fā)生了強(qiáng)烈的蝕變及隱爆,矽卡巖化緊隨其后;

(3)晚期,伸展期,花崗斑巖與灰?guī)r接觸帶發(fā)生大面積的矽卡巖化,尤其是受上銀山倒轉(zhuǎn)背斜翼部C1c的泥質(zhì)粉砂巖作為重要屏蔽層的影響,在C1c下部灰?guī)r中形成大規(guī)模的石榴子石透輝石矽卡巖。隨著正長石石英脈的穿插,兩側(cè)發(fā)育強(qiáng)烈閃石化(主要是陽起石)和磁鐵礦,隨之出現(xiàn)螢石石英脈,脈體內(nèi)部、兩側(cè)均出現(xiàn)大量的螢石、白鎢礦、輝鉬礦等。鉛鋅硫化物形成較晚,脈狀穿插于矽卡巖中或遠(yuǎn)離矽卡巖的灰?guī)r、石英斑巖中,這一時(shí)期,伸展的應(yīng)力環(huán)境形成NNW與NNE向張性斷裂系統(tǒng),鉛鋅礦體明顯受到兩組斷裂的聯(lián)合控制。

3.3 NNW向構(gòu)造識別的意義

南嶺成礦帶發(fā)育大量的NNE向構(gòu)造,其中大部分為大型走滑斷裂,包括茶陵-郴州斷裂、吳川-四會斷裂等(舒良樹等,2006),斷裂在印支和燕山期分別表現(xiàn)出強(qiáng)烈的左行走滑擠壓和右行走滑伸展活動(Gilderet al.,1996;Linet al.,2001;Wanget al.,2007a;Xuet al.,1987;Zhuet al.,2005a;Zhu et al.,2005b)。左行走滑和右行走滑轉(zhuǎn)換發(fā)生時(shí)間可能在T2末期或者T3早期(Liang,2005;Liang et al.,2004;Linet al.,2001;Wanget al.,2007a; Wanget al.,2005)。黃沙坪石英斑巖及花崗斑巖均形成于燕山早期(路遠(yuǎn)發(fā)等,2005;馬麗艷等,2007;姚軍明等,2005,2007),區(qū)域性的右行走滑以及NNW向伸展期活動控制了花崗斑巖及其成礦作用。

NNW向是南嶺早古生代的主要構(gòu)造線方向,也是燕山早期重要的控礦構(gòu)造,包括瑤崗仙(林新多等,1987)、石人嶂(汪勁草等,2008)、大寶山(古菊云等,1984)等,礦脈均呈NW向。黃沙坪NNW向控礦構(gòu)造的發(fā)現(xiàn)以及NNW與NNE兩組構(gòu)造聯(lián)合控制機(jī)制的認(rèn)識,使礦床成礦構(gòu)造體系更加清晰,也將有利于礦床深邊部找礦預(yù)測。

以往的地質(zhì)勘查著重于礦床NW的上銀山地區(qū),實(shí)施了大量的深部工程,見礦效果不理想。近年來,危機(jī)礦山勘查項(xiàng)目在礦山深邊部勘探取得重大進(jìn)展,證實(shí)了301#巖體的大規(guī)模矽卡巖型鎢鉬礦的存在,提高了勘探級別,并在石英斑巖邊部發(fā)現(xiàn)了一批銅鉛鋅礦脈。根據(jù)NNW向構(gòu)造的控巖控礦認(rèn)識,以NNW為軸,矽卡巖為核心,兩側(cè)形成鉛鋅礦化,因此,在301#-304#巖體NE、S W側(cè)灰?guī)r中及石英斑巖邊部,重視受NNW-NNE斷裂控制的脈狀鉛鋅(銅)礦化;在礦床深部及外圍,重視301#巖體向SE延伸部位,即成礦體系往SE的開口方向,甚至突破F0斷裂,在其東南側(cè)有可能獲得更大規(guī)模的突破,成礦類型包括矽卡巖型和脈型鎢鉬多金屬礦、鉛鋅礦。

4 結(jié)論

黃沙坪礦床發(fā)育NNW向構(gòu)造,控制花崗斑巖及矽卡巖的侵入以及礦化的形成與展布。

黃沙坪地區(qū)的構(gòu)造演化早期表現(xiàn)為近EW向的擠壓,形成NNE、NWW向構(gòu)造體系以及石英斑巖侵入;晚期伸展期沿NNW方向侵入花崗斑巖體,在斑巖體邊部形成大規(guī)模矽卡巖以及相關(guān)的鎢鉬多金屬礦化、外側(cè)形成不規(guī)則脈狀鉛鋅礦化,礦體受NNW與NNE斷裂的聯(lián)合控制。

含礦構(gòu)造體系向東南方向側(cè)伏,301#巖體及其東南部深部地區(qū)將是重要的找礦方向;同時(shí),301#-304#巖體構(gòu)成的NW構(gòu)造線兩側(cè),具有進(jìn)一步尋找小型鉛鋅礦體的條件,這些礦體主要位于NNE與NNW向斷裂的交匯部位。

Deng Sheng-fu.1997.Zonging regularity of mineral assemblages in the Huangshaping lead-zinc deposit[J].Mineral resources and geology,11(5):314-318(in Chinese with English abstract)

Gong Shu-qing.2007.Discussion on the deep lead-zinc resource potentials in Huangshapingmine[J].Mine R&D.,27(4):83-86(in Chinese with English abstract)

Liang X.Q.and Li X.H.2005.Late Per mian to Middle Triassic sed imentary records in Shiwandashan Basin:implication for the Indosinian Yunkai Orogenic Belt,South China[J].Sediment.Geol,177:297-320

Liang,X.Q.,Li,X.H.and Qiu,Y.X.2004.Intracontinental collisional orogeny of the Late Per mian toMiddle Triassic in South China:sed imentary records of the Shiwandashan Basin[J].Acta Geol.Sin,78:756-762

LinW.,FaureM.,Sun Y.,Shu L.S.,WangQ.C.2001.Compression to extension s witch during the Middle Triassic orogeny of Eastern China:the case study of the Jiulingshan massif in the southern foreland of the Dabieshan[J].Journal ofAsian Earth Sciences,20:31-43.

Li Jian-zhong,Zhang Yi-jun,CaiXin-hua,Xu Hui-chang.2005.A-nalysis on the prospecting ore of potentiality in Huangshaping Pb-Zn deposit,Hunan province[J].Geology and Mineral Resources of South China,(4):23-28(in Chinese with English abstract)

Lin Xin-duo,Zhang Chuan-ling,Zhang De-hui.1987.Vertical zonation of tungsten-bearing quartz veins and mineralizations in Yaogangxian,Hunan[J].Geology Review,33(6):539-546(in Chinese with English abstract)

Lu Yuan-fa,Ma Yan-li,Qu Wen-juan,Mei Yu-ping,Cheng Xiqing.2006.U-Pb and Re-Os isotope geochronology of Baoshan Cu-Mo polymetallic ore deposit in Hunan province[J].Acta Petrologica Sinica,22(10):2483-2492(in Chinese with English abstract)

Ma Li-yan,Lu Yuan-fa,QuWen-jun,Fu Jian-ming.2007.Re-Os isotopic chronology ofmolybdenites in Huangshaping lead-zinc deposit,southeast Hunan,and its geological implications[J].Mineral Deposits,26(4):425-432(in Chinese with English abstract)

Tong Quan-ming.1986.The characteristicsofmetallogenyof the Huangshaping lead-zinc ore deposit of southern Hunan[J].Geology Review,32(5):225-230(in Chinese with English abstract)

Wang Jin-cao,WeiLong-ming,ZhuWen-feng,Wan Fang-liang,Mo Zhi-ming.2008.Texture and Tectonic Style of“Five-storeyed Type”for the Tungsten Deposits in the NanlingMountains,Southern China-An Example from the Meiziwo Tungsten Deposit[J].Acta Geologica Sinica,82(7):894-899(in Chinese with English abstract)

Xi Chao-zhuang,Dai Ta-gen,Liu Wu-hui.Lead and Sulfur Isotope Geochemistry of the Huangshaping Lead-Zinc Deposit,Hunan Province[J].Acta Geoscientica Sinica,30(1):89-94(in Chinese with English abstract)

Xu Yi-ming,Gong Shu-qing,Jiang Yuan-cheng,Lei Ze-heng,Li Yu -sheng.2007.Hunan Huangshaping lead-zinc mine of the deep analysis of the prospects for lead-zinc mine resources[J].Geology and Prospecting,43(1):38-43(in Chinese with English abstract)

Yao Jun-ming,Hua Ren-ming,Lin Jin-fu.2005.Zircon LA-ICPMS U-Pb dating and geochemical characteristicsofHuangshaping granite in southeast Hunan province,China[J].Acta Petrologica Sinica, 21(3):688-696(in Chinese with English abstract)

Shu Liang-shu,Zhou Xin-min,Deng Ping,Yu Xin-qi.2006.Principal geological features ofNanling tectonic belt,South China[J].Geology Review,52(2):251-265(in Chinese with English abstract)

Gilder S.A.,Gill J.,Coe R.S.,Zhao X.,Liu Z.,Wang G.,Yuan K., LiuW.,Kuang G.,Wu H.1996.Isotopic and paleomagnetic constraints on theMesozoic tectonic evolution of South China[J].Geophys Res.,101:16137-16154

Wang Y.J.,FanW.M.,Cawood P.A.,Ji S.C.,Peng T.P.and Chen X. 2007a.Indosinian high-strain defor mation for the Yunkaidashan tectonic belt,south China:Kinematics and40Ar/39Ar geochronological constraints[J].Tectonics,26:doi:10.1029/2007TC002099

Wang Y.J.,Zhang Y.H.,Fan W.M.and Peng T.P.2005.Structural signatures and40Ar/39Ar geochronology of the Indosinian Xuefengshan tectonic belt,South China Block[J].Journalof Structural Geology,27:985-998

Xu J.W.,Zhu G.,TongW.X.,Cui K.R.,Liu Q.1987.Formation and evolution of the Tancheng-Lujiang wrench fault system:A major shear system to the northwest of the Pacific Ocean[J].Tectonphysics,134:271-310

Zhu G.,Wang Y.S.,Liu G.S.,Niu M.L.,Xie C.L.,Li C.C. 2005a.40Ar/39Ar dating of strike-slip motion on the Tan–Lu fault zone,East China[J].Journal of Structural Geology,27:1379-1398

Zhu G.,Xie C.L.,Wang Y.S.,NiuM.L.and Liu G.S.2005b.Characteristics of the Tan-Lu high-pressure strike-slip ductile shear zone and itsAr40/Ar39dating[J].Acta Petrologica Sinica,21:1687 -1702

[附中文參考文獻(xiàn)]

鄧圣富.1997.黃沙坪礦床礦物組合分帶規(guī)律研究[J].礦產(chǎn)與地質(zhì), 11(5):314-318

龔述清.2007.黃沙坪鉛鋅礦深部鉛鋅資源潛力探討[J].礦業(yè)研究與開發(fā),27(4):83-86

古菊云,吳瓊英,廖雪蘋.1984.大寶山大陸次火山-火山活動和礦床成因的初步研究工作[J].地質(zhì)與勘探,19(3):10-15.

李建中,張怡軍,蔡新華,徐惠長.2005.湖南省黃沙坪鉛鋅礦區(qū)找礦潛力分析[J].華南地質(zhì)與礦產(chǎn),(4):23-28

林新多,章傳玲,張德會.1987.初論湖南瑤崗仙含鎢礦脈及礦化的垂直分帶[J].地質(zhì)論評,33(6):539-546

路遠(yuǎn)發(fā),馬麗艷,屈文俊,梅玉萍,陳希清.2006.湖南寶山銅-鉬多金屬礦床成巖成礦的U-Pb和Re-Os同位素定年研究[J].巖石學(xué)報(bào),22(10):2483-2492

馬麗艷,路遠(yuǎn)發(fā),屈文俊,付建明.2007.湖南黃沙坪鉛鋅多金屬礦床的Re-Os同位素等時(shí)線年齡及其地質(zhì)意義[J].礦床地質(zhì),26 (4):425-432

童潛明.1986.湘南黃沙坪鉛-鋅礦床的成礦作用特征[J].地質(zhì)論評,32(5):225-230

汪勁草,韋龍明,朱文鳳,萬方良,莫志明.2008.南嶺鎢礦“五層樓模式”的結(jié)構(gòu)與構(gòu)式--以粵北始興縣梅子窩鎢礦為例[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),82(7):894-899

息朝莊,戴塔根,劉悟輝.2009.湖南黃沙坪鉛鋅多金屬礦床鉛、硫同位素地球化學(xué)特征[J].地球?qū)W報(bào),30(1):89-94

許以明,龔述清,江元成,雷澤恒,李玉生.2007.湖南黃沙坪鉛鋅礦深邊部找礦前景分析[J].地質(zhì)與勘探,43(1):38-43

姚軍明,華仁民,林錦富.2005.湘東南黃沙坪花崗巖LA-I CPMS鋯石U-Pb定年及巖石地球化學(xué)特征[J].巖石學(xué)報(bào),21(3):688 -696

姚軍明,華仁民,屈文俊,戚華文,林錦富,杜安道.2007.湘南黃沙坪鉛鋅鎢鉬多金屬礦床輝鉬礦的Re-Os同位素定年及其意義[J].中國科學(xué)(D輯:地球科學(xué)),21(3):688-696

舒良樹,周新民,鄧 平,余心起.2006.南嶺構(gòu)造帶的基本地質(zhì)特征[J].地質(zhì)論評,52(2):251-265

Identification of the NNW Trending Ore-Controlling Structure in the Huangshaping Lead-Zinc Deposit,Hunan Province and Its Sign ificance to Exploration

ZHU Xin-you1,2, WANG Jin-bing1,2, ZHANG Zhi3, WANG yan-li4, J IANG Yuan-chen5
(1.Beijing institute of geology and m ineral resources,Beijing 100012; 2.China non-ferrous metals resource geological survey,Beijing 100012; 3.Development of geological and research center,Beijing 100037; 4.Sinotech M ineral Exploratio Co.,Ltd.Beijing 100012; 5.Huangshaping lead-zinc m ining Co.Chengzhou 424421)

The Huangshaping Pb-Zn deposit lies in the centralpartof the Nanling non-ferrousmetallogenic zone,Hunan province.In recent years, it has been much concerned for important advancesof the project to searchminerals at depth in this area.Geological data suggests that this area has experienced many periods of tectonic activity associated with NNE and EW trending faults.Previously the NNE faults are considered to be the ore-controlling structure.But new geological investigation and rock comparison suggest that the NNE faultswere the thrusts prior to mineralization,which controlled folds and intrusion of quartz porphyry,and continued to be active during ore-formation time.While the NNW trending structure controlled the intrusion of granite phorphyry,skarn rock and related ore for mation ofW-Mo and Pb-Zn.Both NNW and NNE trending faults have major controlling effect on the ore bodieswhich look like S or irregular vein shapes at the intersection of the two sets of faults.Mineralization can be divided into zones around the center of granite porphyry,where the skarn-typeW-Mo ore bodiesoccurred at the rim of the porphyry,and Pb-Zn atoutside flank.This new perspective that the NNW trending controlling structure suggests that the porphyryNo.301and its southeastwill be an importation district for further exploration,and both sides of the NW line made up of rock boodlesNo.301 and No.304 have conditions for small Pb-Zn deposit exploration,since they are located at intersection between the NNE and NNW faults.

lead-zinc deposit,hydrothermal deposit,ore field structure,mineralization zoning,mineralization prediction

book=7,ebook=413

P612+P613

A

0495-5331(2010)04-0609-07

2010-06-13;

2010-07-06;[責(zé)任編輯]鄭 杰。

全國危機(jī)礦山接替資源找礦項(xiàng)目“湘南-粵北地區(qū)錫鎢多金屬礦床成礦規(guī)律總結(jié)研究”(編號:20089927)資助。

祝新友(1965年-),男,教授級高工,主要從事礦床學(xué)研究,Email:zhuxinyou@tom.com。