不同藥劑防治番茄根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)的藥效試驗(yàn)

胡京昂 孫雷 蔡雨惠

隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，設(shè)施蔬菜種植面積逐年增加，由于倒茬困難，且復(fù)種指數(shù)逐漸提高，根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)的為害日漸嚴(yán)重，發(fā)生地域不斷擴(kuò)大，成為設(shè)施蔬菜持續(xù)發(fā)展的主要限制因素之一。根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)（Meloidogynespp.）在全世界廣泛分布，其寄主范圍廣，植物受害嚴(yán)重，病害發(fā)生后，一般減產(chǎn)10%左右，嚴(yán)重的高達(dá)75%以上[1]。在我國(guó)發(fā)生的蔬菜根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)，主要有南方根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)（M.incognita）、花生根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)（M.aenaria）、北方根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)（M.hapla）和爪哇根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)（M.javanica）4個(gè)種，在南方這4種根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)都有發(fā)生，在北方溫室大棚主要是南方根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)為害[2～3]。近年來(lái)，番茄根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)病在局部地區(qū)大棚、溫室發(fā)生相當(dāng)嚴(yán)重，常導(dǎo)致減產(chǎn)甚至毀種，尤其在熱帶和亞熱帶地區(qū)常因番茄根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)病的為害而無(wú)法種植番茄[4～5]。目前防治蔬菜根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)藥劑種類(lèi)少，許多地方農(nóng)民常使用高毒農(nóng)藥進(jìn)行防治，但效果差，且對(duì)環(huán)境和農(nóng)產(chǎn)品造成污染，為了更好地指導(dǎo)生產(chǎn)，為蔬菜根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)的防治工作提供理論依據(jù)，我們進(jìn)行了番茄根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)病藥劑防治效果試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

①供試番茄品種 金棚一號(hào)（西安金鵬種苗有限公司生產(chǎn)，市售），于6月15日育苗，苗齡一個(gè)月，篩選壯苗，定植于藥劑處理的穴中。

②供試藥劑 治線(xiàn)寶（山東壽光宜東肥料廠(chǎng)生產(chǎn)并提供，成分：生物菌），無(wú)線(xiàn)美（英國(guó)OMEX農(nóng)用流體公司生產(chǎn)并提供，成分：純天然物質(zhì)提取物），菌線(xiàn)威（北京中農(nóng)天諾科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)并提供，成分：1.5%二硫氰基甲烷），福氣多（日本石原產(chǎn)業(yè)株氏會(huì)社研制開(kāi)發(fā)，市售，成分：10%噻唑磷），根無(wú)憂(yōu)（香港三和農(nóng)業(yè)集團(tuán)科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)并提供，成分：生物菌），線(xiàn)凈（北京中農(nóng)天諾科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)并提供，成分：5%丁硫毒顆粒劑），阿維菌素（北京安賽德公司生產(chǎn)，市售，成分：0.5%阿維菌素）。

表1 不同處理防治番茄根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)效果及對(duì)番茄產(chǎn)量的影響

1.2 試驗(yàn)方法

①試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)地選擇在常年種植番茄的大棚中，根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)發(fā)生嚴(yán)重且比較均勻，土質(zhì)為沙壤土，肥力中等。

②藥劑處理及施藥方法 7種藥劑的使用劑量分別為：治線(xiàn)寶20 kg/667 m2、無(wú)線(xiàn)美100 mL/667 m2、菌線(xiàn)威 450 g/667 m2、福氣多 2 kg/667 m2、根無(wú)憂(yōu)3 kg/667 m2、線(xiàn)凈 5 kg/667 m2、阿維菌素 3 kg/667 m2，另設(shè)不施藥處理對(duì)照（CK），每個(gè)處理3次重復(fù)，每個(gè)小區(qū)面積為20 m2，隨機(jī)區(qū)組排列。

分別稱(chēng)取試驗(yàn)所需藥量與細(xì)土充分拌勻，穴施于需要定植的番茄穴中，其中無(wú)線(xiàn)美用清水稀釋后，澆灌于定植穴中，番茄定植后，覆土澆透水。

③調(diào)查指標(biāo)和方法 病情指數(shù)調(diào)查：分別在番茄定植90天和150天，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)調(diào)查30株，挖出番茄植株全部根系，調(diào)查病株及根系受侵染程度，計(jì)算病情指數(shù)及防治效果。采用的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[6]如下：0級(jí)，根系健康，無(wú)根結(jié)；1級(jí)，根系上有少量根結(jié)，占全根系的1%～25%；2級(jí)，根系根結(jié)數(shù)量中等，占全根系的26%～50%；3級(jí)，根系根結(jié)數(shù)量很多，占全根系的51%～75%；4級(jí)，根系根結(jié)數(shù)量特別多，占全根系的76%～100%。數(shù)據(jù)分析采用Duncan’s新復(fù)極差法。

病情指數(shù)=∑ （級(jí)數(shù)×同級(jí)株數(shù)）/（總株數(shù)×4）×100；防治效果 （%）=（對(duì)照病情指數(shù)-處理病情指數(shù)）／對(duì)照病情指數(shù)×100%。

在各個(gè)小區(qū)內(nèi)隨機(jī)選取20株，自番茄采收時(shí)開(kāi)始測(cè)產(chǎn)，直至12月15日收獲結(jié)束。

2 結(jié)果與分析

各個(gè)處理對(duì)根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)都有很好的控制效果，其病情指數(shù)均比空白對(duì)照有明顯的降低。在施藥90天，根無(wú)憂(yōu)和福氣多的防治效果分別達(dá)到79.5%和76.4%，且兩者差異不顯著，治線(xiàn)寶、無(wú)線(xiàn)美和菌線(xiàn)威的防效均在50%以上，三者之間沒(méi)有顯著性差異，線(xiàn)凈和阿維菌素的防效在50%以下。施藥150天后，根無(wú)憂(yōu)和福氣多的防治效果分別達(dá)到78.8%和74.8%，兩者之間存在極顯著性差異，無(wú)線(xiàn)美的防治效果達(dá)到50.5%，其余處理防效均在50%以下。根無(wú)憂(yōu)和福氣多的增產(chǎn)率均達(dá)到50%以上，其中根無(wú)憂(yōu)最高，達(dá)到76.1%，兩者間有極顯著性差異。其他處理的增產(chǎn)率均在50%以下（表1）。

3 結(jié)論與討論

從防治效果上看，每種藥劑均能有效地控制根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)的為害，對(duì)比不同用藥時(shí)間的防治效果，各個(gè)處理藥劑的防效均有下降，這可能與藥劑的持效期有關(guān)。施藥90天后，根無(wú)憂(yōu)和福氣多在防治番茄線(xiàn)蟲(chóng)病上的效果明顯優(yōu)于其他藥劑，兩者之間沒(méi)有顯著性差異，隨著施藥時(shí)間的延長(zhǎng)，在施藥150天后，根無(wú)憂(yōu)的效果明顯優(yōu)于福氣多。根無(wú)憂(yōu)是一種生物菌，解決了用有機(jī)磷藥劑防治番茄根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)病造成的農(nóng)藥殘留高和對(duì)環(huán)境污染的難題，并且有顯著的增產(chǎn)效益，可以在根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)發(fā)病地區(qū)推廣應(yīng)用。

[1]汪來(lái)發(fā)，楊寶君，李傳道.寄生真菌對(duì)根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)的致病力評(píng)價(jià)[J].林業(yè)科學(xué)，1999，35（3）：41-47.

[2]彭德良.蔬菜病蟲(chóng)害的綜合治理 （十） 蔬菜線(xiàn)蟲(chóng)病害的發(fā)生和防治[J].中國(guó)蔬菜，1998（4）：57-58.

[3]彭德良，唐文華.番茄抗根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)Mi基因研究進(jìn)展[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，32（3）：220-223.

[4]Evans K,Trudgill D L,Webster J M.Plant parasitic nematodes in temperate agriculture[M].UK:Cambrige,1993：325-332.

[5]Chandniwala K M.Recent advance in plant disease(Vol.5:Plant Nematodes)[M].New Delhi:Anmol Publications Pvt.Ltd,1996：15-20.

[6]肖炎農(nóng)，王明祖，付艷平.蔬菜根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)病情分級(jí)方法比較[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，19（4）：336-338.