林紙一體化視角的我國(guó)紙產(chǎn)品出口貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究

竺杏月張智光

(1.南京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,江蘇南京,210037; 2.三江學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院,江蘇南京,210019)

·紙產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力·

林紙一體化視角的我國(guó)紙產(chǎn)品出口貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究

竺杏月1,2張智光1

(1.南京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,江蘇南京,210037; 2.三江學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院,江蘇南京,210019)

(＊E-mail:zzgemnfu@sina.com)

Abstract:Firstly,this paper introduces the situation of Chinese paper products export from the aspects including export amount,product and market structure.Then,the international competitiveness of Chinese paper products export is est imated and analyzed empirically by calculating trade competition(TC)index and revealed comparative advantage(RCA)index over the period of 2003—2008.Finally,based on the study of the major factors influencing Chinese paper products export,corresponding suggestions from forestry-paper integration point of view are put forward.

Key words:paper industry;export trade;international competitiveness;forestry-paper integration

從出口貿(mào)易總量、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和出口地區(qū)分布3個(gè)方面對(duì)我國(guó)紙產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,通過測(cè)算2003—2008年的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力(TC)指數(shù)和顯性比較優(yōu)勢(shì)(RCA)指數(shù),對(duì)我國(guó)紙產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)估和實(shí)證分析。在分析制約我國(guó)紙產(chǎn)品出口主要問題的基礎(chǔ)上,從林紙一體化視角提出了提升我國(guó)造紙業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策與思路。

紙產(chǎn)品;出口貿(mào)易;國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;林紙一體化

造紙工業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活密切相關(guān),紙的生產(chǎn)和消費(fèi)水平是衡量一個(gè)國(guó)家文明程度和現(xiàn)代化水平的標(biāo)志之一。造紙產(chǎn)業(yè)具有資金技術(shù)密集、規(guī)模效益顯著的特點(diǎn),其產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度強(qiáng),對(duì)林業(yè)、農(nóng)業(yè)、印刷、包裝、機(jī)械制造等產(chǎn)業(yè)都有重要的影響,已成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的增長(zhǎng)點(diǎn)、具有可持續(xù)發(fā)展特點(diǎn)的重要產(chǎn)業(yè)。由于我國(guó)造紙?jiān)牧媳黄纫蕾囘M(jìn)口紙漿和廢紙,使我國(guó)既是造紙大國(guó),又是消費(fèi)大國(guó),均居世界第二位。因此,在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,研究我國(guó)紙產(chǎn)品的出口貿(mào)易如何繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)勢(shì)頭、如何提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

國(guó)內(nèi)學(xué)者從多國(guó)的視角比較研究了我國(guó)紙產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。林云華等通過測(cè)算1997—2002年的市場(chǎng)占有率、顯性比較優(yōu)勢(shì)(RCA)指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力(TC)指數(shù)和Michaely波動(dòng)(M I)指數(shù),對(duì)我國(guó)造紙業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)估和實(shí)證分析,得出了我國(guó)造紙業(yè)出口缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)論[1]。張吉國(guó)等以世界林紙產(chǎn)業(yè)先進(jìn)國(guó)家為參照,使用國(guó)際市場(chǎng)占有率和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)兩個(gè)指標(biāo)實(shí)證分析了我國(guó)林紙產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。研究表明,我國(guó)的林紙產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與世界林業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家相比有很大差距[2]。馮祥錦等采用國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)和顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)等3個(gè)指標(biāo)分析了我國(guó)紙產(chǎn)品1996—2003年的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,結(jié)果表明我國(guó)紙產(chǎn)品不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[3]。這些研究得出的結(jié)論看似一致,但對(duì)于紙產(chǎn)品的定義并不一致,因此,本課題首先對(duì)紙產(chǎn)品作了界定,對(duì)我國(guó)紙及紙板、紙漿、紙或紙板制品(我國(guó)《進(jìn)出口商品名稱與編碼》第十類、48章)入世后的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了研究。

1 紙產(chǎn)品出口貿(mào)易的總量與結(jié)構(gòu)分析

1.1 出口貿(mào)易總量分析

入世后,隨著我國(guó)造紙工業(yè)的迅速發(fā)展,我國(guó)紙產(chǎn)品的出口貿(mào)易額一直保持快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)(見表1)。據(jù)統(tǒng)計(jì),入世后我國(guó)紙產(chǎn)品出口額年均增長(zhǎng)率達(dá)30%,2005—2007年連續(xù)3年保持在30%以上, 2008年受金融危機(jī)影響紙產(chǎn)品出口貿(mào)易額急劇下降。而聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(UN COMTRADE DATABAS W)的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,近五年來,占世界紙產(chǎn)品總出口近一半的造紙工業(yè)強(qiáng)國(guó)德國(guó)、美國(guó)、加拿大、芬蘭和瑞典的平均增長(zhǎng)率不超過10%,其中加拿大僅為3%,2006、2007年連續(xù)兩年負(fù)增長(zhǎng)(見圖1)。

表1 入世后我國(guó)紙產(chǎn)品出口增長(zhǎng)情況表

圖1 2003—2008年世界紙產(chǎn)品主要出口國(guó)和中國(guó)的出口同比增長(zhǎng)率比較

1.2 出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析

目前,我國(guó)造紙紙種主要有涂布印刷紙、未涂布印刷書寫紙、涂布白紙板、生活用紙、新聞紙等幾大類。從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上看(除紙制品外),2007年,涂布印刷紙占紙產(chǎn)品出口總量的22.7%,未涂布印刷書寫紙占8.6%,涂布白紙板占9.4%,生活用紙占7.8%,新聞紙占9.6%。2008年,除了新聞紙以外,其他主要紙種占紙產(chǎn)品出口量的比例基本保持不變(見表2)。

1.3 出口貿(mào)易地區(qū)分布分析

北美、歐洲和亞洲是我國(guó)紙產(chǎn)品出口的主要市場(chǎng),具體來說,美國(guó)、歐盟、日本和中國(guó)香港在我國(guó)紙產(chǎn)品出口中所占的市場(chǎng)份額最大,其中,出口到中國(guó)香港的產(chǎn)品主要是通過轉(zhuǎn)口貿(mào)易銷售到歐美市場(chǎng)。2004年,我國(guó)對(duì)這4大貿(mào)易伙伴出口的紙產(chǎn)品占總出口的72%,隨后幾年逐漸回落,即使這樣,到2007年仍占到總出口的55%(見圖2)。由此可見,目前我國(guó)紙產(chǎn)品的出口市場(chǎng)過于集中,對(duì)歐美市場(chǎng)有較高的依賴性,容易受人限制,不利于出口貿(mào)易的發(fā)展。

圖2 2004—2007年我國(guó)對(duì)主要貿(mào)易伙伴國(guó)的紙產(chǎn)品出口占比變化

2 我國(guó)紙產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)分析

2.1 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力(TC)指數(shù)

TC(Trade Special Coefficient)指數(shù)也稱貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)或貿(mào)易專業(yè)化指數(shù),是指一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口總額的比重,通常用于測(cè)定一國(guó)某一產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,它剔除了通貨膨脹、匯率漲跌、經(jīng)濟(jì)變化等宏觀總量方面的影響,能夠判斷一國(guó)(或地區(qū))的某種產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上是否具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其計(jì)算公式如下:

表2 2008年我國(guó)紙產(chǎn)品出口類型及所占比例

式中:TCij為貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù);Xij為i國(guó)第j類商品的出口額;Mij為i國(guó)第j類商品的進(jìn)口額。

TCij的取值范圍為[-1,1],TCij>0表示一國(guó)第i類商品的生產(chǎn)效率高于國(guó)際水平,具有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力,產(chǎn)業(yè)處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);TCij<0表示一國(guó)是第i類商品的凈進(jìn)口國(guó),產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱,產(chǎn)業(yè)處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì);TCij=1(或-1)代表一國(guó)該產(chǎn)業(yè)只有進(jìn)口或只有出口的極端情況。TCij值接近于0時(shí),說明貿(mào)易收支接近平衡,競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)際水平相當(dāng);而TCij值的絕對(duì)值越接近1,說明貿(mào)易收支差額越大,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越大或越小(正值為越大,負(fù)值為越小)。

入世后我國(guó)紙產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)在逐步上升(見表3)。2003年,我國(guó)的造紙工業(yè)處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì),是紙產(chǎn)品的凈進(jìn)口國(guó),到2005年漸近于0,2006年變?yōu)閮舫隹趪?guó),造紙經(jīng)過幾年的發(fā)展,生產(chǎn)效率高于世界平均水平,但我國(guó)紙產(chǎn)品的TC指數(shù)從負(fù)數(shù)變?yōu)檎龜?shù),徘徊在0附近,說明我國(guó)造紙工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯。2003、2004年,我國(guó)紙產(chǎn)品的TC指數(shù)增長(zhǎng)相對(duì)平穩(wěn),2004—2007年,TC指數(shù)急劇增長(zhǎng),幾乎呈直線上升,這與近年我國(guó)政府加大對(duì)造紙工業(yè)的政策傾斜是分不開的。2008年由于金融危機(jī)影響,TC指數(shù)的增長(zhǎng)速度有所降低,但仍在上升。

表3 我國(guó)紙產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

2.2 顯性比較優(yōu)勢(shì)(RCA)指數(shù)

RCA(Revealed Comparative Advantage)指數(shù)又稱相對(duì)出口績(jī)效指數(shù),是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉·巴拉薩于1965年提出的競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度指標(biāo),是指一個(gè)國(guó)家某種商品出口值占該國(guó)出口總值的份額與世界該類產(chǎn)品出口值占世界出口總值的份額的比率。它剔除了一國(guó)總量波動(dòng)和世界總量波動(dòng)的影響,較好地反映了一國(guó)某種商品在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的地位。其計(jì)算公式如下:

其中:RCAij為i國(guó)j種商品的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù);Xij為i國(guó)j種商品的出口額;Yi為i國(guó)所有產(chǎn)品的出口額;Xw j表示世界j種商品的出口值;Yw表示世界所有商品的出口額。如果RCAij≥2.5,說明i國(guó)j種商品具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);如果1.25≤RCAij< 2.5,則具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);如果0.8≤RCAij< 1.25,說明j產(chǎn)品具有一般競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);如果RCAij< 0.8,則具有較弱的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);如果RCAij<0,則說明沒有顯性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

表4列出了我國(guó)紙產(chǎn)品總體的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù),從中可以看出,入世后我國(guó)紙產(chǎn)品的RCA指數(shù)一直在增長(zhǎng),日益增長(zhǎng)的RCA指數(shù)意味著我國(guó)紙產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在不斷增強(qiáng),但也發(fā)現(xiàn)RCA指數(shù)始終處于0.8之下,說明我國(guó)紙產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力仍較弱。

表4 我國(guó)紙產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

2.3 結(jié)論分析

通過以上對(duì)TC指數(shù)和RCA指數(shù)的分析,可以看出我國(guó)紙產(chǎn)品出口相對(duì)于入世前有了明顯的增長(zhǎng),競(jìng)爭(zhēng)力也在不斷增強(qiáng),但競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯,TC指數(shù)小于0.5,RCA指數(shù)小于0.8。由于造紙產(chǎn)業(yè)是資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),目前我國(guó)紙產(chǎn)品出口快速增長(zhǎng)的主要原因在于大規(guī)模的固定資產(chǎn)投資用于生產(chǎn)擴(kuò)張和國(guó)際造紙?jiān)牧蟽r(jià)格的下降,但是有資料表明世界主要漿廠因價(jià)格下降開始實(shí)施減產(chǎn),而且隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,對(duì)木漿的需求逐漸回升,原料價(jià)格上升導(dǎo)致的成本上漲必然使這種優(yōu)勢(shì)不具有持久性。

3 制約我國(guó)紙產(chǎn)品出口貿(mào)易增長(zhǎng)的主要因素

建國(guó)后,我國(guó)造紙工業(yè)選擇了“以草為主”的原料路線、“以小為主”的產(chǎn)業(yè)組織路線,20世紀(jì)90年代初治理污染、關(guān)閉小型紙廠,現(xiàn)階段實(shí)施林紙一體化戰(zhàn)略、綠色造紙,走新型工業(yè)化道路?？傮w而言,我國(guó)的造紙工業(yè)取得了較大的發(fā)展,尤其是入世后,造紙產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模,但從TC指數(shù)和RCA指數(shù)的分析中可以看出,我國(guó)紙產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并不明顯,綜上,認(rèn)為制約我國(guó)紙產(chǎn)品出口貿(mào)易增長(zhǎng)的主要因素有以下幾個(gè)方面。

3.1 企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)不合理

現(xiàn)階段,我國(guó)造紙業(yè)的企業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重制約了我國(guó)造紙業(yè)現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)規(guī)?；?。我國(guó)造紙企業(yè)普遍規(guī)模偏小,因而規(guī)模效益差、競(jìng)爭(zhēng)力弱。現(xiàn)代造紙業(yè)是資本、技術(shù)密集型行業(yè),具有極其顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特點(diǎn):產(chǎn)量的增加將使單位產(chǎn)品成本大幅下降。而且,造紙業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)將隨著技術(shù)進(jìn)步、環(huán)保和生態(tài)要求的極大提高,以及日益成為國(guó)際貿(mào)易大宗商品等因素而逐漸得到強(qiáng)化,超大規(guī)模經(jīng)營(yíng)更是現(xiàn)代造紙業(yè)的特征。因此,國(guó)際大型造紙企業(yè)的投資規(guī)模都十分龐大[1]。目前,我國(guó)造紙企業(yè)約有3600家,平均年產(chǎn)量不到2萬t,是世界造紙企業(yè)數(shù)量最多平均產(chǎn)能卻非常低的國(guó)家。2008年,中國(guó)紙業(yè)達(dá)到100萬t以上規(guī)模的企業(yè)僅9家,與世界造紙企業(yè)的平均規(guī)模相差甚遠(yuǎn),可見中國(guó)紙業(yè)的集中度還相當(dāng)?shù)?結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)非常艱巨。

3.2 優(yōu)質(zhì)原材料匱乏

要提高紙產(chǎn)品質(zhì)量,首先要保證原料的質(zhì)量和供應(yīng)。2002年,發(fā)達(dá)國(guó)家造紙工業(yè)木漿比重為63%,而我國(guó)木漿比重僅為21%,其中國(guó)產(chǎn)木漿比重僅為6%。到2008年,國(guó)產(chǎn)木漿比重只有9%。2007年國(guó)家發(fā)改委出臺(tái)的《造紙產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》提出,要充分利用國(guó)內(nèi)外兩種資源,提高木漿比重、擴(kuò)大廢紙回收利用、合理利用非木漿,逐步形成以木纖維、廢紙為主,非木纖維為輔的造紙?jiān)辖Y(jié)構(gòu)。到2010年,木漿、廢紙漿、非木漿結(jié)構(gòu)達(dá)到26%、56%、18%。除木漿外,我國(guó)目前廢紙的回收率和利用率也只有31%和32%,因此,不得不從國(guó)外大量進(jìn)口廢紙。

3.3 反傾銷

入世后我國(guó)造紙工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng),出口一直在增長(zhǎng),2006年我國(guó)終于扭轉(zhuǎn)了持續(xù)10多年的紙產(chǎn)品貿(mào)易凈進(jìn)口國(guó)的局面,另外,出口市場(chǎng)過度集中于北美洲、歐洲和亞洲,尤其是美國(guó)、歐盟、日本等國(guó)家。出口國(guó)家和地區(qū)的集中度過高,中國(guó)的紙張?jiān)诙鄶?shù)年份出口價(jià)格低于世界平均出口價(jià)格[2],極大地增加了我國(guó)紙產(chǎn)品的出口風(fēng)險(xiǎn),引起貿(mào)易摩擦。如2006年11月21日美國(guó)商務(wù)部應(yīng)美國(guó)涂布紙供應(yīng)商新頁(NewPage)公司訴訟宣布對(duì)中國(guó)銅版紙進(jìn)行反傾銷、反補(bǔ)貼合并調(diào)查,2007年3月30日,美國(guó)商務(wù)部初裁中國(guó)相關(guān)企業(yè)對(duì)美國(guó)出口的銅版紙存在反補(bǔ)貼行為,并開始征收10.9%～20.4%的臨時(shí)反補(bǔ)貼稅。2007年10月18日宣布了對(duì)中國(guó)銅版紙反傾銷和反補(bǔ)貼案的終裁結(jié)果,決定將對(duì)中國(guó)銅版紙生產(chǎn)商和出口商征收21.12%～99.65%的反傾銷稅、7.40%～44.25%的反補(bǔ)貼稅。雖然美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在2007年11月20日做出最終裁定,取消了此前對(duì)中國(guó)銅版紙企業(yè)實(shí)施反傾銷和反補(bǔ)貼制裁決定。但由此帶給我們的警示卻是不可忽視的,其他國(guó)家會(huì)跟風(fēng)而上。如2008年12月31日,澳大利亞海關(guān)發(fā)布公告,對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的衛(wèi)生紙征收5%～25%的反傾銷稅,2009年4月24日,印度對(duì)中國(guó)出口的銅版紙、紙板、未涂布紙和復(fù)寫紙做出保障措施初裁:加征20%的從價(jià)稅。由此可見,未來反傾銷將會(huì)是我國(guó)紙產(chǎn)品出口面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)之一。

3.4 人民幣升值

從2005年匯改至今已整整4年,人民幣對(duì)美元累計(jì)升值達(dá)到21%,2009年美國(guó)金融危機(jī)使人民幣匯率改變了一味單邊升值的走勢(shì),但從美元對(duì)人民幣一年期以上的遠(yuǎn)期匯價(jià)可以看出,人民幣升值在中長(zhǎng)期仍是趨勢(shì)。由于我國(guó)造紙?jiān)弦揽窟M(jìn)口,而由圖1看出,紙產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)速度較快,因此人民幣升值對(duì)原料進(jìn)口和紙產(chǎn)品出口都有較大的影響。從正面來看,人民幣升值導(dǎo)致進(jìn)口原材料價(jià)格下降,進(jìn)而使生產(chǎn)成本下降,但木漿價(jià)格離成本線很近,其下跌幅度有限。在人民幣穩(wěn)步升值的背景下,我國(guó)造紙企業(yè)將面臨著巨大的挑戰(zhàn),對(duì)我國(guó)紙產(chǎn)品出口將產(chǎn)生不利影響。

3.5 出口退稅率下調(diào)

《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于調(diào)低部分商品出口退稅率的通知》(財(cái)稅[2007]90號(hào)),自2007年7 月1日起,紙產(chǎn)品出口退稅率由13%下調(diào)至5%。因?yàn)榧埉a(chǎn)品屬于“兩高一資”的產(chǎn)品,與其他行業(yè)相比,出口退稅調(diào)整幅度較大,紙產(chǎn)品行業(yè)整體利潤(rùn)率并不高,不到10%。如此大幅度調(diào)整出口退稅,將在一定程度上降低行業(yè)出口增長(zhǎng)率,并對(duì)行業(yè)整體利潤(rùn)產(chǎn)生一定影響,行業(yè)整體平均利潤(rùn)將變的微乎其微。紙產(chǎn)品出口利潤(rùn)的下滑導(dǎo)致造紙行業(yè)的重新洗牌不可避免,要么退出,要么調(diào)整經(jīng)營(yíng)模式,改變產(chǎn)品結(jié)構(gòu),提升競(jìng)爭(zhēng)力。

3.6 金融危機(jī)的影響

由于金融危機(jī)影響加深,歐、美、日等主要發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)步入衰退,世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻,外部需求明顯下降,我國(guó)實(shí)際出口增速下滑,各行業(yè)出口萎縮效應(yīng)的疊加共振使我國(guó)紙產(chǎn)品出口面臨巨大挑戰(zhàn)。2003—2007年,我國(guó)紙產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)迅速,同比增長(zhǎng)在30%左右,而2008年僅增長(zhǎng)了9%。由于世界經(jīng)濟(jì)衰退,我國(guó)造紙業(yè)首次出現(xiàn)了庫存與應(yīng)收賬款同時(shí)“雙增長(zhǎng)”,這將會(huì)造成國(guó)內(nèi)造紙企業(yè)的流動(dòng)性危機(jī),加大經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

4 提升我國(guó)紙產(chǎn)品出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

制約我國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的主要因素中,原材料匱乏、企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)不合理等都與林紙一體化有關(guān),木漿比重過低、企業(yè)規(guī)模偏小、產(chǎn)品檔次低的主要原因是我國(guó)長(zhǎng)期的林紙分離,而林紙一體化發(fā)展是國(guó)際造紙工業(yè)及林業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的普遍做法。下面就從林紙一體化視角分析我國(guó)紙產(chǎn)品出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升對(duì)策。

4.1 擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,提升產(chǎn)業(yè)集約度

現(xiàn)代造紙業(yè),設(shè)備投入大,固定成本高,企業(yè)只有達(dá)到了一定規(guī)模,才能降低成本、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力,具有顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)。目前我國(guó)造紙企業(yè)約3600家,但普遍規(guī)模較小。按我國(guó)《造紙產(chǎn)業(yè)政策》,到2010年,紙及紙板新增產(chǎn)能2650萬t,淘汰現(xiàn)有落后產(chǎn)能650萬t,我國(guó)造紙企業(yè)應(yīng)適時(shí)抓住機(jī)遇,通過兼并、聯(lián)合、重組和擴(kuò)建等方式逐步擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,壯大造紙企業(yè)的實(shí)力,增強(qiáng)專業(yè)化程度,將優(yōu)勢(shì)資源集中于部分強(qiáng)勢(shì)企業(yè),最終形成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的大型林紙一體化企業(yè)集團(tuán)。

4.2 積極調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),提高產(chǎn)品檔次

我國(guó)紙和紙板產(chǎn)品品種較少,紙種僅約700種,是發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)紙種的一半,而且技術(shù)含量比較低,質(zhì)量較差,目前在我國(guó)紙產(chǎn)品中,低檔產(chǎn)品仍占50%,中檔占20%,高檔優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品僅占30%。近幾年我國(guó)大型造紙企業(yè)進(jìn)行了重大的發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整,引進(jìn)具有世界先進(jìn)水平的高檔次、高附加值的生產(chǎn)線,實(shí)施林紙一體化戰(zhàn)略,發(fā)展木漿造紙。在出口產(chǎn)品品種上,我國(guó)造紙行業(yè)應(yīng)不斷優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),在繼續(xù)強(qiáng)化涂布印刷紙主導(dǎo)出口地位的同時(shí),鼓勵(lì)其他類型產(chǎn)品如特種紙及紙板和高強(qiáng)瓦愣原紙的出口。

4.3 實(shí)行林紙一體化戰(zhàn)略,保障原料供應(yīng)

我國(guó)是一個(gè)少林的國(guó)家,2007年木漿和廢紙對(duì)外依存度分別為58.3%和44.9%,2008年基本與2007年持平,為58.6%和44.6%,如此高的進(jìn)口依賴性使我國(guó)造紙行業(yè)的原料供應(yīng)存在巨大風(fēng)險(xiǎn)。理論研究和世界先進(jìn)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,實(shí)行林紙結(jié)合,走林紙一體化發(fā)展戰(zhàn)略,對(duì)于提高林紙業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有十分重要的意義[2]。目前要積極探索林紙一體化的發(fā)展模式,造紙公司與林業(yè)基地的合作形式可以多種多樣:公司+公司,造紙公司與營(yíng)林公司相結(jié)合,通過簽訂合同,達(dá)成互利協(xié)議,以保證造紙所需原料的供應(yīng);公司+基地,公司自辦林業(yè)基地,在定向培育、合理作業(yè)、合理采伐、集約經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)上保證原料供應(yīng)的穩(wěn)定性和連續(xù)性;公司+基地+農(nóng)戶,公司與擁有林地的集體或農(nóng)戶達(dá)成協(xié)議,簽訂合同,以利益為紐帶,使林業(yè)基地為公司提供穩(wěn)定的木材供應(yīng),從而實(shí)現(xiàn)林紙結(jié)合[4]。

4.4 加大技術(shù)開發(fā)力度,提高產(chǎn)品質(zhì)量

近年來,世界造紙產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出企業(yè)規(guī)?；?、技術(shù)集成化的趨勢(shì),我國(guó)造紙業(yè)規(guī)模偏小,自主研發(fā)水平較低,在技術(shù)上過分依賴歐美,大型先進(jìn)設(shè)備基本依靠進(jìn)口。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看,我國(guó)林紙一體化工程建設(shè),在技術(shù)和裝備上,要堅(jiān)持引進(jìn)與自主研究開發(fā)并舉,應(yīng)不斷加大研發(fā)投入,跟蹤研究國(guó)際前沿技術(shù),發(fā)展具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的先進(jìn)適用技術(shù)和裝備。緊緊依靠科技進(jìn)步,利用高新、先進(jìn)的低定量、高填料造紙技術(shù),涂布加工技術(shù),中性造紙技術(shù)將中國(guó)的紙產(chǎn)品向高檔、特種、多品種方向推進(jìn)。

4.5 提高環(huán)保意識(shí),實(shí)現(xiàn)綠色造紙

隨著社會(huì)的發(fā)展、生活水平的提高,越來越多的人開始關(guān)注生態(tài)環(huán)境,環(huán)保意識(shí)在不斷增強(qiáng)。造紙是傳統(tǒng)的“兩高一資”行業(yè),一直被人們認(rèn)為是最大的環(huán)境污染源。我國(guó)化學(xué)草漿生產(chǎn)與國(guó)際化學(xué)木漿生產(chǎn)相比,噸漿耗水近7倍、COD排放量超過30倍。按照我國(guó)《造紙產(chǎn)業(yè)政策》,到2010年實(shí)現(xiàn)造紙產(chǎn)業(yè)噸產(chǎn)品平均取水量由2005年的103 m3降至80 m3、綜合平均能耗(標(biāo)煤)由2005年1.38 t降至1.10 t、污染物(CODCr)排放總量由2005年160萬t減到140萬t,逐步建立資源節(jié)約、環(huán)境友好、發(fā)展和諧的造紙產(chǎn)業(yè)發(fā)展新模式。因此,實(shí)施林紙一體化,發(fā)展木漿造紙,造紙企業(yè)按減量化、再利用、資源化的原則,最大限度地抑制自然資源消費(fèi),降低環(huán)境負(fù)荷,實(shí)現(xiàn)綠色造紙,既是響應(yīng)政府號(hào)召,也是企業(yè)生存與發(fā)展的必然要求。通過使用無毒生產(chǎn)原料,在整個(gè)生產(chǎn)過程中采用世界先進(jìn)的清潔生產(chǎn)設(shè)備及技術(shù),使排污設(shè)施和排放標(biāo)準(zhǔn)均能達(dá)到甚至超過國(guó)家的污水處理標(biāo)準(zhǔn),與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。

[1] 林云華,張德進(jìn).我國(guó)造紙業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析與發(fā)展對(duì)策[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2005(4):17.

[2] 張吉國(guó),胡繼連.中國(guó)林紙產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2004,24(2):77.

[3] 馮祥錦,陳 蕾,黃和亮.我國(guó)紙產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較分析[J].中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì),2006(4):24.

[4] 鄒毅實(shí),杜姍姍,張智光.林紙一體化模式分析與探討[J].中國(guó)造紙,2006,25(7):60.

(責(zé)任編輯:郭彩云)

Study on the International Competitiveness of Ch inese Paper Products from the Point of View of Forestry-paper I ntegration＊

ZHU Xing-yue1,2ZHANG Zhi-guang1,

(1.College of Econom ic and M anagement,Nanjing Forestry University,Nanjing,Jiangsu Province,210037; 2.Depar tm ent of Econom ics,Sanjiang University,Nanjing,Jiangsu Province,210019)

F740.22;TS76

A

0254-508X(2010)03-0071-05

竺杏月女士,在讀博士研究生,講師;從事林業(yè)系統(tǒng)工程、林產(chǎn)品貿(mào)易等方面的研究工作。

2009-12-30(修改稿)

本課題為“十一五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃(2006BAD32B08)項(xiàng)目和國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(70873059)。