■ 本刊記者 馬 金
《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告2009》在京發(fā)布北京上海廣東位居綜合排名前三甲
■ 本刊記者 馬 金
2010年10月20日,“中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)課題組”在京發(fā)布《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告》年度報(bào)告。報(bào)告顯示:北京、上海、廣東、江蘇、浙江、天津、山東、遼寧、重慶、福建依次位居2009年中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)綜合排名的前十位。
與2009年發(fā)布的年度報(bào)告所發(fā)布的榜單不同的是,此次榜單的前三甲排名次序發(fā)生了明顯變化。其中,廣東由去年的第1位降至今年的第3位,上海保持第2位不變,北京則由去年的第3位升至今年的第1位;第4位至第8位的5個區(qū)域繼續(xù)保持去年的排名順序;福建和重慶則交換了第9位、第10位的交椅。
《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告2009》由中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)課題組牽頭,并聯(lián)合國內(nèi)外多位權(quán)威法學(xué)界、經(jīng)濟(jì)學(xué)界、知識產(chǎn)權(quán)界的專家學(xué)者共同完成。
據(jù)介紹,《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告2009》采用了4個一級指標(biāo)、16個二級指標(biāo)、54個三級指標(biāo)、100個四級指標(biāo)的指標(biāo)體系,對中國大陸31個省、自治區(qū)、直轄市的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行客觀的評價和分析;繼續(xù)著眼于研究知識產(chǎn)權(quán)同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性,具有較強(qiáng)的傳承性。同時,新的報(bào)告根據(jù)2009年中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的新特點(diǎn)、新階段調(diào)研信息及國家權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的采集情況進(jìn)行了適時更新與綜合測評,并與時俱進(jìn)地提出了促進(jìn)中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的相應(yīng)政策建議。
2009年6月8日,中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)課題組在京發(fā)布了《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告2008》。該報(bào)告甫一面市,便得到了國家相關(guān)部委領(lǐng)導(dǎo)、國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)界專家學(xué)者的積極贊譽(yù),國內(nèi)外近百家新聞媒體對其進(jìn)行了深入報(bào)道,并在知識產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)圈內(nèi)產(chǎn)生了積極的反響。
發(fā)布會上,“中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)課題組”的相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說,為了更全面、客觀地反映中國大陸31個省、自治區(qū)、直轄市的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r,并對其成功有效的經(jīng)驗(yàn)、工作推進(jìn)中存在的問題進(jìn)行集中梳理,課題組在《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告2008》“知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造潛力”一級指標(biāo)下增加了“知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)”二級指標(biāo);在現(xiàn)有可獲得數(shù)據(jù)的情況下將“知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)”納入指標(biāo)體系,從而使得指標(biāo)測評更加全面科學(xué)。
值得關(guān)注的是,新的報(bào)告顯示,中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)及排名區(qū)域優(yōu)勢集中的特點(diǎn)相當(dāng)明顯,中國東部、中部、西部的知識產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力大體呈現(xiàn)出由強(qiáng)漸弱的階梯型分布趨勢:排名前10位的區(qū)域中,有9個位于東部地區(qū);排名11至20位的區(qū)域中,中部地區(qū)占據(jù)了7個位次;排名末11位的區(qū)域大部分位于西部地區(qū),共計(jì)7個。
2009年中國各區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)及排名
除了區(qū)域分布特點(diǎn)之外,2009中國區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)及排名還表現(xiàn)出較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相關(guān)性。排名靠前的省份都是一些綜合發(fā)展水平較高、經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的省份,排名靠后的省份則經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低??梢娊?jīng)濟(jì)發(fā)展水平對于知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展仍具有重要的影響性。
此外,報(bào)告仍沿襲2008年指數(shù)報(bào)告的專題研究模式,著重介紹了國外推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的成功案例,并同我國的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展模式及方法進(jìn)行比較研究。
《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告》目前已由知識產(chǎn)權(quán)出版社出版,主題前瞻、評述客觀、內(nèi)容豐富、數(shù)據(jù)翔實(shí),對各級政府、國內(nèi)外企業(yè)、有關(guān)研究機(jī)構(gòu)、社會公眾具有重要的決策參考意義和研究借鑒價值。
book=68,ebook=158