三峽水庫抗旱調(diào)度問題的探討

陳 進(jìn)

（長江水利委員會長江科學(xué)院，武漢 430010）

三峽水庫抗旱調(diào)度問題的探討

陳 進(jìn)

（長江水利委員會長江科學(xué)院，武漢 430010）

基于三峽水庫現(xiàn)有調(diào)度方案，分析了三峽水庫防洪、抗旱、發(fā)電和航運等調(diào)度的運行條件和控制因素；根據(jù)長江經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求和近年來出現(xiàn)的干旱缺水問題，分析長江中下游干旱情況及對三峽水庫調(diào)度的需求；初步論述了三峽水庫承擔(dān)抗旱調(diào)度的能力和存在的問題，并對三峽水庫抗旱調(diào)度和長江抗旱綜合措施提出一些建議。研究表明：三峽水庫增加抗旱調(diào)度是必要的，但需要設(shè)定適當(dāng)?shù)恼{(diào)度條件，建立調(diào)度效果評價體系。

三峽水庫；長江干旱；水庫調(diào)度；抗旱措施

1 概 述

三峽水利樞紐是世界上最大的水利工程，其主要功能是防洪、發(fā)電和航運等，工程于2003年開始蓄水發(fā)電，到2009年基本建成。自三峽工程蓄水發(fā)電以來，長江流域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展較快，對水資源的需求和安全保障程度要求日益提高，同時近10年來長江流域連續(xù)多年出現(xiàn)嚴(yán)重的干旱和河道低水位過程，特別是2006年長江不少斷面出現(xiàn)百年一遇的低水位，重慶、鄱陽湖、洞庭湖等地區(qū)都出現(xiàn)歷年罕見的干旱［1］。干旱不僅使長江航運受到影響，更重要是已經(jīng)影響了受旱地區(qū)供水安全，甚至影響到人畜飲用水安全。這些問題的出現(xiàn)使長江中下游地區(qū)在大力尋找可用水源的情況下，提出需要以三峽水庫為龍頭的長江上游水庫群能夠承擔(dān)起抗旱的任務(wù)，在中下游缺水時，希望通過水庫調(diào)度向下游補水。日前，國務(wù)院已經(jīng)批準(zhǔn)三峽水庫增加抗旱功能，與防汛處于同等地位，這樣三峽水庫在防洪、發(fā)電和航運等功能的基礎(chǔ)上，新增加了抗旱功能。三峽水庫新增抗旱功能，必然對原有水庫調(diào)度方案帶來較大的影響，需要對原有調(diào)度原則和方案進(jìn)行調(diào)整。

干旱是一種自然現(xiàn)象，其出現(xiàn)具有隨機(jī)性，而水庫調(diào)度需要有預(yù)見性和計劃性，干旱從出現(xiàn)到產(chǎn)生嚴(yán)重影響需要一個時間過程，所以，干旱出現(xiàn)的隨機(jī)性、嚴(yán)重程度判斷的主觀性給水庫調(diào)度方案的制定增加了難度。讓三峽水庫承擔(dān)抗旱功能，不僅需要研究抗旱調(diào)度的條件，也需要對抗旱調(diào)度實施后的有效性進(jìn)行評價，解決抗旱調(diào)度對水庫其他功能影響的問題。本文從三峽水庫現(xiàn)有調(diào)度方案出發(fā)，分析水庫各功能的需求和調(diào)度的限制條件，討論長江中下游對抗旱調(diào)度的需求，分析三峽水庫抗旱調(diào)度的能力，討論對水庫其他功能的影響。通過初步研究，提出三峽水庫抗旱調(diào)度的原則和實現(xiàn)的條件，為三峽水庫多目標(biāo)調(diào)度方案的制定提供參考。

2 三峽水庫現(xiàn)有調(diào)度方案及控制條件

三峽水庫總庫容為393億m3，其中防洪庫容221．5億m3，興利調(diào)節(jié)庫容165億m3。三峽水庫為不完全年調(diào)節(jié)水庫，即季調(diào)節(jié)水庫，水庫現(xiàn)有調(diào)度按“蓄清排渾”方式運行：每年5月水庫開始逐漸騰空庫容，水位由正常蓄水位175 m逐漸降低至155 m，從6月1日到6月10日庫水位進(jìn)一步地降至防洪限制水位145 m，主汛期6月10日到9月30日，水庫一般維持145 m運行，水庫下泄流量等于入庫流量。當(dāng)入庫流量較大時，根據(jù)下游防洪需要，水庫攔洪蓄水，庫水位抬高，洪峰過后，庫水位仍降至145 m。汛期過后，水庫從10月1日至10月31日蓄水至175 m，少數(shù)年份，這一蓄水過程將延續(xù)到11月份。12月至次年4月，水庫按電網(wǎng)要求放水發(fā)電，當(dāng)入庫流量小于電站保證出力要求時，動用調(diào)節(jié)庫容，出庫流量大于入庫流量，庫水位逐漸下降，但4月末以前庫水位不得低于155 m，以保證上游航道必要的水深。該調(diào)度方案的特點是防洪庫容與興利庫容在時間上是分開的，汛期以防洪為控制調(diào)度，兼顧發(fā)電、航運和排沙，非汛期以發(fā)電為控制調(diào)度，兼顧航運。

2．1 防洪調(diào)度控制條件［2］

三峽水庫防洪調(diào)度的基本原則為：①保證大壩安全度汛；②在長江上中游出現(xiàn)百年一遇洪水，或者千年一遇，或者1870年洪水時，在分洪工程配合下，保證荊江大堤及河道行洪安全；③在滿足①和②條件下，盡量使城陵磯附近的分洪量減少。

具體控制指標(biāo)為：在千年一遇洪水，配合分洪工程運用，控制枝城流量80 000 m3／s，控制沙市水位45 m；在百年一遇洪水，控制枝城流量56 700 m3／s，相應(yīng)沙市水位44．5 m。汛期6－9月壩前水位維持在防洪限制水位145 m，僅當(dāng)壩下游枝城流量超過安全泄量56 700m3／s時，水庫攔蓄洪水，削減洪峰，壩前水位抬高；洪峰過后，庫水位降至145 m。

2．2 發(fā)電調(diào)度控制條件

發(fā)電調(diào)度原則是：①以電網(wǎng)、三峽和葛洲壩電站安全運行為前提；②發(fā)電調(diào)度服從防洪調(diào)度，并與航運調(diào)度相協(xié)調(diào)；③葛洲壩電站在三峽電站調(diào)峰時，要合理利用反調(diào)節(jié)庫容進(jìn)行反調(diào)節(jié)，適應(yīng)航運的需要。由于三峽電站在國家電網(wǎng)中的重要性，其發(fā)電設(shè)計保證率為95%。

具體調(diào)度方式為：在枯期，電站按調(diào)峰方式運行，盡可能保持高水位，實現(xiàn)多發(fā)電和便利航運；在汛期，三峽水庫發(fā)電服從防洪，汛期三峽只能進(jìn)行日調(diào)節(jié)，基本按來水流量實施不同發(fā)電方式。當(dāng)來水流量大于裝機(jī)過水能力時，電站原則上應(yīng)按裝機(jī)預(yù)想出力滿發(fā)方式運行，若電站棄水調(diào)峰時，則泄水設(shè)施要配合運用，泄水流量要維持日內(nèi)來水與泄水基本平衡；當(dāng)來水流量小于裝機(jī)過水能力時，可適當(dāng)承擔(dān)一定的調(diào)峰任務(wù)。在近期［2］（到2015年，考慮上游三峽上游水庫74億m3調(diào)節(jié)庫容），枯水期平均出力不小于保證出力499萬kW，這樣可以增加枯季流量1 660 m3／s；遠(yuǎn)期（考慮上游水庫群189億m3的調(diào)節(jié)庫容），保證出力為530萬kW，枯季增加流量2 390 m3／s。

2．3 航運調(diào)度要求

三峽水庫航運調(diào)度原則：①服從防洪要求及安全度汛要求；②保障過壩船舶安全、便捷、有序通過；③統(tǒng)籌兼顧三峽至葛洲壩下游的航運要求，以利于長江干流上下游航運貫通。

控制條件有：①枯水期盡量保持高水位，使萬噸船隊通往重慶歷時保證率達(dá)到50%；②增加水庫下游枯水期下泄流量，使枯期航道水深提高。三峽航運控制水位，在上游，按照水庫特征水位運行，即正常蓄水位175 m，防洪限制水位145 m，枯期消落低水位155 m；下游最高通航水位為73．8 m，最低通航水位為62．5 m。

2．4 調(diào)度的其他控制條件

除上述防洪、發(fā)電和航運條件外，三峽水庫調(diào)度還需要考慮庫岸邊坡穩(wěn)定、水庫長期運行（排沙）、最小下泄流量和生態(tài)流量等要求。根據(jù)地質(zhì)部門建議，為了保證庫岸邊坡穩(wěn)定，水庫水位日漲落率需要控制。建議指標(biāo)為：水庫水位漲水，不大于3 m／日；退水時，汛期不大于2 m／日，枯水期不大于0．6 m／日。為了保證水庫長期運用，汛期，特別是大水大沙年，要考慮開啟沖沙閘，水庫嚴(yán)格按徑流方式運行。另外，為了保證長江中下游四大家魚產(chǎn)卵，產(chǎn)卵區(qū)每年5－6月份需要有洪水漲水過程，并對下泄水流的水溫、下泄水流方式（防止氣體過飽和）也有一定的要求，必要時需要水庫下泄人造洪峰過程。

從水庫原有調(diào)度設(shè)計控制條件來看，要使水庫發(fā)揮更大的綜合效益，各調(diào)度條件的協(xié)調(diào)問題十分復(fù)雜，新增加抗旱目標(biāo)，必然會影響其他調(diào)度目標(biāo)和控制條件。

3 長江中下游對三峽水庫抗旱調(diào)度的需求

長江流域干旱特征：①從季節(jié)上看，上游地區(qū)春夏旱頻繁，中下游地區(qū)夏秋旱居多；②從區(qū)域上看，上游地區(qū)干旱頻率高于中下游；③從頻率和嚴(yán)重程度上看，據(jù)500年統(tǒng)計［1］，一般干旱或者說較輕干旱2～3年一次；嚴(yán)重干旱大約78年一次；④從影響對象來看，過去主要受旱對象是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。近10年來，由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，生活、工業(yè)和交通對河流依賴程度越來越高，嚴(yán)重干旱導(dǎo)致河流流量減少、河湖水位和水體納污能力下降，影響到人畜飲水、工業(yè)供水、航運和水力發(fā)電等，對經(jīng)濟(jì)社會影響很大，顯著加大了干旱影響的領(lǐng)域、程度和持續(xù)的時間。

干旱本來是一種自然現(xiàn)象，特別是一般干旱出現(xiàn)的頻率相當(dāng)高，在三峽水庫建成以前，長江中下游也頻繁出現(xiàn)干旱，幾千年來，人們已經(jīng)掌握了大量抗旱的經(jīng)驗，除了特別嚴(yán)重的干旱，絕大多數(shù)干旱是可以通過采取各種措施，將損失降到可以接受的程度。現(xiàn)在有了三峽水庫，社會就對其解決干旱問題產(chǎn)生期望，甚至寄予了很大的期望，使本來當(dāng)?shù)乜梢圆扇【C合措施解決的問題，也將希望寄托在三峽水庫上。

目前長江中下游希望三峽水庫通過調(diào)度解決的主要干旱或者低水位問題有以下幾個區(qū)域：

（1）在洞庭湖區(qū)，希望三口入河總水量不減少；在三峽蓄水期，控制城陵磯水位下降幅度和持續(xù)時間，使洞庭湖水位保持不明顯影響湖區(qū)供水安全；當(dāng)洞庭湖及湘江等支流出現(xiàn)嚴(yán)重低水位，希望三峽加大泄量，維持城陵磯水位，減少入江水量。

（2）在鄱陽湖區(qū)，在三峽蓄水期，避免湖口水位明顯下降，使鄱陽湖及贛江等支流水位不顯著影響供水安全；當(dāng)鄱陽湖出現(xiàn)嚴(yán)重低水位時，希望三峽加大泄量，維持湖口水位，減少入江水量。

（3）在長江口及上海市，當(dāng)大通水文站流量小于10 000 m3／s時［4］，長江口開始出現(xiàn)海水倒灌現(xiàn)象，可能影響河口沿岸地區(qū)供水安全，特別是上海市的供水安全，希望三峽水庫加大泄量緩解海水倒灌問題。

（4）當(dāng)長江中下游河道出現(xiàn)影響重要城市供水安全，或者影響航運安全的低水位時，希望三峽加大泄量。

4 三峽水庫供水調(diào)度能力分析

三峽水庫由于位于長江上游段的末端，從解決干旱問題的最大區(qū)域看，為長江流域中下游地區(qū)。雖然中下游地區(qū)總面積約80萬km2，但可以直接解決的區(qū)域在66 m高程（葛洲壩正常運行水位）以下地區(qū)，使直接可供水范圍大為減小，主要集中在中下游干支流沿岸地區(qū)。從時段上來說，由于三峽水庫是季調(diào)節(jié)水庫，汛期（6－9月）在汛限水位運行，基本沒有調(diào)節(jié)庫容，9－10月份是蓄水期，所以，解決干旱和缺水問題的有效時段為11月到第二年的5月。

從現(xiàn)有三峽水庫調(diào)度方案來看，在枯期，電站按調(diào)峰方式運行，盡可能保持高水位（175 m）運行，實現(xiàn)多發(fā)電和保證航運。如果不改變發(fā)電保證率為95%和多年平均發(fā)電量847億度（不考慮右岸地下電站發(fā)電）的發(fā)電量和航運水位的控制要求，枯季沒有棄水，165億m3的興利庫容僅夠基本滿足原有調(diào)度目標(biāo)。水庫抗旱調(diào)度能力主要依靠枯季增加的下泄流量，即在近期（考慮上游三峽上游水庫74億m3調(diào)節(jié)庫容），枯水期平均出力不小于保證出力499萬kW，枯季中下游平均可以增加流量1 660 m3／s；遠(yuǎn)期（考慮上游水庫群189億m3的調(diào)節(jié)庫容，保證出力為530萬kW），枯季平均增加流量2 390 m3／s。這些增加的流量由于受上游水庫運行及三峽水庫枯季運行水位和電網(wǎng)運行調(diào)度的限制，并不能保證在短時間內(nèi)增加更大的下泄流量。目前三峽水庫1－4月份泄流量平均增加1 660 m3／s，最大增泄流量僅4 000 m3／s，僅5－6月份預(yù)泄期可以增泄流量達(dá)到2 000～6 000 m3／s的水平。

在現(xiàn)有水庫特征條件下，三峽水庫解決中下游干旱缺水問題的潛力就在于165億m3的興利庫容在6－7個月內(nèi)如何分配。如果均衡下泄，可以增加1 660～2 390 m3／s；如果在某時段多增加泄量，可以明顯改善中下游水流條件，但需要改變正常的發(fā)電計劃，可能影響水庫發(fā)電和航運的保證率。

三峽水庫距離中下游主要需水控制點從幾百公里到上千公里，即使三峽向下游加大泄量，水流傳遞也需要一定時間。水流傳遞時間與河段比降、距離、江湖關(guān)系、泄水時河道水流狀況、沿江引調(diào)水量和潮流等諸多因數(shù)有關(guān)，準(zhǔn)確計算十分困難。為了估算水流傳遞時間，根據(jù)2006到2008年實測的三峽水庫蓄水期水流波谷值傳波時間（見表1），可以粗略估算水流傳遞時間，從而確定三峽水庫下泄水流發(fā)揮補水作用的滯后時間。

從表1可見，水位與流量傳遞并不一致，說明長江中游江湖關(guān)系的復(fù)雜性。在不同年份，由于泄水量和時機(jī)的不同，傳遞時間也有差別。以觀測值為依據(jù)，估算出三峽水流傳遞時間見表2，表2中大通站和徐六涇站時間值僅考慮了河道距離的因素，如果考慮比降減少、潮流和沿江引調(diào)水量，水流傳遞時間可能還要延長，所以，表2值可以看著水流傳遞的下限值。從表2可見，三峽下泄水流到城陵磯估計需要2～5 d，到湖口需要5～11 d，到徐六涇最快也需要9～15 d。這些數(shù)據(jù)雖然有待進(jìn)一步精確計算和實際觀測驗證，但對于三峽承擔(dān)向下游補水的時候，給予我們以下提示：①三峽下泄水流到達(dá)目標(biāo)地需要一定的時間，不是馬上就可以發(fā)揮干旱作用，這對旱情的預(yù)警和預(yù)報時間提出了更高的要求，否則消耗過多的水而發(fā)揮作用有限。②要使抗旱達(dá)到一定的目標(biāo)，加大泄量需要持續(xù)一段時間才會有效果，如要三峽承擔(dān)長江口壓咸任務(wù)，至少需要連續(xù)增泄很長時間才能看出效果；③抗旱調(diào)度需要的水量比較大，可能對三峽發(fā)電影響較大，而向下游補水抗旱的效果評估難度大。因此，三峽的抗旱調(diào)度需要設(shè)立起調(diào)條件，并不是什么樣的干旱都需要啟動。

5 三峽水庫抗旱調(diào)度對其他目標(biāo)的影響

由于長江的水量巨大，三峽水庫的防洪庫容和興利庫容有限，三峽水庫季調(diào)節(jié)的基本特性不可能改變，所以，三峽水庫抗旱調(diào)度對于防洪和走沙影響不大，因為汛期三峽基本上按防洪調(diào)度，基本沒有調(diào)節(jié)庫容，除了洪峰到來，一般按來水下泄。對于航運，如果在枯季短時間內(nèi)動用興利庫容加大發(fā)電下泄流量，對于下游航運一般是有利的，但對于三峽庫區(qū)和重慶港，可能存在不利影響，因為到枯季末期，如果水位降到155以下，可能影響航運保證率。

抗旱調(diào)度對于電網(wǎng)穩(wěn)定運行和發(fā)電影響比較明顯，因為目前的興利庫容的設(shè)計并沒有直接考慮向中下游增加泄量及抗旱調(diào)度運行方式。影響有以下幾方面：①影響最大的是電網(wǎng)發(fā)電和用電計劃需要根據(jù)干旱的發(fā)展不斷變化?？萜谌龒{水庫的水是非常寶貴的資源，不可能采用棄水的方式向下游泄水，而是通過增加發(fā)電機(jī)組向下游泄水，加大泄量，必須調(diào)整發(fā)電計劃。如果頻繁改變發(fā)電計劃，容易影響電網(wǎng)穩(wěn)定安全運行。②由于枯季來水量少，而且來水的隨機(jī)性，三峽電站在整個枯期，特別是枯期后期（3－4月）十分依賴165億m3的興利庫容，前期庫容使用多了，必然影響后期發(fā)電能力和發(fā)電保證率，可能使三峽發(fā)電達(dá)不到設(shè)計發(fā)電計劃，損失發(fā)電效益。

表1 三峽水庫蓄水期實測水流波傳遞時間Table 1 Themeasured flow wave transm it time during the impoundment period of the Three Gorges Reservoir

表2 三峽水流對中下游主要控制斷面影響時間估算Table 2 The estimated tim e of flow im pacting main river sections ofm idd le and lower Yangtze River from the Three Gorges Reservoir

6 三峽抗旱調(diào)度的建議

雖然三峽水庫增加抗旱調(diào)度會對原有調(diào)度運行方案產(chǎn)生一些影響，但只要精心規(guī)劃和制定好預(yù)案，仍然可以使三峽水庫發(fā)揮出更大的綜合效益。為了解決水庫多目標(biāo)之間可能產(chǎn)生的沖突和矛盾，使三峽枯季抗旱調(diào)度真正起到作用，需要對抗旱調(diào)度設(shè)定一些原則或者起調(diào)條件，使各種利益能夠盡量協(xié)調(diào)，具體建議如下：

（1）三峽水庫目前的防洪調(diào)度方式應(yīng)該確保，防洪不僅是三峽水庫的最主要功能，而且有巨大的社會和經(jīng)濟(jì)效益，汛期應(yīng)以防洪調(diào)度為主，兼顧發(fā)電、航運和排沙等功能。需要研究和調(diào)整的是根據(jù)中長期水文預(yù)測、短期水文預(yù)報、水庫來沙和排沙的情況，可以適當(dāng)調(diào)整汛限水位，使發(fā)電和航運效益提高；汛末可以適當(dāng)提前蓄水，建議設(shè)立起蓄期，而不是蓄水日（如10月1日），起蓄期可以選在9月1日至9月31日之間，這樣不僅可以保證汛后水庫蓄滿、減輕水庫蓄水期對中下游河道和兩湖地區(qū)的影響，增強這些地區(qū)抗旱能力，而且為枯季抗旱作好充足水源的籌備條件。

（2）為了減緩三峽水庫蓄水期對中下游的影響，根據(jù)上游和兩湖地區(qū)來水情況，采用比較靈活的和動態(tài)的蓄水方案，如適當(dāng)延長蓄水時間，控制蓄水期減泄流量，例如：如果從9月1日開始蓄水，最小下泄流量可以不小于10 000 m3／s；如果從9月15日開始蓄水，最小下泄流量可以不小于8 000 m3／s；如果從9月20日開始蓄水，最小下泄流量可以不小于6 500 m3／s；建立起長江整體控制性水庫蓄水方案，平衡上游蓄水與下游減泄的矛盾，這樣可以減輕蓄水期發(fā)生的一般性干旱帶來的影響。

（3）三峽抗旱調(diào)度，需要設(shè)置一定的門檻，常見的和一般性的干旱主要應(yīng)當(dāng)通過當(dāng)?shù)厮畮?、用水需求管理、限制中下游引調(diào)水量等綜合措施解決，不應(yīng)該使受旱地區(qū)過分依賴三峽水庫。因為頻繁起用三峽水庫的抗旱調(diào)度，不僅不利于國家電網(wǎng)的穩(wěn)定運行、影響發(fā)電效益，而且抗旱的成本或者造成的損失可能遠(yuǎn)高于效益。當(dāng)長江中下游地區(qū)發(fā)生較大面積的嚴(yán)重干旱時，三峽應(yīng)該承擔(dān)起抗旱的作用，即使損失一些發(fā)電效益，也是應(yīng)該的和必要的。因為大面積、嚴(yán)重的干旱不僅會給國家和受旱地區(qū)帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，也會引起社會的不穩(wěn)定和生態(tài)環(huán)境的損失。

（4）為了三峽水庫抗旱調(diào)度有效地發(fā)揮作用，必須加強干旱預(yù)警預(yù)報工作，使枯季有限而寶貴的水流比較準(zhǔn)時地流到中下游控制斷面，同時需要控制沿江引用水量。

7 結(jié) 論

當(dāng)長江中下游地區(qū)發(fā)生嚴(yán)重干旱時，三峽工程作為長江中下游控制性水庫承擔(dān)起抗旱的作用是必要的；但三峽承擔(dān)抗旱功能只是綜合抗旱措施中的一種補助手段，因為長江發(fā)生大面積嚴(yán)重干旱時，流域內(nèi)各地區(qū)不僅引用水量很大，而且各水庫蓄水情況一般也不好，采用節(jié)水等需求管理仍然是抗旱的首要方法。其次是充分發(fā)揮當(dāng)?shù)厮こ炭购档淖饔?，不能舍近求遠(yuǎn)，應(yīng)該先挖掘當(dāng)?shù)厮虻目购禎摿?，再求助于三峽水庫。三峽承擔(dān)抗旱功能以后，必然需要對原有發(fā)電、航運等興利功能產(chǎn)生一定的影響，需要重新優(yōu)化水庫調(diào)度方案。應(yīng)該開展科學(xué)研究，逐步定量計算三峽水庫枯季下泄水流對中下游各控制斷面水位提高的作用，建立起抗旱調(diào)度起用控制標(biāo)準(zhǔn)、抗旱效果的評價方法和體系，為制定科學(xué)的抗旱調(diào)度方案提供依據(jù)。

［1］ 陳吉余，何 青．2006年長江特枯水情對上海淡水資源安全的影響［M］．北京：海洋出版社，2009．（CHEN Ji yu，HE Qing．Impaction on Shanghai’s Fresh Water from the Special Low flow of Yangtze River in 2006［M］，Beijing：Ocean Press，2009．（in Chinese））

［2］ 長江水利委員會長江勘測規(guī)劃設(shè)計院．三峽工程設(shè)計論文集［M］．北京：中國水利水電出版社，2003．（Yan gtze River Surveying，Planning and Design Institute．The Three Gorges Project Design Symposium［M］．Beijing：ChinaWater Conservancy and Hydropower Press，2003．（in Chinese））

［3］ 余文疇，盧金友．長江河道演變與治理［M］．北京：中國水利水電出版社，2005．（YU Wen Chou，LU Jin You．The Evolution and Governance of the Yangtze River［M］．Beijing：China Water Conservancy and Hydropow er Press，2005．（in Chinese））

［4］ 黃 薇，陳 進(jìn)．長江干流河口地區(qū)枯水季水量分配研究［J］．水利水電技術(shù)，2006，（10）：3－6．（HUANG Wei，CHEN Jin．Thewater allocation in the Yangtze Riv er estuary during dry season［J］．Water Conservancy and Hydropower Technology，2006，（10）：3－6．（in Chi nese））

（編輯：周曉雁）

Approach on Drought Defying Operation of Three Gorges Reservoir

CHEN Jin
（Yangtze River Scientific Research Institute，Wuhan 430010，China）

On the basis of existing operation plan of the Three Gorges reservoir，the operation condition and control ling factors of flood control，power generation，and navigation of the reservoir running were analyzed．According to the economic and social development needs in Yangtze River basin and recently continual emergence of droughtand water shortage problems，the drought situation in middle and low Yangtze River area and the demand to the Three Gorges Reservoir operation were discussed．The capacity of the Three Gorges Reservoir to solve drought defying and possibly existing problemswere analyzed．Finally，some suggestions for the drought defying operation of the reser voir and the comprehensivemeasures to resist drought were put forward．It has been shown that the Three Gorges Reservoir to increase drought function is necessary，but operation conditionmust be studied and the benefit evalua tion system for drought defying needs to be set up．

Three Gorges Reservoir；the Yangtze River drought；reservoir operation；drought defyingmeasure

TV697．11

A

1001－5485（2010）05－0019－05

2010 03 05

國家自然科學(xué)基金項目長江上游大型梯級水電站聯(lián)合調(diào)度系統(tǒng)發(fā)展戰(zhàn)略研究（U0970151）

陳 進(jìn)（1959 ），男，湖北武漢人，教授級高工，博士，主要從事流域水資源研究，（電話）027 82829755（電子信箱）chenjin＠m(xù)ail．crsri．cn。