阿姆河右岸區(qū)塊生物礁特征與識(shí)別方法

王玲張研吳蕾馬曉宇徐明華

1.中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院 2.中國(guó)石油(土庫(kù)曼斯坦)阿姆河天然氣公司

阿姆河右岸區(qū)塊生物礁特征與識(shí)別方法

王玲1張研1吳蕾2馬曉宇1徐明華2

1.中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院 2.中國(guó)石油(土庫(kù)曼斯坦)阿姆河天然氣公司

王玲等.阿姆河右岸區(qū)塊生物礁特征與識(shí)別方法.天然氣工業(yè),2010,30(5):30-33.

土庫(kù)曼斯坦阿姆河右岸區(qū)塊儲(chǔ)集層以礁灰?guī)r為主,在該儲(chǔ)層之上發(fā)育著巨厚的膏鹽巖地層,使其地震勘探的難度增大。為此,依據(jù)該區(qū)塊礁灰?guī)r的分布特點(diǎn),綜合測(cè)井、地質(zhì)資料建立了沉積模型、儲(chǔ)層模型和地震正演模型,分析了礁體的地球物理響應(yīng)特征。利用常規(guī)測(cè)井資料和測(cè)試資料,從單井上識(shí)別礁體;引入“地震相”的研究思路,利用地震屬性,對(duì)礁體平面分布進(jìn)行預(yù)測(cè);根據(jù)上覆膏鹽層厚度變化、目的層碳酸鹽巖厚度的變化,采用“時(shí)差厚度”法進(jìn)行礁體識(shí)別,初步探索出一套適合于該區(qū)的基于疊后地震資料的礁體識(shí)別方法。利用該方法提高了生物礁的識(shí)別精度,在該區(qū)塊相繼發(fā)現(xiàn)了一批可供鉆探的生物礁,鉆遇生物礁的探井成功率從中方接手前的33%提高到現(xiàn)今的100%。

阿姆河右岸區(qū)塊 土庫(kù)曼斯坦 生物礁 碳酸鹽巖 膏鹽層 地震勘探 識(shí)別

1 沉積背景及礁體特征

土庫(kù)曼斯坦阿姆河右岸中國(guó)石油天然氣股份有限公司合作區(qū)位于阿姆河臺(tái)向斜內(nèi)阿姆河右岸查爾朱階地至東南吉薩爾山前沖斷帶,走向北西。根據(jù)現(xiàn)今構(gòu)造特征,研究區(qū)可以劃分為6個(gè)三級(jí)構(gòu)造單元,呈中間低兩端高的構(gòu)造格局。自東南向北西發(fā)育一系列古隆起,對(duì)該區(qū)生物礁、灘的形成與分布起到了重要的控制作用。

中上侏羅統(tǒng)沉積時(shí)期,研究區(qū)沉積環(huán)境為淺水陸棚環(huán)境,發(fā)育卡洛夫—牛津階碳酸鹽巖臺(tái)地相沉積。沉積相帶與礁體的分布受古地貌和海平面升降的控制,主要發(fā)育兩個(gè)造礁期。卡洛夫—牛津階沉積時(shí)期,海平面開(kāi)始震蕩式上升,發(fā)生了多期海侵事件。海平面相對(duì)變化率和造礁生物沉積速率之間的平衡,使得造礁生物位于透光區(qū)內(nèi)。受海平面的不斷上升和古地貌的控制,一方面,先期形成的礁體一部分被海水淹沒(méi)消亡,一部分位于古構(gòu)造較高部位的礁體隨著海平面的上升不斷向岸追捕、繼續(xù)生長(zhǎng);另一方面,新的礁體不斷向岸生長(zhǎng),因而該時(shí)期礁體具有自南東向北西退積式生長(zhǎng)的特點(diǎn)。由于海平面震蕩式緩慢上升,先期的斜坡帶以及開(kāi)闊臺(tái)地部分被海水淹沒(méi),碳酸鹽巖臺(tái)地沉積相帶不斷變化,臺(tái)緣帶自南東向北西方向發(fā)生遷移。

上侏羅統(tǒng)啟莫里—齊頓組地層沉積時(shí)期,發(fā)生大規(guī)模的海退,氣候逐漸變得干旱,沉積環(huán)境變?yōu)槌逼骸獮a湖沉積相。礁體之間與之上發(fā)育巨厚的膏巖鹽沉積,巖性為硬石膏和鹽巖層,呈“三膏二鹽”特征,厚度變化較大(750～1200m),厚度由南東向北西逐漸減薄,構(gòu)成了本區(qū)良好的區(qū)域蓋層。

2 生物礁特征

2.1 點(diǎn)礁

也稱為環(huán)礁、生物丘、灰泥丘。通常位于斜坡相、開(kāi)闊的臺(tái)地相或局限臺(tái)地。造礁生物種類較多,為藻灰?guī)r、生物碎屑灰?guī)r、粉晶灰?guī)r、泥灰?guī)r間互層。具有對(duì)稱分布的特點(diǎn),沒(méi)有礁前、礁后之分,通常成群分布,是海平面緩慢上升的反映。研究區(qū)內(nèi)生物礁單個(gè)礁體規(guī)模不大,在1～15km2之間或更小,如坦基庫(kù)杜克、鮑塔、揚(yáng)古伊、恰什古伊等。儲(chǔ)集空間為孔隙、裂縫—孔隙型,發(fā)育各種粒間孔、溶蝕孔、晶間孔?？紫抖葹?%～18%,平均在5%左右,滲透率為0.1×10-3～189×10-3μm2,平均在1×10-3μm2左右。

2.2 塔礁

也稱為尖柱礁和孤礁,是成礁期海底持續(xù)下降而成,多出現(xiàn)于深水帶。研究區(qū)塔礁主要分布在淺水大陸斜坡亞相靠近盆地一側(cè)和盆地相帶內(nèi),受阿姆河臺(tái)向斜的控制,為水下古隆起之上的孤立生物礁,如研究區(qū)南部與桑迪克雷南隆起、別希爾隆起有關(guān)的生物礁。塔礁巖性為球粒、藻團(tuán)泥?；?guī)r。單個(gè)礁體規(guī)模較大,在20～30km2之間。儲(chǔ)集空間以裂縫、裂縫—孔隙為主,發(fā)育有縫合線構(gòu)造及裂縫,鑄體薄片顯示發(fā)育有溶蝕孔及晶間孔。

2.3 堤礁

也稱為障壁礁,分布在臺(tái)地邊緣的一種生物建隆構(gòu)造,為海綿、藻類和珊瑚等生黏結(jié)灰?guī)r、多種骨架粒狀灰?guī)r,呈塊狀分布。儲(chǔ)層屬高孔隙一溶洞型,物性好,孔隙度在20%～28%之間,滲透率為120×10-3～5300×10-3μm2。礁體規(guī)模較大,面積450～550km2。本區(qū)主要發(fā)育兩期造礁期,第一期堤礁主要分布在別列克特構(gòu)造帶上,礁體面積為450km2;第二期堤礁主要發(fā)育在麥捷讓地區(qū)、薩曼杰佩地區(qū),面積近550km2。

3 礁體識(shí)別方法

根據(jù)本區(qū)地質(zhì)特點(diǎn),從正演模型入手,建立不同礁體類型的正演模型,分析礁體與圍巖之間的關(guān)系。同時(shí),根據(jù)上覆膏巖鹽層厚度變化、目的層碳酸鹽巖的變化以及古地貌恢復(fù)等手段,系統(tǒng)建立礁體識(shí)別方法[1-3]。

3.1 正演模型法

根據(jù)本區(qū)中上侏羅統(tǒng)沉積地層與儲(chǔ)層特征,結(jié)合鉆井揭示的地層速度特征,建立了適合于本區(qū)特點(diǎn)的初始速度模型。白堊系以上地層取平均速度4000m/s,頂石膏地層速度為5200m/s,上鹽巖層速度為4500m/s,中石膏層速度為6000m/s,下鹽巖速度為4800m/s,下石膏巖和泥灰?guī)r互層速度為5500m/s,膏鹽底部泥巖與石灰?guī)r互層速度給定5000m/s,目的層碳酸鹽巖的速度為5500m/s,下部地層取6000m/s,本區(qū)生物礁灰?guī)r的速度為5200～5400m/s,設(shè)計(jì)6個(gè)大小不同的生物礁灰?guī)r,觀察上覆膏鹽巖與礁體發(fā)育部位地震響應(yīng)特征。

從正演結(jié)果來(lái)看,上覆膏巖的形變與膏鹽巖厚度的變化與鹽下礁體的發(fā)育程度密切相關(guān),膏鹽巖厚度減薄、膏鹽形變劇烈,對(duì)應(yīng)生物礁發(fā)育。礁體地震反射具有丘狀的外形,頂?shù)撞空穹^強(qiáng),內(nèi)部振幅較弱,頂部具有明顯的披覆構(gòu)造,翼部地層超覆于礁體頂界面。礁體發(fā)育區(qū)由于速度低于圍巖速度,還可以引起下伏地層構(gòu)造下拉現(xiàn)象。通過(guò)正演模型的建立,可以分析礁體的響應(yīng)特征,指導(dǎo)礁體識(shí)別。

3.2 “測(cè)井響應(yīng)特征”判別法

根據(jù)阿姆河右岸中油合作區(qū)塊三維區(qū)30余口井巖心和測(cè)井曲線分析,發(fā)現(xiàn)自然伽馬、電阻率、自然電位、微電極、成像測(cè)井、聲波時(shí)差曲線對(duì)礁體的反映較為敏感[4]。礁體發(fā)育區(qū)自然伽馬值很低,普遍小于15API,礁體發(fā)育部位自然伽馬曲線明顯低于圍巖,呈箱型,呈“中間低,頂?shù)赘摺碧卣?。電阻率曲線與自然伽馬曲線一樣具有“中間低、頂?shù)赘摺钡奶攸c(diǎn),礁體發(fā)育區(qū)電阻率明顯低于圍巖、為塊狀高阻背景下的中低電阻,在礁體發(fā)育部位,深、淺側(cè)向電阻率出現(xiàn)正幅度差,反映裂縫較為發(fā)育。聲波時(shí)差曲線反映儲(chǔ)層孔隙度的變化,在某種程度上,也能反映礁體的發(fā)育程度,鉆井證實(shí),聲波時(shí)差曲線高速背景下的低速區(qū)是礁體發(fā)育的反映。成像測(cè)井方法能夠較好的反映礁體生物骨架結(jié)構(gòu),通常,非礁體發(fā)育部位通常為致密的碳酸鹽巖,孔隙度極低,電阻率高,在成像測(cè)井曲線上呈“高亮”特征;礁體發(fā)育部位,儲(chǔ)層物性越好、裂縫、裂縫—孔隙越發(fā)育,則電阻率降低,成像測(cè)井上顏色也越深。

3.3 根據(jù)“地震相面法”進(jìn)行礁體識(shí)別

3.3.1 根據(jù)礁體的地震反射特征

生物礁形成與古地貌高地、特殊的沉積環(huán)境和成巖作用有密切關(guān)系,因此具有獨(dú)特的地貌、結(jié)構(gòu)、構(gòu)造和巖石學(xué)特征。這些特征決定了生物礁在地震反射剖面上具有不同的反射特征。根據(jù)礁體的外部幾何形態(tài)、內(nèi)部反射結(jié)構(gòu)以及與圍巖的接觸關(guān)系可以識(shí)別礁體[5]。

點(diǎn)礁——外形為丘狀、透鏡狀或不規(guī)則形狀。內(nèi)部反射能量較弱,局部為雜亂或空白反射,底部呈現(xiàn)微幅度下凹現(xiàn)象。從與圍巖接觸關(guān)系來(lái)看,圍巖超覆于礁體的翼部。在臺(tái)緣斜坡帶,點(diǎn)礁通常成群分布。

塔礁——頂部近似為錐形、塔形或半圓形,振幅中—強(qiáng),底部具有與頂部相似的外形。內(nèi)部反射能量較弱,成層性好于點(diǎn)礁。塔礁與圍巖呈超覆接觸。塔礁通常成孤立狀分布,與深水古隆起有關(guān)。

堤礁——外形近似為穹隆狀反射結(jié)構(gòu),頂、底部反射振幅較強(qiáng)。內(nèi)部反射為層狀或平行狀,礁體規(guī)模較大,物性發(fā)育程度有所差異。

3.3.2 古地貌與地震屬性相結(jié)合預(yù)測(cè)礁體平面分布

古地貌是控制一個(gè)盆地后期構(gòu)造與沉積特征的主要因素,對(duì)沉積體系內(nèi)的儲(chǔ)層發(fā)育與分布以及油氣藏的富集具有一定的控制作用。通過(guò)古地貌恢復(fù)技術(shù)與三維可視化技術(shù)相結(jié)合,可以從空間角度分析古地貌對(duì)鹽下礁體的控制作用。由于本區(qū)上覆膏巖、鹽巖與碳酸鹽巖速度的差異,極易形成強(qiáng)的巖性界面。另一方面,礁體發(fā)育區(qū)特別是含氣后,速度降低,波阻抗差減小,振幅也會(huì)降低;而礁間帶致密石灰?guī)r儲(chǔ)層,連續(xù)性好、振幅強(qiáng),而因利用振幅屬性能較好的預(yù)測(cè)礁體發(fā)育區(qū)。相干屬性對(duì)地層的不連續(xù)性特別敏感,可以識(shí)別斷裂、裂縫的分布范圍。將古地貌與相干振幅屬性相結(jié)合,可以更好的預(yù)測(cè)礁體的平面分布。圖1-a是研究區(qū)B區(qū)塊楊古伊—恰什古伊氣田碳酸鹽巖沉積時(shí)的古地貌,鉆井證實(shí),生物礁發(fā)育于古地貌較高部位。從圖1-b的相干振幅平面分布圖可以看出,生物礁發(fā)育部位相干性差、振幅為中低振幅,裂縫較為發(fā)育,儲(chǔ)層物性較好,與古地貌隆起區(qū)的分布一致。利用古地貌與相干振幅屬性相結(jié)合,在斜坡相帶已發(fā)現(xiàn)了楊古伊氣田和恰什古伊氣田。鉆井證實(shí),斜坡帶的點(diǎn)礁群是擴(kuò)大B區(qū)塊探明儲(chǔ)量的有利地區(qū)。

3.4 根據(jù)“時(shí)差厚度法”進(jìn)行礁體識(shí)別

本區(qū)碳酸鹽巖之上發(fā)育巨厚的膏鹽巖地層,呈“三膏兩鹽”分布特征。由于鹽巖的密度小,一般為2.15～2.20g/cm3,具有抗壓強(qiáng)度較弱、彈性模量小、容易流動(dòng)等特點(diǎn),在外力作用下極易發(fā)生流動(dòng)。當(dāng)遇到遮擋物如生物礁發(fā)育的隆起構(gòu)造,鹽的流動(dòng)受到抑制。而膏巖速度高、密度大、脆性較強(qiáng),受到外力后極易發(fā)生塑性形變。生物礁發(fā)育部位由于構(gòu)造隆起,上覆膏巖地層極易變形,因而利用上覆膏巖鹽時(shí)差厚度可以識(shí)別生物礁發(fā)育區(qū)。

圖1 B區(qū)塊中上侏羅統(tǒng)古地貌形態(tài)、碳酸鹽巖頂相干振幅平面分布圖

圖2 碳酸鹽巖儲(chǔ)層與上覆地層地震響應(yīng)特征圖

圖2為B區(qū)塊三維區(qū)內(nèi)斜坡帶生物礁儲(chǔ)層與上覆地層的地震響應(yīng)特征。上部變形較為嚴(yán)重的強(qiáng)反射界面為中石膏,黃層和紅層之間為碳酸鹽巖地層的頂、底界面。中石膏與黃層間的弱反射為鹽地層。對(duì)圖2中不同構(gòu)造部位碳酸鹽巖地層與上覆膏鹽巖厚度分布情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。表明碳酸鹽沉積地層的厚度與膏鹽巖地層厚度的分布呈反比關(guān)系,碳酸鹽巖沉積厚度大對(duì)應(yīng)上覆膏巖鹽厚度較薄;上部膏巖鹽地層較厚,對(duì)應(yīng)下部碳酸鹽巖沉積相對(duì)減薄。圖中構(gòu)造位置④膏巖鹽時(shí)差厚度為43ms,下伏碳酸鹽巖時(shí)差厚度為123ms;構(gòu)造位置⑤上覆碳酸鹽巖地層時(shí)差厚度為204ms,下伏碳酸鹽巖時(shí)差厚度為63ms。碳酸鹽巖時(shí)差厚度大的地區(qū)為生物礁發(fā)育區(qū),時(shí)差厚度薄區(qū)域?yàn)榻搁g致密石灰?guī)r沉積,頂部地層連續(xù)性和成層性較好、振幅較強(qiáng)。

3.5 利用“地震反演方法”預(yù)測(cè)礁體分布

針對(duì)本區(qū)生物礁儲(chǔ)層與上覆膏鹽巖的分布特點(diǎn),采用等時(shí)格架約束的稀疏脈沖反演方法來(lái)預(yù)測(cè)礁體的分布。其優(yōu)點(diǎn)是:①測(cè)井約束模型的低頻和高頻成分,地震提供模型的中頻成分,控制垂向分辨率;②地震層序格架約束地層橫向變化,進(jìn)而控制橫向分辨率,可以解決上覆膏鹽巖地層塑性形變對(duì)礁體的影響[6]。

在反演過(guò)程中,門檻值的確定至關(guān)重要,可以大致確定有利儲(chǔ)層的分布,進(jìn)而預(yù)測(cè)生物礁的分布。門檻值的確定通常以測(cè)井解釋成果為基礎(chǔ)、測(cè)試結(jié)論為衡量標(biāo)準(zhǔn),將能反映礁體物性特征的測(cè)井曲線進(jìn)行交匯。根據(jù)B區(qū)塊楊古伊—恰什古伊氣田6口井的3種測(cè)井曲線與測(cè)試資料進(jìn)行交匯的結(jié)果,初步確定該氣田密度上限值為2.68g/cm3,大于該值為礁間致密石灰?guī)r;聲波時(shí)差的下限值為52μs/ft,小于該值為致密石灰?guī)r;自然伽馬的上限值為12API,大于該值則泥質(zhì)含量較多。初步判別生物礁儲(chǔ)層具有中低密度、中高聲波時(shí)差、中低自然伽馬的特征。

圖3為桑迪克雷—楊古伊—恰什古伊三維區(qū)自南西—北東向分布的反演波阻抗剖面。紅色低阻抗儲(chǔ)層,主要分布在碳酸鹽巖地層的上部,波阻抗值大約在15000g/(cm2·s);藍(lán)色為致密儲(chǔ)層發(fā)育段,具有低聲波時(shí)差、高密度的特征,與前述分析結(jié)果較為吻合。從反演結(jié)果可以看出,西南部桑迪克雷、楊古伊氣田波阻抗值相對(duì)較小,礁體較為發(fā)育,而東北部恰什古伊氣田波阻抗值相對(duì)較大,礁體發(fā)育程度較南部略顯致密。

圖3 桑迪克雷—楊古伊—恰什古伊氣田地震反演剖面圖

4 結(jié)論

通過(guò)對(duì)阿姆河盆地中油合作區(qū)塊沉積背景、儲(chǔ)層分布特征與上覆地層的變化,立足于疊后疊前時(shí)間偏移資料,初步探索出一套適合于本區(qū)的礁體識(shí)別與描述方法:①根據(jù)已鉆井的測(cè)井響應(yīng)特征與測(cè)試資料,單井上識(shí)別礁體發(fā)育段;②提出利用模型指導(dǎo)礁體識(shí)別的研究思路,即針對(duì)已鉆遇礁體的沉積相帶、大小、含油氣性,分別建立沉積模型、儲(chǔ)層模型、地震正演模型,分析礁體地震響應(yīng)特征,指導(dǎo)礁體識(shí)別;③引入地震相的研究思路,對(duì)礁體特征進(jìn)行分類,利用古地貌與相干振幅屬性,預(yù)測(cè)礁體的平面分布;④探索出基于時(shí)差厚度的礁體識(shí)別方法,即根據(jù)上覆膏鹽巖與下伏碳酸鹽巖厚度的變化;⑤采用基于等時(shí)地層格架下的確定性反演,消除膏鹽巖的影響,能準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)礁體分布。

[1]劉振武,撒利民,張研,等.天然氣勘探開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀及物探技術(shù)需求[J].天然氣工業(yè),2009,29(1):1-7.

[2]劉延莉,樊太亮,薛艷梅,等.塔里木盆地塔中地區(qū)中、上奧陶統(tǒng)生物礁灘特征及儲(chǔ)集體預(yù)測(cè)[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2006,33(5):562-565.

[3]殷積峰,李軍,謝芬,等.川東二疊系生物礁油氣藏的地震勘探技術(shù)[J].石油地球物理勘探,2007,42(1):70-75.

[4]任興國(guó),姚聲賢,羅利,等.川東生物礁測(cè)井響應(yīng)及判別模式[J].測(cè)井技術(shù),1999,23(3):190-193.

[5]鄔光輝,黃廣建,王振宇,等.塔中奧陶系生物礁地震識(shí)別與預(yù)測(cè)[J].天然氣工業(yè),2007,27(4):40-42.

[6]周仲禮,張艷芳,馮趙劍,等.地震反演技術(shù)在 (灘)儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].天然氣工業(yè),2008,28(12):34-36.

DOI:10.3787/j.issn.1000-0976.2010.05.007

Wang Ling,born in1970,holds a Ph.D degree.She is mainly engaged in geological and geophysical research of petroliferous basins.

Add:Mail Box910,No.20,Xueyuan Rd.,Haidian District,Beijing100083,P.R.China

Tel:+86-10-83597907 E-mail:kty_wl@petrochina.com.cn

Characteristics and identification of bioherms in the Amu Darya Right Bank Block,Turkmenistan

Wang Ling1,Zhang Yan1,Wu Lei2,Ma Xiaoyu1,Xu Minghua2
(1.Research Institute of Petroleum Ex ploration and Development,PetroChina,Beijing100083,China;2.CN PC(Turkmenistan)A mu Darya River Gas Company,Beijing100101,China)

The reservoirs in the Amu Darya Right Bank Block,Turkmenistan,are dominated by reef limestone,which are overlain by a very thick salt layer,increasing the complexity of seismic exploration.According to the features of reef limestone distribution in the study area and in combination with the log and geologic data,sedimentary models,reservoir models and seismic forward models are built,and the geophysical responses of the reefs are analyzed.The conventional log data and test data are used to identify reefs in a single well.Seismic attributes are used to predict the areal distribution of the reefs.According to the variations of the overlying salt layer thickness and the pay zone of carbonates,the"interval transit time thickness"method is used to identify reefs.Based on these studies,we develop a set of methods to identify reefs in the study area by using post-stack seismic data.These methods significantlyenhance the accuracy of reef identification.Several bioherms are successively identified as drilling targets.The success rate of exploratory wells that penetrate bioherms is increased from previous33%to current100%.

Amu Darya Right Bank,Turkmenistan,bioherm,carbonates,salt layer,seismic exploration,identification

book=30,ebook=498

10.3787/j.issn.1000-0976.2010.05.007

2010-02-25 編輯 韓曉渝)

中國(guó)石油科學(xué)研究與技術(shù)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目(編號(hào):2008E-1601);國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(973計(jì)劃)(編號(hào):2008A-1800)。

王玲,女,1970年生,博士,在站博士后;主要從事含油氣盆地的地質(zhì)、地球物理綜合研究工作。地址:(100083)北京市海淀區(qū)學(xué)院路20號(hào)910信箱石油物探技術(shù)研究所。電話:(010)83597907。E-mail:kty_wl@petrochina.com.cn

NATUR.GAS IND.VOLUME30,ISSUE5,pp.30-33,5/25/2010.(ISSN1000-0976;In Chinese)