黃有孝 黃艷
急性腦梗死又稱缺血性腦卒中,是神經(jīng)內(nèi)科的常見病、多發(fā)病。尼莫地平是目前公認(rèn)的臨床應(yīng)用的腦保護(hù)劑之一,而腦保護(hù)治療現(xiàn)在已提高到與早期溶栓同等重要的地位[1]。我科于2004年1月至2009年12月應(yīng)用尼莫地平治療急性腦梗死50例,取得較好的療效,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 入選發(fā)病24 h內(nèi)的急性腦梗死患者100例,所有病例符合中華醫(yī)學(xué)會第4屆全國腦血管病學(xué)術(shù)會議制定的“各類腦血管病診斷要點”標(biāo)準(zhǔn)[2],排除糖尿病、高血壓、冠心病病史,肝腎功能不全等。男56例,女44例,年齡44~68歲,平均58歲。隨機(jī)分為觀察組和對照組各50例,兩組患者的年齡、性別、病程及疾病程度等方面差異無顯著性(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 兩組患者均酌情使用脫水、神經(jīng)營養(yǎng)、活血化瘀及對癥治療。觀察組給予尼莫地平4 mg+生理鹽水500 ml以30滴/min的速度靜脈緩慢滴注,連用15 d。對照組應(yīng)用低分子右旋糖酐500 ml靜脈滴注,連用15 d。觀察比較兩組的臨床療效。
1.3 療效評定 根據(jù)全國第四屆腦血管學(xué)術(shù)會議通過的《腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)》、《臨床療效評定標(biāo)準(zhǔn)》[2],用藥前后各記錄1次,然后進(jìn)行評估。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 11.0軟件進(jìn)行分析,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組療效比較見表1。觀察組的療效優(yōu)于對照組,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異有顯著性(P<0.05)。
表1 兩組療效比較(例,%)
急性腦梗死中,梗死中心已缺血壞死的腦組織是不可逆性損害,因而治療是無效的,而所有治療手段的主要目的在于搶救功能雖受損但短期內(nèi)尚有活性的腦組織―――缺血半暗帶區(qū),以便改善缺損的局部腦功能[3~4]。缺血首先影響神經(jīng)細(xì)胞的能量代謝,同時使氧自由基(ofr)大量產(chǎn)生,加重神經(jīng)細(xì)胞的代謝障礙和結(jié)構(gòu)改變,在此基礎(chǔ)上ca2+大量流失,細(xì)胞內(nèi)鈣大量超載,興奮性氨基酸釋放增加,從而使細(xì)胞凋亡,線粒體上ca2+沉著,加重腦損害,最終發(fā)生神經(jīng)細(xì)胞壞死。動物實驗證明,腦組織中ca2+聚集與神經(jīng)細(xì)胞壞死呈一致性[3]急性腦梗死后鈣離子超載是神經(jīng)元缺血性損害的重要機(jī)制,并被認(rèn)為是細(xì)胞死亡的共同通路。尼莫地平的應(yīng)用能減輕腦損害,改善神經(jīng)功能,其作用機(jī)制可能通過:①抑制去極化引起的鈣內(nèi)流;②使紊亂的鈉-鉀交換正?;?③通過直接刺激細(xì)胞內(nèi)ATP依賴性離子泵降低細(xì)胞內(nèi)鈣濃度;從而抑制神經(jīng)元過度興奮,使其免于死亡。尼莫地平作為選擇性Ca2+拮抗劑,脂溶性強(qiáng),可有效通過血腦屏障,選擇性作用于顱內(nèi)血管,抑制組織神經(jīng)元細(xì)胞壞死和凋亡,有效調(diào)控Bcl-2和Bax的表達(dá)等,達(dá)到保護(hù)腦細(xì)胞的作用。同時還有逆轉(zhuǎn)血管痙攣,特別是擴(kuò)張直徑<70~100 μm的微小動脈,降低腦循環(huán)阻力,從而減輕血管源性腦水腫,且對灌注不足的部位血流量增加于正常部位,不會造成腦內(nèi)“盜血”現(xiàn)象。
綜上,尼莫地平治療急性腦梗死療效好,能減輕腦損害,改善神經(jīng)功能,值得臨床推廣和應(yīng)用。
[1]王維治.神經(jīng)病學(xué).人民衛(wèi)生出版社,2001:135-140.
[2]中華神經(jīng)科學(xué)會.各類腦血管病診斷要點.中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379-380.
[3]陳清棠.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)(1995).中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):381.
[4]Shichinohe H,Kuroda S,Yasuda H,et al.Neuroprotective effects of the free radical scavenger Edaravone(MCI-186)in mice permanent focal brain ischemia.Brain Res,2004,1029(2):200-206.