李軍鋒
(山東工藝美術(shù)學(xué)院公共課教學(xué)部 山東濟(jì)南 250014)
簡(jiǎn)論《金瓶梅》的諷刺手法
李軍鋒
(山東工藝美術(shù)學(xué)院公共課教學(xué)部 山東濟(jì)南 250014)
《金瓶梅》是我國(guó)古典長(zhǎng)篇小說諷刺藝術(shù)中的一朵奇葩,作者通過西門慶家史的描寫,反映了整個(gè)明代社會(huì)的黑暗現(xiàn)實(shí)。諷刺手法的大量運(yùn)用是《金瓶梅》藝術(shù)成就的重要方面。作者善于運(yùn)用對(duì)比的藝術(shù)手法,使用夸張以及選擇富有特征性的細(xì)節(jié)來(lái)刻畫人物性格,揭示人物的虛偽本質(zhì),以達(dá)到諷刺效果。
金瓶梅;諷刺;手法
諷刺作為喜劇的表現(xiàn)形態(tài)之一,區(qū)別于輕松歡快的幽默、滑稽,在于它所關(guān)心的事情并非社會(huì)的光明面,而是丑陋、荒謬等黑暗面,在于它對(duì)對(duì)象的尖銳深刻的批判和揭露?!督鹌棵贰纷鳛槲覈?guó)第一部以市井社會(huì)生活為題材的長(zhǎng)篇白話世情小說,同時(shí)也是一部具有諷刺特征的作品。作者笑笑生飽蘸著深惡痛絕的筆墨,在作品中對(duì)明代社會(huì)的人情世態(tài)、諸色人物,進(jìn)行了無(wú)情的嘲諷,沉痛之情使作品的諷刺藝術(shù)達(dá)到了比較完美的地步。下面,本文將從三個(gè)方面對(duì)《金瓶梅》的諷刺手法進(jìn)行論述。
諷刺作為喜劇的一種形式,它的任務(wù)是當(dāng)對(duì)象竭力“用貪求有內(nèi)容和實(shí)際意義的外表來(lái)掩飾內(nèi)在的空虛和微不足道”[1](P34)時(shí),撕破它偽善的外表,揭露其荒謬、丑惡的本質(zhì)。在諷刺作品中使用對(duì)比的方式可以鑄造諷刺對(duì)象自身的矛盾,突出它本質(zhì)和現(xiàn)象、內(nèi)容和形式之間的不協(xié)調(diào),于是其丑陋的一面會(huì)不言自表,不攻自破。在《金瓶梅》中,作者運(yùn)用了許多對(duì)比手法,如前后對(duì)比,言行對(duì)比,是非對(duì)比,莊諧對(duì)比等來(lái)表現(xiàn)人物的性格特征。小說中作者往往運(yùn)用欲擒故縱的手法,讓人物按照自己的慣性邏輯進(jìn)行表演,然后迅速拆穿其假象,露出丑惡的真實(shí)來(lái);或者將兩種完全相反的場(chǎng)面、氣氛、清理并列在一起,造成深刻的矛盾;或者以詼諧滑稽的語(yǔ)言,使表現(xiàn)對(duì)象完全違背現(xiàn)實(shí)生活的邏輯,從而形成諷刺。如第三十三回寫好吹牛的伙計(jì)韓道國(guó)向別人吹噓與西門慶的交情:
二兄不知:線鋪生意,只是名目而已。今他府上大小買賣,出入貲本,哪些兒不是學(xué)生算賬!言聽計(jì)從,禍福共知,通沒我一時(shí)兒也成不得。大官人每日衙門中來(lái)家擺飯,常請(qǐng)去陪侍,沒我便吃不下飯去……彼此通家,再無(wú)忌憚。不可對(duì)兄說,就是背地他房中話兒,也常和學(xué)生計(jì)較。學(xué)生先一個(gè)行止端正,立心不茍,與財(cái)主興利除害,拯溺救焚。凡百財(cái)上分明,取之有道……不是我自己夸獎(jiǎng),大官人正喜我這一件兒。
按照他的說法,他與西門慶的交情非同一般,似乎就連應(yīng)伯爵也難以與他相比。誰(shuí)知話音剛落,他就從虛無(wú)縹緲的想象中跌回屈辱的現(xiàn)實(shí)中來(lái)——原來(lái)有人捎信說,他的老婆與小叔子通奸,被人雙雙綁到衙門里去了。他只好連忙去找應(yīng)伯爵,跪在地上百般求告,托他向西門慶求情到衙門中疏通一下,免得出丑。大而無(wú)當(dāng)?shù)拇祰u在一瞬間就變成了謊言,情勢(shì)的轉(zhuǎn)折突變得幾乎令人難以察覺。其實(shí)韓道國(guó)作為一位地位卑微的伙計(jì),根本沒有資格和能力與西門慶建立“通家”關(guān)系。但他為了滿足自己的虛榮心,卻毫不知恥地向別人炫耀虛構(gòu)出來(lái)的“交情”,結(jié)果當(dāng)場(chǎng)出丑。作者顯然鄙視他的虛榮心?!度辶滞馐贰穼憞?yán)貢生向別人吹噓自己如何廉潔,卻有家中小廝來(lái)報(bào)告關(guān)鄰居家的豬被發(fā)現(xiàn)了的情節(jié),顯然借鑒了《金瓶梅》的這一手法。
再如莊諧的對(duì)比。第六十九回和第七十八回寫西門慶通奸林太太,有十分露骨的性交場(chǎng)面描寫,對(duì)西門慶這個(gè)嫖娼老手和專好“干這營(yíng)生”的林太太來(lái)說,本來(lái)并不值得奇怪??尚Φ氖牵髡咂阉麄兊募榍榉旁凇肮?jié)義堂”里進(jìn)行。作者通過西門慶的眼睛寫“迎門漆上‘節(jié)義堂’三字,兩壁書畫丹青,琴書瀟灑;左右泥金隸書一聯(lián):‘傳家節(jié)操同松竹,報(bào)國(guó)勛功并斗山。’”正是在這令人肅然起敬的“節(jié)義堂”里,演出了一場(chǎng)淫穢不堪的丑劇。這里至少有兩種強(qiáng)烈的對(duì)比:西門慶、林太太的淫行與“節(jié)義堂”環(huán)境的對(duì)比;王招宣府前世“報(bào)國(guó)勛功”與現(xiàn)世林太太偷漢、王二官宿娼的對(duì)比。無(wú)論是哪一種的對(duì)比都足以深刻揭示封建階級(jí)堂皇外衣下掩蓋的腐朽、丑惡的本質(zhì)。女主人公林太太本是個(gè)“綺閣中好色的嬌娘,深閨內(nèi)施的菩薩”,卻表白自己“誠(chéng)恐拋頭露面,有失先夫名節(jié)”;明知西門慶也是個(gè)色中餓鬼,卻初次見面就勾搭成奸;不但如此,竟還要其子認(rèn)為義父,要在他指教下“為個(gè)好人”。表里相歧是何其深刻!正是在這種強(qiáng)烈的對(duì)比中,人物的卑劣靈魂被刻畫得入木三分。
在大部分的對(duì)比諷刺中,作者笑笑生始終保持冷靜、客觀的態(tài)度,并不對(duì)諷刺對(duì)象加以主觀評(píng)判。他只是真實(shí)地描繪出兩幅情趣迥異的畫面,讓它們?cè)趯?duì)比、碰撞中閃耀出諷刺藝術(shù)的喜劇色彩。如第三十四回,西門慶和應(yīng)伯爵談?wù)撗瞄T公事:
伯爵道:“……哥,你自從到任以來(lái),也和他問了幾樁事兒?”西門慶道:“大小也問了幾件公事。別的到也罷了,只吃了他貪濫蹋婪,有事不論青紅皂白,得了錢在手里就放了,成甚么道理!我便再三扭著不肯,‘你我雖是個(gè)武職官兒,掌著這刑條,還放些體面才好?!?/p>
此話出自西門慶之口,實(shí)在是出人意料。乍一聽,似乎他是個(gè)清廉剛正的好官,但仔細(xì)想想,他從一個(gè)地方豪坤、普通商人爬到理刑官的高位,到底干了多少罪惡的勾當(dāng)呢?他受賄行賄,貪贓枉法,坑害無(wú)辜,草菅人命,與清官相比,相差何啻千里。這樣一個(gè)惡棍居然說出一通冠冕堂皇的議論,真是滑天下之大稽!作者正是用這堂皇之言,與其齷齪之行相對(duì)比,揭露出西門慶惡鬼充圣人的虛偽本質(zhì)。再如第四十九回寫蔡御史在西門慶家酒足飯飽之后,西門慶叫了兩個(gè)妓女陪睡。蔡御史一邊假惺惺地說“恐使不得”,一邊卻“月下與二妓攜手,不啻恍若劉阮之入天臺(tái)”。風(fēng)雅的言辭,掩飾著一顆淫蕩而虛偽的內(nèi)心。兩幅如此矛盾的畫面放在一起,實(shí)在滑稽!像這種冷靜客觀的對(duì)比描寫,在《金瓶梅》中比比皆是。這里雖然沒有作者的主觀判斷,但作者的創(chuàng)作意圖卻十分明確,而且比作者的口吻進(jìn)行夸張描寫更具有諷刺效果。魯迅先生贊賞《儒林外史》“無(wú)一貶詞,而情偽畢露”,[2](P233)《金瓶梅》的某些情節(jié)也可與之媲美。
夸張,“即抓住對(duì)象的某些特征,借助想象加以夸大和強(qiáng)調(diào),從而使描寫對(duì)象更為鮮明、突出”。[3][P15]魯迅說:“一個(gè)作者,用了精煉的,或者簡(jiǎn)直有些夸張的筆墨——但自然也必須是藝術(shù)地——寫出或一群或一面的真實(shí)來(lái),這被寫的一群人,就稱這作品為‘諷刺’?!盵4][P328]所以,夸張是諷刺作品常用的方法。過度的夸張常常能像一幅幽默的漫畫,造成滑稽可笑的喜劇效果。但一般說來(lái),它沒有對(duì)比的諷刺深刻有力,但也能顯示人物的性格特征。如第十二回寫應(yīng)伯爵等人在李桂姐院中吃飯的情形:
又宰了一只雞,自家又陪些小菜兒,安排停當(dāng)。大盤小碗拿上來(lái),眾人坐下,說了一聲動(dòng)箸吃時(shí),說時(shí)遲,那時(shí)快,但見:人人動(dòng)嘴,個(gè)個(gè)低頭。遮天映日,猶如蝗蚋一齊來(lái);擠眼掇肩,好似餓牢才打出。這個(gè)搶風(fēng)膀臂,如經(jīng)年未見酒和肴;那個(gè)連三筷子,成歲不筵與席。一個(gè)汗流滿面,卻似與雞骨禿有冤仇;一個(gè)油抹唇邊,把豬毛皮連唾咽。吃片時(shí),杯盤狼藉;啖頃刻,箸子縱橫。這個(gè)稱為食王元帥,那個(gè)號(hào)作凈盤將軍。
作者用工整的駢體文淋漓盡致地描繪了這群“幫嫖貼食”的食客頗為不雅的吃相,確實(shí)別有情趣,足以引起讀者會(huì)心的微笑。這種多度夸張漫畫式的形象描繪,在一定程度上表現(xiàn)了作為幫閑階級(jí)的可憐可悲,達(dá)到了諷刺的藝術(shù)效果。另外,《金瓶梅》中不少傳神的人物描寫也帶有夸張色彩。有時(shí)笑笑生簡(jiǎn)直是用類乎漫畫的寫意筆法去揮寫人物的精神面貌,從而產(chǎn)生強(qiáng)烈的諷刺效果。第五十三回中西門慶與錢痰火拜神的情景,便仿佛一幅杰出的諷刺漫畫:錢疾火通陳起頭,就念起入懺科文,遂念起“志心朝禮”來(lái),看他口邊涎唾卷進(jìn)卷出,一個(gè)頭得上得下,好似峨頭蟲一般,笑得那些婦人做了一堆。西門慶哪里趕得他拜來(lái),那錢?;鸢菀话?,是一個(gè)神君,西門慶拜一拜,他又拜過幾個(gè)神君了。于是也顧不得他,只管亂拜,那些婦人笑得了不得。錢痰火是個(gè)痰火很重的蹩腳道士,其形態(tài)動(dòng)作本身就滑稽十足且令人惡心,而西門慶卻甘受愚弄,步趨之際動(dòng)作又極不和諧,因此更顯得荒唐可笑。唯其筆勢(shì)奔放,情溢辭外,才將本是市井惡棍的西門那鄙陋無(wú)知的內(nèi)在本質(zhì),表現(xiàn)得如此鮮明生動(dòng)。其他如無(wú)賴兒白來(lái)創(chuàng)穿戴的寒槍奇特、老頭玉替兒裝束的俗不可耐、佛堂上眾和尚乍見潘金蓮時(shí)的“七顛八倒”、酒席間應(yīng)伯爵“如線兒提的一般”起坐不停等等,無(wú)不洋溢著夸張的情味與詼諧的語(yǔ)氣,由此產(chǎn)生強(qiáng)烈的藝術(shù)感染力。
還有些夸張表面上是針對(duì)場(chǎng)景描寫,實(shí)際上機(jī)鋒所向卻在于人物形象。如西門慶在太師府所看到的情景,但見:
堂開綠野,仿佛云霄,閣起凌煙,依稀星斗。門前寬綽堪旋馬,閥閱兔峨好豎旅。錦繡叢中,風(fēng)送到畫眉聲巧;金銀堆里,日映出琪樹花香。拚搜香,截成梁棟;醒酒石,滿砌階除。左右玉屏風(fēng),一個(gè)個(gè)夷光紅拂;滿堂羅寶玩,一件件周鼎商棄。明羌羌懸掛著明珠十二,黑夜里何用燈油;貌堂堂招致得珠履三千,彈短俠盡皆名士……
這里,作者繪聲繪色地表現(xiàn)出蔡京府那種奢靡豪華的氣象。與其說這是太師官邸,倒不如說更像珠寶商場(chǎng)內(nèi)辟秦樓謝館。笑笑生用這種夸張而多諷的筆墨,充分烘染出生活現(xiàn)象的本質(zhì)。從側(cè)面映托出朝于斯、夕于斯的主人的精神面貌,從而達(dá)到了諷刺的目的。
在作品中,有些市民生活含有乖謬因素的細(xì)微末節(jié)常常被讀者所忽略,但經(jīng)作者“特別一提”,其可鄙可笑及不合理的實(shí)質(zhì)便昭然若揭,并由此給讀者留下深刻的印象。小說中許多人物的獨(dú)特性格都是伴隨著生活細(xì)節(jié)而呈現(xiàn)給讀者的。第十二回寫應(yīng)伯爵等人請(qǐng)客的場(chǎng)面就十分細(xì)致而富有特色。作為食客,應(yīng)伯爵等怎么會(huì)慷慨地解囊請(qǐng)客呢?原來(lái)李桂姐當(dāng)眾譏諷應(yīng)伯爵等“從來(lái)不曉得請(qǐng)人,只會(huì)白嚼人”,于是激起眾食客的“豪舉”。應(yīng)伯爵率先“向頭上拔下一根鬧銀耳斡兒來(lái),重一錢”,然后有“謝希大一對(duì)鍍金綱巾圈,秤了秤,只九分半,祝日念袖中掏出一方舊汗巾兒,算二百文長(zhǎng)錢,孫寡嘴腰間解下一條白布男裙,當(dāng)兩壺半壇酒,常時(shí)節(jié)無(wú)以為敬,問西門慶借了一錢成色銀子,都遞與桂卿置辦東道,請(qǐng)西門慶和佳姐”。區(qū)區(qū)微物或借來(lái)的零錢與他們發(fā)狠做東道的口氣形成鮮明的對(duì)比,更好笑的還有宴席結(jié)束后的情景:臨出門來(lái),孫寡嘴把李家明問內(nèi)供養(yǎng)的鍍金銅佛塞在褲腰里,應(yīng)伯爵推斗(逗)桂妞親嘴把頭上金啄針兒戲了,謝希大把西門慶川扇兒藏了,祝日念走到桂帥房里照臉,溜了他一面水銀鏡子,常時(shí)節(jié)借的西門慶一錢八成銀子,竟是寫在裸帳上了。
作者笑笑生通過這些細(xì)節(jié),生動(dòng)形象地諷刺了這些好占便宜、鏗吝寒磣而又要打腫臉充胖子的市井小人的卑瑣人格。王婆唯利是圖,無(wú)油不揩的性格特征也每每見于一些典型細(xì)節(jié)中。在“王婆打酒遇大雨”這段文字中:
且說婆子提個(gè)籃子,拿著一條十八兩秤到街上打酒買肉。那時(shí)正值五月初旬天氣,大兩時(shí)行。只見紅日當(dāng)天,忽一塊濕云處,大雨傾盆相似……那婆子正打了一瓶酒,買了一籃魚肉雞鶴萊蔬果品之類,在街上遇見這大雨,慌忙躲在人家房槍下,用手巾裹著頭,把衣服都淋濕了。等了一歇,那雨腳慢了些,大步云飛來(lái)家,進(jìn)入門來(lái),把酒肉放在廚房下。走進(jìn)房來(lái),看見婦人和西門慶飲酒,笑喀喀道:“大官人和大娘子好飲酒!你看把婆子身上衣服都琳濕了,到明日就教大官人賠我?!蔽鏖T慶道:“你看老婆子,就是個(gè)核精?!逼抛拥?“我不是核精,大官人少不得賠我一匹大海青?!?/p>
自家?guī)С淤?gòu)貨以求等價(jià)交換,這在商品經(jīng)濟(jì)急劇發(fā)展的社會(huì)條件下原不足為怪,問題在于王婆用的是一桿特制的“十八兩秤”,買一斤可占二兩便宜。還令人發(fā)笑的是衣服淋濕了竟要訛人一匹大海青。這兩個(gè)細(xì)節(jié)相映成趣,活畫出王婆刁鉆貪財(cái)、歪攪蠻纏的市儈兼媒婆的本色。
《金瓶梅》中的諷刺性細(xì)節(jié)盡管給人以細(xì)致精微之感,但文筆卻大都簡(jiǎn)潔凝煉而無(wú)拖泥帶水之弊。不少場(chǎng)合,細(xì)節(jié)描寫僅寥寥數(shù)筆,便使病態(tài)人物無(wú)以遁形。如西門慶的書童男扮女裝向眾人勸酒時(shí),應(yīng)伯爵也斟酒要他吃,他先是說“小的不敢吃,不會(huì)吃”,接著“只顧把眼看西門慶”,得恩準(zhǔn)后才“慢慢低垂粉頭,呷了一口”。真是要言不煩!在此,一個(gè)缺乏獨(dú)立人格、安于賣乖作態(tài)的“男妾”頓時(shí)呼之欲出。再如韓道國(guó)出場(chǎng)的細(xì)節(jié)也寫得惟妙惟肖。一大清早他便“穿著一套兒輕紗軟絹衣服,新盔的一頂帽兒,細(xì)綱金圈,玄色緞子履鞋,清水絨襪兒,搖著扇兒,在街上闊行大步,搖擺走著,但遇著人,或坐或立,口若懸河,滔滔不絕”。正當(dāng)他“坐在凳上,把臉兒揚(yáng)著,手中搖著扇兒”向人吹噓如何深得西門慶賞識(shí)時(shí),忽來(lái)人說出王六兒與韓二被捉奸的消息,他聽了“口中只順嘴,下邊頓足”,話沒說完便“慌忙而去”。當(dāng)他去妓院找應(yīng)伯爵出主意時(shí),“伯爵吃的臉紅紅的,帽檐上插著剔牙杖兒”。作者通過這些細(xì)節(jié)描寫,深刻的諷刺了這群幫閑食客庸俗鄙陋的丑惡嘴臉。
總之,《金瓶梅》以其諷刺方式的多樣性決定了它在諷刺文學(xué)中的一席之地,它與《西游記》交相輝映,以諷刺特色并立于明代文壇,對(duì)中國(guó)諷刺小說的頂峰——《儒林外史》產(chǎn)生了最為直接的影響。
[1]車爾尼雪夫斯基.生活與美學(xué)[M].人民文學(xué)出版社,1957.
[2]魯迅.魯迅全集·中國(guó)小說史略[M].人民文學(xué)出版社,1973.
[3]王富仁等.文學(xué)百科大辭典[M].華齡出版社,1991.
[4]魯迅.魯迅全集·什么是“諷刺”?[M].人民文學(xué)出版社,1973.
李軍鋒(1979-),男,碩士研究生,山東工藝美術(shù)學(xué)院公共課教學(xué)部教師,研究方向:中國(guó)古代文學(xué)明清小說研究。
2009-12-28