多語(yǔ)詞典編纂初探

辛 欣

(哈爾濱師范大學(xué)斯拉夫語(yǔ)學(xué)院,哈爾濱 150080)

一、編纂多語(yǔ)詞典的必要性與可行性

所謂多語(yǔ)詞典,指的是詞目和釋義使用三種甚至更多語(yǔ)言的詞典,是雙語(yǔ)詞典的擴(kuò)大。多語(yǔ)詞典在我國(guó)詞典編纂中尚屬新生事物,其成果相對(duì)于單語(yǔ)及雙語(yǔ)詞典的覆蓋廣度來講,可謂滄海一粟,其理論性文章更是罕見。

隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化和全球化進(jìn)程的加劇,以及中外文化交流的不斷深入,人們對(duì)外語(yǔ)的重視程度逐漸提升,對(duì)多語(yǔ)復(fù)合型人才的需求也日益增多,多語(yǔ)詞典的受眾面越來越廣,例如高校外語(yǔ)專業(yè)學(xué)習(xí)第二外語(yǔ)的學(xué)生、外語(yǔ)教師、翻譯人員、經(jīng)貿(mào)人員,以及比較各種文化的科學(xué)研究人員等。由此多語(yǔ)詞典越發(fā)凸顯其重要性,其編纂工作大有可為。

茲古斯塔在《詞典學(xué)概論》中指出:“多語(yǔ)詞典的任務(wù)是列出多種語(yǔ)言的對(duì)應(yīng)詞,而語(yǔ)言數(shù)目越多,困難也就越來越大,以致干脆就不值得去做這項(xiàng)工作?！北娝苤?幾種語(yǔ)言的普通詞匯在語(yǔ)義上存在著巨大的差異,有時(shí)一種語(yǔ)言在另一種語(yǔ)言中根本就找不到對(duì)等詞,即使是專業(yè)術(shù)語(yǔ)也不能完全排除多義性,術(shù)語(yǔ)中一名多義與一義多名是常見的事,這給多語(yǔ)詞典的編纂帶來了很大的難度。但鑒于多語(yǔ)詞典特殊的作用和實(shí)際意義,編纂工作雖不易,但仍勢(shì)在必行。在我國(guó),單語(yǔ)和雙語(yǔ)詞典的編纂已經(jīng)積累了極其豐富的經(jīng)驗(yàn),編纂多語(yǔ)詞典時(shí)可資借鑒。對(duì)于編者來說,我國(guó)有通曉多種語(yǔ)言的專家,他們同時(shí)也參加過各種工具書的編纂工作,對(duì)于編纂多語(yǔ)詞典都是十分有利的條件?？傊?其編纂工作是切實(shí)可行的。

二、編纂多語(yǔ)詞典的前期工作

1.收集資料,選用藍(lán)本

編詞典都需要資料,這是前提。多語(yǔ)詞典因其性質(zhì)決定,它所需要的資料紛繁復(fù)雜,因而必須廣征博收。沒有資料,要想編好多語(yǔ)詞典是紙上談兵。那么,應(yīng)怎樣選取藍(lán)本呢?首先,藍(lán)本應(yīng)吸取國(guó)內(nèi)雙語(yǔ)詞典的長(zhǎng)處,“他為我用”,但不能局限于此,人云亦云,尤其應(yīng)擯棄藍(lán)本中的謬誤并予以更正。其次,應(yīng)充分利用國(guó)外出版的單語(yǔ)、雙語(yǔ)詞典及其他正式出版物為藍(lán)本或參考資料,進(jìn)行消化和吸收。資料收集齊備后,應(yīng)分門別類,進(jìn)行深入細(xì)致的研究和篩選?？傊?對(duì)多語(yǔ)詞典中的詞目、釋義、例證等要做到查有源,引有據(jù)。沒有必須的充足的資料,無論詞典策劃者的熱情有多高,無論編寫者的水平有多高,也編不出高質(zhì)量的多語(yǔ)詞典,正所謂“巧婦難為無米之炊”。

2.擬訂一份細(xì)致、科學(xué)的編寫體例

對(duì)將要編寫的多語(yǔ)詞典中的詞目、釋義、標(biāo)注、書證等問題應(yīng)作出具體的、嚴(yán)格的規(guī)定,以做好詞典編寫的統(tǒng)領(lǐng)工作。體例也許不能一步到位,編纂中會(huì)出現(xiàn)新問題、新現(xiàn)象,屆時(shí),可對(duì)體例進(jìn)行合理的修改和補(bǔ)充?？傊?對(duì)詞典的宏觀結(jié)構(gòu)和微觀結(jié)構(gòu)要作充分的考慮和科學(xué)的安排。

3.選好編寫者

詞典編寫者須持認(rèn)真、細(xì)致、負(fù)責(zé)的工作態(tài)度,這已是共識(shí)。此外,多語(yǔ)詞典給編寫者提出了更高的要求:1)除母語(yǔ)(漢語(yǔ))外,必須掌握兩門以上的外語(yǔ)。2)漢語(yǔ)有扎實(shí)的功底,編纂外漢或漢外多語(yǔ)詞典,僅能說、會(huì)用、理解外語(yǔ),而無法用漢語(yǔ)準(zhǔn)確地表達(dá)出同等意義,也是枉然;只有具備扎實(shí)的外語(yǔ)基礎(chǔ),同時(shí)又有深厚的漢語(yǔ)功底,在進(jìn)行釋義和例證翻譯時(shí),才能運(yùn)用自如,相得益彰。3)對(duì)于編纂多語(yǔ)語(yǔ)文性詞典的編者來說,知識(shí)面要廣,因?yàn)榇祟愒~典收詞范圍廣,涉及自然科學(xué)、技術(shù)科學(xué)、社會(huì)科學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域。而對(duì)于編纂多語(yǔ)?？圃~典,編者應(yīng)該是該領(lǐng)域的專家,對(duì)這門學(xué)科有很高的造詣,或是既精通語(yǔ)言又通曉該領(lǐng)域術(shù)語(yǔ)的外語(yǔ)工作者。4)具有一定的詞典編纂的理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),這樣,會(huì)提高工作效率,事半功倍。因此,在選擇編者時(shí),主編應(yīng)充分考慮上述因素。

三、多語(yǔ)詞典編纂中所應(yīng)注意的問題

1.收詞范圍

(1)多語(yǔ)語(yǔ)文詞典

此類詞典的收詞應(yīng)該量大面廣,包括語(yǔ)詞條目和百科術(shù)語(yǔ)。所有詞目必須是規(guī)范語(yǔ)言的詞匯,適當(dāng)收入使用范圍較廣卻未被其他詞典吸收的隱語(yǔ)和行話,尤其注重收入新詞、新義及外來語(yǔ)。眾所周知,詞目愈多、愈新,則查閱檢索的價(jià)值越高。但是,詞典的編纂、出版的速度永遠(yuǎn)落后于詞匯發(fā)展的速度,任何詞典都不可能收盡某種語(yǔ)言的詞語(yǔ),更難收全新出現(xiàn)的詞語(yǔ),更何況是多語(yǔ)詞典。

(2)多語(yǔ)?？圃~典

?？圃~典一般只收?？圃~語(yǔ) (包括專門術(shù)語(yǔ)和專有名詞),不收普通詞語(yǔ)。林飄涼提出,在選詞立目上要力求反映本學(xué)科知識(shí)的全貌,全方位地為本專業(yè)的讀者服務(wù)。反映全貌主要體現(xiàn)在覆蓋范圍上,也就是“深度”和“廣度”上。在“深度”上,一般說,第一級(jí)詞目 (基本詞)應(yīng)該齊全,第二級(jí)、第三級(jí)詞目(派生詞)要注意適當(dāng)選擇,使所選收的詞目能夠精當(dāng)實(shí)用。在“廣度”上,既要包括本專業(yè)的專門術(shù)語(yǔ)和專有名詞,收錄只適于本行、內(nèi)行讀者和專業(yè)翻譯人員查閱的專業(yè)詞語(yǔ),還要注意適當(dāng)兼收與本專業(yè)關(guān)系密切的其他學(xué)科的名詞術(shù)語(yǔ)。因?yàn)殡S著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,學(xué)科與學(xué)科之間的相互滲透與交叉越來越普遍,專業(yè)技術(shù)人員接觸其他相關(guān)專業(yè)詞語(yǔ)的頻率越來越高,兼收這一部分詞語(yǔ)可滿足他們的需要,但這種兼收要掌握好度,否則就會(huì)本末倒置。

2.義項(xiàng)的取舍與排列

義項(xiàng)是詞條中釋義的最小單位,是對(duì)多義詞所作的分項(xiàng)解釋。義項(xiàng)的取舍與排列,是多語(yǔ)詞典編纂中的難題之一。單義詞易處理,而多義詞的義項(xiàng)處理起來較棘手。對(duì)于多語(yǔ)語(yǔ)文性詞典來說,義項(xiàng)應(yīng)盡量收全,但不是見一個(gè)收一個(gè),對(duì)于過于陳舊及現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)中不再使用的義項(xiàng)應(yīng)當(dāng)舍棄。由于此類詞典跨語(yǔ)種多,義項(xiàng)也多,排列不當(dāng),會(huì)造成混亂。筆者認(rèn)為,義項(xiàng)的排列應(yīng)遵循以下原則:本義 (如英語(yǔ)義項(xiàng) +俄語(yǔ)釋義 +漢語(yǔ)釋義)→基本義 (同前)→引申義 (同前)→比喻義(同前)。而引申義的排列也應(yīng)該把與本義相近的放在前,較遠(yuǎn)的放在后,具體意義在先,抽象意義置后。而對(duì)于編纂多語(yǔ)?？圃~典來說,因其收詞大都為術(shù)語(yǔ),又要注意單義性和單一指稱性,從而避免專業(yè)術(shù)語(yǔ)上的混淆。

3.釋義

多語(yǔ)詞典的釋義與單語(yǔ)同類詞典有所不同,應(yīng)以詞的概括義為主,可用同義詞、反義詞及詞組來釋義,即以次釋詞,偶爾也對(duì)詞組下定義,但僅限于術(shù)語(yǔ)。且對(duì)其習(xí)見的主要特征作簡(jiǎn)要說明。如此,既可節(jié)省篇幅,又可避免單語(yǔ)同類詞典那種冗長(zhǎng)的解釋帶來的理解上的麻煩。

4.詞目的排列

黃建華,陳楚祥指出,多語(yǔ)詞典通常用以下幾種方法排列:雙語(yǔ)排列法、分欄并列法、單語(yǔ)排列法、傳統(tǒng)多語(yǔ)排列法。研究表明,傳統(tǒng)多語(yǔ)排列法是最節(jié)省篇幅的排列方法,它按所收語(yǔ)種多少而排,后面除詞目之外,按各語(yǔ)種依次做索引。

5.嚴(yán)把詞典質(zhì)量關(guān)

(1)每位編者應(yīng)具備一定的詞典編纂的知識(shí),具有刻苦鉆研的工作精神。樹立“質(zhì)量第一”的意識(shí),每一個(gè)詞目都認(rèn)認(rèn)真真地做,一絲不茍。對(duì)把握不定的詞目,一定要反復(fù)查證,切忌把問題留給主編。

(2)主編是統(tǒng)帥,也是質(zhì)檢員。在初稿收齊后,應(yīng)對(duì)每一個(gè)詞目從立條、釋義、例證、標(biāo)注等進(jìn)行逐一的檢查、核實(shí),嚴(yán)格把關(guān)。切忌想當(dāng)然,憑感覺,不應(yīng)放過任何一個(gè)疑點(diǎn)。

(3)邀請(qǐng)語(yǔ)言學(xué)之外的學(xué)科專家、教授對(duì)相關(guān)詞目 (尤其是術(shù)語(yǔ))的釋義、例證進(jìn)行審定。

此外,校對(duì)和核紅等排版中的技術(shù)性工作也應(yīng)予以高度重視。只有從編者→主編→特邀審稿人層層把關(guān),才能確保所編的多語(yǔ)詞典的科學(xué)性和權(quán)威性;也只有這樣,奉獻(xiàn)給讀者的才是真正高質(zhì)量的工具書。

四、結(jié)語(yǔ)

多語(yǔ)詞典的出現(xiàn)雖然還是“新生事物”,但已顯示出它的生命力。目前我國(guó)已出版少數(shù)多語(yǔ)?？圃~典和多語(yǔ)語(yǔ)文詞典。只要我們堅(jiān)持“面向世界,面向未來,面向現(xiàn)代化”的編纂宗旨,相信多語(yǔ)詞典必會(huì)成為辭書百花園中一枝獨(dú)秀,人們?cè)谶@類詞典的研究工作中將大展宏圖。現(xiàn)今,多語(yǔ)詞典的編纂還處在“摸著石子過河”階段,需要深入研究的問題很多,本文只是引玉之磚。

[1]拉迪斯拉夫·茲古斯塔.詞典學(xué)概論 [ M].北京:商務(wù)印書館,1983.

[2]黃建華,陳楚祥.雙語(yǔ)詞典學(xué)導(dǎo)論 [ M].北京:商務(wù)印書館,2003.

[3]黃建華.詞典論[ M].上海:上海辭書出版社,2000.

[4]林飄涼.科技?？妻o典選詞十要 [J].辭書研究,2000,(6).

[5]杰弗里·N.利奇.語(yǔ)義學(xué) [ M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,1987.