試論自然環(huán)境變化與東漢至南北朝時(shí)期北方民族的遷徙

王 雷， 劉曉亮

（陜西電子科技學(xué)院 圖書館，陜西 西安 710125）

試論自然環(huán)境變化與東漢至南北朝時(shí)期北方民族的遷徙

王 雷， 劉曉亮

（陜西電子科技學(xué)院 圖書館，陜西 西安 710125）

自然環(huán)境是人類社會(huì)所處地域自然條件的總和，某一地域的自然環(huán)境及變化對(duì)該地域人類社會(huì)的存在與發(fā)展有著重要的影響，自東漢至魏晉南北朝時(shí)期，中國北方游牧地區(qū)的自然環(huán)境發(fā)生了巨大變化，其引發(fā)的頻繁而巨大的自然災(zāi)害破壞了游牧地區(qū)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的自然物質(zhì)基礎(chǔ)，若生活于此的人們連簡單的社會(huì)再生產(chǎn)都難以為繼時(shí)，就只能離開故土向溫暖、潮濕的南方遷徙。

自然環(huán)境變化；低溫干旱；經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)；民族遷徙

我國歷史上的匈奴、鮮卑等北方游牧民族在歷史的長河中創(chuàng)造了獨(dú)特的游牧文化及社會(huì)架構(gòu)，其游牧經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)工具、生產(chǎn)技術(shù)等方面與中原農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)不同，生產(chǎn)方式多具天然放牧性質(zhì)，以部落為基本生產(chǎn)單位，經(jīng)濟(jì)主體為眾多的牲畜，牲畜既是基本的生產(chǎn)資料，又是基本的生活資料，既是被生產(chǎn)的產(chǎn)品，又是生產(chǎn)產(chǎn)品的物品，因其經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)是以大群牲畜游牧為主，常出現(xiàn)牲畜隨著草場牧草的枯榮而“夏飽、秋肥、冬瘦、春死”現(xiàn)象，相對(duì)于農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)，北方民族的游牧經(jīng)濟(jì)對(duì)該民族所處地域自然環(huán)境的依賴巨大，該地域自然環(huán)境及其變遷，在某種意義上甚至決定著該民族在該地域的生存與發(fā)展。

1.草原地區(qū)自然環(huán)境及各種自然災(zāi)害對(duì)游牧經(jīng)濟(jì)的制約和破壞

草原游牧民族經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的自然物質(zhì)基礎(chǔ)是適宜放牧的草場，而草場牧草的生長、產(chǎn)量及營養(yǎng)物質(zhì)動(dòng)態(tài)，都受到自然環(huán)境的制約和影響，如氣溫、水份等因素對(duì)牧草的生長有著直接作用，當(dāng)平均氣溫低于0℃時(shí)，牧草將停止生長，到5℃時(shí)，牧草則開始返青，而至10℃時(shí)，牧草的生長進(jìn)入旺盛期。倘若氣溫發(fā)生總體性下降，牧草在其生長期間內(nèi)因溫度低、熱量不足，其正常的生長發(fā)育受到損害必將導(dǎo)致減產(chǎn)。水份則制約著牧草的長速和產(chǎn)量，若長期無雨或少雨，空氣干燥、湖泊干涸、河水?dāng)嗔?，地下水位下降，自然界水量收支失衡引發(fā)干旱，常導(dǎo)致牧草返青期推遲15至20天，嚴(yán)重時(shí)將達(dá)一個(gè)月。返青期推遲，全年青草期縮短，牧草因缺乏水份而生長不良，其產(chǎn)量及品質(zhì)都將大為降低。

可見如果牧區(qū)自然環(huán)境發(fā)生長期而巨大的變化，氣溫下降水分減少，牧區(qū)經(jīng)濟(jì)的自然物質(zhì)基礎(chǔ)——草場便將遭到極大破壞，加之因自然環(huán)境變化而導(dǎo)致的各種災(zāi)害等，往往會(huì)對(duì)草場乃至牧區(qū)整個(gè)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)造成破壞性影響，嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)?dǎo)致該地區(qū)游牧經(jīng)濟(jì)的毀滅。

2 ．東漢至南北朝時(shí)期自然環(huán)境的變化及對(duì)游牧民族經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的影響

有研究表明，東漢至南北朝期間是中國歷史上三次氣候突變期之一，竺可楨在其《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》一書中指出：“氣溫從公元初開始下降到3世紀(jì)末4世紀(jì)初達(dá)到最低點(diǎn)，下降了2.5℃～3℃，平均氣溫比現(xiàn)在大約低1.5℃左右”。以竹子為例，秦漢時(shí)期關(guān)中地區(qū)“有秔稻、粱粟、桑麻、竹箭之饒”（《漢書·東方朔傳》），氣候溫暖、潮濕，適宜竹子等禾本科植物生長，《史記·貨殖列傳》曾載：“渭川千畝竹”。而隨著氣溫的下降，到新莽時(shí)期已經(jīng)對(duì)竹子等植物的正常生長產(chǎn)生了不利影響，“天鳳三年二月，大雨雪，關(guān)東尤甚，深者一丈，竹柏成枯”（《漢書·王莽傳》），至漢桓帝時(shí)“冬，大寒過節(jié)，城旁松竹，皆為傷絕。”(《后漢書》)，說明隨著氣溫的持續(xù)降低，低溫使得關(guān)中地區(qū)竹子的生長受到了很大的危害。至南北朝時(shí)期，隨著低溫的加劇，關(guān)中大面積的竹林已然消失了，“今通望淇川，無復(fù)此物”(《水經(jīng)注·淇水》)。

史料中關(guān)于這一階段的低溫現(xiàn)象記載很多，“元康七年七月秦雍二州隕霜?dú)⒓诘亍保ā稌x書》）；“初平四年六月長安寒冷，風(fēng)如冬時(shí)”、“光和六年冬，大寒，北海，東萊，瑯岈井中冰厚尺余?！?、“大雪積地丈余，洛陽令身出案行，見人家皆除雪出，有乞食者”（《后漢書》），“時(shí)天寒且旱，二百里無水…鑿地入三十余丈方得水”（《資治通鑒》），《魏志·文帝紀(jì)》更第一次記載了淮河結(jié)冰封凍現(xiàn)象：“是歲大寒，水道冰，舟不得入江”。低溫甚至導(dǎo)致渤海自錦州到營口海面結(jié)冰可以行軍，“皝日：‘舊海水無凌，自仁反以來，凍合者三矣...’…乃率三軍從昌黎踐凌而進(jìn)”（《晉書·慕容皝載紀(jì)》）。

尤為令人觸目的是這一時(shí)期4—10月間的低溫現(xiàn)象：“真君八年五月，北鎮(zhèn)寒雪，人畜凍死?！?、“太和四年九月甲子朔，京師大風(fēng)，雨雪三尺?！薄ⅰ罢荚晡逶氯尚?，武川鎮(zhèn)大雨雪?！薄ⅰ疤釉昶咴赂?，大隕霜，殺草木”、“太和三年七月，雍、朔二州及枹罕、吐京、薄骨律、敦煌、仇池鎮(zhèn)并大霜，禾豆盡死?！?、“景明元年四月丙子，夏州隕霜?dú)⒉荨Ａ露『?，建興郡隕霜?dú)⒉荨０嗽乱液?，雍、并、朔、夏、汾五州，司州之正平、平陽頻暴風(fēng)隕霜。”（《魏書》）。在氣象上，在一年的溫暖時(shí)期，當(dāng)?shù)乇碜畹蜏囟认陆档?℃或以下時(shí)，定義為出現(xiàn)霜凍，霜凍不僅使草本植物葉片受到凍傷，而且植物主莖也會(huì)凍結(jié)，造成不可逆轉(zhuǎn)的凍害損失，是一種因強(qiáng)冷空氣入侵，平流降溫與輻射降溫相互疊加作用所造成的低溫災(zāi)害。而這種寒流的策源地正是我國北方傳統(tǒng)游牧地區(qū)，由此可知這一時(shí)期高緯度地區(qū)如蒙古草原等地的低溫現(xiàn)象更為嚴(yán)重。

這一時(shí)期與低溫現(xiàn)象同時(shí)出現(xiàn)的是持續(xù)干旱，幾達(dá)“無年不旱”（《晉書·五行志》），相關(guān)史料中竟未有過這一時(shí)期黃河洪水泛濫的記錄，表明黃河上游河套地區(qū)注入黃河的地表徑流量大為減少，草原地區(qū)發(fā)生了長期而嚴(yán)重的干旱，干旱造成草場土壤水份喪失，牧草體內(nèi)水份虧缺，其生長受到極大損害，常致使牧草減產(chǎn)失收，加之這一時(shí)期持續(xù)的低溫，可以想見草原上的寒、旱災(zāi)情極為嚴(yán)重。

持續(xù)低溫及干旱對(duì)草原游牧經(jīng)濟(jì)的危害異常巨大，低溫使得春季牧草返青期推遲，牲畜越冬后急需草料補(bǔ)充體能，而青草的匱乏常使牲畜饑饉而致死亡，由于返青推遲，全年青草期相對(duì)縮短，進(jìn)入青草期后，干旱又造成牧區(qū)水源枯竭，牧草品質(zhì)及產(chǎn)量大幅降低，牲畜從牧草中所獲取的能量本已不多，又多耗于尋找水源維持生存，能量轉(zhuǎn)化受到極大抑制而瘦弱不堪，進(jìn)入冬季枯草期后常因膘情不足而導(dǎo)致大批死亡。如若長期低溫、旱象持續(xù)，土壤墑情銳減，草場牧草的高度、蓋度和產(chǎn)量都將嚴(yán)重下降，難以為牲畜提供所需的牧草，草場載畜量大幅降低，那么對(duì)這一時(shí)期草原游牧經(jīng)濟(jì)的打擊將是難以承受的?！逗鬂h書·南匈奴傳》載：“匈奴中連年旱蝗，赤地?cái)?shù)千里，草木盡枯，人畜饑疫，死耗太半?！薄ⅰ澳喜靠嗷?，大饑”、“北虜大亂，加以饑蝗，降者前后而至”、“天大雨雪，一日深丈余，人民畜產(chǎn)凍死、還者不能什一?！?、“又重以餓死，人民死者什三，畜產(chǎn)什五，匈奴太虛弱?！薄?/p>

3.自然環(huán)境的變化是導(dǎo)致游牧民族向南遷徙的重要因素之一

自然環(huán)境是人類社會(huì)所處地域自然條件的總和，某一地域的自然環(huán)境對(duì)該地域人類社會(huì)的存在與發(fā)展有著重要的影響，歷史唯物主義認(rèn)為自然環(huán)境不能決定人類社會(huì)制度及其變化，自然環(huán)境的各種要素只有進(jìn)入生產(chǎn)過程，成為勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象，通過生產(chǎn)過程和生產(chǎn)方式才能對(duì)人類歷史產(chǎn)生作用。中國古代北方民族的游牧經(jīng)濟(jì)對(duì)自然環(huán)境有著極大的依賴性，其社會(huì)生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)——草場的狀況直接決定著游牧經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，草原生活“逐水草而居”看似浪漫，實(shí)則是一種無奈、被動(dòng)、嚴(yán)重依賴自然環(huán)境并受其殘酷制約的疲于奔命。同時(shí)游牧業(yè)產(chǎn)品遠(yuǎn)不如農(nóng)耕作物易于儲(chǔ)存，抵御自然災(zāi)害的能力遠(yuǎn)較農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)低下，如果自然環(huán)境發(fā)生變異、災(zāi)害頻仍，游牧民族經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)遭到嚴(yán)重破壞，必將導(dǎo)致游牧經(jīng)濟(jì)的停滯和崩潰。

這里以建國后內(nèi)蒙古地區(qū)為例，1961年至1965年內(nèi)蒙古各地連續(xù)發(fā)生干旱，其中1961年錫盟200萬頭牲畜受災(zāi)；1962年巴盟 220萬頭牲畜受災(zāi)；1963年內(nèi)蒙古西部三個(gè)牧業(yè)旗受災(zāi)牲畜達(dá)201.6萬頭。1965年全區(qū)“普遍受災(zāi)，旱象持續(xù)時(shí)間長、受災(zāi)面積廣……錫盟牧區(qū)受災(zāi)牲畜409萬頭”（《內(nèi)蒙古民政廳關(guān)于1965年受災(zāi)情況的報(bào)告》）。1968年、1977年內(nèi)蒙古地區(qū)發(fā)生兩次巨大雪災(zāi)，牲畜死亡率均在40%以上，其中1977年在松根山一帶移場過冬的14萬頭牲畜災(zāi)后僅剩1.6萬頭 （《內(nèi)蒙古畜牧業(yè)發(fā)展史》），其后1980年內(nèi)蒙古自治區(qū)又發(fā)生建國以來罕見的嚴(yán)重旱災(zāi)和低溫，牧草生長期減少了五分之三，一些地方冬春牲畜死亡率竟達(dá)90%，“受災(zāi)牲畜占總數(shù)的一半，為1900萬頭”（《內(nèi)蒙古水利廳1980年抗旱工作總結(jié)》）。應(yīng)該看到這還是在擁有一定現(xiàn)代化防災(zāi)抗災(zāi)手段、飼養(yǎng)方式較為先進(jìn)且人民政府大力救援的今天，對(duì)比防災(zāi)抗災(zāi)手段和飼養(yǎng)方式落后的古代，這樣的災(zāi)害所造成的損失將是災(zāi)難性的。故自東漢開始并貫穿南北朝時(shí)期的長期的低溫與干旱，嚴(yán)重破壞了北方游牧民族社會(huì)生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)，草場遭到巨大破壞，牲畜大批死亡，載畜量嚴(yán)重下降，加之與中原政權(quán)的戰(zhàn)爭，對(duì)以匈奴為代表的北方游牧民族經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)所產(chǎn)生的打擊無疑是毀滅性的。匈奴、鮮卑等游牧民族為了生存，當(dāng)連最簡單的社會(huì)再生產(chǎn)也難以為繼時(shí)，唯有向溫暖、潮濕的南方大規(guī)模遷徙。

以匈奴為代表的北方游牧民族部落聯(lián)盟于西漢后期分裂為南北兩部，“漢宣之際，凍餒殘破，國內(nèi)五裂，后合為二，呼韓邪遂衰弱孤危，不能自存，依附塞下，委質(zhì)柔服。建武中，南單于復(fù)來降附，遂令入塞，居于漠南”（《晉書·江統(tǒng)傳》）。北匈奴則遠(yuǎn)遁千里戈壁、雨量稀少、自然環(huán)境更為惡劣的漠北荒原，社會(huì)生產(chǎn)困頓萎靡，各種災(zāi)害頻繁降臨，人口和牲畜大批死亡幾達(dá)十之六七，社會(huì)生產(chǎn)已近崩潰，加之與東漢的戰(zhàn)爭，最終分崩離析再行分裂，除其中一部向西遷徙外，其余各部則相繼踏上了南下的道路，“建武二十五年春，北部薁鞬骨都侯與右骨都侯率眾三萬余人來歸南單于，冬，前畔五骨都侯子復(fù)將其眾三千人歸南部。”、“建初八年，北匈奴三木樓訾大人稽留斯等，率三萬八千人、馬二萬匹、牛、羊十余萬，款五原塞降?！?、“元和二年正月，北匈奴大人車?yán)?、涿兵等亡來入塞，凡七十三輩。”、“章和元年，屈蘭、儲(chǔ)卑、胡都須等五十八部，口二十萬，勝兵八千人，詣云中、五原、朔方、北地降?！?、“永元元年溫犢須、日逐、溫吾、夫渠王柳鞮等八十一部二十余萬人投降?！?、“永元二年是時(shí)南部連克獲納降，黨眾最盛，領(lǐng)戶三萬四千，口二十三萬七千三百，勝兵五萬一百七十?！保ā逗鬂h書·南匈奴列傳》），至西晉時(shí)“塞泥、黑難等二萬余落歸化，帝復(fù)納之，使居河西故宜陽城下。太康五年，復(fù)有匈奴胡太阿厚率其部落二萬九千三百人歸化。七年，又有匈奴胡都大博及萎莎胡等各率種類大小凡十萬余口，詣?dòng)褐荽淌贩鲲L(fēng)王駿降附。明年，匈奴都督大豆得一育鞠等復(fù)率種落大小萬一千五百口，牛二萬二千頭，羊十萬五千口，車廬什物不可勝紀(jì)，來降，并貢其方物，帝并撫納之?！保ā稌x書·北狄匈奴載記》）。

小結(jié)

馬克思、恩格斯說過，生產(chǎn)活動(dòng)是一切歷史的基本條件。如果某個(gè)人類族群社會(huì)生產(chǎn)所依賴的自然環(huán)境發(fā)生巨大變化，難以為其提供基本物質(zhì)保證，生產(chǎn)活動(dòng)難以繼續(xù)，那么該地域人類族群的歷史也就失去了發(fā)展進(jìn)化的基本條件，為了繼續(xù)生存，在無力改變大自然變化的情況下，就只能離開故土而遷徙他方，尋找新的生存空間。亦即人類族群遷徙的原動(dòng)力歸根結(jié)底是希望“生存并更好的生存”。魏晉南北朝時(shí)期北方游牧民族的南遷，便是包括政治、經(jīng)濟(jì)、自然環(huán)境變化等多種因素共同促成的結(jié)果，其中自然環(huán)境的改變是重要因素之一。

從投附漢朝的匈奴渾邪、休屠部開始，一批批不同民族的牧人進(jìn)入塞內(nèi)，起初被安置在邊郡地區(qū)，隨后漸漸向內(nèi)地遷徙，繁衍生息遍布黃河以北，在今陜西及以西有氐族、匈奴族和鮮卑、羌人等，山西及河北北部則居住著匈奴、鮮卑、羯等多個(gè)不同民族。魏晉南北朝時(shí)期民族關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，社會(huì)矛盾尖銳，戰(zhàn)爭殘酷，長期的分裂和動(dòng)蕩造成了巨大的破壞，但對(duì)中國歷史發(fā)展更為重要、影響更為深遠(yuǎn)的則是隨著這一時(shí)期北方民族的南遷而帶來的多民族大融合。民族融合是中國歷史上的進(jìn)步現(xiàn)象，是多民族封建國家由分裂走向統(tǒng)一的必然趨勢(shì)。多民族大融合促使了社會(huì)的進(jìn)步，豐富了各族人民的物質(zhì)與精神生活，并隨著安定統(tǒng)一局面的逐步形成而得到整體升華，為隋唐大一統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)文化的高度發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，在中華民族多元一體發(fā)展歷程中有著極為重要的歷史意義。

[1]內(nèi)蒙古自治區(qū)畜牧業(yè)廳修志編史委員會(huì).內(nèi)蒙古畜牧業(yè)發(fā)展史[F].內(nèi)蒙古人民出版社,2000.164.

[2]張家誠.中國氣候總論[M].北京：氣象出版社,1991.171.

[3]張敏.自然環(huán)境變遷與十六國政權(quán)割據(jù)局面的出現(xiàn)［J］.史學(xué)月刊，2003,（5）：21-28.

[4]韓茂莉.2000年來我國人類活動(dòng)與環(huán)境適應(yīng)以及科學(xué)啟示[J].地理研究,2000,(3)：324-331.

[5]梁景之.自然災(zāi)害與古代北方草原游牧民族[J].民族研究, 1994,(3)：42-49.

[6]吳宏岐，雍際春.中國歷史時(shí)期氣候變化與人類社會(huì)發(fā)展的關(guān)系[J].天水師范學(xué)院學(xué)報(bào),1999,(4)：56-67.

[7]魯西奇,王凌.人地關(guān)系理論與歷史地理研究[J].史學(xué)理論研究,2001,(2)：36-46.

K207

A

1005-1554（2010）03-0029-03

2010-04-17

王雷（1968-），男，云南省保山市人，陜西電子科技學(xué)院圖書館副館長，研究方向?yàn)榻逃龑W(xué)。