論新媒介時(shí)代新聞的真實(shí)性

林璐璐

（作者單位：福建師范大學(xué)傳播學(xué)院）

論新媒介時(shí)代新聞的真實(shí)性

林璐璐

（作者單位：福建師范大學(xué)傳播學(xué)院）

隨著新媒體技術(shù)的發(fā)展，人們接觸信息的渠道也隨之變化，新聞更新?lián)Q代的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)媒體，后者正面臨巨大挑戰(zhàn)。人們生活在一個(gè)全民新聞的時(shí)代，人人都可以自由發(fā)布消息，但與此同時(shí)龐大冗雜的新聞，它的真實(shí)反而難以辨別了。新媒介時(shí)代“假新聞”的問題層出不窮，新聞的真實(shí)性受到前所未有的質(zhì)疑。針對(duì)這些社會(huì)現(xiàn)象，筆者通過一些實(shí)例來求證真實(shí)性是新媒介時(shí)代報(bào)道新聞的生命底線。

新聞；真實(shí)性；事實(shí)

新聞報(bào)道要真實(shí)，這本是一件無可爭(zhēng)辯、天經(jīng)地義的事，然而在新媒體異軍突起的當(dāng)今輿論場(chǎng)，新聞失實(shí)成為威脅新聞生命的第一殺手。

1 新聞的真實(shí)性

新聞是對(duì)新近發(fā)生的具有價(jià)值的事實(shí)的公開報(bào)道。真實(shí)，是新聞的生命。新聞的真實(shí)性指的是新聞報(bào)道的事實(shí)必須與客觀實(shí)際相一致，應(yīng)最大程度地接近、還原事實(shí)的真相。新聞工作是“尋求真相的職業(yè)”。新聞?wù)鎸?shí)性主要有以下要求。

1.1 能表現(xiàn)整體上、本質(zhì)上的真實(shí)

中新網(wǎng)2011年12月23日發(fā)布消息：“貴陽城市公園內(nèi)野生猴王死亡當(dāng)?shù)厣止步槿胝{(diào)查”，該報(bào)道中公園相關(guān)負(fù)責(zé)人稱“其他獼猴情緒目前較為穩(wěn)定”。眾所周知，猴子屬于靈長(zhǎng)類動(dòng)物，跟人很接近，有和人一樣的喜怒哀樂，所以，當(dāng)猴王去世，它的同類又怎會(huì)情緒穩(wěn)定？猴子的情緒又怎么以人的主觀認(rèn)識(shí)來判斷呢？這明顯不符合常識(shí)，新聞?dòng)浾咴谛侣剤?bào)道中要盡可能地使報(bào)道的每一個(gè)事實(shí)合乎客觀實(shí)際。

1.2 對(duì)人、單位、事件的評(píng)價(jià)要客觀

隨著“大媽碰瓷”“大媽跳廣場(chǎng)舞擾民”“大媽搶黃金”等事件的持續(xù)發(fā)酵，

越來越多的新聞報(bào)道形容50歲以上的中老年婦女為“大媽”，使大眾在潛移默化中對(duì)“大媽”這個(gè)詞的定義賦予貶義，已經(jīng)帶有明顯的主觀色彩。因此，在之后的報(bào)道中，受眾看到“大媽”這個(gè)詞都會(huì)先入為主，在腦海中構(gòu)想類似“碰瓷”這種不合理的想象。所以，新聞報(bào)道應(yīng)正確、客觀引導(dǎo)受眾的思想。

1.3 不能脫離新聞來源隨意發(fā)揮

近年來，各明星“被死亡”的新聞屢見不鮮，由于現(xiàn)在的媒體機(jī)構(gòu)講究“搶新聞”，往往為了獨(dú)家、頭條、點(diǎn)擊率，不經(jīng)證實(shí)的各路爆料經(jīng)常被直接發(fā)布，引起受眾嘩然，對(duì)機(jī)構(gòu)本身的影響力也有損。在此，需要特別提醒的是，客觀報(bào)道要求清楚交代消息來源，更多地使用直接引語，在新聞快速消費(fèi)的時(shí)代，不僅追求效率，還要保證新聞的真實(shí)性。

1.4 新聞報(bào)道的語言必須準(zhǔn)確

美國(guó)著名報(bào)人普利策認(rèn)為“準(zhǔn)確對(duì)報(bào)紙就如同貞操對(duì)婦女一樣重要”，他在主持《世界報(bào)》期間，一再告誡記者新聞?dòng)谜Z要“準(zhǔn)確、準(zhǔn)確、再準(zhǔn)確”。新聞?wù)Z言是否準(zhǔn)確的前提是新聞本身是否是真實(shí)的。

2 新聞與事實(shí)的關(guān)系

新聞的真實(shí)是事實(shí)的真實(shí)，事實(shí)是檢驗(yàn)新聞?wù)鎸?shí)的標(biāo)尺。然而，并不是所有的事實(shí)都能成為新聞。新聞與事實(shí)的關(guān)系如下。

2.1 先有事實(shí)后有新聞

新聞的本源是事實(shí)，所有新聞的報(bào)道都應(yīng)當(dāng)在事實(shí)的前提下。沒有事實(shí)就沒有新聞，事實(shí)的存在決定新聞的存在，不能無中生有。

2.2 新聞要真實(shí)反映事實(shí)

新聞要真實(shí)反映事實(shí)就是要按照事物的本來面目反映，不能改變和制造事實(shí)。策劃新聞和新聞策劃的區(qū)別：策劃新聞是無中生有，又叫“制造新聞”，是為了最大限度地吸引受眾眼球，通過策劃炒作、造假等人為地制造事實(shí)，制造“賣點(diǎn)”，博人眼球，當(dāng)成新聞來報(bào)道，從而提高收視率、點(diǎn)擊率、知名度，帶有一定的功利性。

新聞策劃是先有新聞事實(shí)，而策劃是建立在事實(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)報(bào)道所作的設(shè)計(jì)與規(guī)劃，以期更好的傳播效果，符合新聞的傳播規(guī)律。新聞策劃的新聞是真實(shí)的。

2.3 既成事實(shí)才能成為新聞

已經(jīng)發(fā)生的和正在發(fā)生的事實(shí)才能成為新聞。但也有“例外現(xiàn)象”，比如預(yù)測(cè)新聞、懸疑新聞等。預(yù)測(cè)新聞指的是尚未發(fā)生、有可能發(fā)生的“事情”、提供未來信息的新聞。這類新聞重科學(xué)、論據(jù)、比較、辯證，基于現(xiàn)實(shí)辯證未來,所報(bào)道的事物帶有不確定性。例如：芬蘭養(yǎng)老金保險(xiǎn)公司于2016年5月24日發(fā)布了對(duì)芬蘭經(jīng)濟(jì)的前景預(yù)測(cè)，報(bào)告預(yù)計(jì)芬蘭今年和明年的經(jīng)濟(jì)均增長(zhǎng)1%，這些數(shù)據(jù)并不是憑空產(chǎn)生，而是基于現(xiàn)實(shí)對(duì)未來的合理預(yù)測(cè)。

懸疑新聞：指的是發(fā)生的事實(shí)存在多種可能性，尚未得到證實(shí)且將在短期內(nèi)或永遠(yuǎn)難以獲得確證。同時(shí)，需要注意的是，這類新聞在報(bào)道時(shí)要實(shí)事求是，避免引起社會(huì)恐慌。

2.4 并非所有的事實(shí)都能成為新聞

新聞是經(jīng)過選擇的事實(shí)，不能有聞必錄，新聞所報(bào)道的只是無數(shù)事實(shí)中極為有限的一部分，通過對(duì)一般事實(shí)的不斷篩選、比較和舍取而選用的事實(shí)，它常常體現(xiàn)著報(bào)道者的立場(chǎng)、認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。

3 當(dāng)今傳媒業(yè)違反新聞?wù)鎸?shí)性的實(shí)例

在這個(gè)人人都可以發(fā)新聞、新聞快速消費(fèi)的時(shí)代，不少媒體為了搶熱點(diǎn)、爭(zhēng)頭條，往往一收到各方爆料未驗(yàn)證事件的真實(shí)性就急于發(fā)布，而疏忽了新聞的最根本要求——真實(shí)。在新媒體技術(shù)發(fā)展如此迅速的今天，受眾接觸來自世

界的信息也許只需要幾秒，因此，一旦不真實(shí)的新聞被多方轉(zhuǎn)載、評(píng)論，形成輿論，后果可想而知。每到春節(jié)前后，總有關(guān)于農(nóng)村話題的熱點(diǎn)討論，今年也不例外。例如：2016年2月6日“上海逃飯女”的假新聞，網(wǎng)傳一名生于1988年的上海女子陪江西籍男友回農(nóng)村過年，因無法忍受男友家中一頓晚餐而分手并連夜返滬。此事在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，還被《華西都市報(bào)》最先跟進(jìn)，其他傳統(tǒng)媒體立即追隨，引發(fā)熱議。

這原本只是一條普通的“微博新鮮事”，之所以會(huì)引發(fā)這么強(qiáng)烈的討論，春節(jié)期間熱點(diǎn)匱乏是一個(gè)很關(guān)鍵的原因。而反觀逃飯的帖子，截至2月18日，該帖子瀏覽量已突破30萬次，微博評(píng)論量高達(dá)20萬條。此事涉及地域歧視、城鄉(xiāng)差距、“鳳凰男”與“孔雀女”，乃至發(fā)散而生的階級(jí)、歷史問題等熱門話題，關(guān)注度極高，而許多媒體未經(jīng)證實(shí)就跟進(jìn)報(bào)道也推動(dòng)了輿情升溫。

直到2月21日上午，中國(guó)江西網(wǎng)發(fā)布消息：記者從網(wǎng)絡(luò)部門獲悉，“上海女孩逃離江西農(nóng)村”事件從頭到尾均為虛假內(nèi)容。自稱“上海女孩”的發(fā)帖者并非上海人，而是江蘇省一位女網(wǎng)民，春節(jié)前夕與丈夫吵架，不愿去丈夫老家過年而獨(dú)自留守家中，于是發(fā)帖宣泄情緒，內(nèi)容是虛構(gòu)的。歷時(shí)半月，幾經(jīng)反轉(zhuǎn)，“上海逃飯女”事件總算塵埃落定，但留給新媒體和輿論場(chǎng)的話題，卻還遠(yuǎn)沒有結(jié)束。

輿情發(fā)酵的過程中，人們看到各種大V加持，但為何少有人質(zhì)疑它的真實(shí)性并進(jìn)行調(diào)查？媒體面對(duì)爆出的新消息，首先就應(yīng)對(duì)真相和事實(shí)進(jìn)行考證，而不是迫不及待地把消息理所應(yīng)當(dāng)?shù)刈鳛檎嫦鄨?bào)道。中青報(bào)評(píng)論員曹林認(rèn)為：“新媒體的問題就在于，不斷壓縮新聞生產(chǎn)的時(shí)間，縮短應(yīng)有的流程，急于將未經(jīng)證實(shí)或單方信源的信息當(dāng)成新聞事實(shí)發(fā)出來，埋下了不斷被逆轉(zhuǎn)的新聞病毒。”

4 結(jié)語

在這個(gè)“全民新聞的時(shí)代”，對(duì)于從事新聞行業(yè)的人員來說，最重要的是講真話，報(bào)實(shí)情，堅(jiān)持輿論宣傳的正確導(dǎo)向，對(duì)所發(fā)布的信息進(jìn)行核實(shí)，力保新聞的真實(shí)性。作為受眾，面對(duì)噴涌而出的新聞，要加強(qiáng)自身修養(yǎng)，學(xué)會(huì)甄別信息的真假，不要盲目跟風(fēng)。此外，還應(yīng)該強(qiáng)化監(jiān)管職能。

真實(shí)是新聞的生命線，是新聞的靈魂，維護(hù)新聞的真實(shí)性是我國(guó)新聞工作者的職業(yè)道德底線。真實(shí)性是新聞存在的前提和基礎(chǔ)，更是新聞事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的重要前提和根本保障。

[1]張達(dá)芝.新聞理論基本問題[M].西安:陜西人民教育出版社,1990.

[2]張?jiān)?李小鵬頂粉塵深入500米井下看望礦工[N].山西日?qǐng)?bào),2013-02-09.

[3]李良榮.新聞學(xué)概論[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2011.

[4]陳力丹.新聞理論十講[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2008.

[5]劉明華,徐泓,張征.新聞寫作教程[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2010.

林璐璐（1996-），女，漢族，福建莆田人，本科，研究方向：傳播學(xué)、新聞學(xué)、新媒體融合發(fā)展研究。