基于生態(tài)恢復(fù)與生態(tài)修復(fù)及其相關(guān)概念的分析

艾曉燕，徐廣軍

(黑龍江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，哈爾濱150080)

生態(tài)恢復(fù)是當(dāng)前生態(tài)學(xué)研究的熱點(diǎn)之一，恢復(fù)生態(tài)學(xué)的理論和實(shí)踐也給環(huán)境和生態(tài)問(wèn)題的解決提供了理論支持和技術(shù)保障，生態(tài)恢復(fù)已經(jīng)成為相關(guān)研究文獻(xiàn)中出現(xiàn)的高頻詞匯。不同的學(xué)者對(duì)生態(tài)恢復(fù)及其相關(guān)的概念有不同的理解和解釋，也導(dǎo)致了在使用上的混亂甚至錯(cuò)誤。

1 生態(tài)恢復(fù)和生態(tài)修復(fù)

1.1 生態(tài)恢復(fù)的概念

國(guó)際生態(tài)恢復(fù)學(xué)學(xué)會(huì)先后提出了4個(gè)定義:①生態(tài)恢復(fù)是修復(fù)被人類損害的原生生態(tài)系統(tǒng)的多樣性及動(dòng)態(tài)的過(guò)程(1994);②生態(tài)恢復(fù)是維持生態(tài)系統(tǒng)健康及更新的過(guò)程(1995);③生態(tài)恢復(fù)是幫助研究生態(tài)整合性的恢復(fù)和管理過(guò)程的科學(xué)，生態(tài)整合性包括生物多樣性、生態(tài)過(guò)程和結(jié)構(gòu)、區(qū)域及其歷史情況、可持續(xù)的社會(huì)實(shí)踐等廣泛的范圍(1995);④生態(tài)下恢復(fù)學(xué)是研究如何修復(fù)由于人類活動(dòng)引起的原生生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性和動(dòng)態(tài)損害的一門(mén)學(xué)科，其內(nèi)涵包括幫助恢復(fù)和管理原生生態(tài)系統(tǒng)的完整性的過(guò)程。這種完整性包括生物多樣性臨界變化范圍，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和過(guò)程、區(qū)域和歷史內(nèi)容，可持續(xù)發(fā)展的文化實(shí)踐(2004)。

美國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)定義為:生態(tài)恢復(fù)是人們有目的地把一個(gè)地方改建成明確的、固有的、歷史上的生態(tài)系統(tǒng)的過(guò)程，這一過(guò)程的目的是竭力仿效那種特定生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能、生物多樣性及其變遷的過(guò)程。

何興元等認(rèn)為:生態(tài)恢復(fù)是指根據(jù)生態(tài)學(xué)原理，通過(guò)生物、生態(tài)以及工程技術(shù)與方法，人為地改變和切斷生態(tài)系統(tǒng)退化的主導(dǎo)因子或過(guò)程，調(diào)整、配置和優(yōu)化系統(tǒng)內(nèi)部及其與外界的物質(zhì)、能量和信息的流動(dòng)過(guò)程及其時(shí)空秩序，使生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和組成保持一定的完整性、生態(tài)功能正常持續(xù)發(fā)揮。

任海等提出，生態(tài)恢復(fù)是幫助退化、受損或毀壞的生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的過(guò)程，它是一種旨在啟動(dòng)和加快對(duì)生態(tài)系統(tǒng)健康、完整性及可持續(xù)性進(jìn)行恢復(fù)的主動(dòng)行為(2008)。

1.2 生態(tài)修復(fù)的概念

生態(tài)修復(fù)經(jīng)常被用來(lái)與生態(tài)恢復(fù)混淆使用，對(duì)生態(tài)修復(fù)的定義，存在著比較大的差別和分歧，對(duì)其有以下幾個(gè)解釋

為了加速已被破壞生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)，可以輔助人工措施為生態(tài)系統(tǒng)健康運(yùn)轉(zhuǎn)服務(wù)，而加快恢復(fù)則被稱為生態(tài)修復(fù)(焦居仁)。

生態(tài)修復(fù)是指利用大自然的自我修復(fù)能力，在適當(dāng)?shù)娜斯ご胧┹o助下，恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)原有的保持水土，調(diào)節(jié)小氣候、維護(hù)生物多樣性的生態(tài)功能和開(kāi)發(fā)利用等經(jīng)濟(jì)功能。生態(tài)修復(fù)不是指將生態(tài)系統(tǒng)完全恢復(fù)到原始狀態(tài)，而是指通過(guò)修復(fù)使生態(tài)系統(tǒng)的功能不斷得到改善(朱麗)。

生態(tài)修復(fù)是在生態(tài)學(xué)原理指導(dǎo)下，以生物修復(fù)為基礎(chǔ)，結(jié)合各種物理修復(fù)、化學(xué)修復(fù)以及工程技術(shù)措施，通過(guò)優(yōu)化組合，使之達(dá)到最佳效果和最低耗費(fèi)的一種綜合的修復(fù)污染環(huán)境的方法(周啟星等)。

生態(tài)修復(fù)指根據(jù)土地利用規(guī)劃，將受干擾和破壞的土地恢復(fù)到具有生產(chǎn)力的狀態(tài)，確保該土地保持穩(wěn)定的生產(chǎn)狀態(tài)，不再造成環(huán)境惡化，并與周圍的景觀(藝術(shù)欣賞性)保持一致。

2 生態(tài)恢復(fù)與生態(tài)修復(fù)的比較分析

自從生態(tài)恢復(fù)提出以來(lái)，恢復(fù)和修復(fù)的概念就交替出現(xiàn)在相關(guān)的文獻(xiàn)中，最初的研究者將恢復(fù)定義為回復(fù)到生態(tài)系統(tǒng)干擾前狀態(tài)，而修復(fù)被定義為部分地返回到生態(tài)系統(tǒng)受干擾前的結(jié)構(gòu)和功能，因此，不少學(xué)者認(rèn)為生態(tài)恢復(fù)的定義過(guò)于嚴(yán)格，不切實(shí)際，而生態(tài)修復(fù)更科學(xué)與準(zhǔn)確，有人甚至提出了將恢復(fù)生態(tài)學(xué)改成生態(tài)修復(fù)學(xué)。

生態(tài)恢復(fù)的概念有一個(gè)不斷深化的過(guò)程，充分表明生態(tài)恢復(fù)學(xué)作為一個(gè)新興學(xué)科的發(fā)展和完善的過(guò)程。通過(guò)比較分析兩個(gè)概念內(nèi)涵和外延，不僅可以理清兩者的區(qū)別，還有助于對(duì)相關(guān)概念理解。

2.1 生態(tài)恢復(fù)或修復(fù)的目標(biāo)

最初對(duì)生態(tài)恢復(fù)目標(biāo)的理解為受損狀態(tài)恢復(fù)到未被損害前的完美狀態(tài)的行為，是完全意義上的恢復(fù)，既包括回到起始狀態(tài)又包括完美和健康的含義，生態(tài)修復(fù)的目標(biāo)是部分地返回到生態(tài)系統(tǒng)受干擾前的結(jié)構(gòu)和功能，但是生態(tài)系統(tǒng)的原始狀態(tài)很難確定，特別是極度退化的生態(tài)系統(tǒng)，而且在很多情況經(jīng)濟(jì)上也是不合理、不可行。因此，學(xué)者們對(duì)生態(tài)恢復(fù)的提法產(chǎn)生質(zhì)疑。隨著恢復(fù)生態(tài)學(xué)的發(fā)展，生態(tài)恢復(fù)的目標(biāo)已不再?gòu)?qiáng)調(diào)完全回復(fù)到干擾前的狀態(tài)。大量的生態(tài)恢復(fù)實(shí)踐是運(yùn)用恢復(fù)生態(tài)學(xué)的理論分析、調(diào)查，類比相鄰和相似的生態(tài)系統(tǒng)，使被恢復(fù)的生態(tài)系統(tǒng)成為健康、完整和可持續(xù)生態(tài)系統(tǒng)。這是生態(tài)恢復(fù)比較合理和實(shí)際的目標(biāo)。在這一點(diǎn)上兩者之間沒(méi)有不同。

2.2 生態(tài)恢復(fù)或修復(fù)中人為干預(yù)程度

是否進(jìn)行人為干預(yù)、人為干預(yù)的程度如何，是一些學(xué)者區(qū)別生態(tài)恢復(fù)和生態(tài)修復(fù)的一個(gè)依據(jù)。事實(shí)上無(wú)論是生態(tài)恢復(fù)，還是生態(tài)修復(fù)僅僅依靠簡(jiǎn)單地去除干擾，解除生態(tài)系統(tǒng)的超負(fù)荷壓力，完全靠系統(tǒng)自然恢復(fù)對(duì)于輕度受損的生態(tài)系統(tǒng)是可以恢復(fù)的，但是對(duì)于毀壞嚴(yán)重的生態(tài)系統(tǒng)，比如廢棄礦山的恢復(fù)，不施加一定程度的人為干擾，不可能啟動(dòng)和恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的自我恢復(fù)能力。所以無(wú)論是生態(tài)恢復(fù)還是生態(tài)修復(fù)，都要施加人為干預(yù)。生態(tài)學(xué)強(qiáng)調(diào)自然性與理論性，而恢復(fù)生態(tài)學(xué)更強(qiáng)調(diào)人為干涉及應(yīng)用性。在語(yǔ)感上恢復(fù)對(duì)象的內(nèi)在能力主動(dòng)地起作用，修復(fù)則更強(qiáng)調(diào)在外在因素的驅(qū)使下，恢復(fù)對(duì)象被動(dòng)地發(fā)揮作用。

2.3 生態(tài)恢復(fù)或修復(fù)的對(duì)象

生態(tài)恢復(fù)的恢復(fù)對(duì)象是退化、受損或毀壞的生態(tài)系統(tǒng)，損害的程度可能會(huì)有很大的差別，恢復(fù)的方式和手段可能會(huì)有很大的差別。而生態(tài)修復(fù)的對(duì)象可以是生態(tài)系統(tǒng)，也可以使用生態(tài)學(xué)的方法，對(duì)單一生態(tài)因子或環(huán)境要素的修復(fù)，兩者涉及的對(duì)象上有時(shí)可能有差別，在使用中應(yīng)該弄清所涉及的對(duì)象，根據(jù)涉及的不同對(duì)象分別使用恢復(fù)或修復(fù)。

2.4 生態(tài)恢復(fù)或修復(fù)的目的

生態(tài)恢復(fù)和生態(tài)修復(fù)的目的是解決人類面臨的環(huán)境問(wèn)題，保護(hù)人類的生存環(huán)境，實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的健康、完整和可持續(xù)發(fā)展的目的。人類面臨的環(huán)境問(wèn)題有環(huán)境污染和生態(tài)破壞，而且首先我們遇到的是環(huán)境污染問(wèn)題，接著進(jìn)行了污染控制和治理，對(duì)污染的環(huán)境采取物理、化學(xué)與生物技術(shù)措施，使存在于環(huán)境中的污染物質(zhì)濃度減少或毒性降低或完全無(wú)害化的環(huán)境修復(fù)?；謴?fù)生態(tài)的理論和技術(shù)為遏制生態(tài)惡化和解決生態(tài)破壞問(wèn)題提供了機(jī)遇和新的途徑。環(huán)境修復(fù)和生態(tài)恢復(fù)的共同目的是解決人類的環(huán)境問(wèn)題，但是兩者依據(jù)的理論基礎(chǔ)和技術(shù)方法有所不同。

3 合理使用生態(tài)恢復(fù)與生態(tài)修復(fù)概念的探討

3.1 兩個(gè)概念雙重性分析

生態(tài)恢復(fù)或生態(tài)修復(fù)具有兩重性，一方面可以理解為“生態(tài)的恢復(fù)”或“生態(tài)的修復(fù)”，涉及的對(duì)象是生態(tài)系統(tǒng)。例如非污染退化生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)，毀林開(kāi)荒導(dǎo)致水土流失和荒漠化，通過(guò)退耕還林和封禁治理使生態(tài)系統(tǒng)得到恢復(fù)，受損河流生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)，退化濕地的恢復(fù)等等。另一方面生態(tài)恢復(fù)和生態(tài)修復(fù)還有用生態(tài)學(xué)的理論和技術(shù)進(jìn)行恢復(fù)和修復(fù)的含義，這樣恢復(fù)的對(duì)象可能是生態(tài)系統(tǒng)，也可能是生態(tài)因子或環(huán)境要素。筆者主張對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)應(yīng)該使用生態(tài)恢復(fù)，當(dāng)然使用的方法也只能是生態(tài)學(xué)的技術(shù)和方法;用生態(tài)學(xué)的方法改善生態(tài)因子和環(huán)境要素，使用生態(tài)修復(fù)。

3.2 關(guān)于使用生態(tài)恢復(fù)和生態(tài)修復(fù)概念的探討

目前生態(tài)恢復(fù)和生態(tài)修復(fù)的使用上存在諸多問(wèn)題，有的學(xué)者主張應(yīng)該廢棄生態(tài)恢復(fù)，改成使用生態(tài)修復(fù)，有的學(xué)者認(rèn)為可以同時(shí)使用，但是偏重于使用生態(tài)修復(fù)，還有的學(xué)者不太嚴(yán)格地區(qū)分兩者的差別，因此在兩者的使用上比較隨意。

1)恢復(fù)生態(tài)學(xué)是生態(tài)恢復(fù)的基礎(chǔ)，恢復(fù)生態(tài)學(xué)已經(jīng)確立了在生態(tài)學(xué)中的學(xué)科地位和研究?jī)?nèi)容，因此有關(guān)術(shù)語(yǔ)的使用要盡量符合恢復(fù)生態(tài)學(xué)中的使用習(xí)慣。文獻(xiàn)表明，恢復(fù)生態(tài)學(xué)中使用較多的是生態(tài)恢復(fù)。

2)國(guó)內(nèi)關(guān)于兩個(gè)概念的區(qū)別和含義的論述中，很多是建立在早期對(duì)生態(tài)恢復(fù)的理解與定義的基礎(chǔ)上，導(dǎo)致了兩者在定義和解讀上的模糊與混淆?；謴?fù)生態(tài)學(xué)的理論和技術(shù)在不斷地發(fā)展和完善，相關(guān)概念的理解和解釋也應(yīng)相應(yīng)地補(bǔ)充和修訂。

3)人類保護(hù)和維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)健康的主動(dòng)行為，應(yīng)該稱為生態(tài)恢復(fù)，而且從以上的分析可知，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)只能用恢復(fù)，以往對(duì)生態(tài)修復(fù)的理解在生態(tài)恢復(fù)新的定義下，已經(jīng)看不出來(lái)和生態(tài)恢復(fù)的不同。從這個(gè)意義上講，水土保持生態(tài)修復(fù)的更合適提法應(yīng)該是水土保持生態(tài)恢復(fù)，同樣河流生態(tài)修復(fù)的更合適提法應(yīng)該是河流生態(tài)恢復(fù)。人類保護(hù)和改善環(huán)境主動(dòng)行為，稱為環(huán)境修復(fù)，其中利用生態(tài)技術(shù)的環(huán)境修復(fù)稱為生態(tài)修復(fù)。

4)恢復(fù)生態(tài)學(xué)的著作和文獻(xiàn)中還出現(xiàn)一些其它相關(guān)術(shù)語(yǔ)，諸如改造、重建、改建、生態(tài)工程和生態(tài)設(shè)計(jì)等等。不同概念間存在著含義上的差別，也存在概念間的交叉和部分相互重疊的情況，隨著學(xué)科的發(fā)展和理論研究及實(shí)踐活動(dòng)的不斷深入，將不斷規(guī)范術(shù)語(yǔ)的使用。

[1]李洪遠(yuǎn)，鞠美庭.生態(tài)恢復(fù)的原理與實(shí)踐[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2005.

[2]趙景聯(lián).環(huán)境修復(fù)原理與技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2006.

[3]彭少麟.恢復(fù)生態(tài)學(xué)[M].北京:氣象出版社，2007.

[4]何興元.應(yīng)用生態(tài)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社，2004.

[5]任海，劉慶，李凌浩.恢復(fù)生態(tài)學(xué)導(dǎo)論(第二版)[M].北京:科學(xué)出版社，2008.

[6]周啟星，魏樹(shù)和，張倩茹，等.生態(tài)修復(fù)[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2006.

[7]朱麗.關(guān)于生態(tài)恢復(fù)與生態(tài)修復(fù)的幾點(diǎn)思考[J].陰山學(xué)刊，2007，21(1)，71 －73.

[8]焦居仁.生態(tài)修復(fù)的要點(diǎn)與思考 [J].中國(guó)水土保持，2003(2):1－2.

[9]王治國(guó).關(guān)于生態(tài)修復(fù)若干概念與問(wèn)題的討論[J].中國(guó)水土保持，2003(10):4－5.

[10]趙忠，等譯.受損自然生境修復(fù)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社，2008.