談節(jié)目主持人言論的獨(dú)特魅力及其闡發(fā)方式

劉慶春

（大同廣播電視臺(tái)，山西 大同 037009）

談節(jié)目主持人言論的獨(dú)特魅力及其闡發(fā)方式

劉慶春

（大同廣播電視臺(tái)，山西 大同 037009）

主持人言論所具有的親近感、貼近性、隨感式、個(gè)性化等特征，往往表現(xiàn)在選題、選材、立論、語言運(yùn)用的過程之中。

節(jié)目主持人；言論；點(diǎn)評(píng)；短評(píng)

作為廣電媒體工作者，我們明確地感受到受眾在需求方面正發(fā)生著迅速的變化，除了豐富、大量的新聞信息，人們更需要觀點(diǎn)。央視《新聞聯(lián)播》就在重大節(jié)日和重大事件中，通過配發(fā)“本臺(tái)短評(píng)”的形式，凸顯主流媒體聲音，以鮮明的觀點(diǎn)引導(dǎo)輿論。目前一些節(jié)目中，主持人開門見山、直抒胸臆、承載著個(gè)性化觀點(diǎn)的言論，用深度的思想和語言的力量贏得了穩(wěn)定的受眾群體。

言論是“關(guān)于政治或一般公共事物的議論”，主持人言論，專指以節(jié)目主持人個(gè)人名義在節(jié)目中對(duì)新聞事實(shí)、社會(huì)現(xiàn)象甚而音樂欣賞、情感交流、心理咨詢、美食點(diǎn)評(píng)、理財(cái)之道等直接發(fā)表的議論。主持人言論當(dāng)屬新聞評(píng)論中的一種類型。新聞評(píng)論直接反映的是媒體的思想觀點(diǎn)和傾向，代表著國(guó)家、政府和人民的利益，具有較強(qiáng)的輿論引導(dǎo)作用。主持人言論除在篇幅上短小精悍外，所擔(dān)負(fù)的任務(wù)和社會(huì)意義與新聞評(píng)論別無二致。而主持人言論與新聞評(píng)論又有所不同，其獨(dú)特之處是主持人以“朋友”式的平等身份、“促膝談心”的方式、“平易近人”的口吻，表達(dá)其獨(dú)特的視角、獨(dú)到的見解。

目前的主持人言論一般以兩種形式呈現(xiàn)，一種是點(diǎn)評(píng)，三言兩語點(diǎn)到為止；另一種是“短評(píng)”，可以獨(dú)立成篇。以下通過對(duì)主持人言論的特點(diǎn)及其呈現(xiàn)方式的闡述，力圖進(jìn)一步彰顯其獨(dú)特魅力。

一、主持人言論的呈現(xiàn)方式

1.精辟到位的點(diǎn)評(píng)

主持人的點(diǎn)評(píng)往往三言兩語，多用在導(dǎo)語、解說詞、串聯(lián)詞中，每個(gè)片斷百十來個(gè)字，但是需要準(zhǔn)確把握住新聞價(jià)值。點(diǎn)評(píng)的內(nèi)容，皆出自主持人對(duì)新聞信息或社會(huì)現(xiàn)實(shí)及某種現(xiàn)象或觀點(diǎn)的深入了解和迅速而敏銳的反應(yīng)。點(diǎn)評(píng)并不做層層剝開，而是拎出最值得說道的、具有普遍意義的“某點(diǎn)”，點(diǎn)到為止。

央視新聞評(píng)論性直播節(jié)目《新聞1+1》2009年10月27日播出了《救命，無需爭(zhēng)議!》，當(dāng)主持人董倩就“三名大學(xué)生為救落水孩子付出了自己年輕的生命，他們本身并不會(huì)游泳，這么做到底應(yīng)不應(yīng)該、值不值?”這個(gè)問題，征詢充當(dāng)評(píng)論員角色的主持人白巖松的看法時(shí)，白巖松說：“我覺得生命不是做算術(shù)題，也不是寫論文，無法用幾個(gè)換幾個(gè)來做值不值的討論；也不能像寫論文一樣，我們要提前打草稿，然后列出一、二、三、四，然后再開始。我覺得那一瞬間的直覺和采取的行為就是對(duì)生命最大的尊重，這三個(gè)年輕人是英雄?！?/p>

在另一段落，主持人說“這個(gè)事件很快會(huì)過去，人們對(duì)這件事情的關(guān)注，恐怕也不會(huì)持續(xù)太長(zhǎng)的時(shí)間?！卑讕r松的點(diǎn)評(píng)是：“江邊的不平靜也就這幾天，鮮花幾天之后也會(huì)慢慢地消失，生活還會(huì)回到原來的軌道，所以真正要去扛的是這三個(gè)家庭?！晕揖驼f，一定要從制度的這種層面，讓現(xiàn)在熱乎勁兒還在的時(shí)候，使他們的未來有所保障。我們過去常說一句話，不能讓英雄流血又流淚，不能讓很多這樣見義勇為英雄的家庭，失去了生命又失去了未來，所以我相信這件事情在熱乎勁兒的時(shí)候，媒體與其有一些時(shí)間去討論值不值，不如把更多的時(shí)間放在怎么能夠讓他的家庭更長(zhǎng)遠(yuǎn)。”

這兩段評(píng)語簡(jiǎn)潔而具有獨(dú)到的思想性、觀點(diǎn)性，有助于人們對(duì)新聞事件進(jìn)行客觀的分析和判斷。

另外，像《中國(guó)周刊》、《世界周刊》節(jié)目中的主持人點(diǎn)評(píng)，風(fēng)格都十分鮮明；民生新聞?lì)悺赌暇┝憔嚯x》的主持人“說新聞”，能夠一語點(diǎn)醒夢(mèng)中人；讀報(bào)類《第一時(shí)間》的主持人點(diǎn)評(píng)性總結(jié)，給節(jié)目樹立了輿論方向。這些適時(shí)適度地運(yùn)用主持人非一般化的點(diǎn)評(píng)，話語簡(jiǎn)潔、靈活親切，具有平等色彩和交流意味。它所起到的作用，緊扣新聞信息、現(xiàn)象、事件，往往能夠以受眾易于接受的方式和恰當(dāng)?shù)慕嵌仍谫N近中堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向。

精辟到位的主持人點(diǎn)評(píng)，可以提示重點(diǎn)，引起受眾注意；可以倡導(dǎo)方向，對(duì)具有積極意義的人或事做畫龍點(diǎn)睛的剖析，引發(fā)受眾思索；可以曉之以理、引人共鳴；也可以是點(diǎn)到為止，引導(dǎo)受眾聯(lián)想類似的現(xiàn)象，思考癥結(jié)所在及背后的原因；還可以進(jìn)一步剖析新聞信息或報(bào)道背后值得深入思考的問題，發(fā)人深省甚至提出預(yù)見性的警策之言；更可以糾偏補(bǔ)正，以清醒全面的判斷對(duì)片面偏頗的內(nèi)容做出糾正、彌補(bǔ)。

2.獨(dú)立成篇的“短評(píng)”

相對(duì)于簡(jiǎn)短的點(diǎn)評(píng)而言，短評(píng)則三五百字或上千字，能夠獨(dú)立存在，它可以是結(jié)合了本次節(jié)目中的具體內(nèi)容緣事而發(fā)，也可以就某個(gè)熱點(diǎn)闡發(fā)言論。

當(dāng)前的主持人言論在凝聚了集體智慧的同時(shí)，主持人自己所費(fèi)的心力不可忽視，因?yàn)橹挥姓f自己想說的話，其內(nèi)涵才具有思辨性，角色把握和語言運(yùn)用才到位，主持人言論的獨(dú)特魅力才會(huì)鮮明。

北京臺(tái)“第七日”2010年1月10日節(jié)目中，談到自掃門前雪，主持人李向顯的“個(gè)性化”短評(píng)是：

“有些人還是要把自家的門前雪往別人腳下掃，這就不只是方便與不方便的問題了，而是素質(zhì)的問題。據(jù)說有關(guān)部門已經(jīng)開始討論，自掃門前雪除了要在公眾責(zé)任上大力提倡外，是否應(yīng)該納入法律范圍，那不掃門前雪的話，就不是批評(píng)了，而是懲罰。

“本來掃雪不是個(gè)問題，馬路上的雪有環(huán)衛(wèi)工人來掃；胡同里的雪不多，大媽們努點(diǎn)力；人家殘疾人也力所能及，也不是個(gè)問題。問題就在于自家門前的雪由誰來掃。也就是說，小區(qū)的雪由誰掃呢？特別是些大型的小區(qū)，業(yè)主說我們交了物業(yè)費(fèi)，不就是為了有人幫我們干這個(gè)嗎？這個(gè)時(shí)候應(yīng)該物業(yè)公司沖出來呀，但是物業(yè)也有他們的道理：不是我們不掃，是人手太少。掃雪需要時(shí)間，本來就那么幾個(gè)保潔，平常只夠掃個(gè)垃圾、清理個(gè)樓道，現(xiàn)在如果都去掃雪了，保潔誰來做？

“話里話外大家聽出來沒有？小區(qū)里掃雪的問題關(guān)鍵不在于誰出力誰不出力，凡是涉及到業(yè)主和物業(yè)，就在于‘錢’吶！我剛才點(diǎn)名說到的兩個(gè)小區(qū)，在掃雪這個(gè)問題上你也不能說誰是對(duì)的誰是錯(cuò)的，只不過是W小區(qū)的人在這個(gè)問題上表現(xiàn)得更溫情一點(diǎn)，而H小區(qū)的人更理性一點(diǎn)罷了。其實(shí)，關(guān)于小區(qū)里的雪誰來掃，政府的規(guī)定是物業(yè)，但是也沒有具體規(guī)定幾天之內(nèi)必須掃完，所以這個(gè)問題呀，還真有點(diǎn)說不清了。聽天氣預(yù)報(bào)說，未來一周內(nèi)可能還會(huì)繼續(xù)下雪。雪不掃也不化，就堵在家門口兒，堵到什么時(shí)候是個(gè)頭兒呢？話又說回來，就算再過一周，太陽出來了，雪化了，那這個(gè)問題會(huì)隨著雪一塊兒化了嗎？”

以上這段主持人言論，能夠獨(dú)立成篇，所選內(nèi)容貼近百姓生活，說的是生活中的事，但并不庸俗；主持人是站在與受眾平等的角度，具有思想高度但又不是板起面孔說教；態(tài)度上保持與受眾的親近感，具有文化底蘊(yùn)但又不故作高深；口吻上采取“談話體”聊天的形式但又不乏語言的美感；結(jié)構(gòu)上隨感而發(fā)，靈活、親切中極具交流意味，體現(xiàn)了主持人言論的獨(dú)有面貌。

主持人在節(jié)目中言之有理的短評(píng)，往往能起到溝通、引導(dǎo)、平衡、監(jiān)督的作用，幫助人們釋疑解惑、明辨是非，扶正祛邪、針砭時(shí)弊，發(fā)出呼吁、提醒疏通，不但引起受眾的關(guān)注，還因受到大家的信賴進(jìn)而引發(fā)出期待。

二、如何闡發(fā)主持人言論

主持人言論所具有的親近感、貼近性、隨感式、個(gè)性化等特征，往往表現(xiàn)在選題、選材、立論、語言運(yùn)用的過程之中。

1.主持人言論的選題一般是從近處和小處著手。見微知著更容易體現(xiàn)出新聞性和接近性。說出人人心中有口中無和眼中有心中無的事情，就必然能與老百姓心心相通，為創(chuàng)造和諧大局起到獨(dú)有的作用。所以，看似從近處和小處著手，然而卻著眼于黨和人民利益的高處、大處。

2.主持人言論在選材上更突出典型性和形象性。主持人言論大多采用夾敘夾議的隨感式，所敘之事往往是引發(fā)感慨的由頭，是闡發(fā)議論的開始，因此，選材要精，突出典型性和形象性，這樣才能找到議論的機(jī)緣或者是切入點(diǎn)。有了議論的頭緒和方向，從而引出事理。

另外，具有典型意義的事實(shí)更容易感染人。著名新聞工作者范敬宜在總結(jié)幾十年走過的新聞道路時(shí)稱“終于抽象出兩個(gè)字：感染?！睂?duì)于廣播電視節(jié)目主持人來說，如果說理時(shí)都是抽象的理論，就會(huì)因缺乏感染力而拒人千里之外，毫無吸引力可言。

3.主持人言論的立論角度宜小而集中。節(jié)目中的主持人言論部分，最好能把事情放在一定的社會(huì)環(huán)境、政治背景、法律道德規(guī)范或是理論高度上進(jìn)行評(píng)價(jià)，說理要深入淺出，議論要精簡(jiǎn)入理。還有，現(xiàn)在的受眾對(duì)主持人言論并不要求必須給出結(jié)論，人們希望在談話的氛圍中獲得有新意的、獨(dú)特的、關(guān)鍵性的信息，跳出狹隘的眼界，開闊思路，多角度多層次深入思考。

4.主持人言論的語用表達(dá)應(yīng)當(dāng)具有個(gè)性化特征。盡管是有感而發(fā)或因事而議的言論，受眾希望聽到的是充滿生活氣息的、平實(shí)親切、真誠(chéng)質(zhì)樸的話語。中國(guó)傳媒大學(xué)吳郁教授認(rèn)為，“主持人言論就像你生活中一個(gè)愛思考的朋友，把充滿激情的感悟，經(jīng)過理性思考的冷卻，再面對(duì)摯友傾訴。”這樣的語言“承載著主持人的思想感情，語言表達(dá)包含著詞語形式及聲音形式兩個(gè)層面的能力與和諧”。因而，主持人言論的語言可以概括為：通俗卻不失智慧，平實(shí)而具有活力，真情面對(duì)注重交流，鮮活生動(dòng)富有個(gè)性。

比如，著名主持人白巖松的語言個(gè)性是犀利中有調(diào)侃，平實(shí)中見哲理。他在新中國(guó)成立60周年特別節(jié)目的結(jié)尾處有這樣一番言論：

“六十年前，面對(duì)開國(guó)大典，一位不是詩(shī)人的詩(shī)人用一句詩(shī)擊中了當(dāng)時(shí)太多中國(guó)人的內(nèi)心，‘時(shí)間開始了’。沒有比這五個(gè)字更反映了人們當(dāng)時(shí)的感受，然而當(dāng)時(shí)激動(dòng)的人們并不知道未來也會(huì)經(jīng)受那么多的波折跟坎坷，甚至就包括詩(shī)人他自己。但是1949年，是中國(guó)的農(nóng)歷牛年，共和國(guó)屬牛，這六十年的路走得也真像是牛，堅(jiān)忍、能吃苦。吃的是草，終于擠出來的是奶。讓人不得不感慨，中國(guó)，牛！六十年過去了，我們又站在了新的起跑線上，時(shí)間又一次開始了?！?/p>

白巖松把個(gè)性化的、新穎的、只有用主持人言論的方式才適合表達(dá)的激情，呈現(xiàn)給了受眾。

實(shí)踐證明，渴望觀點(diǎn)的時(shí)代，富于親和力、權(quán)威感、個(gè)性化的主持人言論是受眾易于接受和樂于接受的；主持人言論中的分析、研究和評(píng)價(jià)以及從中透出的人格力量，更會(huì)吸引住受眾的持久關(guān)注。

G22

A

1673-0046（2010）10-0163-02