銅陵市中小企業(yè)融資難問(wèn)題分析及建議

金利娟 張三寶

（銅陵學(xué)院，安徽 銅陵 244000）

銅陵市中小企業(yè)融資難問(wèn)題分析及建議

金利娟 張三寶

（銅陵學(xué)院，安徽 銅陵 244000）

隨著全球金融海嘯的爆發(fā)，我國(guó)中小企業(yè)在融資問(wèn)題上無(wú)疑雪上加霜。本文在充分了解銅陵市中小企業(yè)金融服務(wù)方面存在的問(wèn)題及金融服務(wù)工作開(kāi)展困難情況下，分析中小企業(yè)、銀行和政府在解決中小企業(yè)融資問(wèn)題上的相互制約關(guān)系，認(rèn)為要想解決中小企業(yè)融資問(wèn)題，關(guān)鍵在于企業(yè)行為，地方政府和銀行三方，并提出解決中小企業(yè)融資難問(wèn)題的政策建議。

中小企業(yè)；融資；建議

各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展充分表明：中小企業(yè)在擴(kuò)大就業(yè)、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、發(fā)展國(guó)際貿(mào)易、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定地發(fā)展等方面都起到了十分積極的作用。銅陵市（2007）共有個(gè)體工商戶16000余家、私營(yíng)規(guī)模工業(yè)企業(yè)140多家。個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)注冊(cè)資金42.17億；實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值450余億。增加值130余億，占全市地區(qū)生產(chǎn)總值的53%，實(shí)際稅收21億，占全市財(cái)政收入的40%。但是，中小企業(yè)的缺點(diǎn)也很明顯，規(guī)模小，資本少，抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱；產(chǎn)品深加工少，附加值低，科技含量低；傳統(tǒng)的家族式管理模式多，缺現(xiàn)代企業(yè)管理方式；財(cái)務(wù)信息不透明；有效抵押資產(chǎn)少；資金需求一次性量小、頻率高。因此，解決中小企業(yè)融資問(wèn)題成為中小企業(yè)、政府和銀行的難題。本文試圖從中小企業(yè)、政府和銀行的三方博弈中尋找均衡，為這個(gè)難題的解決指明方向。

一、中小企業(yè)融資難問(wèn)題探析

（一）中小企業(yè)自身的缺陷

1.受發(fā)展規(guī)模和特點(diǎn)影響，中小企業(yè)融資必然要收到挑戰(zhàn)。首先，中小企業(yè)規(guī)模小，資本少，抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱。中小企業(yè)受資金限制，一般比較脆弱，受宏觀政策和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行波動(dòng)等影響大，容易在競(jìng)爭(zhēng)中隕落。其次，財(cái)務(wù)信息不透明。中小企業(yè)的信息不對(duì)稱和道德風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題比大企業(yè)嚴(yán)重得多。我國(guó)大多數(shù)中小企業(yè)沒(méi)有經(jīng)過(guò)審計(jì)的合格的財(cái)務(wù)報(bào)表，財(cái)務(wù)狀況缺乏透明度，銀行業(yè)無(wú)從判斷企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，有的即使提供了經(jīng)過(guò)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表，銀行通常也會(huì)懷疑會(huì)計(jì)師事務(wù)所的可靠性。因此，中小企業(yè)的信息基本上是內(nèi)部化的，一般很難獲得。第三，粗放型產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)。由于中小企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模小，除少量高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)外，大部分研發(fā)投入少，技術(shù)水平落后，產(chǎn)品深加工少，附加值低，科技含量低，難以適應(yīng)不斷更新的市場(chǎng)需求和日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，抗市場(chǎng)波動(dòng)的能力也相應(yīng)比較低，因此經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)比較大。

2.管理制度滯后。中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平得不到提高，無(wú)法突破傳統(tǒng)的家族式管理模式，缺現(xiàn)代企業(yè)管理方式。內(nèi)部管理混亂制約了企業(yè)的發(fā)展，增加了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

3.中小企業(yè)貸款面臨擔(dān)保難、抵押難的問(wèn)題。主要有以下三個(gè)原因：一是中小企業(yè)可抵押物少，抵押物的折扣率高。一方面銀行對(duì)抵押物的要求較苛刻，另一方面中小企業(yè)固定資產(chǎn)少，有效抵押資產(chǎn)少。二是抵押擔(dān)保手續(xù)繁瑣，收費(fèi)較高，程序復(fù)雜，有效時(shí)間短。無(wú)法滿足中小企業(yè)貸款要的急、要的頻的特點(diǎn)，而且辦理抵押擔(dān)保中的高額費(fèi)用使很多普通中小企業(yè)無(wú)力承擔(dān)。三是中小企業(yè)難以找到合適的擔(dān)保人。效益好的大企業(yè)一般不愿為中小企業(yè)擔(dān)保，而中小企業(yè)之間互保、聯(lián)保，銀行又感到?jīng)]有真正規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

4.資金需求時(shí)間急、金額小、頻率高，融資單一。銀行一般需要嚴(yán)格按照程序報(bào)批發(fā)放，工作量大，時(shí)間長(zhǎng)，中小企業(yè)的這種要得急、次數(shù)多的需求特點(diǎn)更使融資復(fù)雜性加大，融資的成本和代價(jià)提高，甚至延誤了業(yè)務(wù)發(fā)展的最佳時(shí)機(jī)。加上融資方式和融資渠道單一。企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需的資金來(lái)源主要分內(nèi)部融資和外部融資。中小企業(yè)由于受經(jīng)營(yíng)規(guī)模的限制，其資金來(lái)源主要依靠外部資金，而銀行貸款又是我國(guó)中小企業(yè)最重要的外部資金來(lái)源。融資渠道單一也制約了其融資能力。

（二）銀行門檻偏高，服務(wù)歧視

銀行面對(duì)眾多中小企業(yè)，貸款次數(shù)多、金額少、期限短、涉及行業(yè)面廣，人力成本大，實(shí)行信貸責(zé)任制。雖然銀行對(duì)中小企業(yè)貸款利率有上浮30%-70%的權(quán)利，但由于中小企業(yè)缺少信用體系和擔(dān)保體系，貸款風(fēng)險(xiǎn)大，這種上浮仍然無(wú)法彌補(bǔ)風(fēng)險(xiǎn)損失，導(dǎo)致銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)中小企業(yè)的貸款存在“惜貸”現(xiàn)象。另一方面，由于長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)的金融業(yè)基本上是國(guó)家壟斷，受到政府保護(hù)，隨著改革開(kāi)發(fā)和加入WTO，金融業(yè)逐漸對(duì)外開(kāi)發(fā)，但是在像銅陵市這樣的中部城市金融機(jī)構(gòu)仍以國(guó)有為主，競(jìng)爭(zhēng)不太激烈。所以各銀行全都盯著大中客戶、優(yōu)質(zhì)客戶，而不愿給中小企業(yè)貸款，也沒(méi)有必要冒風(fēng)險(xiǎn)給中小企業(yè)貸款。數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)城市銀行不足100家，農(nóng)村商業(yè)銀行20多家，農(nóng)村合作銀行150多家，村鎮(zhèn)銀行等微型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)100多家，這樣的銀行數(shù)量規(guī)模已遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于中小企業(yè)發(fā)展的需要。我國(guó)金融機(jī)構(gòu)體制尚不健全，尤其是專門為小企業(yè)服務(wù)的中小金融機(jī)構(gòu)體系建設(shè)嚴(yán)重不足。銀行對(duì)中小企業(yè)金融服務(wù)上的歧視主要體現(xiàn)為：（1）嫌貧愛(ài)富。中小企業(yè)大多處于起步發(fā)展階段，自身積累很少，必須依靠銀行融通資金，但我國(guó)銀行業(yè)機(jī)構(gòu)經(jīng)常會(huì)主動(dòng)把錢送給大中企業(yè)，對(duì)中小企業(yè)的支持力度卻有待加強(qiáng)。（2）親大疏小。我國(guó)商業(yè)銀行近50%的貸款資金掌握在不出1%的大客戶手中，平均每個(gè)大客戶的貸款金額為5億元左右。2008年銅陵市銀行業(yè)機(jī)構(gòu)最大10戶貸款余額128.81億元，占全市貸款余額的50.61%。5000萬(wàn)元以上貸款余額172.58億，占全市貸款余額的67.81%。（3）重長(zhǎng)輕短。近年來(lái)，銀行發(fā)放基礎(chǔ)設(shè)施等重點(diǎn)項(xiàng)目貸款的比重逐年提高，短期流動(dòng)資金貸款逐步降低，中小企業(yè)所需流動(dòng)資金不足。2008年銅陵市中長(zhǎng)期貸款占全市貸款的比重為53.3%，較上年提高5.33個(gè)百分點(diǎn)。

（三）政府法制、法規(guī)的制約

基于中小企業(yè)自身的特點(diǎn)，即使銀行有心支持其發(fā)展，也會(huì)在目前地方政府的法制、法規(guī)的威懾下望而卻步。首先，問(wèn)責(zé)機(jī)制的問(wèn)題。目前，國(guó)有商業(yè)銀行為加強(qiáng)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制普遍加強(qiáng)了信貸人員責(zé)任制，一些銀行開(kāi)始實(shí)行信貸經(jīng)營(yíng)主責(zé)任人制和崗位責(zé)任人制，并在決策過(guò)程中實(shí)行審批主責(zé)任人制。責(zé)任制的隨可控制風(fēng)險(xiǎn)但是也有弊端。銀行在貸款責(zé)任的考核上過(guò)于嚴(yán)厲，重罰輕獎(jiǎng)，使信貸員利益與責(zé)任不對(duì)稱，導(dǎo)致在信貸過(guò)程中過(guò)分謹(jǐn)慎，甚至產(chǎn)生貸不如不貸、貸多不如貸少的恐貸、懼貸心理。其次，法規(guī)障礙?！渡虡I(yè)銀行法》明確規(guī)定貸款須抵押、擔(dān)保。而中小企業(yè)普遍規(guī)模較小、資金匱乏、資產(chǎn)流動(dòng)性較差，加上資信和管理水平較低，使其無(wú)法提供貸款抵押物，擔(dān)保條件又達(dá)不到金融機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)，很難保證金融機(jī)構(gòu)的信貸資金安全，所以很少有擔(dān)保機(jī)構(gòu)愿為其提供擔(dān)保。

二、中小企業(yè)、銀行和政府三方制約分析

中小企業(yè)融資問(wèn)題，從表面上看僅僅是中小企業(yè)和銀行之間的事，但是政府作為一個(gè)大家庭的“家長(zhǎng)”卻直接影響到家庭成員之間的和睦和成長(zhǎng)。所以要想解決好中小企業(yè)融資問(wèn)題，必須要考慮政府行為。中小企業(yè)與生俱來(lái)的一些弊端是不可避免的，如中小企業(yè)規(guī)模小，資本少，抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱；資金需求時(shí)間急、金額小、頻率高；有效抵押資產(chǎn)少等。銀行作為經(jīng)濟(jì)實(shí)體也是以盈利為目的的，所以選擇風(fēng)險(xiǎn)小的投資項(xiàng)目是必然的。政府如果只是要求銀行幫助中小企業(yè)，卻不為其損失買單，而且還會(huì)對(duì)其經(jīng)營(yíng)不當(dāng)嚴(yán)加指責(zé)，那么銀行只能選擇陽(yáng)奉陰違。中小企業(yè)與銀行的博弈是非合作博弈（雙方在利益相互影響的局勢(shì)中如何選決策使自己的收益最大，即策略選擇問(wèn)題），他們?cè)诂F(xiàn)有的游戲規(guī)則里必然作出利己的選擇，從而達(dá)到納什均衡。而家長(zhǎng)作為一家之主卻可以通過(guò)改變游戲規(guī)則，使中小企業(yè)與銀行作出理想的選擇。

在“家長(zhǎng)”不發(fā)話的情況下，就只能通過(guò)對(duì)中小企業(yè)和銀行的改變來(lái)解決融資難的境況。中小企業(yè)與銀行的博弈也是動(dòng)態(tài)博弈（雙方的的行動(dòng)有先后順序并且后行動(dòng)者可以知道先行動(dòng)者的策略），而且銀行是后行動(dòng)者，有權(quán)選擇貸不貸和如何貸。所以中小企業(yè)要想能順利貸到款，必須改善自身的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，財(cái)務(wù)信息要透明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要調(diào)整，管理水平要提高，通過(guò)自身的優(yōu)化來(lái)降低銀行貸款的風(fēng)險(xiǎn)。目前銅陵市銀行方面的金融機(jī)構(gòu)服務(wù)供小于求，所以銀行在選擇貸款對(duì)象時(shí)必然會(huì)優(yōu)先選擇風(fēng)險(xiǎn)小的單位和項(xiàng)目，從而導(dǎo)致業(yè)務(wù)上的歧視。要解決這個(gè)問(wèn)題就應(yīng)該向國(guó)外學(xué)習(xí)，讓金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入一種完全競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)，增加其生存壓力，這樣不僅可以增強(qiáng)我國(guó)金融機(jī)構(gòu)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的實(shí)力，而且能讓銀行主動(dòng)想辦法去尋找中小企業(yè)這樣的客戶?；蛘哂烧雒?，組建政策性銀行專門解決中小企業(yè)融資問(wèn)題，當(dāng)然，后者的成本明顯更大，代價(jià)也更大，對(duì)我國(guó)金融業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展作用不大，所以本文比較支持前一種方案。

三、解決銅陵市中小企業(yè)融資難問(wèn)題的建議

在中小企業(yè)、銀行和政府的博弈中，中小企業(yè)自身的優(yōu)化和政府有保證性的政策是解決問(wèn)題的根本，其中企業(yè)的優(yōu)化是核心。金融業(yè)激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境是保障。

（一）中小企業(yè)自身的優(yōu)化

企業(yè)只有實(shí)現(xiàn)自身優(yōu)化才能得到長(zhǎng)足的發(fā)展，才能成長(zhǎng)壯大，才能帶動(dòng)一方經(jīng)濟(jì)。企業(yè)也只有實(shí)現(xiàn)自身優(yōu)化才能使銀行放心地幫助其融資，才能融資后不給銀行帶來(lái)呆賬壞賬，不拖累地方政府。只有企業(yè)自身優(yōu)化了，才能使銀行放心，政府有信心。中小企業(yè)要有自己的核心價(jià)值，有自己的產(chǎn)權(quán)，首先要?jiǎng)?chuàng)新，改革以往的粗放型產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行深加工，增加產(chǎn)品的技術(shù)含量，創(chuàng)建自己的品牌。在整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂(lè)觀的金融危機(jī)整改期間要抓好時(shí)機(jī)。其次，創(chuàng)業(yè)難守業(yè)更難，要想守好業(yè)就要有一套科學(xué)的管理方法，避免民營(yíng)企業(yè)、家族企業(yè)短命的命運(yùn)。第三，財(cái)務(wù)信息清晰是成功理財(cái)?shù)母?。中小企業(yè)只有理清自身的財(cái)務(wù)信息才能更好的作出資金存留及支出情況的規(guī)劃，不僅可以指引企業(yè)的發(fā)展，也可以讓銀行寬心放貸。

（二）地方政府充分發(fā)揮杠桿作用

如果只有企業(yè)自身在努力，政府不作為，融資的問(wèn)題仍然解決不了，銀行自身在競(jìng)爭(zhēng)上的壓力不大，放棄這片市場(chǎng)也能吃飽喝足，它沒(méi)必要冒風(fēng)險(xiǎn)，給自己找麻煩買單；而沒(méi)有政府的政策導(dǎo)向，銀行對(duì)中小企業(yè)的優(yōu)化會(huì)熟視無(wú)睹。所以政府一方面要保障在中小企業(yè)融資問(wèn)題上銀行不會(huì)犯大錯(cuò)誤，一方面要給銀行發(fā)信號(hào)，讓其幫助中小企業(yè)解決融資問(wèn)題。目前，銅陵市政府已做出了不少努力，如推出“金融服務(wù)日（金融超市）”活動(dòng)、提倡產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合等，這些努力也取得了一些成果，但無(wú)法從根本上解決問(wèn)題。地方政府不能干預(yù)地方經(jīng)濟(jì)但可以引導(dǎo)企業(yè)行為，不可以破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的競(jìng)爭(zhēng)準(zhǔn)則，但可以為地方引進(jìn)人才，結(jié)合地方經(jīng)濟(jì)特征為企業(yè)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高管理水平和抗風(fēng)險(xiǎn)能力方面提供幫助。同時(shí)，市政府還可以對(duì)中小企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)加強(qiáng)教育，幫助他們站到更高的角度去面對(duì)和解決企業(yè)的問(wèn)題，讓他們能真正理解“強(qiáng)身健體”的意義及方法，避免一些近視的思維方法。通過(guò)引導(dǎo)和監(jiān)督兩種手段幫助中小企業(yè)增加財(cái)務(wù)信息透明度，可以出臺(tái)中小企業(yè)主辦銀行制度（銀行與企業(yè)在自由選擇的基礎(chǔ)上，確定其中一家銀行為主辦銀行），讓每家中小企業(yè)都有自己的主辦銀行，可以增加雙方的了解和信任，讓銀行不用看到企業(yè)的賬簿也能知道企業(yè)的總體情況。銀行還可以進(jìn)一步建立和完善抵押、擔(dān)保制度來(lái)解決融資問(wèn)題。

（三）開(kāi)發(fā)有利銀行發(fā)展的業(yè)務(wù)

中國(guó)金融業(yè)的發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)情況受到歷史因素的影響，其發(fā)展也不是地方政府能輕易左右的。不能改變其存在的環(huán)境，但是銀行可以改變其存在的形式。目前銅陵市各類銀行已經(jīng)針對(duì)小企業(yè)金融服務(wù)提出了自己的服務(wù)宗旨，大型銀行（工、農(nóng)、中、建）：抓大不放小，轉(zhuǎn)變?yōu)樽バ〔环糯?；政策性銀行（農(nóng)發(fā)行）：在做好政策性業(yè)務(wù)的同時(shí)逐年加大向涉農(nóng)中小企業(yè)商業(yè)化經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變；城市銀行（徽行）：主要服務(wù)對(duì)象為“三市”：市政、市企和市民；農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)（銅都農(nóng)合行、縣聯(lián)社）：堅(jiān)持改制不改向，即服務(wù)縣域（社區(qū)）、“三農(nóng)”、中小企業(yè)的方向不改變；郵儲(chǔ)銀行：試水資產(chǎn)業(yè)務(wù)，加大小額貸款進(jìn)度。只要各銀行能堅(jiān)守自己的宗旨，并不斷創(chuàng)新金融服務(wù)，銅陵市的中小企業(yè)融資問(wèn)題就不難解決，才能更好地推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

［1］李 璞.中小企業(yè)融資困難成因與對(duì)策[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì)，2008，（8）.

［2］李建超.化解我國(guó)中小企業(yè)融資困難的幾點(diǎn)思考[J].黃河科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，（1）.

［3］聶庚杰.中小企業(yè)融資的困難與建議[J].運(yùn)城學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，（4）.

［4］林柳清.中小企業(yè)融資困難的原因初探——融資信息不對(duì)稱[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)（下），2007，（8）.

［5］林吉雙，劉麗娟.中小企業(yè)融資困難解析[J].黑龍江金融，2006，（1）.

［6］皮垂燕.借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn) 探索我國(guó)中小企業(yè)融資對(duì)策[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2007，（11）.

［7］徐子堯，彭慧玲，牟德富.日本中小企業(yè)的融資對(duì)策及啟示[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2004，（8）.

［8］楊湘波.我國(guó)中小企業(yè)融資困難問(wèn)題的成因及解決對(duì)策[J].企業(yè)家天地（理論版），2007，（10）.

［9］趙潤(rùn)杰.中小企業(yè)融資困難的原因及對(duì)策[J].商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（8）.

F127

A

1672-0547（2010）01-0046-02

2009-10-29

金利娟（1963-），女，浙江金華人，銅陵學(xué)院金融學(xué)系教授，研究方向：金融與統(tǒng)計(jì)；張三寶（1983-），男，安徽南陵人，銅陵學(xué)院金融學(xué)系教師，碩士。

2009年度銅陵學(xué)院皖江區(qū)域經(jīng)濟(jì)專項(xiàng)研究課題《銅陵市中小企業(yè)融資問(wèn)題的博弈分析》成果（編號(hào)：2009tlxywjz15）。