漢語揣測副詞發(fā)展史簡述

胡靜書

（南京大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京 210093）

揣測是人類認(rèn)知心理中的重要組成部分，在語言表達中必然會有相應(yīng)的手段表示揣測義，經(jīng)驗直覺告訴我們，這一語義范疇是人類所共有的。Ann Wierzbicka和Cliff Goddard兩位學(xué)者一直試圖用有限的語義元（semanticprime）解釋語義現(xiàn)象，其中所列54個語義元中便包括MAYBE，即“也許”義，可見這一語義范疇在語言表達中的重要性。

本文考察漢語史上的揣測副詞，按照一定的時間間隔抽取四個時期，作為四個共時平面，考察該時段典型的揣測副詞的聚合情況，進行歷時比較，以認(rèn)清漢語史上揣測副詞的整體面貌，描繪其發(fā)展脈絡(luò)。這四個時期為：春秋—秦；魏晉南北朝時期；五代兩宋時期；現(xiàn)代漢語揣測副詞。對前三個時期的揣測副詞逐個舉例說明，對現(xiàn)代漢語時期的揣測副詞則簡要說明其來源和成熟時間，在此基礎(chǔ)上進行歷時比較，揭示其間的繼承和變化過程。

一、春秋—秦漢語的揣測副詞

該時期典型的揣測副詞有“其、蓋、殆、庶、似”，如：

（1）城上有烏，齊師其遁。（《左傳·襄公十八年》）

（2）其誰知之，蓋亦勿思。（《詩經(jīng)·魏風(fēng)·園有桃》）

（3）蓋有不知而作之者，我無是也。（《論語·述而》）

（4）國人皆以夫子將復(fù)為發(fā)棠，殆不可復(fù)。（《孟子·盡心下》）

（5）夫子曷為至此？殆為大臺之役夫?。ā蛾套哟呵铩?nèi)篇諫下》）

（6）君姑修政，而親兄弟之國，庶免于難。（《左傳·桓公六年》）

（7）好我者勸，惡我者懼，庶有益乎?。ㄍ?，《僖公十五年》）

（8）延州來季子其果立乎？巢隕諸樊，閽戕戴吳，天似啟之，何如？（《左傳·襄公三十一年》）

由于語料和研究成果都不充分，因此我們不清楚這些揣測副詞的來源和性質(zhì)。高名凱先生認(rèn)為先秦漢語中還有表達傳疑命題的傳疑詞“云、員、猶”，不過這些詞在先秦漢語中的用例不多，且理據(jù)不確定，故不看作典型的揣測副詞。

與后代相比，該時期的揣測副詞數(shù)量較少，這是否等于說該時期漢語表達揣測情態(tài)的手段較為貧乏？答案是否定的，因為除了用副詞表達揣測外，還可以用句末語氣詞“乎、焉、邪”等來表達相關(guān)的意思，句末語氣詞一直是漢語與印歐語言的重要區(qū)別。

二、魏晉南北朝時期揣測副詞

中古時期繼承了上古時期的揣測副詞，還出現(xiàn)了新的揣測詞，共有“其、蓋、殆、似、恐、或、倘（儻）、脫、容（容或）、欲（似欲）”，如：

（9）官問之，故答云：“恐是觀音慈力?！保ā缎炗洝罚?/p>

（10）文度曰：“何為不堪？但克讓自是美事，恐不可闕?！保ā妒勒f新語·方正》）

（11）臣所以敢陳愚瞽，冒昧自聞?wù)?，儻或皇天欲令微臣覺悟陛下。（《后漢書·李固傳》）

（12）多兵意盛，與強敵爭，倘更為禍?zhǔn)?。（曹操，《讓縣自明本志令》）

（13）不如詣闕自歸，事既未然，脫可免禍。（《后漢書·李通傳》）

（14）門戶殄瘁，何惜一女？若連姻貴族，將來或大益。（《世說新語·賢媛》）

（15）向女父母說其事，或是天運使然，因以女嫁與為妻。（《幽明錄》）

（16）造釁自外，贓不還家，所寓村伍，容有不知，不合加罪。（《宋書·蔣恭傳》）

（17）雖千古茫昧，理世玄遠，遺文逸句，容或可尋。（《水經(jīng)注·河水》）

（18）兄小加潤色，便欲可出。（陸云，《與兄平原書》，《全晉文》，卷102）

（19）謝太傅語真長：“阿齡于此事故欲太厲?！保ā妒勒f新語·賞譽》）

該時期還有一個揣測義“許”的問題，由于學(xué)界對這個詞是否有揣測副詞用法，以及對被看成表揣測的“許”的來源都無定論，故本文暫不論這個詞。

三、五代兩宋時期的揣測副詞

該時期的揣測副詞共有“其、蓋、殆、想、似乎、恐、怕、或、容（容或）”。宋代的口語資料中幾乎見不到表示揣測的“其”，可見揣測詞“其”在口語中已經(jīng)基本死亡，而書面色彩重的資料中的沿用不過是承古用法，“殆、蓋”的使用也屬于同樣性質(zhì)的現(xiàn)象?！叭荩ㄈ莼颍钡氖褂靡才c“其、殆、蓋”相似，在口語中比較少見。

（20）今子其死矣，東山復(fù)誰過。（歐陽修，《讀徂徠集》）

（21）蓋如來之妙力，難可名言者哉?。ā督的ё兾摹罚?/p>

（22）如子貢之在孔門，其德行蓋在冉閔之下。（《朱子語類》，卷28）

（23）所以孔子愛呼子貢而與之語，意蓋如此。（同上）

（24）圣人殆亦固滯不化，當(dāng)食之時，又不免“心不在焉”之病。（同上，卷34）

（25）此殆非人力可致，而以為無憂，何也？（同上，卷63）

（26）“誦數(shù)”云者，想是古人誦書亦記遍數(shù)。（同上，卷10）

（27）想是他經(jīng)歷世故之多，見得事勢不可行。（同上，卷86）

《朱子語類》中多見“想是”連用，這可能說明兩方面問題：一是雙音化的要求；一是揣測情態(tài)副詞常與判斷詞“是”連用?，F(xiàn)代漢語普通話中“想是”的使用并不普遍。

（28）今二個神似乎割據(jù)了兩川。（《朱子語類》，卷3）

（29）尋常人說戰(zhàn)陣事多用變詐，恐王者之師不如此。（同上，卷136）

（30）武舉射生非所長，容試射之，恐或有得。（《三朝北盟會編·茅齋自敘》）

（31）怕是關(guān)西人語言自如此。（《朱子語類》，卷36）

（32）則勝負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理，當(dāng)予秦相較，或未易量。（蘇洵，《六國論》）

（33）山上便有，山下亦或有之。（《河南程氏遺書》，卷6）

（34）圣人容有不能盡知者。（《朱子語類》，卷28）

（35）王褒曰：“法和既有道術(shù)，容或先知。”（《資治通鑒》，卷165）

“容（容或）”在宋代文獻中用例很少，從其所在的語料看，顯然不是普通百姓的口語，而應(yīng)該是文人對前代詞語的沿用。

五代及兩宋時期新出現(xiàn)的為“怕、想、似乎”。新出現(xiàn)的揣測副詞與現(xiàn)代漢語揣測副詞的性質(zhì)和用法基本一致，其形成過程都清晰可考，其中“想”在現(xiàn)代漢語中的使用有限，多與“是”連用，或以“我想”的形式出現(xiàn)。該時期的揣測副詞與先秦時期的揣測副詞面貌有明顯不同，幾乎無一來自先秦，這表明，在揣測副詞這方面，先秦漢語與唐代及其后的漢語有較大的不同。

四、現(xiàn)代漢語揣測副詞

現(xiàn)代漢語普通話中典型的揣測副詞有“恐怕、大概、大約（估計）、似乎、好像、或許、也許、可能”。

“恐怕”一詞來自動詞詞組“恐怕”的語法化（前代與之相似的現(xiàn)象是“恐”、“怕”），唐代到宋代時期是其詞義由害怕義到擔(dān)心義的發(fā)展時期，宋元之交“恐怕”出現(xiàn)與積極語義內(nèi)容連用的實例，這說明這個詞已經(jīng)發(fā)展出成熟的揣測詞用法，如：

（36）恐怕它是姻緣未斷，三言兩句成合了。（《小孫屠》，第9出）

“大概、大約”的發(fā)展過程十分相似，都來自表示“大致范圍”義的名詞，由于漢語中名次可直接位于謂詞或句子之前作狀語，“大概、大約”逐步發(fā)展出副詞用法，詞義上由對數(shù)量范圍的推測擴大為對事態(tài)性質(zhì)的推測，它們都在宋代開始出現(xiàn)揣測副詞用法，明清時期用例多見，如：

（37）這個人，今日大概是多飲了幾杯，有些醉了?。ā秲号⑿蹅鳌?，第23回）

（38）大約他戀著少爺們，多半是看上了寶玉，只怕也有賈璉。（《紅樓夢》，第46回）

“估計”一詞同時有動詞和副詞用法，動詞用法，如：

（39）我估計今天不會下雨。

副詞用法正由動詞用法而來：

（40）估計今天不會下雨。

通過比較可以發(fā)現(xiàn)，母句主語“我”的脫落是“估計”重新分析為副詞的重要因素，對此可參李明（2007）。詞義變化上“估計”與“大概、大約”相似，均由對數(shù)量義概念的推測擴大為對事態(tài)真實性的推測，這也體現(xiàn)了量化手段在人類認(rèn)知中的重要作用?！肮烙嫛钡拇y副詞用法是在本世紀(jì)上半葉才出現(xiàn)的，詳參胡靜書（2009）。

“似乎、好像”的成詞過程相似，均由表相似義的動詞性成分變化而來，“似乎”在宋代已經(jīng)出現(xiàn)，“好像”則在清代發(fā)展出成熟的揣測副詞用法：

（41）老兄很面善，我們好像在那里會過似的。（《官場現(xiàn)形記》，第21回）

“或許、也許”是現(xiàn)代漢語中常用的揣測副詞，不過它們的形成過程并不清晰，鄭縈、陳松霖（2005）的結(jié)論也不可信，因此其來源還是一個值得進一步探討的問題。從語言事實看，這兩個詞都是到清代才普遍使用的：

（42）這個傳說，或許由“三國演義”孔明禳星的故事蛻變來的。（愚民，《翁源的中秋節(jié)》，《民俗》，第40期）

（43）也許矮子今天就來，去不得，去不得?。ā赌鹾；ā?，第33回）

揣測義“可能”的普遍使用是在清末時期：

（44）種族未消滅而欲以立憲之，則不可能之事也。（蟄伸，《論滿洲雖欲立憲而不能》，《民報》，1905年第1號）

（45）駁革命可能生內(nèi)亂說（精衛(wèi)文章題，《民報》，1905年第9號）

早期用例均出現(xiàn)在該時期與時政密切相關(guān)的報刊中，而傳統(tǒng)文獻并無用例，我們認(rèn)為這個詞并不來自漢語自身的發(fā)展，而是借自日語中同形詞“可能”表示可能性的用法，詳參胡靜書（2009）。

縱觀揣測副詞的歷時發(fā)展，上古時期與宋代揣測副詞的面貌變化較大，“其、蓋、殆”等在唐宋時期的口語中十分少見。中古時期既繼承了上古漢語的揣測副詞，又出現(xiàn)了不少新的揣測副詞，新詞中有的被繼承到后代，如“恐”，有的被淘汰如“倘、脫”，可見中古時期的揣測副詞體現(xiàn)了交替時期紛繁復(fù)雜的面貌，可以看成上古漢語的余音。唐宋以來口語中所見的“恐、怕、想、似乎”的構(gòu)詞方式與現(xiàn)代漢語較為接近，現(xiàn)代漢語的揣測副詞大多在該時期開始發(fā)生詞義變化，逐步發(fā)展為成熟的揣測副詞。

唐宋時期與現(xiàn)代漢語揣測副詞之間也存在一個明顯的變化，即詞形上雙音詞對單音詞的替換。成熟的雙音節(jié)揣測副詞最早為宋代的“似乎”，現(xiàn)代漢語中典型的揣測副詞均為雙音節(jié)詞，其中也有少數(shù)單音節(jié)詞如“怕”，不過單音節(jié)的揣測詞用法比起雙音節(jié)詞有一些局限，即單音節(jié)詞一般不能用于主語之前，而要位于主謂之間，另外書面語中單音節(jié)詞也較少使用。

［1］董志翹，蔡鏡浩.中古虛詞語法例釋.吉林教育出版社，1994.

［2］葛佳才.東漢副詞系統(tǒng)研究.岳麓書社，2005.

［3］胡靜書.漢語揣測認(rèn)識情態(tài)副詞歷時研究.南京大學(xué)博士論文，2009.

［4］李明.從“容”、“許”、“?！钡葎釉~看一類情態(tài)詞的形成.中國語文，2007，（3）.

［5］柳士鎮(zhèn).魏晉南北朝歷史語法.南京大學(xué)出版社，1992.

［6］龍國富.姚秦譯經(jīng)助詞研究.湖南師范大學(xué)出版社，2004.

［7］吳福祥.《朱子語類輯略》語法研究.河南大學(xué)出版社，2004.

［8］楊伯峻，何樂士.古漢語語法及其發(fā)展.語文出版社，2001.

［9］楊榮祥.近代漢語副詞研究.商務(wù)印書館，2005.

［10］鄭縈，陳松霖.現(xiàn)代漢語情態(tài)副詞“也許”的語法化歷程.新竹教育大學(xué)語文學(xué)報，2007.12.